Vse o uglaševanju avtomobilov

Suverena dinokracija. Južni Sudan: Neskončna vojna Sudan 1983

Vprašanje #31

Začel se je nov krog krize v odnosih med regijama Sudana 1980, ko je Kartum dejansko odstopil od ključnih določb (AAC) mirovnega sporazuma iz Adis Abebe. Južnjaki so se odzvali z novim protivladnim uporom, ki je privedel do začetka druge državljanske vojne v moderni zgodovini države (1983-2005). Vladi je nasprotovalo Sudansko ljudsko osvobodilno gibanje (SPLM), ki ga je vodil uporniški polkovnik J. Garang, ki za razliko od svojih predhodnikov – upornikov iz prve državljanske vojne – med prvo vojno ni postavljala separatističnih zahtev.

Glavni razlogi nova oborožena vstaja je tako postala:

· kršitev politične in kulturne avtonomije južne regije s strani osrednje sudanske vlade;

Nezadovoljstvo izobraženega dela južnosudanske družbe z avtoritarnimi metodami vodenja države, do katerih je v 70. in zgodnjih 80. letih 20. stoletja. vlada J. Nimeirija se je sistematično zatekala k;

· Protest Južnega Sudana proti uvedbi šeriatskega prava po vsej državi;

· Nezadovoljstvo nekdanjih članov gibanja Anya-Nya s svojim finančnim položajem in poklicnimi možnostmi v sudanski vojski.

· zunanji dejavnik - interes sosednjih držav Sudana za destabilizacijo južne regije države in oslabitev vlade Nimeirija.

V obravnavanem obdobju se je krog zunanjih sil, ki so vplivale na razmerje med severom in jugom, nenehno spreminjal. Hkrati je mogoče izpostaviti skupino mednarodnih organizacij in vlad tujih držav, ki so v celotnem obdobju 1983-2011. ali njen pomemben del imel najresnejše vzvode vpliva na razmere v Sudanu. Sem spadajo mednarodne organizacije (ZN, OAU, AU in IG AD), sosednje države Sudana ( Etiopija, Eritreja, Uganda, Egipt, Libija, Zair/DRK in itd.), ZDA, Velika Britanija in v manjši meri, Francija kot najbolj zainteresirani predstavniki zahodnih držav, Evropska unija, Kitajska, in Savdska Arabija in Iran kot ključni partnerji Kartuma na Bližnjem vzhodu. Rusija, tako kot ZSSR v letih 1983-1991, ni bila neposredno vpletena v sudanske zadeve, vendar sta njen status in zmogljivosti stalne članice Varnostnega sveta ZN ter položaj zainteresirane opazovalke državi omogočili, da je bila ena izmed pomembne igralce.

Interesi in motivi zunanjih akterjev, vpletenih v konflikt, so bili različni.. Za nekatere je bilo na prvem mestu zanimanje za sudanske vire, zlasti nafto in vodo. Druge je motivirala varnost njihovih meja z južno regijo Sudana, ker so se bali destabilizirajočega vpliva sudanskega konflikta. Določeno vlogo so odigrali geopolitični in ideološki dejavniki: hladna vojna, skupna arabsko-islamska identiteta, krščanska solidarnost in vseafrikanizem. Vendar pa so mednarodne akterje pri pomoči eni ali drugi strani v konfliktu vodili predvsem njihovi praktični ekonomski in politični interesi, šele nato ideološki premisleki.

V letih oboroženih spopadov 1983-2005. stališče Organizacije afriške enotnosti in njene pravne naslednice Afriške unije do glavnega vprašanja (pravica Južnega Sudana do samoodločbe) in drugih vprašanj na pogajalskem dnevnem redu je bilo dvoumno in nedosledno. Vseafriške organizacije so po eni strani poudarjale nezaželenost razpada Sudana in strani pozivale k ohranitvi enotnosti države, po drugi strani pa so podpirale različne pobude v pogajalskem procesu 1986–2005. Nedoslednost stališč OAU in AU jim ni omogočila, da bi v celoti uresničile svoj potencial za sodelovanje v mirnem reševanju do konca državljanske vojne.

Začetek vojne

Kršitev sporazuma iz Adis Abebe

Sudanski predsednik Jaafar Nimeiri je poskušal prevzeti nadzor nad naftnimi polji na jugu države, ki so jih odkrili leta 1978, 79 in 82.

Islamski fundamentalisti na severu države niso bili zadovoljni z določili sporazuma iz Adis Abebe, ki je kristjanom in poganom zagotavljal versko svobodo na jugu države. Položaji islamistov so se postopoma krepili in leta 1983 je sudanski predsednik razglasil, da Sudan postaja islamska republika in uvedel šeriat po vsej državi.

Sudanska ljudska osvobodilna vojska je leta 1983 ustanovila skupina upornikov za boj proti sudanski vladi, da bi obnovili avtonomijo Južnega Sudana. Skupina se je postavila kot zagovornik vseh zatiranih državljanov Sudana in se zavzemala za enoten Sudan. Vodja SPNA John Garang vlado kritiziral zaradi njene politike, ki je vodila v razpad države.

Septembra 1984 je predsednik Nimeiri razglasil konec izrednih razmer in likvidacijo izrednih sodišč, vendar je kmalu razglasil nov sodni akt, ki je nadaljeval prakso izrednih sodišč. Kljub Nimeirijevim javnim zagotovilom, da bodo pravice nemuslimanov spoštovane, so južnjaki in drugi nemuslimani na te trditve gledali s skrajnim nezaupanjem.

V začetku leta 1985 je v Kartumu prišlo do hudega pomanjkanja goriva in hrane, suše, lakote in zaostrovanja konflikta na jugu države pa so povzročili težke notranjepolitične razmere v Sudanu. . 6. aprila 1985 je general Abdel ar-Rahman Swar ad-Dagab s skupino višjih častnikov izvedel državni udar. Niso odobravali poskusov popolne islamizacije Sudana. Ustava iz leta 1983 je bila razveljavljena, vladajoča stranka Sudanske socialistične unije je bila razpuščena, nekdanji predsednik Nimeiri je odšel v izgnanstvo, vendar šeriatsko pravo ni bilo razveljavljeno. Po tem je bil ustanovljen prehodni vojaški svet, ki ga je vodil Sivar ad-Daghab. Po tem je bila ustanovljena začasna civilna vlada, ki jo je vodil Al-Jazuli Duffallah. Aprila 1986 so bile v državi volitve, po katerih je bila oblikovana nova vlada, ki jo je vodil Sadiq al-Mahdi iz stranke Umma. Vlado je sestavljala koalicija stranke Umma, Demokratske unije in Nacionalne islamske fronte Hasana Turabija. Ta koalicija je bila v nekaj letih večkrat razpadla in spremenjena. Premier Sadiq al-Mahdi in njegova stranka sta imela v tem času osrednjo vlogo v Sudanu.

Pogajanja in stopnjevanje

Maja 1986 je vlada Sadiqa al-Mahdija začela mirovne pogovore s SPNA, ki jo je vodil John Garang. Med letom so se sudanski predstavniki in predstavniki NAOS srečali v Etiopiji in se dogovorili o predčasni odpravi šeriatskega prava in izvedbi ustavne konference. Leta 1988 sta se SPNA in Sudanska demokratična unija dogovorili o osnutku mirovnega načrta, ki vključuje odpravo vojaških sporazumov z Egiptom in Libijo, odpravo šeriata, konec izrednega stanja in premirje.

Vendar pa je zaradi zaostrovanja razmer v državi in ​​težkega gospodarskega položaja novembra 1988 premier al-Mahdi zavrnil potrditev mirovnega načrta. Po tem se je Sudanska demokratična unija umaknila iz vlad in nato so v vladi ostali predstavniki islamskih fundamentalistov.

Februarja 1989 je al-Mahdi pod pritiskom vojske sestavil novo vlado in pozval člane Demokratične unije, in sprejeli mirovni načrt. Za september 1989 je bila predvidena ustavna konferenca.

Revolucionarni poveljniški svet narodne rešitve

30. junija 1989 se je v Sudanu zgodil vojaški udar, ki ga je vodil polkovnik Omar al Bašir. Po tem je bil ustanovljen »Svet revolucionarnega poveljstva narodne rešitve«. pod vodstvom al-Baširja. Postal je tudi minister za obrambo in vrhovni poveljnik sudanskih oboroženih sil. Omar al-Bashir je razpustil vlado, prepovedal politične stranke, sindikate in druge "neverske" institucije ter odpravil svobodni tisk. Po tem se je v Sudanu spet začela politika islamizacije države.

Kazensko pravo 1991

Marca 1991 je bil v Sudanu objavljen kazenski zakon, ki je predvideval kazni po šeriatskem pravu. vključno z amputacijami rok. Sprva se ti ukrepi praktično niso uporabljali na jugu države, vendar leta 1993 je vlada začela nadomeščati nemuslimanske sodnike v južnem Sudanu. Poleg tega je bila za nadzor spoštovanja šeriatskih norm ustanovljena policija javnega reda, ki je nadzorovala vladavino prava.

vrhunec vojne

Pod nadzorom Ljudske vojske za osvoboditev Sudana so bili del ekvatorialnih ozemelj, Bahr el-Ghazal, Zgornji Nil. Uporniške enote so delovale tudi v južnem delu Darfurja, Kordofanu in Modrem Nilu. Pod nadzorom vladnih sil so bila velika mesta na jugu: Juba, Wau in Malakal.

Oktobra 1989 so se po prekinitvi ognja sovražnosti nadaljevale. Julija 1992 so vladne sile v obsežni ofenzivi prevzele nadzor nad južnim Sudanom in zavzele sedež SPNA v Toritu.

Pod pretvezo boja proti uporu je sudanska vlada napotila znatne vojaške in policijske sile v južne regije države. Pogosto pa so te sile napadale in plenile vasi, da bi pridobile sužnje in živino. Med temi spopadi so sudanske oborožene sile in neregularne provladne skupine (Ljudska obrambna vojska) po različnih ocenah ujeli in zasužnjili približno 200.000 južnosudanskih žensk in otrok.

Nesoglasja v NAOS

Avgusta 1991 so se v NAOS začeli notranji spori in boj za oblast. Del upornikov se je ločil od Sudanske osvobodilne vojske. Izveden je bil poskus strmoglavljenja vodje NAOS-a, Johna Garanga, s položaja vodje. Vse to je septembra 1992 pripeljalo do nastanka druge frakcije upornikov. (vodi William Bani), februarja 1993 pa tretji ( vodil Cherubino Boli). 5. aprila 1993 v Nairobiju (Kenija) so voditelji odcepljenih uporniških frakcij napovedali ustanovitev koalicije..


Podobne informacije.


Pravijo, da so najstrašnejši prepiri prepiri med bližnjimi ljudmi, sorodniki. Nekatere izmed najtežjih in krvavih vojn so državljanske.

Serija državljanskih vojn med katoličani in protestanti je trajala 36 let

Serija državljanskih vojn med katoličani in protestanti je trajala od leta 1562 do 1598. Hugenote so podpirali Bourboni, katoličane Katarina de Medici in stranka Guise. Začelo se je z napadom na hugenote v Champagne 1. marca 1562, ki ga je organiziral vojvoda Guise. V odgovor je princ de Conde zavzel mesto Orleans, ki je postalo oporišče hugenotskega gibanja. Kraljica Velike Britanije je podpirala protestante, medtem ko sta španski kralj in rimski papež podpirala katoliške sile.

Prvi mirovni sporazum je bil sklenjen po smrti voditeljev obeh vojskujočih se skupin, podpisan je bil mir v Amboiseu, nato podkrepljen s Saint-Germainskim ediktom, ki je v nekaterih okrožjih zagotavljal svobodo veroizpovedi. Ta konflikt pa ga ni rešil, ampak ga je prenesel v kategorijo zamrznjenih. V prihodnosti je igranje s pogoji tega edikta pripeljalo do ponovnega začetka aktivnih operacij, slabo stanje kraljeve zakladnice pa do njihove oslabitve. Saint-Germainski mir, podpisan v korist hugenotov, je zamenjal grozovit poboj protestantov v Parizu in drugih francoskih mestih - Bartolomejska noč.

Vodja hugenotov Henrik Navarski je s prestopom v katoliško vero nenadoma postal francoski kralj (pripisujejo mu znameniti stavek "Pariz je vreden maše"). Prav temu kralju z zelo ekstravagantnim slovesom je uspelo združiti državo in končati dobo strašnih verskih vojn.

Ruska državljanska vojna 1917−1922

Posledica državljanske vojne je bil beg intelektualne elite iz Rusije

Začetek državljanske vojne velja za preselitev prvih skupin nasprotnikov komaj vzpostavljene boljševiške oblasti na jug Rusije, kjer so se začeli oblikovati »beli« odredi iz nekdanjih častnikov in prostovoljcev, ki niso priznavali rezultatov vojne. Boljševiška revolucija (ali boljševiški udar). V protiboljševiških silah so bili seveda različni ljudje - od republikancev do monarhistov, od obsedenih norcev do borcev za pravico. Boljševike so zatirali z vseh strani - z juga in z zahoda, iz Arhangelska in seveda iz Sibirije, kjer se je naselil admiral Kolčak, ki je postal eden najsvetlejših simbolov belega gibanja in bele diktature. Na prvi stopnji, ob upoštevanju podpore tujih sil in celo neposrednega vojaškega posredovanja, so beli imeli nekaj uspeha. Boljševiški voditelji so celo razmišljali o evakuaciji v Indijo, a so uspeli obrniti tok boja sebi v prid.

Začetek dvajsetih let je bil že umik in dokončni beg belcev, najokrutnejši boljševiški teror in strašni zločini protiboljševiških izobčencev, kot je bil von Ungern. Posledica državljanske vojne je bil beg iz Rusije pomembnega dela intelektualne elite, kapitala. Za mnoge - z upanjem na hitro vrnitev, ki se v resnici nikoli ni zgodila. Tisti, ki se jim je v izseljenstvu uspelo ustaliti, so razen redkih izjem ostali v tujini in svojim potomcem omogočili novo domovino.

Kitajska državljanska vojna 1927-1950

Spopad med enotami Kuomintanga in komunisti je trajal skoraj 25 let

Spopad med enotami Kuomintanga in komunističnimi silami je trmasto trajal skoraj 25 let - od leta 1927 do 1950. Začetek je "Severni pohod" Čang Kaj Šeka, nacionalističnega voditelja, ki je nameraval podrediti severna ozemlja, ki so jih nadzorovali militaristi iz Beijanga. To je skupina, ki je temeljila na bojno pripravljenih enotah vojske imperija Qing, vendar je bila precej razpršena sila, ki je hitro izgubila položaj pred Kuomintangom. Zaradi spopada med Kuomintangom in komunisti je nastal nov krog državljanskega spopada. Ta boj se je zaostril zaradi boja za oblast, aprila 1927 se je zgodil "šanghajski pokol", zadušitev komunističnih uporov v Šanghaju. Med še bolj surovo vojno z Japonsko so se notranji spori umirili, vendar boja nista pozabila niti Čang Kajšek niti Mao Zedong, po koncu druge svetovne vojne pa se je državljanska vojna na Kitajskem nadaljevala. Nacionaliste so podpirali Američani, komuniste, kar ni presenetljivo, ZSSR.

Do leta 1949 se je fronta Chiang Kai-sheka dejansko zrušila, sam je podal uradni predlog za mirovna pogajanja. Pogoji, ki so jih postavili komunisti, niso našli odgovora, boji so se nadaljevali, vojska Kuomintanga je bila razdeljena.

1. oktobra 1949 je bila razglašena Ljudska republika Kitajska, komunistične čete so postopoma podjarmale eno regijo za drugo. Eden zadnjih se je pridružil Tibet, katerega vprašanje neodvisnosti se občasno postavlja še danes.

Državljanska vojna v Gvatemali 1960-1996

Med tistimi, ki so se pridružili upornikom v Gvatemali, so bili Maji Indijanci

Spopad se je začel z državnim udarom, med katerim je bil odstavljen predsednik države Jacobo Arbens. Nastop vojaštva je bil sicer hitro zatrt, vendar jih je precejšen del zapustil državo in se začele priprave na partizansko gibanje. Prav ona naj bi imela glavno vlogo v tej dolgi vojni. Med tistimi, ki so se pridružili upornikom, so bili tudi Maji Indijanci, kar je povzročilo hud odziv proti indijanskim vasem nasploh, govorijo celo o etničnem čiščenju Majev.

Leta 1980 so bile že štiri fronte državljanske vojne, njihova linija je potekala tako na zahodu in vzhodu države kot na severu in jugu. Uporniške skupine so se kmalu oblikovale v Gvatemalsko nacionalno revolucionarno enotnost, njihov boj so podprli Kubanci, gvatemalska vojska pa se je neusmiljeno bojevala z njimi.

Leta 1987 so tudi predsedniki drugih srednjeameriških držav skušali sodelovati pri reševanju konflikta, preko njih se je vodil dialog in predstavile zahteve vojskujočih se strani. Resen vpliv v pogajanjih je dobila tudi katoliška cerkev, ki je prispevala k oblikovanju narodne spravne komisije.

Leta 1996 je bila sklenjena »Pogodba o trdnem in trajnem miru«. Po nekaterih poročilih je vojna terjala življenja 200 tisoč ljudi, med katerimi je večina majevskih Indijancev. Pogrešajo jih približno 150 tisoč.

Državljanska vojna v Sudanu 1955-1972, 1983-2005

Prva in druga vojna v Sudanu sta se zgodili v razmaku 11 let

Prva in druga vojna v Sudanu sta se zgodili z 11-letnim premorom. Oba sta izbruhnila zaradi spora med kristjani na jugu in muslimani na severu. En del države je v preteklosti nadzorovala Velika Britanija, drugi pa Egipt. Leta 1956 se je Sudan osamosvojil, državne institucije so se nahajale v severnem delu, kar je ustvarilo resno neravnovesje vpliva znotraj nove države. Obljube o federalni strukturi, ki so jih dali Arabci v kartumski vladi, niso bile uresničene, južni kristjani so se uprli muslimanom, okrutni kaznovalni ukrepi pa so le podžgali ogenj državljanske vojne. Neskončno zaporedje novih vlad se ni moglo spopasti z etničnimi napetostmi in gospodarskimi težavami, uporniki Južnega Sudana so zavzeli vasi, vendar niso imeli dovolj sil za normalen nadzor nad svojimi ozemlji.

Kot rezultat sporazuma iz Adis Abebe iz leta 1972 sta jugu priznali avtonomijo in vojsko države, ki je vključevala tako muslimane kot kristjane v približno enakem deležu. Naslednji krog je trajal od leta 1983 do 2005 in je bil veliko bolj brutalen do civilistov. Po podatkih mednarodnih organizacij je žrtev postalo okoli 2 milijona ljudi. Leta 2002 se je začel proces priprave mirovnega sporazuma med predstavniki Sudanske osvobodilne vojske (Jug) in sudansko vlado. Prevzel je 6-letno avtonomijo in kasnejši referendum o neodvisnosti Južnega Sudana. 9. julija 2011 je bila razglašena suverenost Južnega Sudana.

Nedavno se je na svetovnem zemljevidu pojavila neodvisna država, imenovana Republika Južni Sudan. Star je nekaj več kot tri leta. Uradno je bila suverenost te države razglašena 9. julija 2011. Hkrati je skoraj ves najnovejši Južni Sudan zgodovina dolgega in krvavega boja za neodvisnost. Čeprav so se sovražnosti v Južnem Sudanu začele skoraj takoj po razglasitvi neodvisnosti "velikega" Sudana - v petdesetih letih prejšnjega stoletja, pa se je Južnemu Sudanu vendarle uspelo osamosvojiti šele leta 2011 - ne brez pomoči Zahoda, predvsem ZDA, ki zasledoval svoje cilje v uničenju tako velike države, ki je bila pod arabsko-muslimanskim nadzorom, ki je bil en sam Sudan s prestolnico v Kartumu.

Načeloma sta Severni in Južni Sudan tako različni regiji, da je bila prisotnost resnih napetosti med njima zgodovinsko pogojena tudi brez vpliva Zahoda. V marsičem je enoten Sudan pred razglasitvijo neodvisnosti Južnega Sudana spominjal na Nigerijo – enaki problemi: muslimanski sever in krščansko-animistični jug ter svoje nianse v zahodnih regijah (Darfur in Kordofan). Vendar pa so v Sudanu verske razlike zaostrile tako rasne kot kulturne razlike. Sever enotnega Sudana so naselili Arabci in arabizirana ljudstva kavkaške ali prehodne etiopske rase. Toda Južni Sudan je negroidni, večinoma nilotski, ki izpoveduje tradicionalne kulte ali krščanstvo (v lokalnem smislu).

"Črna dežela"

Južni Sudan še v 19. stoletju ni poznal državnosti, vsaj v smislu, ki ga v ta koncept vlaga sodobni človek. Bilo je ozemlje, kjer so živela številna nilotska plemena, med katerimi so najbolj znana Dinka, Nuer in Šiluk. Prevladujočo vlogo v številnih regijah Južnega Sudana so imela plemena Azande, ki so govorila jezike veje Ubangi poddružine Adamawa-Ubangi družine Gur-Ubangi nigersko-kordofanske makrodružine jezikov. S severa so odredi arabskih trgovcev s sužnji občasno vdrli v južnosudanska ozemlja in zasegli "živo blago", ki je bilo veliko povpraševanje na trgih s sužnji, tako v samem Sudanu kot v Egiptu, Mali Aziji in na Arabskem polotoku. Vendar vpadi trgovcev s sužnji niso spremenili tisočletnega arhaičnega načina življenja nilotskih plemen, saj niso povzročili političnih in gospodarskih preobrazb v južnosudanskih deželah. Razmere so se spremenile, ko se je egiptovski vladar Mohamed Ali v letih 1820-1821, ki se je začel zanimati za naravne vire južnosudanskih dežel, odločil preiti na politiko koloniziranja. Vendar pa Egipčanom ni uspelo popolnoma obvladati te regije in je vključiti v Egipt.

V sedemdesetih letih 19. stoletja se je začela ponovna kolonizacija Južnega Sudana, ki pa tudi ni bila uspešna. Egiptovskim četam je uspelo osvojiti le regijo Darfur - leta 1874, po kateri so se morali ustaviti, ker so bila dalje tropska močvirja, ki so znatno ovirala njihovo gibanje. Tako je Južni Sudan ostal tako rekoč neobvladljiv. Končni razvoj te obsežne regije se je zgodil šele v obdobju anglo-egipčanske vladavine nad Sudanom v letih 1898-1955, vendar je tudi v tem obdobju imel svoje odtenke. Tako so si Britanci, ki so skupaj z Egipčani upravljali s Sudanom, prizadevali preprečiti arabizacijo in islamizacijo južnosudanskih provinc, naseljenih z negroidnim prebivalstvom. Arabsko-muslimanski vpliv v regiji je bil na vse možne načine zmanjšan, zaradi česar so ljudstva Južnega Sudana uspela ohraniti svoja izvirna verovanja in kulturo ali pa so jih evropski pridigarji pokristjanili. Med določenim delom negroidnega prebivalstva Južnega Sudana se je širila angleščina, vendar je večina prebivalstva govorila nilotski in adamava-ubanški jezik, praktično ni poznala arabščine, ki je imela de facto monopol v severnem Sudanu.

Februarja 1953 sta se Egipt in Velika Britanija v kontekstu vse močnejših dekolonizacijskih procesov v svetu dogovorila o postopnem prehodu Sudana na samoupravo in nato na razglasitev politične suverenosti. Leta 1954 je bil ustanovljen sudanski parlament, 1. januarja 1956 pa je Sudan pridobil politično neodvisnost. Britanci so načrtovali, da bo Sudan postal zvezna država, v kateri bodo enako spoštovane pravice arabskega prebivalstva severnih provinc in negroidnega prebivalstva Južnega Sudana. Vendar pa so ključno vlogo v gibanju za neodvisnost Sudana odigrali sudanski Arabci, ki so Britancem obljubljali uveljavitev federalnega modela, v resnici pa niso nameravali zagotoviti prave politične enakosti severa in juga. Takoj ko je Sudan pridobil politično neodvisnost, je vlada v Kartumu opustila načrte o ustanovitvi zvezne države, kar je povzročilo močno povečanje separatističnih čustev v njegovih južnih provincah. Negroidno prebivalstvo na jugu se ni hotelo sprijazniti s položajem "drugorazrednih ljudi" v novorazglašenem arabskem Sudanu, zlasti zaradi prisilne islamizacije in arabizacije, ki so jo izvajali privrženci kartumske vlade.

"Kačji pik" in prva državljanska vojna

Formalni razlog za začetek oborožene vstaje ljudstev Južnega Sudana je bilo množično odpuščanje uradnikov in častnikov, ki so prihajali iz pokristjanjenih nilotskih ljudstev na jugu. 18. avgusta 1955 je v Južnem Sudanu izbruhnila državljanska vojna. Sprva južnjaki, kljub svoji pripravljenosti vztrajati do zadnjega, niso predstavljali resne nevarnosti za sudanske vladne sile, saj je le manj kot tretjina upornikov imela strelno orožje. Ostali so se, kot pred tisočletji, bojevali z loki, puščicami in sulicami. Razmere so se začele spreminjati v začetku šestdesetih let, ko je bila ustanovljena centralizirana organizacija južnosudanskega odpora, imenovana Anya Nya (Kačji žel). Ta organizacija je pridobila podporo Izraela. Tel Aviv je bil zainteresiran za oslabitev velike arabsko-muslimanske države, ki je bila združeni Sudan, zato je začel pomagati pri oboroževanju južnosudanskih separatistov. Po drugi strani pa so bile za podporo Anya Nya zainteresirane južne sosede Sudana, afriške države, ki so imele določene ozemeljske zahteve ali politične rezultate do Kartuma. Posledično so se v Ugandi in Etiopiji pojavila taborišča za usposabljanje južnosudanskih upornikov.

Prva državljanska vojna Južnega Sudana proti vladi v Kartumu je trajala od leta 1955 do 1970. in povzročila smrt najmanj 500.000 civilistov. Več sto tisoč ljudi je postalo beguncev v sosednjih državah. Vlada v Kartumu je povečala svojo vojaško prisotnost na jugu države in tja poslala kontingent vojakov v skupnem seštevku 12.000 vojakov. Kartum je z orožjem oskrbovala Sovjetska zveza. Vendar pa je južnosudanskim upornikom uspelo nadzorovati številna področja podeželja v provincah Južnega Sudana.

Glede na to, da odpora upornikov ni bilo mogoče premagati z oboroženimi sredstvi, je Kartum začel pogajanja z voditeljem upornikov Josephom Lagujem, ki je leta 1971 ustanovil Osvobodilno gibanje Južni Sudan. Lagu je vztrajal pri ustanovitvi zvezne države, v kateri bi vsak del imel svojo vlado in oborožene sile. Seveda se arabska elita severnega Sudana ni nameravala strinjati s temi zahtevami, a na koncu so mirovna prizadevanja etiopskega cesarja Haileja Selassieja, ki je deloval kot posrednik v pogajalskem procesu, privedla do sporazuma iz Adis Abebe. se sklepa. V skladu s sporazumom so tri južne province dobile avtonomni status, poleg tega pa je bila ustanovljena 12.000-glava vojska z mešanim častniškim zborom severnjakov in južnjakov. Angleščina je v južnih provincah dobila status regionalnega jezika. 27. marca 1972 je bil podpisan sporazum o premirju. Vlada v Kartumu je upornike amnestirala in ustanovila komisijo za nadzor vračanja beguncev v državo.

Islamizacija in začetek druge državljanske vojne

Relativni mir v Južnem Sudanu pa ni trajal dolgo po sklenitvi sporazuma iz Adis Abebe. Razlogov za novo zaostrovanje razmer je bilo več. Prvič, v Južnem Sudanu so odkrili znatna nahajališča nafte. Seveda vlada v Kartumu ni mogla zamuditi priložnosti za pridobitev južnosudanske nafte, vendar je nadzor nad naftnimi polji zahteval krepitev položaja centralne vlade na jugu. Centralna vlada tudi ni mogla prezreti naftnih polj Južnega Sudana, saj je resno potrebovala obnovitev svojih finančnih virov. Druga točka je bila krepitev političnega vpliva islamskih fundamentalistov na kartumsko vodstvo. Islamske organizacije so imele tesne vezi s tradicionalnimi monarhijami arabskega vzhoda, poleg tega so imele resen vpliv na arabsko prebivalstvo države. Obstoj krščanske in poleg tega še »poganske« enklave v Južnem Sudanu je bil izjemno moteč dejavnik za islamske radikalce. Poleg tega so že prerivali idejo o ustanovitvi islamske države v Sudanu, ki bi živela po šeriatskem pravu.

V obdobju opisanih dogodkov je Sudan vodil predsednik Jafar Mohammed Nimeiri (1930-2009). Poklicni vojak, 39-letni Nimeiri, je davnega leta 1969 zrušil takratno sudansko vlado Ismaila al Azharija in se razglasil za predsednika revolucionarnega sveta. Sprva ga je vodila Sovjetska zveza in se zanašal na podporo sudanskih komunistov. Mimogrede, sudanska komunistična partija je bila ena najmočnejših na afriški celini, Nimeiri je predstavil svoje predstavnike vladi v Kartumu in razglasil usmeritev k socialistični poti razvoja in protiimperialističnega odpora. Zahvaljujoč sodelovanju s komunisti je Nimeiri lahko računal na vojaško pomoč Sovjetske zveze, ki jo je uspešno izkoristil tudi v konfliktu z Južnim Sudanom.

Vendar pa je do konca sedemdesetih let naraščajoči vpliv islamističnih sil v sudanski družbi prisilil Nimeirija, da je radikalno spremenil svoje politične prioritete. Leta 1983 je Sudan razglasil za šeriatsko državo. V vlado so vstopili predstavniki organizacije Muslimanska bratovščina, povsod se je začela gradnja mošej. Po vsej državi so bili uvedeni šeriatski zakoni, tudi na jugu, kjer je bilo muslimansko prebivalstvo v absolutni manjšini. Kot odgovor na islamizacijo Sudana se je v južnih provincah začela aktivacija lokalnih separatistov. Nimeirijevo vlado v Kartumu so obtožili kršitve sporazuma iz Adis Abebe. Leta 1983 je bila objavljena ustanovitev Sudanske ljudske osvobodilne vojske (SPLA). Pomenljivo je, da je SPLA zagovarjala enotnost sudanske države in Nimeirijevo vlado obtožila dejanj, ki bi lahko vodila v razpad države po nacionalni in verski liniji.

Uporniki Johna Garanga

Sudansko ljudsko osvobodilno vojsko je vodil polkovnik John Garang de Mabior (1945-2005). Po rodu iz ljudstva Nilotic Dinka je od 17. leta sodeloval v gverilskem gibanju v Južnem Sudanu. Kot enega najbolj sposobnih mladeničev so ga poslali na študij v Tanzanijo, nato pa v ZDA.

Po diplomi iz ekonomije v ZDA in zaključku študija kmetijske ekonomije v Tanzaniji se je Garang vrnil v domovino in se ponovno pridružil gverilskemu odporu. Sklenitev sporazuma iz Adis Abebe ga je spodbudila, tako kot mnoge druge partizane, da je služil v sudanskih oboroženih silah, kamor so bili v skladu s sporazumom vključeni uporniški odredi južnosudanskih narodov. Garang je kot izobražen in aktiven človek prejel kapitanske naramnice in nadaljeval službovanje v sudanskih oboroženih silah, kjer je v 11 letih napredoval do čina polkovnika. Pred kratkim je služil v poveljstvu kopenskih sil, od koder je bil poslan v južni Sudan. Tam ga je ujela novica o uvedbi šeriatskega prava v Sudanu. Nato je Garang vodil cel bataljon sudanskih oboroženih sil, ki so ga sestavljali južnjaki, na ozemlje sosednje Etiopije, kamor so kmalu prispeli drugi južnjaki, ki so dezertirali iz sudanske vojske.

Enote pod poveljstvom Johna Garanga so delovale z ozemlja Etiopije, vendar jim je kmalu uspelo prevzeti nadzor nad velikimi območji provinc Južnega Sudana. Tokrat je bil odpor kartumski vladi uspešnejši, saj je bilo v vrstah upornikov veliko poklicnih vojakov, ki so si v letih miru uspeli pridobiti vojaško izobrazbo in izkušnje s poveljevanjem vojaških enot.

Medtem se je leta 1985 v samem Sudanu zgodil še en vojaški udar. Medtem ko je bil predsednik Nimeiri na obisku v Združenih državah Amerike, je generalpolkovnik Abdel Rahman Swar al-Dagab (rojen 1934), ki je bil načelnik generalštaba oboroženih sil, izvedel vojaški udar in prevzel oblast v državi. Zgodilo se je 6. aprila 1985. Prva odločitev upornikov je bila odprava ustave iz leta 1983, ki je določala šeriatsko pravo. Vladajoča stranka Sudanske socialistične unije je bila razpuščena, nekdanji predsednik Nimeiri je odšel v izgnanstvo, sam general Swar al-Dagab pa je leta 1986 oblast predal vladi Sadiqa al-Mahdija. Ta je začela pogajanja z južnosudanskimi uporniki, da bi sklenila mirovni sporazum in preprečila nadaljnje prelivanje krvi. Leta 1988 so se južnosudanski uporniki z vlado v Kartumu dogovorili o projektu mirne ureditve razmer v državi, ki je vključeval odpravo izrednih razmer in šeriatskega prava. Toda že novembra 1988 je premier al-Mahdi zavrnil podpis tega načrta, kar je vodilo v krepitev položajev islamskih fundamentalistov v vladi v Kartumu. Kljub temu je premier februarja 1989 pod pritiskom vojske sprejel mirovni načrt. Zdelo se je, da vladi v Kartumu nič več ne preprečuje izpolnjevanja dogovorov in mir v južnem Sudanu je mogoče ponovno vzpostaviti.

Toda namesto pomiritve južnih provinc je sledilo močno zaostrovanje razmer. Njegov vzrok je bil nov vojaški udar, ki se je zgodil v Sudanu. 30. junija 1989 je oblast v državi prevzel brigadni general Omar al Bašir, poklicni vojaški padalec, ki je pred tem poveljeval padalski brigadi v Kartumu, razpustil vlado in prepovedal politične stranke. Omar al Bašir je bil na konservativnih pozicijah in je simpatiziral z islamskimi fundamentalisti. V mnogih pogledih je bil prav on tisti, ki je stal pri izvoru nadaljnje stopnjevanja konflikta na jugu Sudana, ki je privedel do razpada enotne sudanske države.

Rezultati al-Baširjevih dejavnosti so bili vzpostavitev diktatorskega režima v državi, prepoved političnih strank in sindikalnih organizacij ter vrnitev k šeriatskemu pravu. Marca 1991 je bil kazenski zakonik države posodobljen in vključuje srednjeveške kazni, kot so prisilna amputacija rok za nekatere zločine, kamenjanje in križanje. Po uvedbi novega kazenskega zakonika je Omar al-Bashir začel posodabljati sodstvo v južnem Sudanu in krščanske sodnike zamenjal z muslimanskimi. Dejansko je to pomenilo, da se bo proti nemuslimanskemu prebivalstvu južnih provinc uporabljalo šeriatsko pravo. V severnih provincah države je šeriatska policija začela izvajati represijo nad ljudmi z juga, ki niso upoštevali norm šeriatskega prava.

V južnih provincah Sudana se je nadaljevala aktivna faza sovražnosti. Uporniki Sudanske ljudske osvobodilne vojske so prevzeli nadzor nad delom provinc Bahr el-Ghazal, Gornji Nil, Modri ​​Nil, Darfur in Kordofan. Julija 1992 pa so kartumske enote, bolje oborožene in izurjene, v hitri ofenzivi uspele prevzeti nadzor nad sedežem južnosudanskih upornikov v Toritu. Proti civilnemu prebivalstvu južnih provinc so se začele represije, ki so vključevale deportacijo več deset tisoč žensk in otrok v suženjstvo na severu države. Po podatkih mednarodnih organizacij so severnosudanske enote in nevladne arabske skupine ujeli in zasužnjili do 200.000 ljudi. Tako se je ob koncu dvajsetega stoletja vse vrnilo v stanje izpred sto let - vpadi arabskih trgovcev s sužnji na črnske vasi.

Istočasno je kartumska vlada začela dezorganizirati južnosudanski odpor s sejanjem notranje sovražnosti, ki temelji na plemenskih nasprotjih. Kot veste, je John Garang, ki je vodil Ljudsko osvobodilno vojsko, izhajal iz ljudstva Dinka, enega največjih nilotskih ljudstev v Južnem Sudanu. Sudanske obveščevalne službe so začele sejati etnični spor v vrstah upornikov in prepričevati predstavnike drugih narodnosti, da bo Garang v primeru njihove zmage vzpostavil diktaturo ljudstva Dinka, ki bo izvajalo genocid nad drugimi etničnimi skupinami v regiji.

Posledično je prišlo do poskusa strmoglavljenja Garanga, ki se je septembra 1992 končal z ločitvijo skupine, ki jo je vodil William Bani, februarja 1993 pa skupine, ki jo je vodil Cherubino Boli. Zdelo se je, da bo vladi v Kartumu uspelo zatrti uporniško gibanje na jugu države, sejati razdor med uporniške skupine in hkrati krepiti represijo nad nemuslimanskim prebivalstvom na jugu države. pokrajine. Vse pa je pokvarila pretirana zunanjepolitična neodvisnost vlade v Kartumu.

Islamistom naklonjeni Omar al Bašir je podprl Sadama Huseina med operacijo Puščavski vihar, ki je vodila do dokončnega poslabšanja odnosov Sudana z Združenimi državami Amerike. Po tem so se številne afriške države začele obračati stran od Sudana kot "lopovske države". Etiopija, Eritreja, Uganda in Kenija so izkazale podporo upornikom, pri čemer so prve tri države okrepile vojaško pomoč uporniškim skupinam. Leta 1995 so se opozicijske politične sile Severnega Sudana združile z uporniki Južnega Sudana. Tako imenovano "Nacionalno demokratsko zavezništvo" je vključevalo Sudansko ljudsko osvobodilno vojsko, Sudansko demokratično zvezo in številne druge politične organizacije.

Vse to je privedlo do dejstva, da je vlada v Kartumu leta 1997 z delom uporniških skupin podpisala sporazum o spravi. Omarju al Baširju ni preostalo drugega, kot da prizna kulturno in politično avtonomijo Južnega Sudana. Leta 1999 je sam Omar al-Bashir popustil in Johnu Garangu ponudil kulturno avtonomijo v Sudanu, a uporniški vodja je bil neustavljiv. Aktivne sovražnosti so se nadaljevale do leta 2004, čeprav so se istočasno nadaljevala pogajanja o prekinitvi ognja med nasprotujočima si frakcijama. Končno je bil 9. januarja 2005 v Nairobiju, glavnem mestu Kenije, podpisan še en mirovni sporazum. V imenu upornikov ga je podpisal John Garang, v imenu vlade v Kartumu - podpredsednik Sudana Ali Osman Mahammad Taha. V skladu s pogoji tega sporazuma je bilo odločeno: preklicati šeriatsko pravo na jugu države, prekiniti ogenj na obeh straneh, demobilizirati pomemben del oboroženih formacij, vzpostaviti enakomerno porazdelitev dohodka iz izkoriščanje naftnih polj v južnih provincah države. Južni Sudan je dobil avtonomijo za šest let, nato pa je prebivalstvo regije dobilo pravico do referenduma, na katerem bi postavili vprašanje neodvisnosti Južnega Sudana kot ločene države. Poveljnik Sudanske ljudske osvobodilne vojske John Garang je postal podpredsednik Sudana.

Do sklenitve mirovnih sporazumov je po podatkih mednarodnih organizacij v sovražnostih, med represijo in etničnim čiščenjem umrlo do dva milijona ljudi. Približno štirje milijoni ljudi so zapustili Južni Sudan in postali notranji in zunanji begunci. Seveda so bile posledice vojne strašne za sudansko gospodarstvo in družbeno infrastrukturo Južnega Sudana. Vendar je 30. julija 2005 John Garang, ki se je vračal s helikopterjem s srečanja z ugandskim predsednikom Yowerijem Musevenijem, umrl v letalski nesreči.

Zamenjal ga je Salva Kiir (rojen 1951) - Garangov namestnik, odgovoren za vojaško krilo Sudanske ljudske osvobodilne armade, znan po svojih bolj radikalnih stališčih do vprašanja podelitve politične neodvisnosti Južnemu Sudanu. Kot veste, je bil Garanga zadovoljen tudi z modelom ohranitve južnih provinc kot dela enotnega Sudana, brez vmešavanja islamistične arabske elite iz Kartuma v njihove zadeve. Vendar je bil Salwa Kiir veliko bolj odločen in je vztrajal pri popolni politični neodvisnosti Južnega Sudana. Pravzaprav po strmoglavljenju helikopterja ni imel drugih ovir. Salva Kiir je zamenjal pokojnega Garanga kot podpredsednik Sudana in je zastavil pot za nadaljnjo razglasitev politične neodvisnosti Južnega Sudana.

Politična neodvisnost ni prinesla miru

8. januarja 2008 so bile severnosudanske enote umaknjene z ozemlja Južnega Sudana, od 9. do 15. januarja 2011 pa je potekal referendum, na katerem se je 98,8 % sodelujočih državljanov izreklo za podelitev politične neodvisnosti Južnega Sudana. , ki je bil razglašen 9. julija 2011. Salva Kiir je postal prvi predsednik suverene republike Južni Sudan.

Vendar pa razglasitev politične neodvisnosti ne pomeni dokončne rešitve vseh konfliktnih situacij v tej regiji. Prvič, odnosi med Severnim in Južnim Sudanom ostajajo izjemno napeti. Posledica so bili številni oboroženi spopadi med državama. Še več, prva se je začela maja 2011, torej mesec dni pred uradno razglasitvijo neodvisnosti Južnega Sudana. Šlo je za spopad v Južnem Kordofanu, provinci, ki je trenutno del Sudana (Severni Sudan), vendar je v veliki meri poseljena s predstavniki afriških ljudstev, ki so sorodna prebivalcem Južnega Sudana in ki so z njimi ohranjali zgodovinske in kulturne vezi, tudi med obdobje dolgotrajnega boja za neodvisnost južnosudanske države.

Najresnejša nasprotja z vlado v Kartumu so bili prebivalci nubskih gora - tako imenovani "gorski Nubijci" ali Nuba. Milijonti Nubci govorijo nubijski jezik, eno od dveh vej tama-nubijske družine jezikov, ki je tradicionalno vključena v vzhodnosudansko naddružino nilosaharske makrodružine. Kljub temu, da Nube formalno izpovedujejo islam, ohranjajo zelo močne ostanke tradicionalnih verovanj zaradi življenja v gorah in razmeroma pozne islamizacije. Seveda imajo na tej podlagi napete odnose z islamskimi radikalci iz arabskega okolja severnega Sudana.

6. junija 2011 so izbruhnile sovražnosti, katerih vzrok je bila formalno konfliktna situacija okoli umika južnosudanskih enot iz mesta Abyei. Zaradi spopadov je umrlo najmanj 704 južnosudanskih vojakov, 140.000 civilistov je postalo beguncev. Uničenih je bilo veliko stanovanjskih objektov, objektov družbene in gospodarske infrastrukture. Trenutno ozemlje, na katerem je potekal spopad, ostaja del Severnega Sudana, kar ne izključuje možnosti njegove nadaljnje ponovitve.

26. marca 2012 je med Sudanom in Južnim Sudanom izbruhnil nov oborožen spopad zaradi obmejnega mesta Heglig in okoliških območij, od katerih so mnoga bogata z naravnimi viri. V spopadu sta sodelovali Sudanska ljudska osvobodilna vojska in Sudanske oborožene sile. 10. aprila 2012 je Južni Sudan zavzel mesto Heglig, v odgovor je kartumska vlada razglasila splošno mobilizacijo in 22. aprila 2012 dosegla umik južnosudanskih enot iz Hegliga. Ta konflikt je prispeval k temu, da je Kartum uradno označil Južni Sudan za sovražno državo. Obenem je sosednja Uganda uradno in znova potrdila, da bo podprla Južni Sudan.

Medtem pa na ozemlju Južnega Sudana ni vse mirno. Glede na to, da to državo naseljujejo predstavniki številnih narodnosti, ki zahtevajo primarno vlogo v državi ali pa so užaljeni, ker so na oblasti druge etnične skupine, je lahko predvideti, da je Južni Sudan skoraj takoj po razglasitvi neodvisnosti postal prizorišče medsebojnega boja nasprotujočih si etničnih oboroženih skupin. Najresnejši spopad se je odvijal v letih 2013–2014. med ljudstvi Nuer in Dinka – eno najštevilčnejših nilotskih etničnih skupin. 16. decembra 2013 je bil v državi onemogočen poskus vojaškega udara, ki so ga po besedah ​​predsednika Salve Kiira poskušali izvesti privrženci nekdanjega podpredsednika Rieka Macharja. Riek Machar (rojen 1953) je prav tako veteran gverilskega gibanja, saj se je najprej boril kot del sudanske ljudske osvobodilne vojske, nato pa je sklenil ločene sporazume z vlado v Kartumu in vodil prokartumske obrambne sile Južnega Sudana, nato pa Sudanske ljudske obrambne sile/Demokratična fronta. Potem je Machar ponovno postal podpornik Garanga in služil kot podpredsednik v Južnem Sudanu. Machar pripada ljudstvu Nuer in ga imajo predstavniki slednjega za glasnika svojih interesov, v nasprotju z Dinko Salva Kiir.

Poskus državnega udara Macharjevih privržencev je pomenil začetek nove krvave državljanske vojne v Južnem Sudanu – tokrat med ljudstvi Dinka in Nuer. Po podatkih mednarodnih organizacij je samo v obdobju od konca decembra 2013 do februarja 2014 863 tisoč civilistov v Južnem Sudanu postalo beguncev, najmanj 3,7 milijona ljudi nujno potrebuje hrano. Vsa prizadevanja mednarodnih posrednikov, da zagotovijo izvedbo pogajalskega procesa med nasprotniki, se končajo z neuspehom, saj se vedno najdejo nenadzorovane skupine, ki še naprej stopnjujejo nasilje.

Severnosudanski predsednik Omar Al-Bashir (levo) in južnosudanski predsednik Salwa Kiir (desno) na slovesnosti ob razglasitvi neodvisnosti Južnega Sudana julija 2011.
Fotografija z dovoljenjem www.un.org

Pred kratkim se je na političnem zemljevidu sveta pojavila nova država - Južni Sudan. Diplomati in novinarji iz različnih držav veselo poročajo, da se je dolgoletna državljanska vojna med severom in jugom končno končala in sta v severovzhodni Afriki zdaj vzpostavljena mir in spokojnost. Toda ali je res tako?

IZVORI VOJNE SO V EVROPI

9. julija 2011 je Republika Južni Sudan (RSS) uradno razglasila svojo neodvisnost. Pred tem, 9. in 15. januarja 2011, je v novonastali državi potekal referendum, na katerem je 99 % prebivalcev južnega dela takratne enotne države glasovalo za odcepitev od Kartuma, glavnega mesta današnjega Severnega Sudana, ali preprosto Sudan.

Z neodvisnostjo Južnega Sudana bi se moralo zaključiti prehodno obdobje, predvideno v celoviti mirovni pogodbi, ki so jo leta 2005 podpisali sudanska vlada in južni uporniki, tako imenovano sudansko ljudsko osvobodilno gibanje. Ta mirovna pogodba je končala drugo državljansko vojno v Sudanu, ki je trajala 22 let, od 1983 do 2005. Vzrok za vojno je bila predvsem politika islamizacije, ki jo je leta 1983 začela sudanska vlada. Rezultat je vojna Sudanskih Arabcev proti narodom na jugu, ki pretežno izpovedujejo krščanstvo ali so ohranili lokalne kulte. Dolgoletno državljansko vojno so spremljali poboji, lakota in epidemije bolezni. Pred njo je bila prva državljanska vojna v letih 1955–1972.

Pravzaprav so vzroki za konflikt v Sudanu veliko globlji in jih je treba iskati v kolonialni preteklosti te trpeče države. Na berlinski konferenci leta 1884 so evropske sile svojim afriškim kolonijam uvedle takšne meje, da so se predstavniki številnih etničnih skupin, ki med seboj niso imele nič skupnega, dejansko pomešali med seboj ali pa so bili, nasprotno, ločeni. Leta 1956 je Sudan uradno postal neodvisna država. Toda to ga ni rešilo pred težavami - takoj se je začela dolgotrajna državljanska vojna med severom in jugom. Od samega začetka obstoja neodvisnega Sudana je bilo življenje te države zapleteno zaradi ozemeljskih sporov s sosedami, etničnih in verskih nasprotij znotraj države.

PONOVITEV UKRAJINSKEGA SCENARIJA

Mesec dni po priznanju neodvisnosti Južnega Sudana je postalo jasno, da se težave v odnosih med severom in jugom še niso končale. Videti je, da so šele na začetku. Vse se vrti okoli nafte. Oblasti Kartuma so resno zaskrbljene zaradi izgube nahajališč, ki se nahajajo na ozemlju desetih držav Južnega Sudana. Imajo pomemben adut: nafta, pridobljena na jugu, se transportira po naftovodih, ki potekajo skozi severni del Sudana v Port Sudan, ki se nahaja ob Rdečem morju. Zato oblasti severnega Sudana zahtevajo pomemben delež v naftnih dobičkih juga. Poleg tega severnjaki ne želijo izgubiti regije Abyei, ki leži na stičišču juga in severa, kjer se proizvede več kot četrtina sudanske nafte. "Pogajanja o tem vprašanju potekajo, a če predstavniki plemena Dinka enostransko razglasijo, da Abyei pripada jugu, se lahko začne vojna," se obrača na grožnje sudanski predsednik Omar al-Bashir. O vprašanju lastništva regije Abyei in njenih nahajališč naj bi odločali na ločenem referendumu, vendar je bila njegova izvedba preložena.

Sudan dnevno proizvede 500 tisoč sodčkov nafte, približno 75 % proizvodnje nafte prihaja iz polj na jugu. Sudanski predsednik Omar al Bašir je že dejal, da ne bo dovolil, da bi Južni Sudan po odcepitvi imel monopol nad prihodki od nafte.

Jug bo bodisi še naprej delil proizvedeno nafto s severom ali pa bo plačeval davke in dajatve za uporabo naftovoda, ki poteka čez ozemlje severa - le na ta način lahko po besedah ​​sudanskega predsednika izda porazdelitve prihodkov od nafte rešiti po razdelitvi države na dve državi. V primeru neplačila dajatev s strani juga je uradni Kartum pripravljen blokirati naftovod. Obenem Južni Sudan po odcepitvi juga julija letos odločno zavrača predlog severnih oblasti, da bi več let delili prihodke od nafte.

Na splošno se razmere v sudanskih odnosih slabšajo iz več razlogov, ne le zaradi delitve prihodkov od nafte - oblasti severa in juga se še niso uspele dogovoriti o številnih pomembnih vprašanjih, zlasti o opredelitvi meje, lastništvo spornih mejnih območij.

Optimizma ne vliva niti namera Omarja al Baširja, da nadaljuje islamizacijo Sudana. Po besedah ​​sudanskega predsednika je 98% prebivalcev severa Sudana muslimanov, zato so pripravljeni zgraditi močno in monolitno islamsko državo v Afriki. Krščanski Afričani, ki živijo v severnem Sudanu, zaskrbljeni zaradi islamizacije, bežijo v Južni Sudan. Agencija Združenih narodov za begunce je na predvečer januarskega referenduma o odcepitvi Južnega Sudana sporočila, da se je v zadnjih mesecih s severa na jug države preselilo več kot 120.000 ljudi. Njihovo število se bo v prihodnjih letih verjetno povečalo.

ROPANJE NAFTE

Severni Sudan danes spominja na ranjeno zver, ki je bila prikrajšana za zadnji plen. Ker nafte ni več, se zdi, da je Omar al-Bashir pripravljen sprejeti tudi najbolj skrajne ukrepe v iskanju naftnih virov. Zato lahko zdaj predstavlja resno nevarnost v regiji. Al Bašir je že po razglasitvi neodvisnosti Južnega Sudana v intervjuju za BBC dejal, da je pripravljen uporabiti silo za zavzetje sporne regije Abyei.

Medtem se na tem območju nenehno odvijajo spopadi med odredi severa in juga. Spomnimo, oboroženi spopad za regijo Abyei traja od konca maja 2011. Vojska Severnega Sudana je z bojem zavzela to sporno območje in je še vedno tam. Severnjaki in južnjaki drug drugega krivijo za sprožitev konflikta.

Na predvečer razglasitve neodvisnosti Južnega Sudana se je zgodil zelo pomemben dogodek, ki v medijih praktično ni bil pokrit. Vojska Severnega Sudana je zavzela naftonosno regijo Kufra v južni Libiji, prevzela pa je tudi nadzor nad mestom Jauf in avtocesto do središča naftnih polj Sarir in Misla.

Sudanska vojska je prevzela nadzor nad najjužnejšim naftnim poljem Libije in zdaj nadzoruje jugovzhod te severnoafriške države. Kot pišejo britanski novinarji, "je jasno, da bodo Sudanci zdaj dobili delež na novo oživljajočem libijskem naftnem trgu." Resnično presenetljivo je, zakaj se ZN na to situacijo niso odzvali na noben način. Navsezadnje je povsem očitno, da je prišlo do kršitve državne meje s kasnejšo vojaško zasedbo dela samostojne države.

Logično je domnevati, da je bil Nato vsaj seznanjen z nameni sudanske vojske, še posebej, ker je od sudanske meje do Kufre precejšnja razdalja - 800 km. Povsem mogoče je, da je bil med sudansko vlado in Natom sklenjen neizrečen dogovor: zahodna koalicija Kartumu zagotovi južna naftna polja v južni Libiji v zameno za mirno in tiho priznanje Južnega Sudana, v katerega je večina naftonosnih regije nekoč enotne države odhajajo.

KDO SE BO BORIL ZA SUDAN?

Po mnenju nekaterih strokovnjakov ima Sudan zaloge nafte, ki so primerljive s tistimi v Savdski Arabiji, pa tudi ogromne zaloge zemeljskega plina, urana in bakra. Kratkovidno bi bilo razmišljati o priznanju neodvisnosti Južnega Sudana le v kontekstu nasprotij med Kartumom in Džubo v naftnem sektorju, pri čemer bi zanemarili "kitajski dejavnik" in ameriško-kitajsko rivalstvo v Afriki. Kitajska je samo po uradnih podatkih od leta 1999 v sudansko gospodarstvo vložila 15 milijard dolarjev, daleč največji sudanski tuji vlagatelj pa je China National Petroleum Corporation, ki je vložila 5 milijard dolarjev v razvoj več naftnih polj v južnem Sudanu.

Nastanek neodvisne republike Južni Sudan v praksi pomeni, da se bo moralo Nebesno cesarstvo zdaj o svojih naftnih projektih pogajati z upravo Džube, ne Kartuma. In če se spomnite, da so le zahodne demokracije aktivno podpirale južnjake v želji po odcepitvi od Kartuma, medtem ko je bila Kitajska zaradi vzpostavljenih stikov z administracijo Omarja al Baširja zainteresirana za enotnost Sudana, potem bo Peking zdaj imel težke čase. .

Pomenljivo je, da so novo državo prve med svetovnimi silami priznale Združene države Amerike, sledila pa jim je Kitajska. Še eno zanimivo dejstvo: vlada Južnega Sudana ima najtesnejše in najbolj prijateljske odnose z Ugando, ki je glavni strateški partner RUS v skupnem boju proti ugandski nacionalistični parakrščanski uporniški skupini Lord's Resistance Army. Medtem je danes Uganda glavni prevodnik zahodnih interesov na afriški celini. "Povej mi, kdo je tvoj prijatelj, in povedal ti bom, kdo si" - ta starodavna modrost je povsem uporabna za Južni Sudan. Nobenega dvoma ni, da se bo kmalu pokazala proameriška usmerjenost Južnega Sudana. Glede na željo ZDA, da iz Afrike iztisnejo Kitajsko, ki se je tam naselila, je jasno, v katero smer se bodo razvijali procesi v severovzhodni Afriki.

V zbirki dokumentov, ki jo je objavil Stephen Elliot "Scenariji za nadaljnje invazije ZDA. Bele knjige Pentagona navajajo Iran, Pakistan, Uzbekistan, Venezuelo, Severno Korejo, Sirijo in Sudan kot verjetne tarče ameriške invazije. Nemirne razmere v zahodni sudanski provinci Darfur, ki ima tudi velike zaloge nafte, dajejo Američanom pretvezo za "humanitarno posredovanje".

Po mnenju ameriške vojske lahko krizo v Sudanu po letih neupoštevanja Kartuma in neuspehu humanitarnih misij reši le vojaško posredovanje, saj so bila vsa sredstva mednarodne diplomacije glede Baširja izčrpana. Razlog za posredovanje je bil po teh dokumentih že najden: skupna resolucija ZN in Afriške unije o Združenem mirovnem kontingentu v Darfurju (UNAMID) vsebuje jasen program humanitarnega posredovanja v Darfurju. ZDA bi lahko posredovale na podlagi tega, da izvajajo že obstoječo resolucijo, pravi ameriška vojska.

Februarja 2006 je ameriški senat sprejel resolucijo, ki zahteva napotitev Natovih enot in mirovnih sil ZN v Darfur. Mesec pozneje je predsednik George W. Bush pozval k okrepljeni prisotnosti Nata v Darfurju. Veliko zanimanja za to regijo kaže tudi Kitajska. »Bitka za Darfur« torej šele prihaja.

Severnoatlantsko zavezništvo že ima izkušnje z izvajanjem vojaških operacij v Afriki: novembra 1997 je Nato v Nemčiji izvedel manevre pod kodnim imenom "Allied Efforts". Te vaje so simulirale naslednjo situacijo: na enem od otokov jugovzhodne Afrike poteka vojna med dvema afriškima državama, Natova misija pa je v imenu ZN ločiti vojske teh držav.

V zvezi s trenutnimi razmerami na Bližnjem vzhodu in v Severni Afriki so zaskrbljujoče besede nekdanjega vrhovnega poveljnika oboroženih sil Nata v Evropi, ameriškega generala Wesleyja Clarka, ki jih je leta 2007 izrekel na Glasu Amerike: US Joint Načelnik štaba: Kaj so torej sklenili? Napredujemo v Iraku ali ne? In odvrne: »Irak bi bil v redu. Poglejte, kaj so me danes razočarali. V naslednjih petih letih bomo razstavili sedem držav. Začnemo z Irakom. Potem imamo načrte za Sirijo in Libanon, Libijo, Somalijo, Sudan. In končamo v Iranu.” Torej je čisto možno, da je naslednji na vrsti Sudan. Ostaja le še malo počakati.

Pred kratkim se je na političnem zemljevidu sveta pojavila nova država - Južni Sudan. Diplomati in novinarji iz različnih držav veselo poročajo, da se je dolgoletna državljanska vojna med severom in jugom končno končala in sta v severovzhodni Afriki zdaj vzpostavljena mir in spokojnost. Toda ali je res tako?

IZVORI VOJNE SO V EVROPI

9. julija 2011 je Republika Južni Sudan (RSS) uradno razglasila svojo neodvisnost. Pred tem je med 9. in 15. januarjem 2011 v novonastali državi potekal referendum, na katerem je 99 % prebivalcev južnega dela takrat enotne države glasovalo za odcepitev od Kartuma, glavnega mesta sedanjega Severnega Sudana. , ali preprosto Sudan.

Z neodvisnostjo Južnega Sudana bi se moralo zaključiti prehodno obdobje, predvideno v celoviti mirovni pogodbi, ki so jo leta 2005 podpisali sudanska vlada in južni uporniki, tako imenovano sudansko ljudsko osvobodilno gibanje. Ta mirovna pogodba je končala drugo državljansko vojno v Sudanu, ki je trajala 22 let, od 1983 do 2005. Vzrok za vojno je bila predvsem politika islamizacije, ki jo je leta 1983 začela sudanska vlada. Rezultat je vojna Sudanskih Arabcev proti narodom na jugu, ki pretežno izpovedujejo krščanstvo ali so ohranili lokalne kulte. Dolgoletno državljansko vojno so spremljali poboji, lakota in epidemije bolezni. Pred njo je bila prva državljanska vojna v letih 1955-1972.

Pravzaprav so vzroki za konflikt v Sudanu veliko globlji in jih je treba iskati v kolonialni preteklosti te trpeče države. Na berlinski konferenci leta 1884 so evropske sile svojim afriškim kolonijam uvedle takšne meje, da so se predstavniki številnih etničnih skupin, ki med seboj niso imele nič skupnega, dejansko pomešali med seboj ali pa so bili, nasprotno, ločeni. Leta 1956 je Sudan uradno postal neodvisna država. Toda to ga ni rešilo pred težavami - takoj se je začela dolgotrajna državljanska vojna med severom in jugom. Od samega začetka obstoja neodvisnega Sudana je bilo življenje te države zapleteno zaradi ozemeljskih sporov s sosedami, etničnih in verskih nasprotij znotraj države.

PONOVITEV UKRAJINSKEGA SCENARIJA

Mesec dni po priznanju neodvisnosti Južnega Sudana je postalo jasno, da se težave v odnosih med severom in jugom še niso končale. Videti je, da so šele na začetku. Vse se vrti okoli nafte. Oblasti Kartuma so resno zaskrbljene zaradi izgube nahajališč, ki se nahajajo na ozemlju desetih držav Južnega Sudana. Imajo pomemben adut: nafta, pridobljena na jugu, se transportira po naftovodih, ki potekajo skozi severni del Sudana do Port Sudana, ki se nahaja ob Rdečem morju. Zato oblasti severnega Sudana zahtevajo pomemben delež v naftnih dobičkih juga. Poleg tega severnjaki ne želijo izgubiti regije Abyei, ki leži na stičišču juga in severa, kjer se proizvede več kot četrtina sudanske nafte. "Pogajanja o tem vprašanju potekajo, a če predstavniki plemena Dinka enostransko razglasijo, da Abyei pripada jugu, se lahko začne vojna," se obrača na grožnje sudanski predsednik Omar al-Bashir. O vprašanju lastništva regije Abyei in njenih nahajališč naj bi odločali na ločenem referendumu, vendar je bila njegova izvedba preložena.

Sudan dnevno proizvede 500 tisoč sodčkov nafte, približno 75 % proizvodnje nafte prihaja iz polj na jugu. Sudanski predsednik Omar al Bašir je že dejal, da ne bo dovolil, da bi Južni Sudan po odcepitvi imel monopol nad prihodki od nafte.

Jug bo bodisi še naprej delil proizvedeno nafto s severom ali pa bo plačeval davke in dajatve za uporabo naftovoda, ki poteka čez ozemlje severa - le na ta način lahko po besedah ​​sudanskega predsednika izda porazdelitve prihodkov od nafte rešiti po razdelitvi države na dve državi. V primeru neplačila dajatev s strani juga je uradni Kartum pripravljen blokirati naftovod. Obenem Južni Sudan po odcepitvi juga julija letos odločno zavrača predlog severnih oblasti, da bi več let delili prihodke od nafte.

Na splošno se razmere v sudanskih odnosih slabšajo iz več razlogov, ne le zaradi delitve prihodkov od nafte - oblasti severa in juga se še niso uspele dogovoriti o številnih pomembnih vprašanjih, zlasti o opredelitvi meje, lastništvo spornih mejnih območij.

Optimizma ne vliva niti namera Omarja al Baširja, da nadaljuje islamizacijo Sudana. Po besedah ​​sudanskega predsednika je 98% prebivalcev severa Sudana muslimanov, zato so pripravljeni zgraditi močno in monolitno islamsko državo v Afriki. Krščanski Afričani, ki živijo v severnem Sudanu, zaskrbljeni zaradi islamizacije, bežijo v Južni Sudan. Agencija Združenih narodov za begunce je na predvečer januarskega referenduma o odcepitvi Južnega Sudana sporočila, da se je v zadnjih mesecih s severa na jug države preselilo več kot 120.000 ljudi. Njihovo število se bo v prihodnjih letih verjetno povečalo.

ROPANJE NAFTE

Severni Sudan danes spominja na ranjeno zver, ki je bila prikrajšana za zadnji plen. Ker nafte ni več, se zdi, da je Omar al-Bashir pripravljen sprejeti tudi najbolj skrajne ukrepe v iskanju naftnih virov. Zato lahko zdaj predstavlja resno nevarnost v regiji. Al Bašir je že po razglasitvi neodvisnosti Južnega Sudana v intervjuju za BBC dejal, da je pripravljen uporabiti silo za zavzetje sporne regije Abyei.

Medtem se na tem območju nenehno odvijajo spopadi med odredi severa in juga. Spomnimo, oboroženi spopad za regijo Abyei traja od konca maja 2011. Vojska Severnega Sudana je z bojem zavzela to sporno območje in je še vedno tam. Severnjaki in južnjaki drug drugega krivijo za sprožitev konflikta.

Na predvečer razglasitve neodvisnosti Južnega Sudana se je zgodil zelo pomemben dogodek, ki v medijih praktično ni bil pokrit. Vojska Severnega Sudana je zavzela naftonosno regijo Kufra v južni Libiji, prevzela pa je tudi nadzor nad mestom Jauf in avtocesto do središča naftnih polj Sarir in Misla.

Sudanska vojska je prevzela nadzor nad najjužnejšim naftnim poljem Libije in zdaj nadzoruje jugovzhod te severnoafriške države. Kot pišejo britanski novinarji, "je jasno, da bodo Sudanci zdaj dobili delež na novo oživljajočem libijskem naftnem trgu." Resnično presenetljivo je, zakaj se ZN na to situacijo niso odzvali na noben način. Navsezadnje je povsem očitno, da je prišlo do kršitve državne meje s kasnejšo vojaško zasedbo dela samostojne države.

Logično je domnevati, da je bil Nato vsaj seznanjen z nameni sudanske vojske, še posebej, ker je od sudanske meje do Kufre precejšnja razdalja - 800 km. Povsem mogoče je, da je bil med sudansko vlado in Natom sklenjen neizrečen dogovor: zahodna koalicija Kartumu zagotovi južna naftna polja v južni Libiji v zameno za mirno in tiho priznanje Južnega Sudana, v katerega je večina naftonosnih regije nekoč enotne države odhajajo.

KDO SE BO BORIL ZA SUDAN?

Po mnenju nekaterih strokovnjakov ima Sudan zaloge nafte, ki so primerljive s tistimi v Savdski Arabiji, pa tudi ogromne zaloge zemeljskega plina, urana in bakra. Kratkovidno bi bilo razmišljati o priznanju neodvisnosti Južnega Sudana le v kontekstu nasprotij med Kartumom in Džubo v naftnem sektorju, pri čemer bi zanemarili "kitajski dejavnik" in ameriško-kitajsko rivalstvo v Afriki. Kitajska je samo po uradnih podatkih od leta 1999 v sudansko gospodarstvo vložila 15 milijard dolarjev, daleč največji sudanski tuji vlagatelj pa je China National Petroleum Corporation, ki je vložila 5 milijard dolarjev v razvoj več naftnih polj v južnem Sudanu.

Nastanek neodvisne republike Južni Sudan v praksi pomeni, da se bo moralo Nebesno cesarstvo zdaj o svojih naftnih projektih pogajati z upravo Džube, ne Kartuma. In če se spomnite, da so le zahodne demokracije aktivno podpirale južnjake v želji po odcepitvi od Kartuma, medtem ko je bila Kitajska zaradi vzpostavljenih stikov z administracijo Omarja al Baširja zainteresirana za enotnost Sudana, potem bo Peking zdaj imel težke čase. .

Pomenljivo je, da so novo državo prve med svetovnimi silami priznale Združene države Amerike, sledila pa jim je Kitajska. Še eno zanimivo dejstvo: vlada Južnega Sudana ima najtesnejše in najbolj prijateljske odnose z Ugando, ki je glavni strateški partner RUS v skupnem boju proti ugandski nacionalistični parakrščanski uporniški skupini Lord's Resistance Army. Medtem je danes Uganda glavni prevodnik zahodnih interesov na afriški celini. "Povej mi, kdo je tvoj prijatelj, in povedal ti bom, kdo si" - ta starodavna modrost je povsem uporabna za Južni Sudan. Nobenega dvoma ni, da se bo kmalu pokazala proameriška usmerjenost Južnega Sudana. Glede na željo ZDA, da iz Afrike iztisnejo Kitajsko, ki se je tam naselila, je jasno, v katero smer se bodo razvijali procesi v severovzhodni Afriki.

V zbirki dokumentov, ki jo je objavil Stephen Elliot "Scenariji za nadaljnje invazije ZDA. Bele knjige Pentagona navajajo Iran, Pakistan, Uzbekistan, Venezuelo, Severno Korejo, Sirijo in Sudan kot verjetne tarče ameriške invazije. Nemirne razmere v zahodni sudanski provinci Darfur, ki ima tudi velike zaloge nafte, dajejo Američanom pretvezo za "humanitarno posredovanje".

Po mnenju ameriške vojske lahko krizo v Sudanu po letih neupoštevanja Kartuma in neuspehu humanitarnih misij reši le vojaško posredovanje, saj so bila vsa sredstva mednarodne diplomacije glede Baširja izčrpana. Razlog za posredovanje je bil po teh dokumentih že najden: skupna resolucija ZN in Afriške unije o Združenem mirovnem kontingentu v Darfurju (UNAMID) vsebuje jasen program humanitarnega posredovanja v Darfurju. ZDA bi lahko posredovale na podlagi tega, da izvajajo že obstoječo resolucijo, pravi ameriška vojska.

Februarja 2006 je ameriški senat sprejel resolucijo, ki zahteva napotitev Natovih enot in mirovnih sil ZN v Darfur. Mesec pozneje je predsednik George W. Bush pozval k okrepljeni prisotnosti Nata v Darfurju. Veliko zanimanja za to regijo kaže tudi Kitajska. »Bitka za Darfur« torej šele prihaja.

Severnoatlantsko zavezništvo že ima izkušnje z izvajanjem vojaških operacij v Afriki: novembra 1997 je Nato v Nemčiji izvedel manevre pod kodnim imenom "Allied Efforts". Te vaje so simulirale naslednjo situacijo: na enem od otokov jugovzhodne Afrike poteka vojna med dvema afriškima državama, Natova misija pa je v imenu ZN ločiti vojske teh držav.

V zvezi s trenutnimi razmerami na Bližnjem vzhodu in v Severni Afriki so zaskrbljujoče besede nekdanjega vrhovnega poveljnika oboroženih sil Nata v Evropi, ameriškega generala Wesleyja Clarka, ki jih je leta 2007 izrekel na Glasu Amerike: US Joint Načelnik štaba: Kaj so torej sklenili? Napredujemo v Iraku ali ne? In odvrne: »Irak bi bil v redu. Poglejte, kaj so me danes razočarali. V naslednjih petih letih bomo razstavili sedem držav. Začnemo z Irakom. Potem imamo načrte za Sirijo in Libanon, Libijo, Somalijo, Sudan. In končamo v Iranu.” Torej je čisto možno, da je naslednji na vrsti Sudan. Ostaja le še malo počakati.