În afara Africii, au fost descoperite cele mai vechi urme ale omului. Urme ale tehnologiilor antice ale unei civilizații foarte dezvoltate situată în Egipt, stâlpii Krasnoyarsk: cine este creatorul lor
Descoperirile incredibile de urme ale oamenilor antici, imprimate în pietre, au entuziasmat de mult timp mințile oamenilor de știință și cercetătorilor antichității. Nu este posibil să găsim o explicație pentru multe dintre ele, deoarece descoperirile sunt pur și simplu incredibile și nu se încadrează deloc în istoria oficială a dezvoltării culturii umane.
„În al 5-lea volum al jurnalului dumneavoastră (1822), sunt publicate note despre amprentele picioarelor umane observate de domnii Schoolcraft și Benton pe calcarul erei mezozoice în Valea Mississippi. Pe placa de calcar erau vizibile două urme. Încă de la cercetările mele despre gresie ondulată (publicată în Jameson's Edinburg Journal (Jameson's Edinburgh Journal)) am fost convins că acestea sunt urme umane autentice lăsate pe calcar atunci când era umed. Nu pot acum să fac argumente, care să-mi susțină în mod convingător opinia. , cu toate acestea, cred că aceste amprente sunt dovada că omul a existat în momentul depunerii acestui calcar... Sunt gata să găsesc omul și animalele lui contemporane în straturi situate mult mai jos decât cele care sunt considerate a fi rude prietene. Sir Woodbine Parish (descoperitorul Megatherium) spune că impresii similare au fost văzute în America de Sud și că a existat o dispută între catolici cu privire la faptul că sunt urme ale apostolilor”. Așa a scris unul dintre arheologii eminenți ai Angliei în septembrie 1837.
Una dintre cele mai uimitoare descoperiri ale oamenilor de știință este o amprentă de pantofi din piatră dură găsită în Champs Elysees. Pantofii, desigur, aparțineau unei persoane. A fost prima descoperire de acest gen. Cel mai surprinzător este că cel care a lăsat amprenta, aparent, a purtat pantofi din stilul antic mexican. Acest lucru este indicat de un toc înalt îngust și o talpă plată largă. Printul este destul de bine conservat. Privind-o, pare că o persoană a pășit în noroi în urmă cu o zi sau două, dar de fapt această amprentă are o vechime de aproximativ 10 milioane de ani.
Această amprentă fosilizată a fost găsită de muncitorii care excavau o nouă cale pentru cărucioare de mine în partea de nord-est a parcului. Depozitul de piatră a început de la o adâncime de un metru și jumătate sub pământ și era o ardezie cu granulație fină cu un amestec de calcar. Și după ceva timp aici s-au găsit amprente de fosile organice: ferigă, frunze și ramuri. Cu toate acestea, cel mai uimitor lucru i-a așteptat pe cercetători. Câteva zile mai târziu, o amprentă clară a unui pește antic a fost descoperită la o adâncime de șase metri. Acest lucru i-a derutat complet pe cercetători, deoarece toate descoperirile au fost absolut identice în timp.
Dar amprente fosilizate de picioare umane goale și încălțate au început să fie găsite în alte locuri. De exemplu, în SUA: în statele Virginia, Pennsylvania, Kentucky, Illinois, Missouri, Utah, Oklahoma și Texas. Mai mult, claritatea imprimeurilor sugerează că urmele au fost lăsate într-un moment în care pietrele erau lut moale sau nisip.
În 1912, doi muncitori din Oklahoma au spart o bucată de cărbune care nu intra în cuptor. De acolo a căzut un ulcior de pământ bine conservat. În 1958, profesorul Johann Hurzeler de la Muzeul de Istorie Naturală din Basel, Elveția, a găsit într-un bulgăre de cărbune maxilarul turtit al unui copil, care, prin vârsta sa, aparținea epocii miocene, adică. datează de 10 milioane de ani.
Astăzi, știința anunță vârsta formării unei persoane identice cu cea modernă, undeva în jur de 1 milion de ani. Atunci cum pot fi explicate descoperirile uimitoare? Poate că erau călători pierduți în timp?
Cum altfel se poate explica faptul că destul de recent, într-una dintre carierele unei fabrici de cărămidă din orașul Odintsovo, un excavator a descoperit un model pietrificat al creierului uman, care datează din acele vremuri în care viața pe Pământ, potrivit știință, nu a existat deloc?
În 1931, geologul american G. Burru a găsit amprente fosilizate ale picioarelor umane. Zece urme vechi de cel puțin 250 de milioane de ani!
Dar cele mai uimitoare descoperiri sunt rămășițele dinozaurilor cu răni de gloanțe, ceea ce pare cu totul de necrezut. Și în Rhodesia, în 1928, a fost găsit un craniu fosilizat, împușcat, al unui Neanderthal și s-a constatat că rana și vârsta fosilei erau identice.
Cu toate acestea, versiuni despre urme ciudate au fost exprimate de mai multe ori de către ufologi. Ei cred că, poate, atât rămășițele fosilizate, cât și urmele nu aparțin deloc călătorilor, ci extratereștrilor de pe alte planete. În sprijinul argumentelor lor, ei, de exemplu, citează o descoperire pe micul râu Narada, care este situat în partea de est a Munții Urali. În 1991, căutătorii de aur au descoperit aici obiecte neobișnuite în formă de spirală. A fost efectuat un studiu care a arătat: descoperirea a constat din diferite metale - cupru, wolfram și cobalt, iar vârsta lor a fost de aproximativ 300 - 320 de milioane de ani. Au fost recunoscute ca fiind create artificial, iar spiralele însele se supun raportului de aur.
Cea mai uimitoare versiune a formării acestui tip de fosile îi aparține lui John Michell și Robert Rickard. Ei au sugerat că pietrele în sine sunt un organism viu. Din când în când par să copuleze și ca urmare formează pui ciudați, care sunt descoperiri inexplicabile.
Da, există multe versiuni, dar niciuna nu a primit încă aprobarea istoricilor. Când vom afla răspunsurile la întrebări nesfârșite? Aparent, nu curând, pentru că este mai ușor pentru cercetători să lase întrebarea deschisă decât să-și recunoască incapacitatea de a-i răspunde, distrugând în același timp teoria coerentă a științei oficiale.
Oamenii sceptici sunt de acord că nicio civilizație nu a existat pe planeta noastră înainte, în special cele care au avut tehnologii avansate și au creat structuri uimitoare de diferite forme.
Scepticii care sunt obișnuiți să critice totul, resping toate afirmațiile îndrăznețe din artefacte ciudate ca fiind mâna omului modern sau procese naturale.
Dar totuși, uneori, arheologii descoperă lucruri pe care nici cei mai raționali oameni nu le pot explica. Vorbim despre civilizații atât de avansate pentru vremea lor încât este imposibil să le infirmăm.
Complexul Saharasling
Statul indian Karnataka, care este situat pe malul râului Shalman, ascunde Saharaslinga, un complex arheologic uimitor. Vara este perioada turistică în această zonă.
Pelerinii vin aici când nivelul apei din râu scade și ochiul uman vede figuri de piatră care au fost create cu mulți ani în urmă. Privind aceste neoplasme naturale uimitoare, este greu de spus ce le-a creat o mână umană.
Piatra de Sud Baalbek
Libanul păstrează, de asemenea, frumusețea uimitoare a locului. De exemplu, orașul antic Baalbek. Este plin de locuri frumoase și priveliști luminoase.
Templul zeului Jupiter merită o atenție deosebită. Impresionează prin coloane înalte de marmură și o piatră de sud gigantică, care cântărește 1,5 mii de tone.
Peșterile din Barabar
Acest nume ascunde un grup de peșteri din India, statul Bihar. Fiind alături de Guy, i-au creat în îndepărtatul secol al III-lea î.Hr. Și conform istoricilor, oamenii le-au construit cu propriile mâini. Dar a crede acest lucru poate fi foarte dificil.
Peșterile sunt uimitoare
- tavane înalte;
- cusături prin care nici cea mai subțire lamă nu va trece;
- roci netede.
Acest lucru este greu de creat chiar și astăzi, cu toate cele mai recente tehnologii care există. Și cum s-a făcut acum milenii, se poate doar ghici.
Rezervorul Baray
Acest rezervor este unul dintre cele mai frumoase locuriîn Cambodgia. Este situat în orașul Angkor. Dimensiunile rezervorului creat artificial ating o adâncime de cinci metri și 8 în lățime. A fost creat în vremuri foarte vechi.
Există credința că a fost construită de oameni antici - khmeri. Această creație grandioasă uimește prin amploarea lucrării.
Angkor Wat și Angkor Thom sunt situate în apropiere - o moștenire arhitecturală magnifică, uimitoare prin acuratețea elementelor de planificare. Oamenii de știință, astăzi, nu sunt în măsură să dea o explicație despre ce tehnologii și metode au fost folosite de constructorii de atunci.
Geologul japonez Yoko Iwasaki a comentat acest lucru. Potrivit acestuia, restauratorii din Franța lucrează acolo de la începutul secolului trecut. Nu au reușit niciodată să ridice plăcile de piatră pe terasament, ceea ce i-a determinat să monteze un zid de beton și să nu folosească metoda istorică.
Apeductul Cumbe Mayo
Orașul Cajamara, situat în gloriosul faimos Peru, se etalează la un nivel de până la 3,3 kilometri deasupra mării.
Această zonă este pur și simplu extraordinară, deoarece aici arheologii au descoperit rămășițele antice ale apeductului. Și putem spune cu siguranță că cu siguranță nu a fost creat de oameni.
Potrivit unor informații, s-a constatat că atunci când incașii au creat un imperiu, Apeductul era deja acolo. Fapt interesant: În limba Quechua, numele „Cumbe Mayo” se traduce aproximativ ca „un canal de apă bine făcut”.
Desigur, o dată anume nu poate fi stabilită, dar arheologii cred că au ridicat-o cu mai mult de 1,5 mii de ani î.Hr.
Acest monument istoric uimitor este numit unul dintre cele mai vechi dintre toate cele din America de Sud.
Cu o lungime de zece kilometri, poteca este formată din stânci mari, dar constructorii nu s-au temut de ele și au tăiat un pasaj pentru apă chiar prin și de-a lungul lor. Aparent, nu le era frică de obstacole.
pietricele lunare
O pietricică numită „Killarumiyoc” este situată în zona parcului arheologic din regiunea Cusco. Indienii tribului sub numele drăguț „Quechua” au venit cu acest cuvânt, care ar trebui să fie înțeles literal ca „piatră de lună”. Există o credință străveche că locul este sacru.
Teritoriul are o formă ciudată și un decor uimitor. Rămâne necunoscut în ce mod specific și cu ajutorul ce procese tehnologice a fost creată o astfel de frumusețe în urmă cu atâția ani.
Piatra Al Naslaa
În regiunea Tabuk, care se află în Arabia Saudită, există o curiozitate faimoasă pe toată planeta. O pietricică care este tăiată perfect continuă să atragă o astfel de atenție sporită - este netedă și imaculată, chiar pe ambele părți.
Al Naslaa este învăluită în mister, pentru că nu se știe absolut nimic despre crearea sa. O serie de oameni de știință sunt siguri că creatorul pietrei este cu adevărat atotputernic - natura însăși a creat-o ca atare, deoarece astfel de linii ideale nu puteau fi tăiate decât prin răsucire.
Dar o astfel de teorie este ușor de spart în fapte reale - nu mai există astfel de formațiuni în natură. În orice caz, până acum nu s-a găsit nimic de acest fel.
Orașele Sacsayhuaman și Ollantaytambo
Peru păstrează un număr mare de secrete și mistere, iar descoperirile arheologilor rezonează întotdeauna, deoarece nu s-a găsit o explicație pentru modul în care s-au format unele lucruri. Același lucru este valabil și pentru orașele Sacsayhuaman și Ollantaytambo.
Rămășițele acestor așezări se găsesc în regiunea Cusco. Până astăzi, teritoriul de cinci mii de pătrate a supraviețuit, iar partea de leu a fost ștearsă de-a lungul timpului.
Există credința că aceste așezări au fost create de vechii incași. Și în mâinile acestor constructori nu exista decât cele mai simple unelte.
Dar acest lucru este greu de crezut când te uiți la pietre mari care se potrivesc atât de strâns încât nu lasă goluri în urma lor, creând structuri unice. De asemenea, este izbitor că pietrele au fost tăiate atât de perfect în aceste orașe.
Au rămas multe întrebări și este puțin probabil ca cineva să poată spune vreodată cum au fost create aceste structuri maiestuoase, de care incașii înșiși erau mândri și de care au fost surprinși.
Oamenii de știință peruvieni spun că cetatea este uimitoare din cauza blocurilor uriașe din care a fost construită. Oamenii care nu au văzut-o cu ochii lor nu pot să creadă deloc că este real.
Și dacă arăți mai normal, poți fi complet îngrozit de amploarea și tehnologia necunoscută. Este de necrezut că un om a construit o fortăreață doar cu mâinile sale. Este imposibil și închega sângele.
Piatra Ishi-no-Hoden
Japonia păstrează, de asemenea, adevărate secrete. Nu departe de orașul Takasago, puteți vedea un mare celebru megalit Ishi-no-hoden de 600 de tone.
Nimeni nu va spune datele exacte, dar a fost construit exact înaintea erei noastre. Trebuie doar să te uiți la fotografia acestei pietre pentru a dori să o privești în viața reală. O atracție locală așteaptă turiștii să-i uimească și să-i șocheze cu măreție.
Piramida lui Menkaure
Una dintre cele mai populare piramide și-a găsit locul în Giza. Este cel mai mic - doar 66 de metri, același Cheops îl depășește de două ori.
A fost construit cu multe mii de ani în urmă și, ca și alte piramide, ridică întrebări, lovindu-i pe toți cei care o văd. Nimeni nu știe și nici nu înțelege cum au fost aduse monoliții de 200 de tone din care a fost construit.
Nu s-a stabilit încă cât de bine au fost realizate lucrările de finisare, cum au fost create tunelurile și camerele din interior. Legendele despre blesteme și incidente mistice asociate cu piramidele sunt încă păstrate. Da, și privind aceste clădiri, este posibil să crezi în orice.
Postat inițial de kadykchanskiy la
Este general acceptat că umanitatea se dezvoltă, evoluează continuu, iar procesul științific și tehnologic la care asistăm este o confirmare a acestui lucru.
Istoricii cred că, deoarece în ultimii 300 de ani o persoană a stăpânit tehnologiile de la tracțiunea cailor până la rachete spațiale, apoi plonjând în trecut, vom observa inevitabil doar începuturile dezvoltării civilizației noastre. Adevărat, ei recunosc că au existat vremuri de stagnare și chiar o întoarcere în trecut, când cunoștințele și abilitățile s-au pierdut. De exemplu, ca urmare a războaielor și a epidemilor. Așa explică invazia mongolă pierderea tehnologiei pentru producția de sticlă transparentă în Rusia. Fără îndoială, astfel de fenomene au avut loc, totuși...
Chiar și în timpul nostru, nivelul de dezvoltare umană, ca să spunem ușor, nu este uniform. Exemple? Vă rog.
Amazonul din Moscova
Europa Africa
Rețineți că toate acestea au fost filmate în același timp, doar în diferite regiuni ale diferitelor națiuni. Diferența este semnificativă. De ce știința nu ține cont de aceleași diferențe izbitoare în nivelurile de dezvoltare ale diferitelor popoare? Am vorbit deja despre sticlă. Pe vremea când în Europa vezicile de boi și măgari erau introduse în ferestre, la Suzdal și Vladimir erau geamuri în colibe țărănești. Chiar dacă sticla nu era atât de transparentă, nici atât de subțire, dar abisul în dezvoltarea tehnologiilor în Rus' și Galia, de exemplu, este evident! De asemenea, este imposibil să nu observați în legătură cu dezvoltarea metalurgiei. Abilitățile de turnare a fierului au venit în Europa abia în secolul al XVIII-lea, iar sciții „sălbatici” din timpuri imemoriale butuci din fontă pentru roțile vagoanelor și carelor.
Dar istoricii îndrăzneți continuă să susțină că, cu cât artefactul a fost găsit mai primitiv, cu atât este mai vechi. Acum imaginați-vă că am murit cu toții, dar triburile din munții din America de Sud și Africa au supraviețuit, cum le vor explica oamenii de știință descendenților fosilelor pe care le-au moștenit de la civilizația noastră? Un joc al naturii?
Să mergem și mai departe. Să presupunem că furnicile au atins un nivel de dezvoltare atunci când au propria lor știință. Cum vor explica electoratului lor pe ce au cheltuit banii când au studiat anvelopa găsită de la Kirovets? Bine, o anvelopă, dar dacă tancul de luptă este păstrat? Capetele lor de furnici nu vor face față încărcăturii și se vor sparge în bucăți mici. Mai mult, în al doilea caz, chiar dacă omenirea este sănătoasă, va începe ea să încerce să ia contact cu comunitatea științifică a furnicilor? Improbabil. Prin urmare, „ludologii” furnicilor vor fi considerați pseudo-oameni de știință.
Chiar și atunci când un turist la întâmplare calcă pe un furnicar cu cizma, furnicile - oamenii de știință academicieni le vor spune oamenilor că asta este doar un fenomen natural, și niciun om din spațiu nu există și nu poate exista.
Acum, că gândul meu este clar, voi putea să exprim o idee cu mai puțină frică, care, fără o introducere, poate părea o prostie.
Academicienii noștri spun că umanitatea este singura comunitate inteligentă de pe planetă, deși unii recunosc că nu suntem primii aici și că a fost cineva înaintea noastră, dar s-a stins. Urmele ciudate de pe corpul Pământului sunt rezultatul influenței forțelor naturale care nu sunt legate de activitatea inteligentă. Faptul că arată ca niște urme de bombă este doar o coincidență. Urmele sunt atât de vechi încât omul fie nu a apărut încă, fie era o maimuță.
Acum comparați situația din știința furnicilor, pe care am descris-o pentru claritate, și știința umană modernă, duce acest lucru la câteva gânduri? După părerea mea, nu este nimic sedițios aici. Totul este logic. Nu am văzut nimic alternativ la explozii, prin urmare, putem explica urmele de pe corpul mamei Pământului umed doar din punctul de vedere al cunoștințelor acumulate. Dar dacă nu am auzit niciodată de alți factori, asta nu înseamnă că aceștia nu există, înseamnă un singur lucru - știm prea puțin.
Dar, chiar dacă da, atunci la fel, astfel de formațiuni sunt explicate de teoria „explozivei” mult mai logic decât fac oamenii de știință.
ARGUMENTELE LOR
1) Ei spun că urmele unui bombardament nuclear ar lăsa cu siguranță zone moarte pe planetă, care ar fi centre de contaminare radioactivă.
2) În plus, ar exista o serie de modificări ale florei și faunei de natură mutagenă, iar acest lucru, se presupune, nu este observat.
3) De asemenea, ei spun că, în cazul utilizării globale a armelor nucleare, planeta noastră a încetat deloc să mai existe.
Și dacă ar fi rămas ca corp cosmic, ar fi rămas fără viață ca Marte.
5) Toate craterele, pâlniile și scufundările din sol sunt de origine meteorită sau vulcanică.
ARGUMENTELE MELE
1) Există puține zone moarte pe planetă? Nimeni nu a explicat încă în mod convingător originea deserturilor. Desigur, au apărut din diferite motive.
Kazahul și turkmenii erau până de curând fundul vastei mării din Asia Centrală, care se întindea de la Munții Caucaz până la Tibet. Rămășițele sale mizerabile sunt Aral și Caspic.
Dar deșerturile Mongoliei ar fi putut apărea dintr-un motiv complet diferit.
Există, de asemenea, o mulțime de dovezi care confirmă ipoteza originii marine a deșertului, totuși, ca și în deșerturile din nordul Africii, dar nu ar trebui să se ignore probabilitatea mare a impactului ambilor factori - pământul ars și inundațiile ulterioare.
În ceea ce privește contaminarea radioactivă, există și gânduri.
În primul rând, nimeni nu a încercat încă să măsoare nivelul radiațiilor într-un singur loc timp de cinci sute de ani.
În al doilea rând, există locuri cu un fond crescut de radiații și coincid cu locația urmelor care sugerează un bombardament nuclear. Pâlnii pe teritoriul regiunii Kirov, potrivit lui Alexei Artemiev, „strălucire”, și cum. Observate vizual și abateri în dezvoltarea vegetației. Copacii pierniciți din toată pâlnia au trunchiuri urâte răsucite și mor înainte de a ajunge la vârsta adultă, ceea ce este obișnuit pentru speciile unei anumite plante. Merită să ne amintim despre radioactivitatea ruinelor din Mohejo Daro?
În al treilea rând, japonezii nu locuiesc acum în Hiroshima și Nagaska distruse de bombe nucleare?
Și în sfârșit, în al patrulea rând. Cine a spus vreodată că eliberarea unei cantități uriașe de energie într-o perioadă scurtă de timp trebuie neapărat asociată cu utilizarea materialelor radioactive? Dacă oamenii de știință noștri nu și-au dat seama cum să obțină energie din altceva, mai puțin murdar decât uraniul-235 sau plutoniul, asta nu înseamnă că o astfel de metodă nu există.
2) Nu s-au observat mutații, zici? Da, cât vrei tu. Hiroshima din Nagasaki, precum și Cernobîl, au arătat clar ce schimbări au loc organismelor vii sub influența radiațiilor.
În primul rând, este gigantism. Da, știu că majoritatea pozelor de pe internet sunt false. Dar trebuie amintit că una dintre modalitățile de a ascunde informații este de a o discredita. Este mai ușor ca niciodată să arăți cum oamenii falsifică farfuriile zburătoare într-o fotografie și gata... Întreaga industrie este declarată pseudoștiință. Sunt sigur că, în cazul raportărilor de descoperiri de schelete gigantice, se folosește aceeași metodă veche. Aruncarea unei cantități mari de informații false discreditează însăși ideea și scoate în afara legii descoperirile științifice autentice.
În al doilea rând, ciclopismul. Care națiune nu a păstrat legendele Ciclopilor? Și ei sunt. De fapt, ca urmare a modificărilor la nivelul genelor, copiii se nasc cu un singur ochi, la fel ca la animale. S-au făcut multe descoperiri de cranii cu un singur ochi, dar ele, la fel ca uriașii, ca și craniile Nephilim, nu sunt expuse în muzee.
În al treilea rând, pluralitatea de organe. nu este nimic de comentat aici. Două inimi, trei rinichi, doi ficat nu sunt atât de rare în zilele noastre, dar acesta este și rezultatul unei mutații.
Cu șase degete este și rezultatul expunerii la radiații, dar oamenii cu șase degete s-au născut înainte de Cernobîl!
Un alt tip de mutație care apare ca urmare a expunerii la radiații este un rând dublu de dinți. O astfel de abatere, împreună cu șase degete, a fost observată și cu mult înainte de „inventarea” bombei atomice.
Chiar și faptul însuși existența rasei mongoloide poate fi rezultatul unei proprietăți mutagene.
Există mulți cercetători care demonstrează în mod convingător și convingător că mongoloiditatea nu aparține unei rase separate, ci rezultatul unei schimbări genetice profunde, care a fost rezultatul radiațiilor radioactive. Acest lucru este destul de în concordanță cu versiunea originii artificiale a unor deșerturi.
3) Să răspundem singuri la această întrebare: - „Ce este mai groaznic, arma însăși sau amenințarea folosirii ei”? Răspunsul, cred, este evident. Armele nucleare sunt un factor de descurajare până când nu se dezvăluie prejudiciul real din utilizarea lor. Este mult mai ieftin să menții mitul consecințelor catastrofale ale exploziilor focoaselor nucleare decât să le produci și să le întreținem. Acesta este ceea ce sugerează că consecințele oribile ale unei explozii nucleare sunt la fel de mult un mit ca și găurile de ozon SIDA și încălzirea globală. Este atât de ușor să declari lumii întregi: - "Avem astfel de dispozitive! Dar nu vă vom spune despre ele"! Toată lumea să se teamă și să creadă că cel cu clubul nuclear este atotputernic.
Se pare că un război nuclear global este posibil. Da, consecințele sale sunt teribile, dar nu amenință cu moartea planetei în sine.
Cât despre Marte și absența vieții pe el, atunci nu vreau să vorbesc despre asta. Cine a fost acolo? Nimeni. Chiar și rover-urile sunt, cel mai probabil, prezente doar în videoclipuri amuzante ale NASA. Viața este peste tot. Ea are forme diferite, dar nu poate fi declarată o formă rezonabilă doar a pușcașilor marini americani.
Dovezi ale existenței locuitorilor subterani, chiar și pe planeta noastră, atât cât doriți
Peștera din Cheile Baksan din Caucaz.
Călăreții antici au fost cei care au scobit cu pumnale, nu? Uh... parazhnyak ne gani, huh?
Oraș subteran Derinkuyu (Türkiye).
Strămoșii Aladinilor moderni au practicat, zici?
Peșteri sub Muntele Templului din Ierusalim.
Arabii depozitau aici lapte de oaie?
Grinzi de lemn pietrificate de-a lungul timpului. De unde a venit astfel de lemn în deșert? Deci înainte de deșert existau păduri luxoase?
Mine „Ventilație” din peștera Kungur din regiunea Perm.
Sau poate că cineva le-a forat pentru a „afuma” locuitorii subteranului? Cei care au văzut-o cu ochii lor, există o părere puternică că minele nu sunt forate, ci arse de ceva asemănător cu un laser.
Așa arată zona de deasupra peșterii Kungur. Nu pare un câmp de luptă?
Nu există oameni pe pământ ale căror amintiri să nu conțină informații despre locuitorii din subteran. Pitici, gnomi, monștri cu ochi albi etc. Orașele subterane, peșterile și tunelurile, precum și urmele unei încercări de a pătrunde sub pământ de sus, sunt, de asemenea, o mulțime în întreaga lume, ceea ce înseamnă locuitori din subteran nu este deloc un mit?
Întrebarea apare în mod firesc: - „Cine a devenit prototipul gnomilor și trolilor și unde s-au dus”? Există o singură versiune. Dacă vrei să vezi un troll, mergi la oglindă și vezi.
De ce dintr-o dată?
Convinge-te singur. O persoană este lipsită de apărare împotriva temperaturilor ridicate și scăzute. Nu are blană, nici grăsime subcutanată, nici pene, nimic. Însuși faptul inventării hainelor și pantofilor sugerează că omul este un extraterestru pe pământ. Adevărații locuitori ai suprafeței pământului nu au nevoie de adăpost. Se simt grozav fără acoperiș deasupra capului, au colți, gheare, blană naturală etc. Doar omul are nevoie de un spațiu închis - pereți și tavan. Într-un loc în care nu picura, nu suflă și există aproximativ un interval îngust de temperatură potrivit pentru o existență confortabilă a unei persoane. Unde pe Pământ sunt condiții similare? Răspunsul este evident: subteran.
Care este numele Pământului în folclorul rus? Dreapta! MAMA brânză Pământ. Un indiciu direct de unde venim. Și faptul că zeii au existat deasupra capetelor oamenilor indică, de asemenea, în mod direct patria istorică a omenirii - temnița. De ce locuitorii din subteran erau numiți pitici? Și cine ar putea fi ei pentru zeii care au trăit pe suprafața Pământului, pentru care să construiască Baalbek
A fost la fel ca o clădire din cărămidă pentru noi?
Din ce a fost făcut Adam, nu?
Urmărește cu atenție de la 7:38.
Totul converge. La început era cuvântul. Și cuvântul a creat totul, inclusiv pe om. Ar fi frumos să ne dăm seama acum, s-au luptat zeii cu oamenii subterani, ei bine... cu noi, sau între ei? Arată foarte mult așa cum este. Și dacă totul este corect
http://kadykchanskiy.livejournal.com/138281.html
, atunci războiul a fost între locuitorii pământului. În cele din urmă, doar o mână de temnițe și câțiva zei au supraviețuit. Zeii, desigur, au ascuns cel mai valoros lucru, dar au adăugat un modul de auto-dezvoltare programului troll. De aceea avem asemenea neconcordanțe cu dovezile materiale ale antichității. Fie un ciocan într-un pietruit, fie un șurub, fie urme umane și dinozauri împreună...
4). Și cine a spus că rămășițele materiale ale unei civilizații care a ars în focul iadului nu sunt suficiente? Ne uităm în carte, vedem o smochină - așa se numește după părerea mea.
Cusco
Saqqara
Orașul Dragonilor din Primorye.
Muntele Pidan. De asemenea, Primorsky Krai.
Shartash în Urali.
Vottovaara în Karelia.
Parcul Ergaki. Sayans.
Oraș de piatră din Urali.
Arman Pass în Kolyma.
Nu sunteți suficiente dovezi ale antichității profunde?
Și despre remarca despre urmele expunerii la temperaturi ridicate, și este ridicol de spus. Practic în toate deșerturile nisipoase există tectite.
Acestea sunt bucăți de minerale topite glazurate expuse la temperaturi ridicate care nu există în natură. Se găsesc nu numai în deșerturi, ci chiar și pe teritoriul Rusiei. Unde? Ce forță a topit piatra până la starea de sticlă? Din nou, permiteți-mi să vă amintesc de Mohejo Daro, unde în epicentrul exploziei se află o mulțime de pietre smălțuite.
5) Ei bine, ultimul. Este greu de obiectat la teoria vulcanică a formării craterelor, dar, în primul rând, nu toate depresiunile rotunjite sunt situate în locuri cu posibilă activitate vulcanică. Ce ar putea fi vulcanii din regiunile Moscova, Vladimir, Ivanovo? În al doilea rând, natura apariției unor astfel de structuri precum rishats nu a fost deloc explicată până acum.
Acestea sunt fosile radiale locale, găsite mai ales în deșerturi. Singura explicație rezonabilă pentru aspectul lor este efectul cel mai puternic al temperaturilor ridicate, împreună cu presiunea ridicată. Acest lucru este posibil cu o detonare în aer a unei încărcături nucleare sau mai avansate.
Un alt rishat. Niciun meteoriți și vulcani nu au nimic de-a face cu asta. Este evident! Dar există mii de astfel de formațiuni în întreaga lume, este scris ceva despre ele în manuale?
Se pare că o explozie supraterană a puterii colosale este singura explicație rezonabilă pentru apariția rishat-urilor astăzi.
În al doilea rând. Dacă luăm în serios teoria meteoriților și este foarte dificil să facem acest lucru, atunci cum să explicăm forma rotundă corectă a pâlniei? Câte șanse are un meteorit să se lipească de suprafața pământului strict vertical? Unul din sutele de mii, cred. Dar dacă meteoriții sunt cei care lasă urme pe suprafața planetelor, atunci de ce sunt rotunji? La urma urmei, ar trebui să fie invers, o rundă pentru mii de elipsoide, ciocnând suprafața planetei într-un unghi și, în general, ca un șanț, ciocnind de-a lungul unei traiectorii tangente. Dar nu există! Care este explicația? Oamenii de știință tac, dar voi spune. Și nimic de-a face cu meteoriții. Câți au căzut în istoria omenirii? Nici unul! Tunguska nu a zburat, nici Chelyabinsk, ci sute de mii de cratere. Poate că atacurile de meteori s-au încheiat înainte de apariția omului?
Astfel de structuri inelare sunt tot din meteoriți?
Este posibil ca pâlnia de la un meteorit să aibă 9,6 km și, în același timp, Pământul să nu se fi prăbușit în bucăți în urma unui astfel de impact?
Și acest „câmp de luptă” este tot despre frunțile meteoriților?
Prostii! Prostii complete! Nici o singură descriere reală a unui meteorit căzând pe pământ nu a fost păstrată în memoria omenirii. Desigur, asta nu înseamnă că niciunul dintre ei nu a căzut. Poate că au căzut undeva odată, dar asta nu a afectat în niciun fel cursul istoriei.
Rezumatul discutiei este:
Nu există motive pentru a afirma că nu a fost bombardat Pământul. Dimpotrivă, dovezile sunt destul de suficiente pentru a fundamenta întreaga teorie a bombardării intensive a suprafeței pământului în trecut. Era o armă nucleară sau un alt fenomen natural necunoscut, dar era ceva. Și nu este atât de important astăzi, fie că au împușcat în noi din spațiu, fie pe pământeni - oamenii Pământului au organizat un război între ei, sau oamenii SUBTERANULUI au încercat să se lipească împreună, principalul lucru este că cineva spune în sfârșit: - „Da. Problema există și necesită o rezolvare urgentă.să identifice cauzele pentru a preveni reapariția tragediei în viitor." Dar nu... este mult mai profitabil și mai sigur să umflați fonduri astronomice în căutarea cioburilor de sumerieni mitici.
Și acum, mult succes, prieteni! Privește cu atenție sub picioare!
SECȚIUNI TEMATICE:
22 septembrie 2013, ora 22:50Harta Hyperborea de Gerard Mercator.
Urme ale evenimentelor catastrofale din istoria antică a planetei se găsesc pe Pământ. Multe popoare au păstrat diverse mituri și legende care menționează o catastrofă uriașă. Unii cercetători ruși din Arctica, împreună cu misiunea de cercetare, aveau sarcina de a căuta urme civilizatie anticaîn această regiune, care ar fi murit în urma unei catastrofe globale. Sarcina nu a fost niciodată finalizată. Și nu e de mirare - un cataclism gigantic a măturat urmele acestei civilizații, dar urmele cataclismului însuși ar trebui să rămână.
Mulți cercetători susțin că în urmă cu aproximativ 12,9 mii de ani un corp cosmic (un meteorit masiv sau un asteroid) a căzut în Arctica, care s-a prăbușit.
Pe lângă propria sa explozie, corpul a provocat prin căderea sa o încălcare a solidității Scutului Baltic, care a dus în cele din urmă la o erupție catastrofală a interiorului pământului. Amploarea catastrofei care a avut loc a fost atât de grandioasă încât a dus nu numai la schimbări climatice globale pe planeta noastră, ci și la o schimbare a structurii geologice a teritoriului din nord-vestul Rusiei.
Explozia celui mai mare fragment a format un crater cu un diametru de 80 km. Acest crater alcătuiește partea de adâncime a albiei lacului Ladoga. Restul fragmentelor, mai mici, au devenit cauzele apariției a numeroase lacuri din Karelia.
Potrivit unei alte versiuni, neoficiale, cauza catastrofei globale este considerată a fi o explozie uriașă creată artificial, care vizează insulele arhipelagului Severnaya Zemlya, care este metropola hiperboreenilor.
O explozie uriașă și puțul de apă ulterior au distrus civilizația hiperboreenilor. Pe teritoriul Rusiei au rămas doar urme antice descoperite accidental ale civilizației hiperboreene. Structuri vechi ruinate găsite sau blocuri de piatră și plăci de origine artificială au intrat imediat în categoria arheologiei interzise. Probabil că este aproape imposibil să găsești astăzi urme ale unei civilizații antice pe insulele Severnaya Zemlya. Cutremurele puternice și un meterez mării au distrus clădiri, structuri și mecanisme. Este posibil ca sub grosimea gheții veche de secole să se fi păstrat urme individuale sub formă de blocuri, resturi de fundații sau structuri. Dar este imposibil să ajungi la ei astăzi. Topirea rapidă a ghețarilor de pe insulele arctice ne dă speranța că aceste urme vor fi descoperite în curând.
Când a avut loc o explozie uriașă, câteva zeci de miliarde de tone de rocă și vapori de apă au fost aruncate în aer. La locul exploziei s-a format un crater de aproximativ doi kilometri adâncime. Aceste explozii au provocat o serie de cutremure puternice, tsunami și erupții vulcanice pe planetă. O mare cantitate de praf, cenușă vulcanică și vapori de apă au fost aruncate în aerul atmosferei. Răcirea și schimbările climatice au apărut în multe regiuni ale Pământului. În special, în Cercul Arctic au avut loc schimbări climatice puternice. Regiunea a fost înghețată timp de 2 zile. O nouă eră glaciară a început odată cu apariția permafrostului. Apoi ghețarii au început să se retragă, provocând schimbări și mai semnificative pe suprafața teritoriilor eliberate, împreună cu activitatea tectonică în curs, distrugerea s-a produs colosal.
Urme de praf și urme de cenușă vulcanică se găsesc în unele straturi de ghețari eterni, de exemplu, în Groenlanda, datând din mileniul 10-12 î.Hr.
Imaginează-ți doar o forță care într-o clipă a răsucit și a ridicat roci sedimentare care se formaseră de secole în plan orizontal.
În timpul exploziei, pietre mici și mijlocii, precum și bolovani mari, au fost împrăștiate pe zeci și sute de kilometri. Unele dintre aceste fragmente au căzut insulele învecinateși coasta continentală. Consecința monstruoasă a exploziei a fost apariția unui puț de apă înalt de câteva zeci de metri. Puțul s-a răspândit în diferite direcții cu mare viteză, spălând toată viața, chiar și vegetația, de pe suprafața insulelor și a continentului. Treptat, puterea curentului marin a slăbit, viteza de mișcare și înălțimea puțului au scăzut. Lovindu-se de insulele stâncoase, munții continentali, zonele înalte, zonele înalte și platourile montane, puțul curgea în jurul lor, repezindu-se în văile râurilor siberiene, zonele joase și întinderile oceanice. Tot ceea ce era spălat de pe suprafața insulelor și a pământului continental a fost transportat pe distanțe lungi și s-a așezat treptat pe uscat.
Puțul de apă s-a extins îndeosebi de-a lungul zonelor joase largi, slăbind treptat și aruncând tot materialul spălat. Atinsă o anumită limită pe uscat și epuizându-și puterea, curentul marin a început să se rostogolească spre mările arctice, lăsând în urmă un număr mare de lacuri cu apă de mare sărată.
Direcția de distribuție a puțului maritim pe teritoriul Rusiei actuale
Dacă te uiți la harta geografică a Rusiei, este ușor de înțeles că principala lovitură a elementelor a fost preluată de teritoriul care astăzi îi aparține. Cele mai vulnerabile au fost insulele învecinate cu arhipelagul, precum și coasta de nord a Siberiei. Teritoriile joase ale Siberiei au devenit principalele teatre, unde s-a jucat un spectacol grandios al elementelor.
Mammoth Dima, 1977, regiunea Magadan
Corpurile multor animale sau părțile lor individuale sunt bine conservate în permafrost, împreună cu rămășițele de plante lemnoase. Printre aceștia se numără carcase de mamuți, rinoceri, tigri cu dinți de sabie, cai, urși și alte animale mari. În unele regiuni ale tundrei, oasele scheletice formează depozite întregi la suprafață. Cimitire uriașe se găsesc în regiunile din nordul îndepărtat, Siberia, Alaska și partea insulă din nordul Canadei. Cimitirele și înmormântările de cadavre de animale formează o fâșie ciudată în nord, numită de cercetători „fâșia morții”, care se întinde de-a lungul întregului Cercul Arctic. Cele mai mari și mai numeroase înmormântări se găsesc pe teritoriul Rusiei. Acest lucru este de înțeles. Sursa puțului de apă a fost situată pe teritoriul de coastă din nordul Rusiei. Oasele de animale se găsesc și pe insulele Oceanului Arctic și pe fundul mărilor arctice.
Urmele marii catastrofe sunt peste tot, trebuie doar să le poți vedea. Puțuri gigantice de apă au zdrobit stâncile și au înghețat instantaneu. Este din nou dificil pentru oamenii de știință să explice cum s-a format această gheață.
Un punct important este faptul că moartea acestor animale a avut loc instantaneu și simultan în toate regiunile din nordul planetei. Carcasele congelate de mamuți conțineau plante nedigerate în esofag și stomac, conform cărora oamenii de știință au stabilit ce plante le mâncau mamuții. S-a stabilit prin diferite metode că cataclismul care a luat viața multor animale a avut loc acum 10-12 mii de ani. Concluzia unor oameni de știință este fără echivoc. A avut loc un cataclism grandios care a provocat un val de o putere incredibilă, spălând turme gigantice de animale. În același timp, zeci și sute de specii diferite de animale dispar în această perioadă.
Acum imaginați-vă ce s-a întâmplat cu structurile care se aflau pe teritoriul supus unui astfel de cataclism. Dacă Moscova ar fi fost supusă unui astfel de „atac”, atunci nici praful nu ar fi rămas din ea. Dar clădirile megalitice sunt cele mai perfecte care au fost create pe planeta noastră, mai ales rezistente la efectele de acest gen, clădiri realizate folosind tehnica zidăriei poligonale.
Să luăm în considerare mai detaliat ce a mai rămas acum din cea mai veche civilizație de pe teritoriul Rusiei.
Megaliții din Kolyma
Un jurnalist din Magadan, Igor Alekseevich Beznutrov, a relatat că a descoperit formațiuni ciudate de piatră în vecinătatea orașului, al căror studiu sugerează originea lor artificială.
Rămășițele a ceea ce a fost cândva un zid al unei structuri
Desigur, în structurile din Machu Picchu sau Tiahuanaco nu vedem o asemenea eroziune, o astfel de distrugere și nici măcar o lamă de ras nu poate trece între blocuri. Deci, până la urmă, nu a existat un ghețar!
Ce fel de structuri au fost nu vom ști niciodată
Jocul forțelor naturii?
Un exemplu clasic de zidărie poligonală a culturii mezoamericane, dar numai în Kolyma
Megaliții din Taimyr
Canionul Kotuykan
Toate aceste fotografii, luate de pe Internet, sunt de amatori, realizate în diverse locuri din Peninsula Taimyr.
Fiți atenți la structura „cărămidă” a peretelui îndepărtat al cascadei și la piatra din prim-plan. În Taimyr, există suficiente astfel de obiecte care conțin margini, margini, colțuri egale, dar din cauza faptului că nu sunt atât de evidente, turiștii pur și simplu nu le observă.
Foarte asemănător cu terasamentul, sau mai degrabă ce a mai rămas din el
Aici sunt rămășițele unor fundații străvechi, iar în stânga se văd chiar treptele scărilor
Ar fi putut natura să creeze toate acestea?
Ca ruinele unui bastion antic.
Rock „Vityaz”. Dacă te uiți cu atenție la această rămășiță bizar de intemperii, poți observa cu ușurință blocurile dreptunghiulare din care este complexă.
Ruinele piramidei?
Aceste piramide uimitoare de 16-18 metri înălțime au fost descoperite pe malurile râului. Bolshaya Logata de către participanții la proiectul internațional CryoCARB în timpul expediției din 2011 la Taimyr. Piramidele s-au format după ce gheața care a umplut crăpăturile din tundra poligonală s-a topit. Niciunul dintre acești oameni de știință nu mai văzuse asta înainte.
Megaliții Sayan - Ergaki
Ergaki este considerat pe drept unul dintre cele mai frumoase locuri din Siberia. Ai putea spune chiar că este o bijuterie. Ergaki - tradus ca „degete”, „degete îndreptate către cer”. Localnicii au multe legende despre aceste locuri.
Ergaki este numele unui parc natural situat în sudul Teritoriului Krasnoyarsk. Parcul a fost numit după creasta cu același nume, care până în anii 1990 a devenit foarte populară printre turiști, artiști, populatia locala.
Celebra piatră suspendată de patruzeci de tone din Ergaki:
Și toate acestea, conform oamenilor de știință, au fost create de Mama Natură. Ne uităm și ne întrebăm.
O cascadă și deasupra ei, ca o grămadă de fragmente de plăci uriașe de granit de formă aproape perfectă:
În special fotografia de mai jos, ei bine, seamănă foarte mult cu o structură naturală)
În același loc, în apropiere se află tractul Burudat sau „Orașul de piatră”. Cred că comentariile nu sunt necesare aici.
Zidul și sub el fragmente împrăștiate de o forță necunoscută. Tsunami? Explozie?
stâlpii Krasnoyarsk: cine este creatorul lor?
Complexul de rămășițe de piatră de lângă Krasnoyarsk atrage anual mii de pelerini în regiunile aspre siberiene. Totuși, unde mai poți vedea mai mult de o sută de roci cu cele mai bizare forme. Blocurile cu o înălțime de la câțiva metri până la jumătate de kilometru cu contururile lor seamănă fie cu animale, fie cu oameni, sau structuri arhitecturale, apoi articole de uz casnic. Cine a făcut acest miracol? Să-ți mulțumesc maiestatea ei natură? Sau poate că odată blocuri de piatră fără formă au fost cioplite și lustruite de oameni antici? Sau un Ceva necunoscut a avut o mână de lucru?
Geologii susțin că stâlpii sunt rezultatul erupțiilor magmatice care au avut loc adesea în aceste locuri în urmă cu 500-600 de milioane de ani. Dar atunci magma topită nu a putut scăpa și a înghețat în măruntaiele mamei pământ, mai precis, în crăpăturile și golurile sale. Dar rocile de suprafață care înconjura magma solidificată erau slabe în fața elementelor. Soarele, vântul, apa și gerul au distrus treptat cătușele calcaroase și de lut ale viitorilor giganți. În paralel, idolii se ridicau datorită activității Sayanului de Est.
Există o ipoteză alternativă a originii stâlpilor și este mult mai aproape de mine. Susținătorii săi cred că, dacă rămășițele de piatră nu au fost create de oameni antici, au fost cel puțin înnobilate de ei. Se presupune că în mileniul al optulea î.Hr. a existat un vechi „oraș al morților” cu morminte acoperite cu sfinxuri de piatră și păsări, tuneluri. Dar orașul a fost distrus.
Există două versiuni ale „sfârșitului lumii” într-o anumită regiune. Potrivit unei ipoteze, de vină este cutremurul. O altă legendă este cu adevărat fantastică: orașul s-a prăbușit în timpul marelui război mondial, care este relatat în vechea epopee indiană Mahabharata.
De-a lungul timpului, aceste mituri au dat naștere unei teorii alternative a așezării popoarelor antice pe planetă.
„Pene”, înălțime 30 de metri
Argumentele teoriei originii antropice a stâlpilor sunt simple: cum a putut natura să taie apa și vântul într-o formă atât de clară de mulți stâlpi? Aruncă o privire la stâlpii verticali ai stâncii Feathers, ce mortar îi ține împreună?
Megaliții din Altai
Această fotografie a fost făcută pe Muntele Bobyrgan din Altai. Muntele surprinde prin aspectul său, de parcă blogurile de granit de mai multe tone ar fi îngrămădite într-o grămadă, multe dintre ele având o formă cubică.
Rock „Iconostasis”. Mi-e teamă că totul aici este făcut de om și nu doar imaginea recentă a lui Lenin.
Menhire și rămășițe, adică ce a mai rămas din unele structuri antice
Un alt exemplu de clădiri antice din Altai
Megaliții lacului Itkul:
Megaliții din Primorye
Muntele Livadia - una dintre înălțimile dominante sudul Primorye, face parte din lanțul Livadia din sistemul montan Sikhote-Alin. Numele neoficial, dar cel mai comun al muntelui este numele vechi - Pidan, probabil de origine chineză, format din componentele: pi - mare, mare; dan - stânci, adică „stânci mari”.
Există un mit conform căruia, în traducerea din limba Jurchen, numele înseamnă „Piatre turnate de Dumnezeu”, muntele a primit acest nume datorită kurums-ului (groș de piatră) care acoperă o zonă semnificativă a versanților, precum și direct. în partea de sus.
Este situat la poalele, chiar pe malul Golfului Petru cel Mare. Se poate doar ghici dimensiunea orașului ruinat
Nu numai că orașul a fost distrus până la pământ, dar a fost supus secolelor de eroziune, dar ceea ce este ascuns sub un strat de sol este, fără îndoială, mai bine conservat.
Unele blocuri ajung la zeci de tone în greutate.
În ciuda distrugerii colosale, multe fragmente au supraviețuit destul de bine.
Chiar și multe fragmente de clădiri sunt bine conservate
La 18 kilometri de satul Nizhnetambovsky, districtul Komsomolsky al teritoriului Khabarovsk, se află Muntele Shaman, pe care au fost găsite și structuri destul de impresionante.
Câteva exemple de obiecte similare din Urali
Aici puteți găsi toate tipurile de structuri megalitice cunoscute științei. Acestea sunt menhiruri sau pietre în picioare, dolmenuri - mese și morminte de piatră, cromlech-uri - structuri de piatră arcuite și geoglife, precum și rămășițele orașelor de piatră ascunse de pământ și vegetație, precum și ziduri gigantice.
„Piatra lupului” în sudul Uralilor, în Bashkiria. Piatra este complet discordantă cu peisajul din jur și arată ca o rămășiță de zid. În rândul populației locale, acest loc este considerat blestemat.
Aceasta este Movila Chertovo de lângă Ekaterinburg, cel mai popular loc printre turiști
Și acesta este un alt obiect de pelerinaj cel mai popular pentru turiști în Urali, stânca „Șapte frați”, la 6 km. din satul Verkh-Neyvinsky, din provincia Ekaterinburg. Ele seamănă cu Așezarea Diavolului ca formă, dar sunt mai înalte și mai spectaculoase decât aceasta. De asemenea, din anumite motive, este considerată creația naturii.
Vedere de sus
Și acesta este Arakul Shikhan din regiunea Chelyabinsk. Această matrice seamănă, de asemenea, cu Așezarea Diavolului și cu „Șapte Frați”
Acesta este un lanț de stânci care se întinde de la est la vest pe mai mult de 2 km. Latime maxima lant 40-50 m. Inaltime maxima 80 m.
Cea mai comună versiune a originii Arakul Shikhan este originea sa naturală. Ei spun că ploaia, vântul și soarele de-a lungul a milioane de ani au transformat pietrele în blocuri de granit, stivuite uniform unul peste altul. Este foarte greu de crezut că aceasta a fost creată de natură, și nu de om. Shihan dă impresia puternică că cineva a construit cu minuțiozitate un zid de barieră, un fel de soră mai mare a Marelui Zid Chinezesc, din blocuri gigantice de granit. Este sporit de caracteristicile acestui loc, care este o trecere cu o priveliște magnifică.
Principalul mister al Arakul Shikhan sunt boluri de piatră perfect rotunde, de diferite diametre și adâncimi, scobite în granit pe toată lungimea crestei.
Secretele muntelui Karelian Vottovaara
Până acum, un cercetător curios poate găsi monumente în colțurile îndepărtate ale taiga din Karelia, care adesea nu se încadrează în sistemul de idei logice al omului modern. Complexul de pe Muntele Vottovaara (districtul Muezersky al Republicii Karelia), care atrage un număr tot mai mare de turiști de la an la an, este unul dintre astfel de monumente.
Muntele Vottovaara este cel mai înalt punct al Muntelui Karelian de Vest - 417,3 metri deasupra nivelului mării. În urmă cu aproximativ 9 mii de ani, în locul unde se află Vottovaara, a avut loc un cutremur puternic, în urma căruia s-a format o dolină gigantică. Așa că în centrul muntelui a apărut un amfiteatru natural, presărat cu mici lacuri și stânci. Oamenii de știință din Karelian cred că Vottovaara este un monument geologic unic. Se pare că nu numai geologic, ci și istoric și cultural.
Pe Muntele Vottovaare, cel mai înalt punct al Muntelui Karelian de Vest, expediția arheologică a Muzeului de Stat Karelian de cunoștințe locale, 1992–1993. a descoperit un întreg complex care ocupă întreaga suprafață a muntelui și este format din 1286 de pietre (seide). Se poate presupune că în cele mai vechi timpuri a existat un oraș aici. Acest lucru este dovedit de amplasarea bolovanilor uriași și de urmele templelor antice. Există, de asemenea, trepte de piatră care duc spre cer, care se termină într-o stâncă abruptă și nori, și rămășițele unor structuri gigantice făcute din plăci de mai multe tone.
Opinia general acceptată despre scopul de cult al unor astfel de structuri a limitat cercetările științifice ulterioare ale complexului. S-a decis că locația pietrelor nu avea sistem, deși nimeni nu s-a gândit să compare acest complex megalitic preistoric cu alte structuri similare de pe planetă, de exemplu, cu Stonehenge-ul englezesc și, din păcate, căutările arheologice în această zonă au fost oprite. .
Da, și acesta nu este Egipt!
Ca și în Taimyr, distrugerea este pur și simplu catastrofală. Este un miracol că orice a supraviețuit. Urmele civilizației ar fi șterse iremediabil. Și aceste pietre vor supraviețui unei alte catastrofe.
Oamenii de știință au descoperit cele mai vechi urme ale omului preistoric în afara Africii - pe coasta comitatului Norfolk din estul Marii Britanii. Aceste urme au fost lăsate cu mai bine de 850-950 de mii de ani în urmă pe țărmurile din apropierea orașului Happiesburg și sunt prima dovadă directă a primei vizite a strămoșilor umani în nordul Europei.
„La început nu eram siguri de descoperirea noastră”, spune dr. Ashton. „Dar curând a devenit clar că depresiunile aveau contururile unor urme umane”.
La scurt timp după descoperire, urmele au fost din nou ascunse de val. Cu toate acestea, echipa a putut să le studieze și să le surprindă în video, care va fi prezentat la o expoziție la Muzeul de Istorie Naturală din Londra, la sfârșitul lunii februarie 2014.
În următoarele două săptămâni după descoperire, echipa a efectuat scanări 3D ale amprentelor. O analiză detaliată a dr. Isabelle De Groote de la Universitatea John Moores din Liverpool a confirmat că amprentele au fost într-adevăr umane. Poate că au fost lăsați de cinci deodată - un bărbat adult și mai mulți copii.
Nu este clar cine erau acești oameni. Există o presupunere că au aparținut uneia dintre speciile înrudite cu omul modern - Homo antecessor
(Ilustrație de Happisburgh Project).
Dr. de Groot a spus că a putut să vadă călcâiele și chiar degetele de la picioare, iar cea mai mare amprentă rămasă a fost, conform standardelor actuale, 42 de mărimi.
"Cele mai mari urme de pași par să fi fost făcute de un bărbat adult, care avea aproximativ 175 de centimetri înălțime", spune ea. "Cea mai mică dintre cei prezenți avea aproximativ 91 de centimetri înălțime. Alte urme mari pot aparține băieților sau femeilor scunde. Adică , cel mai probabil, era un fel de familie care rătăcea împreună pe plajă – probabil în căutarea hranei.
Nu este clar cine erau exact acești oameni. Există o presupunere că au aparținut uneia dintre speciile înrudite cu omul modern - omul predecesor ( Homo antecessor). Reprezentanții acestei specii au trăit în sudul Europei, cu toate acestea, este foarte posibil să fi ajuns pe teritoriul Norfolk-ului modern de-a lungul fâșiei de pământ care a conectat Insulele Britanice cu restul terenului european acum un milion de ani.
Amprentele au fost descoperite după fluxul scăzut
(fotografie de Martin Bates).
Predecesorul uman, cel mai vechi hominid al Europei, a dispărut de pe suprafața Pământului în urmă cu aproximativ 800 de mii de ani din cauza unei răciri bruște a climei - adică la scurt timp după ce amprentele găsite pe coastă au fost lăsate. Se știu foarte puține despre această specie, în special că predecesorul uman a mers pe două picioare și avea un volum mic al creierului în comparație cu oamenii moderni (aproximativ 1000 cm³). De asemenea, reprezentanții speciei Homo antecessor au fost dreptaci, ceea ce îi deosebește de o serie de predecesori de primate.
Descendentul predecesorului uman, se pare, este omul din Heidelberg ( Homo heidelbergensis), care a trăit pe teritoriul Marii Britanii moderne cu aproximativ 500 de mii de ani în urmă. Se crede că această specie a dat naștere neandertalienilor în urmă cu aproximativ 400.000 de ani. Neanderthalienii au trăit în Marea Britanie până la sosirea speciei noastre, Homo sapiens, acum aproximativ 40 de mii de ani.
Marea ascunde urme, dar oamenii de știință au reușit să le examineze și să le documenteze
(fotografie de Martin Bates).
În ciuda faptului că fosilele predecesorului uman nu au fost niciodată găsite pe coasta Norfolk, oamenii de știință au dovezi circumstanțiale ale prezenței lor în mâinile oamenilor de știință. De exemplu, în 2010, aceeași echipă de cercetare a descoperit unelte de piatră folosite de reprezentanții acestei specii.
„Descoperirea actuală a confirmat definitiv că Homo antecessor a trăit pe teritoriile noastre în urmă cu aproximativ un milion de ani”, a spus profesorul Chris Stringer de la Muzeul de Istorie Naturală, care a participat și la studiul de pe malul Happiesburgului. „Am primit foarte multe dovezi concrete. Și dacă vom continua să căutăm în direcția corectă, s-ar putea în sfârșit să reușim să găsim chiar și fosile umane.”