Dinocrația suverană. Sudanul de Sud: Războiul fără sfârșit Sudanul 1983

Întrebarea #31

O nouă rundă de criză în relațiile dintre cele două regiuni ale Sudanului a venit la început 1980, când Khartoum a dezavuat efectiv prevederile cheie (AAC) ale Acordului de pace de la Addis Abeba. Sudiştii au răspuns cu o nouă răscoală antiguvernamentală, care a dus la începutul celui de-al doilea război civil din istoria modernă a ţării (1983-2005). Guvernului i s-a opus Mișcarea de Eliberare a Poporului Sudanez (SPLM), condusă de colonelul rebel J. Garang, care, spre deosebire de predecesorii săi – rebelii primului război civil – nu au înaintat revendicări separatiste în timpul primului război.

Principalele motive noua revolta armata a devenit astfel:

· încălcarea de către guvernul central al Sudanului a autonomiei politice și culturale a regiunii de sud;

Nemulțumirea părții educate a societății sudaneze de Sud cu metodele autoritare de guvernare a țării, la care în anii 1970 și începutul anilor 1980. la guvernul lui J. Nimeiri a recurs sistematic;

· Protestul Sudanului de Sud împotriva introducerii legii Sharia în toată țara;

· Nemulțumirea foștilor membri ai mișcării Anya-Nya cu privire la situația lor financiară și perspectivele de carieră în armata sudaneză.

· un factor extern – interesul țărilor vecine Sudanului pentru destabilizarea regiunii de sud a țării și slăbirea guvernului de la Nimeiri.

În perioada analizată, cercul forțelor externe care au influențat relația dintre Nord și Sud a fost în continuă schimbare. În același timp, este posibil să se evidențieze un grup de organizații internaționale și guverne din țări străine, care pe parcursul întregii perioade 1983-2011. sau o parte semnificativă a acesteia a avut cele mai serioase pârghii de influență asupra situației din Sudan. Acestea includ organizații internaționale (ONU, OAU, UA și IG AD), țările vecine Sudanului ( Etiopia, Eritreea, Uganda, Egipt, Libia, Zair/RDC si etc.), SUA, Marea Britanieși, într-o măsură mai mică, Franţa ca cei mai interesați reprezentanți ai țărilor occidentale, Uniunea Europeană, China,și Arabia Saudită și Iran ca parteneri cheie ai Khartumului în Orientul Mijlociu. Rusia, ca URSS în anii 1983-1991, nu a fost direct implicată în afacerile sudaneze, dar statutul și capacitățile sale de membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU, precum și poziția de observator interesat, au permis țării să fie una dintre jucătorii semnificativi.

Interesele și motivele actorilor externi implicați în conflict au fost diverse.. Pentru unii, pe primul loc a fost interesul pentru resursele Sudanului, în special petrol și apă. Alții au fost motivați de securitatea granițelor lor cu regiunea de sud a Sudanului, temându-se de impactul destabilizator al conflictului sudanez. Factorii geopolitici și ideologici au jucat un anumit rol: Războiul Rece, o identitate arabo-islamică comună, solidaritatea creștină și panafricanismul. Cu toate acestea, atunci când ajutau una sau alta parte a conflictului, actorii internaționali s-au ghidat, în primul rând, de interesele lor practice economice și politice și abia apoi de considerente ideologice.

În anii conflictului armat 1983-2005. poziția Organizației Unității Africane și a succesorului său legal, Uniunea Africană, cu privire la problema principală (dreptul Sudanului de Sud la autodeterminare) și alte aspecte de pe agenda negocierilor a fost ambiguă și inconsecventă. Organizațiile africane, pe de o parte, au subliniat indezirabilitatea prăbușirii Sudanului, cerând părților să păstreze unitatea țării, pe de altă parte, au susținut diverse inițiative în procesul de negociere din 1986-2005. Inconsecvența pozițiilor OUA și UA nu le-a permis să își realizeze pe deplin potențialul de participare la o reglementare pașnică până la sfârșitul războiului civil.

Începutul războiului

Încălcarea Acordului de la Addis Abeba

Președintele sudanez Jaafar Nimeiri a încercat să preia controlul asupra câmpurilor petroliere din sudul țării, care au fost descoperite în 1978, 79 și 82.

Fundamentaliştii islamici din nordul ţării au fost nemulţumiţi de prevederile acordului de la Addis Abeba, care asigura libertatea religioasă în sudul ţării creştinilor şi păgânilor. Pozițiile islamiștilor s-au întărit treptat, iar în 1983, președintele Sudanului a anunțat că Sudanul devine o republică islamică și a introdus Sharia în toată țara.

Armata Populară de Eliberare a Sudanului a fost fondată în 1983 de un grup de rebeli pentru a lupta împotriva guvernului Sudanului pentru a restabili autonomia Sudanului de Sud. Grupul s-a poziționat ca apărător al tuturor cetățenilor oprimați ai Sudanului și a susținut un Sudan unificat. Liderul SPNA, John Garang a criticat guvernul pentru politicile sale, care au dus la dezintegrarea țării.

În septembrie 1984, președintele Nimeiri a anunțat încetarea stării de urgență și lichidarea instanțelor de urgență, dar în scurt timp a promulgat un nou act judiciar care a continuat practica instanțelor de urgență. În ciuda asigurărilor publice ale lui Nimeiri că drepturile non-musulmanilor vor fi respectate, aceste afirmații au fost privite cu o suspiciune extremă de către sudici și alți non-musulmani.

La începutul anului 1985, a existat o lipsă acută de combustibil și alimente în Khartoum, seceta, foametea și o escaladare a conflictului în sudul țării au dus la o situație politică internă dificilă în Sudan. . La 6 aprilie 1985, generalul Abdel al-Rahman Swar al-Dagab, împreună cu un grup de ofițeri superiori, a dat o lovitură de stat. Ei nu au aprobat încercările de islamizare totală a Sudanului. Constituția din 1983 a fost abrogată, partidul de guvernământ Uniunea Socialistă Sudaneză a fost dizolvat, fostul președinte Nimeiri a plecat în exil, dar legea Sharia nu a fost abrogată. După aceea, a fost creat un consiliu militar de tranziție, condus de Sivar ad-Daghab. După aceea, s-a format un guvern civil interimar, condus de Al-Jazuli Duffallah. În aprilie 1986, în țară au avut loc alegeri, după care s-a format un nou guvern, condus de Sadiq al-Mahdi din Partidul Umma. Guvernul a fost format dintr-o coaliție a Partidului Umma, Uniunea Democrată, Frontul Național Islamic al lui Hassan Turabi. Această coaliție a fost dizolvată și schimbată de mai multe ori pe parcursul mai multor ani. Prim-ministrul Sadiq al-Mahdi și partidul său au jucat un rol central în Sudan în această perioadă.

Negocieri și escaladare

În mai 1986, guvernul lui Sadiq al-Mahdi a început discuții de pace cu SPNA, condusă de John Garang. În cursul anului, reprezentanții sudanezi și NAOS s-au întâlnit în Etiopia și au convenit asupra abolirii timpurii a legii Sharia și organizarea unei conferințe constituționale.În 1988, SPNA și Uniunea Democrată din Sudan au convenit asupra unui proiect de plan de pace, inclusiv abolirea acordurilor militare cu Egipt și Libia, abolirea sharia, încetarea stării de urgență și încetarea focului.

Cu toate acestea, din cauza agravării situației din țară și a situației economice dificile din noiembrie 1988, premierul al-Mahdi a refuzat să aprobe planul de pace. După aceea, Uniunea Democrată din Sudan s-a retras din guverneși, după care reprezentanți ai fundamentaliștilor islamici au rămas în guvern.

În februarie 1989, sub presiunea armatei, al-Mahdi a format un nou guvern, chemând membri ai Uniunii Democrate,și a adoptat un plan de pace. O conferință constituțională a fost programată pentru septembrie 1989.

Consiliul Comandamentului Revoluționar al Salvarii Naționale

La 30 iunie 1989, în Sudan a avut loc o lovitură de stat militară condusă de colonelul Omar al-Bashir. După aceea, a fost creat „Consiliul Comandamentului Revoluționar de Salvare Națională”. condus de al-Bashir. De asemenea, a devenit ministru al apărării și comandant șef al forțelor armate sudaneze. Omar al-Bashir a dizolvat guvernul, a interzis partidele politice, sindicatele și alte instituții „nereligioase” și a eliminat presa liberă. După aceea, politica de islamizare a țării a început din nou în Sudan.

Drept penal 1991

În martie 1991, legea penală a fost publicată în Sudan, care prevedea pedepse conform legii Sharia. inclusiv amputații de mână. Initial, aceste masuri practic nu au fost folosite in sudul tarii, dar în 1993, guvernul a început să înlocuiască judecătorii non-musulmani din sudul Sudanului. În plus, a fost creată o poliție de ordine publică pentru a monitoriza respectarea normelor Sharia, care monitoriza statul de drept.

culmea războiului

Sub controlul Armatei Populare pentru Eliberarea Sudanului se aflau o parte din teritoriile ecuatoriale, Bahr el-Ghazal, Nilul Superior. De asemenea, unități rebele au fost active în partea de sud a Darfurului, Kordofan și Nilul Albastru. Sub controlul forțelor guvernamentale se aflau orașe mari din sud: Juba, Wau și Malakal.

În octombrie 1989, după o încetare a focului, ostilitățile au reluat. În iulie 1992, forțele guvernamentale într-o ofensivă la scară largă au preluat controlul asupra Sudanului de Sud și au capturat sediul SPNA din Torit..

Sub pretextul combaterii insurgenței, guvernul sudanez a desfășurat importante forțe armate și de poliție în regiunile de sud ale țării. Adesea, însă, aceste forțe atacau și atacau satele pentru a obține sclavi și animale. În timpul acestor ostilități, conform diferitelor estimări, aproximativ 200.000 de femei și copii din Sudanul de Sud au fost capturați și înrobiți de forțele armate sudaneze și de grupuri neregulate pro-guvernamentale (Armata de Apărare a Poporului).

Dezacorduri în NAOS

În august 1991, în NAOS au început conflictele interne și o luptă pentru putere. O parte dintre rebeli s-au separat de Armata de Eliberare a Sudanului. S-a încercat să-l răstoarne pe liderul NAOS, John Garang, din postul său de lider. Toate acestea au dus la apariția în septembrie 1992 a celei de-a doua facțiuni a rebelilor. (condus de William Bani), iar în februarie 1993 al treilea ( condus de Cherubino Boli). 5 aprilie 1993, la Nairobi (Kenya), liderii fracțiunilor rebele separatiste au anunțat formarea unei coaliții.

Informații similare.

Se spune că cele mai groaznice certuri sunt certuri între apropiați, rude. Unele dintre cele mai dificile și sângeroase războaie sunt cele civile.

O serie de războaie civile între catolici și protestanți au durat timp de 36 de ani

O serie de războaie civile între catolici și protestanți au continuat între 1562 și 1598. Hughenoții au fost susținuți de Bourboni, catolicii de Catherine de Medici și partidul Guise. A început cu un atac asupra hughenoților din Champagne la 1 martie 1562, organizat de ducele de Guise. Ca răspuns, prințul de Conde a luat orașul Orleans, care a devenit un bastion al mișcării hughenote. Regina Marii Britanii i-a susținut pe protestanți, în timp ce regele Spaniei și Papa Romei au susținut forțele catolice.

Primul acord de pace a fost încheiat după moartea liderilor ambelor grupuri beligerante, a fost semnată Pacea de la Amboise, apoi întărită prin Edictul de la Saint-Germain, care garanta libertatea religioasă în anumite raioane. Acest conflict însă nu l-a rezolvat, ci l-a transferat în categoria celor înghețați. În viitor, jocul cu termenii acestui edict a dus la reluarea operațiunilor active, iar starea proastă a vistieriei regale la atenuarea acestora. Pacea de la Saint-Germain, semnată în favoarea hughenoților, a fost înlocuită cu un masacru teribil al protestanților la Paris și în alte orașe franceze - Noaptea lui Bartolomeu.

Liderul hughenoților, Henric de Navarra, a devenit brusc rege al Franței prin trecerea la catolicism (i se atribuie celebra frază „Paris merită o masă”). Acest rege, cu o reputație foarte extravagantă, a reușit să unească statul și să pună capăt erei războaielor religioase teribile.

Războiul civil rus 1917-1922

Rezultatul Războiului Civil a fost fuga elitei intelectuale din Rusia

Începutul Războiului Civil este considerat relocarea primelor grupuri de oponenți ai guvernului bolșevic abia înființat în sudul Rusiei, unde au început să se formeze detașamente „albe” din rândurile foștilor ofițeri și voluntari care nu au recunoscut rezultatele Revoluția bolșevică (sau lovitura de stat bolșevică). Forțele anti-bolșevice au inclus, desigur, o varietate de oameni - de la republicani la monarhiști, de la nebuni obsedați la luptători pentru dreptate. Ei i-au asuprit pe bolșevici din toate părțile - din sud, și din vest, și din Arhangelsk și, bineînțeles, din Siberia, unde s-a stabilit amiralul Kolchak, care a devenit unul dintre cele mai strălucitoare simboluri ale mișcării albe și ale dictaturii albe. La prima etapă, ținând cont de sprijinul forțelor străine și chiar de intervenția militară directă, albii au avut un oarecare succes. Liderii bolșevici s-au gândit chiar să evacueze în India, dar au reușit să întoarcă curentul luptei în favoarea lor.

Începutul anilor 1920 era deja retragerea și fuga finală a albilor, cea mai crudă teroare bolșevică și crimele teribile ale proscrișilor antibolșevici precum von Ungern. Rezultatul Războiului Civil a fost fuga din Rusia a unei părți semnificative a elitei intelectuale, capitala. Pentru mulți - cu speranța unei întoarceri rapide, care de fapt nu a avut loc niciodată. Cei care au reușit să se stabilească în emigrație, cu rare excepții, au rămas în străinătate, dând urmașilor lor o nouă patrie.

Războiul civil chinez 1927-1950

Confruntarea dintre trupele Kuomintangului și comuniști a durat aproape 25 de ani

Confruntarea dintre trupele Kuomintang și forțele comuniste a continuat cu încăpățânare timp de aproape 25 de ani - din 1927 până în 1950. Începutul este „Campania de Nord” a lui Chiang Kai-shek, un lider naționalist care urma să subjugă teritoriile nordice controlate de militariștii Beiyang. Acesta este un grup bazat pe unitățile pregătite pentru luptă ale armatei Imperiului Qing, dar era o forță destul de împrăștiată, pierzând rapid teren în fața Kuomintangului. O nouă rundă de confruntare civilă a apărut din cauza conflictului dintre Kuomintang și comuniști. Această luptă s-a întărit ca urmare a luptei pentru putere, în aprilie 1927, a avut loc „masacrul de la Shanghai”, înăbușirea revoltelor comuniste din Shanghai. În timpul unui război și mai brutal cu Japonia, conflictele interne s-au domolit, dar nici Chiang Kai-shek, nici Mao Zedong nu au uitat de luptă, iar după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, Războiul Civil din China a reluat. Naționaliștii au fost susținuți de americani, comuniștii, ceea ce nu este surprinzător, de URSS.

Până în 1949, frontul lui Chiang Kai-shek se prăbușise, el însuși a făcut o propunere oficială pentru negocieri de pace. Condițiile înaintate de comuniști nu au găsit un răspuns, luptele au continuat, iar armata Kuomintang a fost divizată.

La 1 octombrie 1949 a fost proclamată Republica Populară Chineză, trupele comuniste au subjugat treptat o regiune după alta. Unul dintre ultimii care s-au alăturat a fost Tibetul, a cărui problemă a independenței este pusă periodic și astăzi.

Războiul civil în Guatemala 1960-1996

Printre cei care s-au alăturat rebelilor din Guatemala s-au numărat indienii Maya

Confruntarea a început cu o lovitură de stat, în timpul căreia președintele țării, Jacobo Arbens, a fost înlăturat. Performanța armatei a fost însă rapid suprimată, dar o parte semnificativă a acestora a părăsit țara, începând pregătirile pentru mișcarea partizană. Ea era cea care avea să joace rolul principal în acest lung război. Indienii Maya au fost printre cei care s-au alăturat rebelilor, acest lucru a dus la o reacție severă împotriva satelor indiene în general, ei chiar vorbesc despre curățarea etnică a mayașilor.

În 1980, existau deja patru fronturi ale războiului civil, linia lor trecea atât în vestul și estul țării, cât și în nord și sud. Grupurile rebele s-au conturat curând în Unitatea Națională Revoluționară din Guatemala, lupta lor a fost susținută de cubanezi, iar armata din Guatemala a luptat fără milă cu ei.

În 1987, președinții altor state din America Centrală au încercat să ia parte la soluționarea conflictului, prin intermediul lor s-a purtat un dialog și au fost prezentate revendicările beligeranților. Biserica Catolică, care a contribuit la formarea Comisiei de Reconciliere Națională, a primit și ea o influență serioasă în negocieri.

În 1996, a fost încheiat „Tratatul pentru o pace fermă și durabilă”. Potrivit unor rapoarte, războiul a luat viețile a 200 de mii de oameni, dintre care majoritatea sunt indieni mayași. Aproximativ 150 de mii sunt dispărute.

Războiul civil în Sudan 1955-1972, 1983-2005

Primul și al doilea război din Sudan s-au petrecut la 11 ani distanță

Primul și al doilea război din Sudan au avut loc cu o pauză de 11 ani. Ambele au izbucnit din cauza conflictului dintre creștinii din sud și musulmanii din nord. O parte a țării în trecut era controlată de Marea Britanie, cealaltă - de Egipt. În 1956, Sudanul și-a câștigat independența, instituțiile statului au fost situate în partea de nord, ceea ce a creat un dezechilibru serios de influență în noul stat. Promisiunile unei structuri federale date de arabi în guvernul de la Khartoum nu s-au realizat, creștinii din sud s-au răzvrătit împotriva musulmanilor, iar acțiunile punitive crude nu au făcut decât să aprindă focul Războiului Civil. O succesiune nesfârșită de noi guverne nu a fost capabilă să facă față tensiunilor etnice și problemelor economice, rebelii Sudanului de Sud au capturat satele, dar nu au avut suficiente forțe pentru controlul normal al teritoriilor lor.

Ca urmare a Acordului de la Addis Abeba din 1972, sudul a fost recunoscut de autonomia și armata țării, care includea atât musulmani, cât și creștini, în proporții aproximativ egale. Următoarea rundă a durat din 1983 până în 2005 și a fost mult mai brutală față de civili. Potrivit organizațiilor internaționale, aproximativ 2 milioane de oameni au devenit victime. În 2002, a început procesul de pregătire a unui acord de pace între reprezentanții Armatei de Eliberare a Sudanului (Sud) și Guvernul Sudanului. El și-a asumat 6 ani de autonomie și un referendum ulterior privind independența Sudanului de Sud. La 9 iulie 2011, a fost proclamată suveranitatea Sudanului de Sud.

Un stat independent numit Republica Sudanul de Sud a apărut pe harta lumii destul de recent. Are puțin peste trei ani. Oficial, suveranitatea acestei țări a fost proclamată pe 9 iulie 2011. În același timp, aproape tot cel mai nou Sudan de Sud este istoria unei lupte lungi și sângeroase pentru independență. Deși ostilitățile au început în Sudanul de Sud aproape imediat după declararea independenței „marelui” Sudan - în anii 1950, totuși, abia în 2011 Sudanul de Sud a reușit să obțină independența - nu fără ajutorul Occidentului, în primul rând al Statelor Unite, care și-a urmărit obiectivele în distrugerea unui stat atât de mare, care se afla sub controlul arabo-musulman, care era un singur Sudan cu capitala la Khartoum.

În principiu, Sudanul de Nord și de Sud sunt regiuni atât de diferite încât prezența unor tensiuni serioase între ele a fost determinată istoric chiar și fără influența occidentală. În multe privințe, un Sudan unificat, înainte de declararea independenței Sudanului de Sud, semăna cu Nigeria - aceleași probleme: nordul musulman și sudul creștin-animist, plus nuanțe proprii în regiunile vestice (Darfur și Kordofan). Cu toate acestea, în Sudan, diferențele confesionale au fost exacerbate atât de diferențele rasiale, cât și de cele culturale. Nordul unui Sudan unificat a fost locuit de arabi și popoare arabizate aparținând rasei minore caucazoide sau etiopiene de tranziție. Dar Sudanul de Sud este negroid, în mare parte nilotic, profesând culte tradiționale sau creștinism (în sensul său local).

„Țara Neagră”

În secolul al XIX-lea, Sudanul de Sud nu cunoștea statulitatea, cel puțin în sensul pe care omul modern îl pune în acest concept. A fost un teritoriu locuit de numeroase triburi nilotice, dintre care cele mai faimoase sunt Dinka, Nuer și Shilluk. Rolul dominant într-o serie de regiuni din Sudanul de Sud a fost jucat de triburile Azande, care vorbeau limbile ramurii Ubangi a subfamiliei Adamawa-Ubangi a familiei Gur-Ubangi a macrofamiliei de limbi Niger-Kordofanian. Din nord, detașamente de comercianți arabi de sclavi invadau periodic ținuturile sudaneze de Sud, confiscând „bunuri vii”, care erau la mare căutare pe piețele de sclavi, atât în Sudan însuși, cât și în Egipt, Asia Mică și Peninsula Arabică. Cu toate acestea, raidurile comercianților de sclavi nu au schimbat stilul de viață arhaic de o mie de ani al triburilor nilotice, deoarece nu au implicat transformări politice și economice în ținuturile sudaneze de Sud. Situația s-a schimbat când conducătorul egiptean Mohammed Ali în 1820-1821, care a devenit interesat de resursele naturale ale ținuturilor sudaneze de Sud, a decis să treacă la o politică de colonizare. Cu toate acestea, egiptenii nu au reușit să stăpânească pe deplin această regiune și să o integreze în Egipt.

Recolonizarea Sudanului de Sud a început în anii 1870, dar nici nu a avut succes. Trupele egiptene au reușit să cucerească doar regiunea Darfur - în 1874, după care au fost nevoiți să se oprească, deoarece mai departe erau mlaștini tropicale, care le-au împiedicat semnificativ deplasarea. Astfel, Sudanul de Sud propriu-zis a rămas practic incontrolabil. Dezvoltarea finală a acestei vaste regiuni a avut loc abia în perioada stăpânirii anglo-egiptene asupra Sudanului în 1898-1955, dar chiar și în această perioadă a avut propriile sale nuanțe. Astfel, britanicii, care, împreună cu egiptenii, au administrat Sudanul, au căutat să împiedice arabizarea și islamizarea provinciilor din Sudanul de Sud locuite de populația negroidă. Influența arabo-musulmană în regiune a fost redusă la minimum în toate modurile posibile, drept urmare popoarele Sudanului de Sud fie au reușit să-și păstreze credințele și cultura originale, fie au fost creștinate de predicatorii europeni. Într-o anumită parte a populației negroide din Sudanul de Sud, engleza se răspândea, dar cea mai mare parte a populației vorbea limbile nilotice și Adamawa-Ubangi, practic neștiind arabă, care deținea de facto monopolul în nordul Sudanului.

În februarie 1953, Egiptul și Marea Britanie, în contextul proceselor de decolonizare care câștigau putere în lume, au ajuns la un acord privind trecerea treptată a Sudanului la autoguvernare, iar apoi la proclamarea suveranității politice. În 1954 a fost creat parlamentul sudanez, iar la 1 ianuarie 1956, Sudanul și-a câștigat independența politică. Britanicii au planificat ca Sudanul să devină un stat federal în care drepturile populației arabe din provinciile nordice și ale populației negroide din Sudanul de Sud să fie respectate în mod egal. Cu toate acestea, rolul cheie în mișcarea de independență sudaneză l-au jucat arabii sudanezi, care au promis britanicilor să implementeze un model federal, dar în realitate nu au plănuit să ofere egalitate politică reală Nordului și Sudului. De îndată ce Sudanul și-a câștigat independența politică, guvernul de la Khartoum a abandonat planurile de a crea un stat federal, ceea ce a provocat o creștere bruscă a sentimentului separatist în provinciile sale din sud. Populația negroidă din sud nu avea de gând să suporte situația „oamenilor de clasa a doua” din nou-proclamatul Sudan arab, mai ales din cauza islamizării și arabizării forțate efectuate de susținătorii guvernului de la Khartoum.

„Snake Sting” și Primul Război Civil

Motivul oficial pentru începutul revoltei armate a popoarelor din Sudanul de Sud a fost disponibilizările masive de oficiali și ofițeri care proveneau din popoarele nilotice creștinate din Sud. La 18 august 1955, în Sudanul de Sud a izbucnit un război civil. Inițial, sudicii, în ciuda dorinței lor de a rezista până la urmă, nu reprezentau un pericol grav pentru forțele guvernamentale sudaneze, deoarece doar mai puțin de o treime dintre rebeli aveau arme de foc. Restul, la fel ca acum mii de ani, au luptat cu arcuri, săgeți și sulițe. Situația a început să se schimbe la începutul anilor 1960, când s-a format o organizație centralizată a rezistenței sudaneze de Sud, numită Anya Nya (Snake Sting). Această organizație a obținut sprijinul Israelului. Tel Aviv era interesat să slăbească marele stat arabo-musulman, care era un Sudan unit, așa că a început să ajute să înarmeze separatiștii sudanezi de sud. Pe de altă parte, vecinii sudici ai Sudanului, statele africane, care aveau anumite pretenții teritoriale sau scoruri politice împotriva Khartumului, erau interesați să o susțină pe Anya Nya. Ca urmare, în Uganda și Etiopia au apărut tabere de antrenament pentru rebelii sudanezi de Sud.

Primul război civil din Sudanul de Sud împotriva guvernului Khartoum a durat între 1955 și 1970. și a dus la moartea a cel puțin 500.000 de civili. Sute de mii de oameni au devenit refugiați în statele vecine. Guvernul de la Khartoum și-a sporit prezența militară în sudul țării, trimițând acolo un contingent de trupe cu un total de 12.000 de militari. Khartoum a fost aprovizionat cu arme de către Uniunea Sovietică. Cu toate acestea, rebelii sudanezi de Sud au reușit să controleze multe zone din mediul rural din provinciile Sudanului de Sud.

Considerând că nu a fost posibilă depășirea rezistenței rebelilor prin mijloace armate, Khartoum a intrat în negocieri cu liderul rebelilor, Joseph Lagu, care în 1971 a format Mișcarea de Eliberare a Sudanului de Sud. Lagu a insistat asupra creării unui stat federal în care fiecare parte să aibă propriul guvern și forțele armate. Bineînțeles, elita arabă din nordul Sudanului nu avea de gând să fie de acord cu aceste cereri, dar, în final, eforturile de menținere a păcii ale împăratului Etiopiei, Haile Selassie, care a acționat ca mediator în procesul de negociere, au dus la acordul de la Addis Abeba. fiind încheiată. În conformitate cu acordul, cele trei provincii sudice au primit statut de autonomie și, în plus, a fost creată o armată de 12.000 de oameni cu un corp mixt de ofițeri din nord și sud. Engleza a primit statutul de limbă regională în provinciile din sud. La 27 martie 1972 a fost semnat un acord de armistițiu. Guvernul de la Khartoum a acordat amnistia rebelilor și a înființat o comisie pentru a controla întoarcerea refugiaților în țară.

Islamizarea și începutul celui de-al doilea război civil

Cu toate acestea, pacea relativă din Sudanul de Sud nu a durat mult după încheierea acordului de la Addis Abeba. Au existat mai multe motive pentru noua agravare a situației. În primul rând, în Sudanul de Sud au fost descoperite zăcăminte semnificative de petrol. Desigur, guvernul de la Khartoum nu putea rata șansa de a obține petrol din Sudanul de Sud, dar controlul asupra câmpurilor petroliere necesita consolidarea poziției guvernului central în Sud. De asemenea, guvernul central nu a putut ignora câmpurile petroliere din Sudanul de Sud, deoarece avea mare nevoie să-și reînnoiască resursele financiare. Al doilea punct a fost întărirea influenței politice a fundamentaliștilor islamici asupra conducerii de la Khartoum. Organizațiile islamice au avut legături strânse cu monarhiile tradiționale din Orientul arab, în plus, au avut o influență serioasă asupra populației arabe a țării. Existența unei enclave creștine și, în plus, a unei „păgâne” în Sudanul de Sud a fost un factor extrem de enervant pentru radicalii islamici. Mai mult decât atât, ei deja împingeau ideea creării unui stat islamic în Sudan, trăind conform legii Sharia.

În perioada evenimentelor descrise, Sudanul a fost condus de președintele Jafar Mohammed Nimeiri (1930-2009). Un militar profesionist, Nimeiri în vârstă de 39 de ani, în 1969, a răsturnat guvernul sudanez de atunci al lui Ismail al-Azhari și s-a autoproclamat președinte al Consiliului Revoluționar. Inițial, el a fost ghidat de Uniunea Sovietică și s-a bazat pe sprijinul comuniștilor sudanezi. Apropo, Partidul Comunist Sudanez a fost unul dintre cei mai puternici de pe continentul african, Nimeiri și-a prezentat reprezentanții în guvernul de la Khartoum, proclamând un curs spre calea socialistă a dezvoltării și rezistenței anti-imperialiste. Datorită cooperării cu comuniștii, Nimeiri a putut conta pe asistența militară din partea Uniunii Sovietice, pe care a folosit-o cu succes, inclusiv în conflictul cu Sudanul de Sud.

Cu toate acestea, până la sfârșitul anilor 1970, influența tot mai mare a forțelor islamiste în societatea sudaneză l-a forțat pe Nimeiri să-și schimbe radical prioritățile politice. În 1983, el a declarat Sudanul stat Sharia. Reprezentanții organizației Frații Musulmani au intrat în guvern, iar construcția de moschei a început peste tot. Legile sharia au fost introduse în toată țara, inclusiv în sud, unde populația musulmană era o minoritate absolută. Ca răspuns la islamizarea Sudanului, activarea separatiștilor locali a început în provinciile din sud. Aceștia au acuzat guvernul de la Khartoum al lui Nimeiri de încălcarea acordului de la Addis Abeba. În 1983, a fost anunțată crearea Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez (SPLA). Este semnificativ faptul că SPLA a susținut unitatea statului sudanez și a acuzat guvernul Nimeiri de acțiuni care ar putea duce la dezintegrarea țării pe linii naționale și confesionale.

Rebels de John Garang

Armata de Eliberare a Poporului Sudanez a fost condusă de colonelul John Garang de Mabior (1945-2005). Originar din poporul Nilotic Dinka, de la vârsta de 17 ani a luat parte la mișcarea de gherilă din Sudanul de Sud. Fiind unul dintre cei mai capabili tineri, a fost trimis să studieze în Tanzania, apoi în SUA.

După ce a primit o diplomă de licență în economie din Statele Unite și și-a finalizat studiile în economie agricolă în Tanzania, Garang s-a întors în patria sa și s-a alăturat din nou rezistenței de gherilă. Încheierea acordului de la Addis Abeba l-a determinat, la fel ca mulți alți partizani, să servească în forțele armate sudaneze, unde, în conformitate cu acordul, au fost integrate detașamentele rebele ale popoarelor sudaneze de Sud. Garang, ca persoană educată și activă, a primit bretele de căpitan și a continuat să servească în forțele armate ale Sudanului, unde a ajuns la gradul de colonel în 11 ani. Recent, a servit în cartierul general al forțelor terestre, de unde a fost trimis în sudul Sudanului. Acolo a fost surprins de vestea introducerii legii Sharia în Sudan. Apoi Garang a condus un întreg batalion al forțelor armate sudaneze, cu personal din sudnici, pe teritoriul Etiopiei vecine, unde au sosit curând și alți sudici care dezertaseră din armata sudaneză.

Unitățile aflate sub comanda lui John Garang au operat de pe teritoriul Etiopiei, dar în curând au reușit să preia controlul asupra unor zone mari din provinciile Sudanului de Sud. De data aceasta, rezistența față de guvernul de la Khartoum a avut mai mult succes, deoarece în rândurile rebelilor au fost mulți militari profesioniști care au reușit să obțină educație militară și experiență în comanda unităților armatei de-a lungul anilor de pace.

Între timp, în 1985, a avut loc o altă lovitură de stat militară chiar în Sudan. În timp ce președintele Nimeiri vizita Statele Unite ale Americii, generalul colonel Abdel Rahman Swar al-Dagab (născut în 1934), care a servit ca șef al Statului Major al forțelor armate, a dat o lovitură de stat militară și a preluat puterea în țară. S-a întâmplat pe 6 aprilie 1985. Prima decizie a rebelilor a fost abolirea constituției din 1983, care a instituit legea Sharia. Partidul de guvernământ Uniunea Socialistă Sudaneză a fost dizolvat, fostul președinte Nimeiri a plecat în exil, iar generalul Swar al-Dagab însuși a predat puterea guvernului Sadiq al-Mahdi în 1986. Acesta din urmă a început negocierile cu rebelii sudanezi de Sud, încercând să încheie un acord de pace și să prevină noi vărsări de sânge. În 1988, rebelii sudanezi de Sud au convenit cu guvernul de la Khartoum asupra unui proiect de soluționare pașnică a situației din țară, care includea abolirea stării de urgență și a legii Sharia. Cu toate acestea, deja în noiembrie 1988, prim-ministrul al-Mahdi a refuzat să semneze acest plan, care a dus la întărirea pozițiilor fundamentaliștilor islamici în guvernul de la Khartoum. Cu toate acestea, în februarie 1989, premierul, sub presiunea armatei, a acceptat planul de pace. Se părea că nimic nu mai împiedică guvernul de la Khartoum să îndeplinească acordurile și pacea din sudul Sudanului poate fi restabilită.

Cu toate acestea, în loc să liniștească provinciile din sud, a urmat o agravare bruscă a situației. Cauza sa a fost o nouă lovitură de stat militară care a avut loc în Sudan. La 30 iunie 1989, generalul de brigadă Omar al-Bashir, un parașutist militar profesionist care a comandat anterior o brigadă de parașute în Khartoum, a preluat puterea în țară, a dizolvat guvernul și a interzis partidele politice. Omar al-Bashir era pe poziții conservatoare și simpatiza cu fundamentaliștii islamici. În multe privințe, el a fost cel care a stat la originile escaladării în continuare a conflictului din sudul Sudanului, care a dus la prăbușirea statului sudanez unificat.

Rezultatele activităților lui al-Bashir au fost instituirea unui regim dictatorial în țară, interzicerea partidelor politice și a organizațiilor sindicale și revenirea la legea Sharia. În martie 1991, codul penal al țării a fost actualizat pentru a include pedepse medievale precum amputarea forțată a mâinilor pentru anumite infracțiuni, lapidarea și crucificarea. În urma introducerii unui nou cod penal, Omar al-Bashir a început să actualizeze sistemul judiciar din sudul Sudanului, înlocuind judecătorii creștini cu judecători musulmani de acolo. De fapt, aceasta însemna că legea Sharia va fi aplicată împotriva populației non-musulmane din provinciile sudice. În provinciile din nordul țării, poliția Sharia a început să efectueze represiuni împotriva persoanelor din Sud care nu respectau normele legii Sharia.

Faza activă a ostilităților a reluat în provinciile din sudul Sudanului. Rebelii Armatei Populare de Eliberare a Sudanului au preluat controlul unei părți din provinciile Bahr el-Ghazal, Upper Nile, Blue Nile, Darfur și Kordofan. Cu toate acestea, în iulie 1992, trupele din Khartoum, mai bine înarmate și instruite, au reușit să preia controlul asupra cartierului general al rebelilor sudanezi de Sud din Torit într-o ofensivă rapidă. Au început represiunile împotriva populației civile din provinciile sudice, care au inclus deportarea a zeci de mii de femei și copii în sclavie în nordul țării. Potrivit organizațiilor internaționale, până la 200.000 de oameni au fost capturați și înrobiți de trupele sudaneze de nord și de grupurile arabe neguvernamentale. Astfel, la sfârșitul secolului al XX-lea, totul a revenit la situația de acum o sută de ani - raidurile comercianților de sclavi arabi în satele negre.

În același timp, guvernul de la Khartoum a început să dezorganizeze rezistența sudaneză de Sud semănând ostilitate internă bazată pe contradicții tribale. După cum știți, John Garang, care a condus Armata Populară de Eliberare, provenea din poporul Dinka, unul dintre cele mai mari popoare nilotice din Sudanul de Sud. Serviciile de informații sudaneze au început să semene discordie etnică în rândurile rebelilor, convingându-i pe reprezentanții altor naționalități că, dacă vor câștiga, Garang va instaura o dictatură a poporului dinka, care să comită genocid împotriva altor grupuri etnice din regiune.

Ca urmare, a avut loc o încercare de a răsturna Garang, care s-a încheiat cu despărțirea în septembrie 1992 a grupului condus de William Bani, iar în februarie 1993 - grupul condus de Cherubino Boli. Se părea că guvernul de la Khartoum era pe cale să reprime mișcarea rebelă din sudul țării, semănând discordie între grupurile rebele și, în același timp, intensificând represiunea împotriva populației nemusulmane din sudul țării. provincii. Totuși, totul a fost stricat de independența excesivă a politicii externe a guvernului de la Khartoum.

Omar al-Bashir, simpatic pentru islamişti, l-a sprijinit pe Saddam Hussein în timpul Operaţiunii Furtuna în Deşert, care a dus la deteriorarea finală a relaţiilor Sudanului cu Statele Unite ale Americii. După aceea, multe țări africane au început să se îndepărteze de Sudan ca „țară necinstită”. Etiopia, Eritreea, Uganda și Kenya și-au arătat sprijinul pentru rebeli, fostele trei țări și-au intensificat asistența militară pentru grupurile rebele. În 1995, forțele politice de opoziție din Sudanul de Nord s-au unit cu rebelii din Sudanul de Sud. Așa-numita „Alianță Națională Democrată” a inclus Armata de Eliberare a Poporului Sudan, Uniunea Democrată din Sudan și o serie de alte organizații politice.

Toate acestea au dus la faptul că în 1997 guvernul de la Khartoum a semnat un acord cu o parte din grupurile rebele privind reconcilierea. Omar al-Bashir nu a avut de ales decât să recunoască autonomia culturală și politică a Sudanului de Sud. În 1999, însuși Omar al-Bashir a făcut concesii și i-a oferit lui John Garang autonomie culturală în Sudan, dar liderul rebel a fost de neoprit. Ostilitățile active au continuat până în 2004, deși negocierile de încetare a focului între facțiunile adverse au continuat în același timp. În cele din urmă, la 9 ianuarie 2005, un alt acord de pace a fost semnat la Nairobi, capitala Keniei. În numele rebelilor, acesta a fost semnat de John Garang, în numele guvernului de la Khartoum - de vicepreședintele Sudanului Ali Osman Mahammad Taha. În conformitate cu termenii acestui acord, s-a hotărât: anularea legii Sharia în sudul țării, încetarea focului de ambele părți, demobilizarea unei părți semnificative a formațiunilor armate, stabilirea unei distribuții egale a veniturilor din partea exploatarea câmpurilor petroliere din provinciile sudice ale ţării. Sudanului de Sud i s-a acordat autonomie pentru șase ani, după care populației din regiune i s-a acordat dreptul de a organiza un referendum, care ar ridica problema independenței Sudanului de Sud ca stat separat. Comandantul Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez, John Garang, a devenit vicepreședintele Sudanului.

Până la încheierea acordurilor de pace, potrivit organizațiilor internaționale, până la două milioane de oameni muriseră în ostilități, în timpul represiunilor și epurării etnice. Aproximativ patru milioane de oameni au părăsit Sudanul de Sud, devenind refugiați interni și externi. Desigur, consecințele războiului au fost teribile pentru economia sudaneză și infrastructura socială a Sudanului de Sud. Cu toate acestea, la 30 iulie 2005, John Garang, întorcându-se cu elicopterul de la o întâlnire cu președintele ugandei Yoweri Museveni, a murit într-un accident de avion.

A fost înlocuit de Salva Kiir (născut în 1951) - adjunctul lui Garang responsabil cu aripa militară a Armatei de Eliberare a Poporului Sudanez, cunoscut pentru pozițiile sale mai radicale în problema acordării independenței politice Sudanului de Sud. După cum știți, Garanga a fost, de asemenea, mulțumit de modelul de păstrare a provinciilor sudice ca parte a unui Sudan unificat, în absența ingerinței în afacerile lor din partea elitei arabe islamiste din Khartoum. Cu toate acestea, Salwa Kiir a fost mult mai hotărât și a insistat asupra independenței politice complete a Sudanului de Sud. De fapt, după prăbușirea elicopterului, nu a mai avut alte obstacole. Înlocuindu-l pe defunctul Garang în funcția de vicepreședinte al Sudanului, Salva Kiir a stabilit un curs pentru proclamarea în continuare a independenței politice a Sudanului de Sud.

Independența politică nu a adus pace

La 8 ianuarie 2008, trupele nord-sudaneze au fost retrase de pe teritoriul Sudanului de Sud, iar în perioada 9-15 ianuarie 2011 a avut loc un referendum, la care 98,8% dintre cetățenii participanți s-au exprimat în favoarea acordării independenței politice Sudanului de Sud , care a fost proclamată la 9 iulie 2011. Salwa Kiir a devenit primul președinte al Republicii suverane Sudanul de Sud.

Cu toate acestea, declarația de independență politică nu înseamnă soluția finală a tuturor situațiilor conflictuale din această regiune. În primul rând, rămân relații extrem de tensionate între Sudanul de Nord și Sudanul de Sud. Acestea au dus la mai multe ciocniri armate între cele două state. Mai mult, primul dintre ele a început în mai 2011, adică cu o lună înainte de declararea oficială de independență a Sudanului de Sud. A fost un conflict în Kordofan de Sud, provincie care în prezent face parte din Sudan (Sudanul de Nord), dar este populată în mare măsură de reprezentanți ai popoarelor africane înrudite cu locuitorii Sudanului de Sud și care au întreținut legături istorice și culturale cu aceștia, inclusiv în perioada luptă îndelungată pentru independența statului sud-sudanez.

Cele mai grave contradicții cu guvernul Khartoum au fost locuitorii munților Nuba - așa-numiții „nubieni de munte”, sau Nuba. Al milionul de oameni nuba vorbesc limba nubiană, una dintre cele două ramuri ale familiei de limbi tama-nubiane, incluse în mod tradițional în superfamilia sudaneză de est a macrofamiliei nilo-sahariane. În ciuda faptului că nuba mărturisesc în mod oficial islamul, ei păstrează vestigii foarte puternice ale credințelor tradiționale, datorită trăirii lor în munți și islamizării relativ târzii. Desigur, pe această bază, ei au relații tensionate cu radicalii islamici din mediul arab din Sudanul de Nord.

La 6 iunie 2011 au izbucnit ostilitățile, cauza cărora a fost oficial situația conflictuală în jurul retragerii unităților sudaneze de Sud din orașul Abyei. În urma luptelor, cel puțin 704 soldați sud-sudanezi au murit, 140.000 de civili au devenit refugiați. Multe clădiri rezidențiale, infrastructură socială și economică au fost distruse. În prezent, teritoriul unde a avut loc conflictul rămâne parte a Sudanului de Nord, ceea ce nu exclude posibilitatea repetării acestuia.

La 26 martie 2012, a izbucnit un alt conflict armat între Sudan și Sudanul de Sud asupra orașului de graniță Heglig și a zonelor învecinate, dintre care multe sunt bogate în resurse naturale. Armata de eliberare a poporului sudanez și forțele armate sudaneze au participat la conflict. Pe 10 aprilie 2012, Sudanul de Sud a capturat orașul Heglig, ca răspuns, guvernul de la Khartoum a anunțat o mobilizare generală și pe 22 aprilie 2012 a realizat retragerea unităților sudaneze de Sud din Heglig. Acest conflict a contribuit la desemnarea oficială a Sudanului de Sud ca stat inamic din Khartoum. În același timp, vecina Uganda a confirmat oficial și încă o dată că va sprijini Sudanul de Sud.

Între timp, nu totul este calm chiar pe teritoriul Sudanului de Sud. Având în vedere că acest stat este locuit de reprezentanți ai mai multor naționalități care pretind un rol primordial în țară, sau sunt jigniți de faptul că alte grupuri etnice sunt la putere, este ușor de prezis că Sudanul de Sud a devenit aproape imediat după declararea independenței scena luptei intestine a grupurilor etnice armate opuse. Cea mai serioasă confruntare a avut loc în 2013-2014. între popoarele Nuer și Dinka – una dintre cele mai numeroase grupuri etnice nilotice. La 16 decembrie 2013, în țară a fost zădărnicită o tentativă de lovitură de stat militară care, potrivit președintelui Salva Kiir, a fost încercată de susținătorii fostului vicepreședinte Riek Machar. Riek Machar (născut în 1953) este, de asemenea, un veteran al mișcării de gherilă, care a luptat mai întâi ca parte a Armatei de Eliberare a Poporului Sudan, apoi a încheiat acorduri separate cu guvernul de la Khartoum și a condus Forțele de Apărare a Sudanului de Sud pro-Khartoum, apoi Forțele de Apărare ale Poporului Sudan / Frontul Democrat. Apoi Machar a devenit din nou un susținător al lui Garang și a servit ca vicepreședinte în Sudanul de Sud. Machar aparține poporului nuer și este considerat de reprezentanții acestuia din urmă un purtător de cuvânt al intereselor acestora, spre deosebire de Dinka Salva Kiir.

Tentativa de lovitură de stat a susținătorilor lui Machar a marcat începutul unui nou război civil sângeros în Sudanul de Sud - de data aceasta între popoarele Dinka și Nuer. Potrivit organizațiilor internaționale, doar în perioada de la sfârșitul lunii decembrie 2013 până în februarie 2014, 863 de mii de civili din Sudanul de Sud au devenit refugiați, cel puțin 3,7 milioane de oameni au nevoie urgentă de hrană. Toate eforturile mediatorilor internaționali de a asigura desfășurarea procesului de negociere între adversari se termină cu un eșec, deoarece există întotdeauna grupuri necontrolate care continuă să escaladeze și mai mult violența.

Președinții sudanezi de nord Omar Al-Bashir (stânga) și președinții sudanezi de sud Salwa Kiir (dreapta) la o ceremonie de independență a Sudanului de Sud în iulie 2011.
Fotografie oferită de www.un.org

Recent, pe harta politică a lumii a apărut un nou stat - Sudanul de Sud. Diplomați și jurnaliști din diferite țări raportează cu bucurie că războiul civil de lungă durată dintre nord și sud s-a încheiat în sfârșit și pacea și liniștea s-au stabilit acum în nord-estul Africii. Dar este chiar așa?

ORIGINILE RĂZBOIULUI SUNT ÎN EUROPA

La 9 iulie 2011, Republica Sudanul de Sud (RSS) și-a declarat oficial independența. Înainte de aceasta, în perioada 9-15 ianuarie 2011, a avut loc un referendum în țara nou bătută, în care 99% din populația din partea de sud a statului unificat de atunci a votat pentru secesiunea de Khartoum, capitala actualei Sudan de Nord, sau pur și simplu Sudan.

Independența Sudanului de Sud ar trebui să finalizeze perioada de tranziție prevăzută în Tratatul cuprinzător de pace, care a fost semnat în 2005 între guvernul Sudanului și rebelii din sud, așa-numita Mișcare de Eliberare a Poporului Sudanez. Acest tratat de pace a pus capăt celui de-al doilea război civil care a durat 22 de ani în Sudan, din 1983 până în 2005. Cauza războiului a fost în primul rând politica de islamizare lansată de guvernul Sudanului în 1983. Rezultatul este războiul arabilor din Sudan împotriva popoarelor din sud care profesează predominant creștinismul sau care au păstrat cultele locale. Războiul civil de lungă durată a fost însoțit de masacre, foamete și boli epidemice. A fost precedat de primul război civil din 1955–1972.

De fapt, cauzele conflictului din Sudan sunt mult mai adânci și se găsesc în trecutul colonial al țării îndelungate de suferință. La Conferința de la Berlin din 1884, puterile europene au impus coloniilor lor africane asemenea granițe încât reprezentanții multor grupuri etnice care nu aveau nimic în comun între ele au fost de fapt amestecați între ei sau, dimpotrivă, au fost separați. În 1956, Sudanul a devenit oficial un stat independent. Dar acest lucru nu l-a salvat de probleme - imediat a început un război civil prelungit între nord și sud. Încă de la începutul existenței Sudanului independent, viața acestui stat a fost complicată de dispute teritoriale cu vecinii, contradicții etnice și confesionale din interiorul țării.

REPEȚIA SCENARIULUI UCRAINIAN

La o lună de la recunoașterea independenței Sudanului de Sud, a devenit clar că dificultățile în relațiile dintre nord și sud nu s-au încheiat. Se pare că abia au început. Totul tine de ulei. Autoritățile din Khartoum sunt serios îngrijorate de pierderea zăcămintelor, care sunt situate pe teritoriul a zece state din Sudanul de Sud. Au un atu semnificativ: petrolul produs în sud este transportat prin conducte de petrol care trec prin partea de nord a Sudanului până în Port Sudan, situat la Marea Roșie. Prin urmare, autoritățile sudaneze de nord pretind o pondere semnificativă în profiturile petroliere din sud. În plus, nordicii nu vor să piardă regiunea Abyei, situată la joncțiunea dintre sud și nord, unde se produce mai mult de un sfert din petrolul Sudanului. „Negocierile pe această temă sunt în desfășurare, dar dacă reprezentanții tribului Dinka declară unilateral că Abyei aparține sudului, ar putea începe un război”, se întoarce la amenințări, președintele sudanez Omar al-Bashir. Problema proprietății regiunii Abyei și a depozitelor sale urma să fie decisă într-un referendum separat, dar desfășurarea acesteia a fost amânată.

Sudanul produce zilnic 500 de mii de barili de petrol, aproximativ 75% din producția de petrol provenind din câmpurile din sud. Președintele sudanez, Omar al-Bashir, a spus deja că nu va permite Sudanului de Sud, după secesiunea sa, să aibă monopol asupra veniturilor din petrol.

Sudul fie va continua să împartă petrolul produs cu nordul, fie va plăti taxe și taxe pentru utilizarea unei conducte de petrol care trece prin teritoriul nordului - doar în acest fel, potrivit președintelui Sudanului, problema poate fi rezolvată. de distribuție a veniturilor din petrol să fie rezolvată după ce țara este împărțită în două state. În caz de neplată a taxelor de către sud, oficialul Khartum este gata să blocheze conducta de petrol. Totodată, după secesiunea sudului din iulie a acestui an, Sudanul de Sud refuză categoric propunerea autorităților nordice de a împărți veniturile petroliere timp de câțiva ani.

În general, situația din relațiile sudaneze se deteriorează din mai multe motive, nu numai din cauza împărțirii veniturilor din petrol - autoritățile din nord și sud nu au reușit încă să cadă de acord asupra multor aspecte importante, în special, cu privire la definirea frontiere, proprietatea zonelor de frontieră în litigiu.

Nici intentia lui Omar al-Bashir de a continua islamizarea Sudanului nu adauga optimism. Potrivit președintelui sudanez, 98% dintre cei din nordul Sudanului sunt musulmani și, prin urmare, sunt gata să construiască un stat islamic puternic și monolitic în Africa. Preocupați de islamizare, creștinii africani care trăiesc în nordul Sudanului fug în Sudanul de Sud. În ajunul referendumului din ianuarie privind secesiunea Sudanului de Sud, agenția Națiunilor Unite pentru refugiați a raportat că peste 120.000 de persoane au migrat din nordul spre sudul țării în ultimele luni. Numărul lor este probabil să crească în următorii ani.

PILAGE DE ULEI

Sudanul de Nord seamănă astăzi cu o fiară rănită care a fost privată de ultima sa pradă. Fără petrol rămas, Omar al-Bashir pare gata să ia chiar și cele mai extreme măsuri în căutarea resurselor de petrol. Prin urmare, acum poate reprezenta un pericol grav în regiune. Deja după declararea independenței Sudanului de Sud, al-Bashir a declarat într-un interviu acordat BBC că este gata să folosească forța pentru a pune mâna pe regiunea disputată Abyei.

Între timp, în această zonă au loc în mod constant încălcări între detașamentele din nord și sud. Amintiți-vă că conflictul armat din regiunea Abyei se desfășoară de la sfârșitul lunii mai 2011. Armata Sudanului de Nord a capturat această zonă în dispută cu o luptă și este încă acolo. Nordicii și cei din sud se învinovățesc reciproc pentru declanșarea conflictului.

În ajunul declarației de independență de către Sudanul de Sud a avut loc un eveniment foarte important, care practic nu a fost mediatizat. Armata Sudanului de Nord a capturat regiunea petrolieră Kufra din sudul Libiei și, de asemenea, a preluat controlul asupra orașului Jauf și a autostrăzii către centrul câmpurilor petroliere Sarir și Misla.

Armata sudaneză a preluat controlul asupra celui mai sudic câmp petrolier al Libiei și controlează acum sud-estul țării nord-africane. Așa cum scriu jurnaliștii britanici, „este clar că sudanezii vor primi acum o cotă pe piața petrolieră libiană, recent renaștetă”. Este cu adevărat surprinzător de ce ONU nu a reacționat în niciun fel la această situație. La urma urmei, este destul de evident că a existat o încălcare a frontierei de stat cu ocuparea militară ulterioară a unei părți a unui stat independent.

Este logic să presupunem că NATO era cel puțin conștientă de intențiile armatei sudaneze, mai ales că există o distanță considerabilă de la granița sudaneză până la Kufra - 800 km. Este foarte posibil ca între guvernul Sudanului și NATO să fi fost încheiat un acord nescris: coaliția occidentală oferă Khartoum zăcăminte de petrol din sudul Libiei în schimbul recunoașterii pașnice și liniștite a Sudanului de Sud, la care cea mai mare parte a producătoare de petrol. regiuni ale statului cândva unificat pleacă.

CINE VA LUPTA PENTRU SUDAN?

Potrivit unor experți, Sudanul are rezerve de petrol comparabile cu cele ale Arabiei Saudite, precum și rezerve uriașe de gaze naturale, uraniu și cupru. Ar fi miop să luăm în considerare recunoașterea independenței Sudanului de Sud doar în contextul contradicțiilor dintre Khartoum și Juba din sectorul petrolier, ignorând „factorul chinez” și rivalitatea americano-chineză din Africa. Din 1999, numai conform cifrelor oficiale, China a investit 15 miliarde de dolari în economia sudaneză, China National Petroleum Corporation este de departe cel mai mare investitor străin sudanez, care a investit 5 miliarde de dolari în dezvoltarea mai multor zăcăminte petroliere din sudul Sudanului.

Apariția unei Republici independente a Sudanului de Sud înseamnă, în practică, că Imperiul Celest va trebui acum să negocieze cu administrația Juba, nu Khartoum, cu privire la proiectele sale petroliere. Și dacă vă amintiți că doar democrațiile occidentale i-au susținut activ pe sudisti în dorința lor de a se separa de Khartoum, în timp ce China era interesată de unitatea Sudanului datorită contactelor stabilite cu administrația lui Omar al-Bashir, atunci Beijingul va avea acum o perioadă dificilă. .

Este semnificativ faptul că Statele Unite ale Americii au fost prima dintre puterile mondiale care a recunoscut noul stat, urmate de China. Un alt fapt curios: guvernul Sudanului de Sud are cele mai strânse și mai prietenoase relații cu Uganda, care este principalul partener strategic al RUS în lupta comună împotriva grupării rebele naționaliste para-creștine ugandeză Lord's Resistance Army. Între timp, astăzi Uganda este dirijorul principal al intereselor occidentale pe continentul african. „Spune-mi cine este prietenul tău și îți voi spune cine ești” - această înțelepciune străveche este destul de aplicabilă Sudanului de Sud. Nu există nicio îndoială că orientarea pro-americană a Sudanului de Sud se va manifesta în curând. Având în vedere dorința Statelor Unite de a stoarce China, care s-a stabilit acolo, din Africa, se poate înțelege în ce direcție se vor dezvolta procesele din nord-estul Africii.

În colecția de documente publicate de Stephen Elliot „Scenarii pentru invazii viitoare ale SUA. Cărțile albe ale Pentagonului listează Iran, Pakistan, Uzbekistan, Venezuela, Coreea de Nord, Siria și Sudan ca ținte probabile pentru o invazie americană. Situația turbulentă din provincia vestică a Sudanului Darfur, care are și rezerve mari de petrol, oferă americanilor un pretext pentru „intervenție umanitară”.

Potrivit armatei americane, după ani de nerespectare cu Khartoum și eșecul misiunilor umanitare, doar intervenția militară poate rezolva criza din Sudan, întrucât toate mijloacele diplomației internaționale privind Bashir au fost epuizate. Motivul intervenției, conform acestor documente, a fost deja găsit: rezoluția comună a ONU și a Uniunii Africane privind Contingentul Unit de Menținere a Păcii în Darfur (UNAMID) conține un program clar de intervenție umanitară în Darfur. SUA ar putea interveni pe motiv că implementează o rezoluție deja existentă, spune armata americană.

În februarie 2006, Senatul SUA a adoptat o rezoluție prin care se cerea desfășurarea trupelor NATO și a forțelor ONU de menținere a păcii în Darfur. O lună mai târziu, președintele George W. Bush a cerut o prezență consolidată a NATO în Darfur. China manifestă, de asemenea, un mare interes pentru această regiune. Deci „bătălia pentru Darfur” urmează să vină.

Alianța Nord-Atlantică are deja experiență în desfășurarea de operațiuni militare în Africa: în noiembrie 1997, NATO a efectuat manevre în Germania sub numele de cod „Eforturi Aliate”. Aceste exerciții au simulat următoarea situație: există un război între două țări africane pe una dintre insulele din Africa de Sud-Est, iar misiunea NATO este de a separa armatele acestor țări în numele ONU.

În legătură cu situația actuală din Orientul Mijlociu și Africa de Nord, cuvintele fostului comandant suprem al forțelor armate ale NATO în Europa, generalul american Wesley Clark, pe care le-a spus în 2007 la Vocea Americii, provoacă îngrijorare: US Joint Șefii de Stat Major: Deci, ce au decis? Avanzăm spre Irak sau nu? Și el răspunde: „Irakul ar fi bine. Uite ce m-au dezamăgit astăzi. În următorii cinci ani, vom desființa șapte țări. Începem cu Irakul. Apoi avem planuri pentru Siria și Liban, Libia, Somalia, Sudan. Și ajungem în Iran.” Deci, este foarte posibil ca Sudanul să fie următorul pe rând. Rămâne doar să așteptăm puțin.

ORIGINILE RĂZBOIULUI SUNT ÎN EUROPA

La 9 iulie 2011, Republica Sudanul de Sud (RSS) și-a declarat oficial independența. Înainte de aceasta, în perioada 9-15 ianuarie 2011, a avut loc un referendum în țara nou bătută, în care 99% din populația din sudul statului unificat de atunci a votat pentru secesiunea de Khartoum, capitala actualului Sudan de Nord. , sau pur și simplu Sudan.

REPEȚIA SCENARIULUI UCRAINIAN

PILAGE DE ULEI

CINE VA LUPTA PENTRU SUDAN?

Totul despre tuning auto

Dinocrația suverană. Sudanul de Sud: Războiul fără sfârșit Sudanul 1983

Războiul civil rus 1917-1922

Războiul civil chinez 1927-1950

Războiul civil în Guatemala 1960-1996

Războiul civil în Sudan 1955-1972, 1983-2005