Az egyiptomi piramisok és titkaik. Az egyiptomi piramisok titkos titkai

Általános információ

Az egyiptomi piramisok között vannak hatalmas és szerényebb, sima felületű, lépcsőzetes pikkelyek, amelyek nagyon jól megőrződnek és romhalmazra emlékeztetnek. Megfigyelhetők Szakkarában és Memphisben, Khawarában és Felső-Egyiptomban, Medumban és Abusirban, El Lahunban és Abu Ravashban. Mindazonáltal csak néhányat tekintenek a fő turisztikai célpontnak, nevezetesen az egyiptomi főváros egyik külvárosában, Gízában található piramisokat, amelyeket a közhiedelem szerint a IV-VI. fáraódinasztiák uralkodása idején emeltek, amelyek a XXVI. -Kr.e. XXIII. e.

Az emberi kéz e grandiózus alkotásait tekintve önkéntelenül is az jut eszébe: mennyi időt és erőfeszítést fordítottak az ilyen építmények megépítésére, amelyek - legalábbis méretükben - teljesen haszontalannak tűnnek. Vagy a 45 évszázaddal ezelőtt uralkodó fáraók ezzel akarták hangsúlyozni saját istenségüket és korszakuk nagyságát, vagy ezek a struktúrák tartalmaznak valamilyen rejtett jelentést, amely még mindig elérhetetlen a mi felfogásunkban. De nehéz felfogni, mert a titkok biztonságban vannak elrejtve az évezredek rétege alatt, és nincs más dolgunk, mint találgatásokat és verziókat építeni, abban a reményben, hogy előbb-utóbb minden titokra minden bizonnyal fény derül...

Az egyiptomi piramisok titkai

Az egyiptomi piramisokat mítoszok és titkok glóriája övezi, és az idő múlásával és a tudomány fejlődésével még mindig több a kérdés, mint a válasz. Ahogy a közmondás mondja: "A világon minden fél az időtől, de maga az idő fél a piramisoktól." Az érdeklődést különféle elméletek táplálják e fenséges műemlékek megjelenésével kapcsolatban. A misztikusok kedvelői a piramisokat erőteljes energiaforrásnak tartják, és úgy vélik, hogy a fáraók nemcsak haláluk után, hanem életük során is bennük töltöttek időt, hogy erőt merítsenek. Vannak egészen hihetetlen ötletek is: egyesek például úgy vélik, hogy az egyiptomi piramisokat idegenek építették, mások pedig azt, hogy a tömböket olyan emberek mozgatták, akiknek varázskristályuk van. Nézzük az általánosan elfogadott és legvalószínűbb forgatókönyvet.

Az ókori Egyiptom életében a vallás domináns pozíciót foglalt el. Ez alakította az emberek világképét és egész kultúráját. A halált csak egy másik világba való átmenetként fogták fel, ezért az arra való felkészülésnek idő előtt meg kellett történnie, még a földi élet során is. A „halhatatlannak” való kiváltság azonban – ahogyan azt hitték – csak a fáraót és családtagjait illeti meg. És saját belátása szerint megajándékozta a környezetét. A közembereket megfosztották a túlvilághoz való joguktól, kivéve a szolgákat és rabszolgákat, akiket a hatalmas uralkodó "magával vitt". Semminek sem kellett volna akadályoznia egy magas rangú elhunyt kényelmes "létét", ezért minden szükségessel ellátták - élelmiszerrel, háztartási eszközökkel, fegyverekkel, szolgákkal.

Eleinte az uralkodókat különleges "élet utáni házakban" temették el, és annak érdekében, hogy a fáraó testét évszázadokon át megőrizzék, bebalzsamozták. Ezek a korai temetkezési épületek - mastabas - az első dinasztiák idejéből származnak. Egy földalatti sírkamrából és egy kőépítmény formájú föld feletti részből álltak, ahol kápolnákat és síremlékeket helyeztek el. Ezek a sírok metszetében trapézhoz hasonlítottak. Abydosban, Nagadejben, Felső-Egyiptomban épültek. Az első dinasztiák akkori fővárosának - Memphis városának - fő nekropolisza Szakkarában található.

Valójában a piramis alakú sírokat körülbelül 5 ezer évvel ezelőtt kezdték építeni. Építésük kezdeményezője Djoser (vagy Necherihet) fáraó volt, az Óbirodalom III. dinasztiájának első tagja. Az uralkodóról elnevezett nekropolisz építését korának legfelsőbb méltósága és híres építésze, Imhotep vezette, akit szinte egy istenséggel azonosítottak. Ha elvetjük az akkori uralkodók idegenekkel való kapcsolatairól szóló minden fantasztikus verziót, és abból indulunk ki, hogy ezeket az építményeket mégis önerőből építették az emberek, akkor a munka mértéke, fáradságossága nem tud nem lenyűgözni. A szakértők megpróbálták megállapítani kronológiájukat és jellegüket, és íme az eredmények, amelyekre jutottak. Mivel a piramisok kőtömbökből állnak, azonnal felmerült a kérdés: hol és hogyan bányászták őket? Kiderült, a sziklák között...

A sziklában megjelölve a formát és kivájtva a barázdákat, száraz fákat illesztettek beléjük, amelyeket vízzel meglocsoltak. A nedvességtől kitágultak, és repedéseket hoztak létre a kőzetben, megkönnyítve a blokkok feltárását. Ezután azonnal, a helyszínen szerszámos megmunkálásnak vetették alá, és a kívánt formát megadva folyón az építkezésre küldték. De hogyan emelték fel az egyiptomiak ezeket a nehéz tömegeket? Először faszánra rakták őket, és szelíd töltéseken húzták őket. A modern szabványok szerint az ilyen technológiák visszafelé néznek. A munka minősége azonban első osztályú! A megalitok olyan szorosan szomszédosak egymással, hogy gyakorlatilag nincs eltérés.

A Szakkarában található Dzsoser piramist tartják a legelső piramisnak Egyiptomban, és a legrégebbi ilyen nagy kőépítmények közül, amelyek fennmaradtak a világon (mérete 125 x 115 méter, magassága 62 méter). Kr.e. 2670-ben épült. e. és hat hatalmas, bélelt lépcsővel rendelkező épületnek tűnik. Ilyen szokatlan alakja miatt azokban a távoli időkben „hamis piramisnak” nevezték. Djoser piramisa már a középkorban felkeltette az utazók figyelmét, és ez az érdeklődés a mai napig nem száradt ki.

Az építész kezdetben nem tervezte ilyen piramis építését. A lépcsős sír építése folyamatban volt. Lépcsők jelenlétében egyértelműen sejthető egy szimbolikus jelentés: az elhunyt fáraónak a mennybe kellett volna emelkednie rajtuk. Ez az építmény abban különbözött a korábbi nekropoliszoktól, hogy kőből épült, nem téglából. És még egy jellemző: egy nagyon széles és mély függőleges tengely jelenléte, amelyet felülről egy kupola zár le. A később épült piramisokban semmi ilyesmi nincs. A régészek és egyiptológusok számára nem kevésbé érdekesek a szarkofág alatti márványtöredékek, amelyeken csillagokra emlékeztető faragott képek láthatók. Ezek egyértelműen valamilyen ismeretlen szerkezet töredékei, de senki sem tudja, hogy pontosan melyik.

A Djoser piramist nem csak magának szánták, és ebben is különbözik a többi hasonló építménytől. A sírkamrákban mindössze 12 darab van, az uralkodót és családtagjait temették el. A régészek egy 8-9 éves kisfiú múmiáját fedezték fel, valószínűleg fia volt. De magának a fáraónak a holttestét nem sikerült megtalálni. Talán övé volt az itt talált mumifikált sarok. Már az ókorban is úgy tartják, hogy rablók léptek be a sírba, valószínűleg elrabolták annak halott "gazdáját" is.

A rablás verziója azonban nem tűnik ennyire egyértelműnek. A belső karzatok átvizsgálásakor arany ékszerek, porfír tálak, agyag- és kőkorsók és egyéb értékek kerültek elő. Miért nem vitték el a tolvajok ezt a rengeteg vagyont? A történészeket a kis agyagedényekre ragasztott pecsétek is érdekelték. A „Sekemhet” nevet írták rájuk, „testben hatalmas”-nak fordítva. Nyilvánvalóan az egyik hatalmas dinasztia ismeretlen fáraójához tartozott. Minden arra utalt, hogy az ókorban egy másik piramis építésébe is belekezdtek itt, de az valamiért nem fejeződött be. Még egy üres szarkofágot is találtak, amelynek belső állapota arra engedett következtetni, hogy itt senkit sem temettek el ...

Ami magát Djoser piramist illeti, a látványosság a mai napig jól megőrződött, és nyitva áll a turisták előtt. Ennek, valamint a területen lévő egyéb építményeknek a bejárata az északi oldalon található. Oszlopokkal felszerelt alagút vezet be. Az északi templom, amelynek elhelyezkedése a földön magából a névből is kiderül, egyetlen építészeti együttest alkot a piramissal. Temetést tartottak benne, és áldozatokat hoztak a fáraó nevében.

Egyiptomi piramisok Gízában

Az összes egyiptomi piramis közül a leghíresebbek az úgynevezett nagy piramisok, amelyek Gízában találhatók - a modern Egyiptom Arab Köztársaság harmadik legnagyobb városában, közel 3 millió lakossal. A metropolisz a Nílus nyugati partján található, mintegy 20 km-re Kairótól, és valójában a főváros külvárosa.

A gízai nagy piramisok messze a legnépszerűbb ókori műemlékek az országban. Évek óta szinte rituálé vált a látogatásuk a turisták számára. Repülne Egyiptomba, és nem látja ezeket a fenséges építményeket a saját szemével? Ez elképzelhetetlen! Sok utazó még spirituálisnak is tartja ezt a helyet, amely a kozmoszhoz kapcsolódik, és az idelátogatás valamiféle gyógyuláshoz válik. A legújabb tanulmányok kimutatták, hogy a nekropoliszok építői meglepően pontosan az Orion csillagkép övére mutatták őket, aminek még feltáratlan jelentése van. Az is érdekes, hogy az arcuk a nap oldalára van orientálva, és ez ugyanolyan pontossággal történik.

A gízai egyiptomi piramisok kétségtelenül rendkívül lenyűgöző látványt nyújtanak. Homokkő homlokzataik visszaverik a napfényt: reggel rózsaszín, délután aranyszínű, alkonyatkor pedig sötét karmazsin. Lehetetlen nem csodálkozni azon a mérnöki és szervezési bravúron, amelynek eredményeként több millió kőtömböt szállítottak egyik helyről a másikra, és precízen egymásra rakták anélkül, hogy erőművekés emelőberendezések.

A nagy piramisok komplexumát a három legősibb uralkodó – Kheopsz, Khafre és Mykerin – sírja alkotja. A korábbi „élet utáni házaktól” (makaboktól) eltérően ezeket a nekropoliszokat a szigorú piramis alakú. Ráadásul a világ hét csodája közül az első az egyetlen, amely máig fennmaradt.

Kheopsz piramis (Khufu)

Kheopsz (vagy Khufu) piramisáról lehet sokáig és sokat beszélni, de mindenesetre a történet hiányos lesz, mert továbbra is sok megfejtetlen titkot őriz. Ezek egyike az Északi-sarkra való tájolás pontosan a meridián mentén: a monumentális építmény csúcsával a Sarkcsillagra „néz”. Elképesztő, hogy az ókori építészek hogyan tudtak ilyen pontos számításokat végezni modern csillagászati ​​műszerek nélkül. Ez a pontosság még kevesebb hibát tartalmaz, mint a híres Párizsi Obszervatórium.

Kheopsz, az ókori Egyiptom negyedik dinasztiájának második fáraója, aki 27 évig uralkodott, kegyetlen és despotikus uralkodó dicsőségét őrzi. Szó szerint kimerítette birodalma erőforrásait, és a piramis építésére irányította őket. Kíméletlen volt népével szemben is, túlzott munkára kényszerítette őket posztumusz „lakása” építkezésén. nagy piramis három ütemben épült, amit a megfelelő számú kamra bizonyít. Az első, területe 8 x 14 méter, mélyen a sziklába volt vésve, a második (5,7 x 5,2 m) - a piramis teteje alatt. A harmadik kamra - ez az egyetlen befejezett kamra - és a fáraó sírja lett. Külön meg kell említeni őt. Nyugatról keletre 10,4 m, délről északra 5,2 m húzódik. A gránitlapok, amelyekkel a helyiség ki van bélelve, tökéletesen illeszkednek egymáshoz. Kilenc monolit blokk alkotja a mennyezetet, össztömegük 400 tonna.

Minden cellának saját „folyosója” van, amely a szomszédos aknafolyosókhoz kapcsolódik. Eleinte a sír bejárata az északi oldalon helyezkedett el, és 25 méter magasságban az alap felett helyezkedett el. Jelenleg más helyről lehet belépni a piramisba, és ez a bejárat nem olyan magas. Az építkezők aligha gondolhatták volna, hogy több ezer év elteltével ötletgazdag turisztikai látványosság lesz, ezért a 40 méteres folyosót nemcsak szűkre, de alacsonyra is tették. Számos turistának guggolva kell leküzdenie. A folyosó falépcsővel végződik. Ugyanabba az alacsony helyiségbe vezet, amely az egész nekropolisz központja.

Kheopsz piramisának magassága több mint 146 méter - ez egy 50 emeletes felhőkarcoló "növekedése". A kínai nagy fal után ő a legnagyobb építmény, amelyet az emberiség történetében valaha emeltek. A vonzalom nem a "magányban" van, több más épület is van körülötte. Ebből a mai napig csak három társpiramis és a halotti templom romjai maradtak fenn. Nyilvánvalóan nem kisebb erőfeszítést tettek ezek megépítésére. A leggyakoribb változat szerint a társpiramisokat az uralkodó feleségeinek szánták.

Khafre piramis (Khafra)

Egy Khafre nevű fáraó Kheopsz fia vagy testvére volt, és utána uralkodott. A közelben található piramisa valamivel kisebb, de első pillantásra jelentősebbnek tűnik. És mindezt azért, mert valami magaslaton áll. Khafre piramisát 1860-ban végzett régészeti ásatások során találták meg. Ennek az ókori egyiptomi uralkodónak a sírját „védi” a híres Szfinx, amely úgy néz ki, mint egy homokon heverő oroszlán, akinek az arca talán magának Khafre vonásait illeti. A bolygónkon őrzött monumentális szobrok közül a legrégebbi (hossza 72 m, magassága 20 m), önmagában is érdekes. Az egyiptológusok hajlamosak azt gondolni, hogy a két fáraó sírja a szfinxszel együtt egyetlen temetkezési komplexumot képvisel. Úgy gondolják, hogy a rabszolgák nem vettek részt ennek a piramisnak az építésében: erre a célra szabad munkásokat alkalmaztak ...

Khafre piramisának teteje

Menkaure piramis (Menkaure)

És végül, Menkaure piramisa a harmadik a gízai nagy műemlékek komplexumában. Menkaure piramisaként is ismert, és a negyedik ókori egyiptomi dinasztia ötödik fáraójának nevét viseli. Erről az uralkodóról keveset tudunk - csak azt, hogy Kheopsz fia volt (legalábbis az ókori görög történész, Hérodotosz ezt állította). Ezt a nekropoliszt a két említett sír "öccsének" nevezik: később épült, mint a többi és a legalacsonyabb közülük, magassága valamivel több, mint 65 méter. Az ilyen szerény méret az ókori királyság hanyatlásáról, az építkezéshez szükséges források hiányáról tanúskodik.

Ezt azonban a szerkezet monumentalitása mint olyan nem szenvedte el. Például a halotti templom építésénél használt egyik blokk tömege meghaladja a 200 tonnát, ami a legnehezebb a gízai fennsíkon. Képzeljük csak el, milyen embertelen erőfeszítéseket kellett tenni ennek a kolosszusnak a helyére állítása érdekében. És magának a fáraónak a fenséges szobra, amely a templomban ül! Ez az egyik legnagyobb szobor, amely azt a titokzatos korszakot testesíti meg... A 12. század végén uralkodó al-Malik al-Aziz szultán által elképzelt teljes gízai történelmi és építészeti komplexum lerombolása a 12. század végén kezdődhetett. Mikerin piramisa, mint a legkisebb. A nekropolisz lebontása körülbelül egy évig tartott, de a gyakorlati eredmény minimális volt. A szultán végül kénytelen volt kikapcsolni őket, mert őszintén szólva, ostoba és indokolatlan vállalkozása tetemes költségekkel járt.

Szfinksz

A Khafre piramist a Nílusszal egykor összekötő szent műút tövében található a Szfinx – egy titokzatos szobor, Khafre fejével egy oroszlán testéhez erősítve. Az egyiptomi mitológiában a szfinxek védőistenségek voltak, ez a szobor 73 m hosszú és 20 m magas védőemlék, A fáraó halála után a Szfinx testét fokozatosan sivatagi homok borította. IV. Thutmosz azt hitte, hogy a szobor őt szólította meg, és azt mondta, hogy fáraó lesz, ha kitakarítja a homokot, amit sietett is megtenni. Azóta az ókori egyiptomiak azt hitték, hogy az emlékműnek prófétai ereje van.

Napelemes Hajó Múzeum

Kheopsz piramisa mögött található a napelemes csónak múzeuma, amelyben egy gyönyörűen felújított cédrus csónak található, amelyen a halott fáraó holttestét szállították keletről a Nílus nyugati partjára.

Hasznos információk a turisták számára

A gízai nagy piramiskomplexum naponta 8:00 és 17:00 óra között várja a látogatókat. Ez alól kivételt képeznek a téli hónapok (nyitvatartás 16:30-ig) és a muszlimok szent hónapja, a ramadán, amikor a belépés 15:00-kor zárul.

Egyes utazók úgy vélik, hogy ha a piramisok a szabadban helyezkednek el, és nem múzeumok a szó valódi értelmében, akkor itt nyugodtan megmászhatja és megmászhatja ezeket az építményeket. Ne feledje: ezt szigorúan tilos - saját biztonsága érdekében!

Mielőtt beleegyezne a piramisokba való belépésbe, objektíven mérje fel pszichológiai állapotát és fizikai egészségét. Azok, akik félnek a zárt terektől (klausztrofóbiák), hagyják ki a túra ezen részét. Tekintettel arra, hogy a sírok belsejében általában száraz, meleg és kissé poros idő van, nem ajánlott ide bemenni asztmásoknak, magas vérnyomásos betegeknek, valamint egyéb szív- és érrendszeri és idegrendszeri betegségekben szenvedőknek.

Mennyit látogat el egy turista az egyiptomi piramisok területére? A költség több összetevőből áll. A belépőjegy 60 egyiptomi fontba fog kerülni, ami körülbelül 8 eurónak felel meg. Szeretné meglátogatni Kheopsz piramist? Ezért 100 fontot vagy 13 eurót kell fizetnie. A Khafre piramis belsejéből történő ellenőrzés sokkal olcsóbb - 20 font vagy 2,60 euró.

A Kheopsz-piramistól délre található Solar Boat Museum látogatása (40 font vagy 5 euró) szintén külön fizetendő. A piramiszónában fotózni megengedett, de a fényképezési jogért 1 eurót kell fizetni. Más gízai piramisok – például Khafre fáraó anyja és felesége – látogatása nem fizetendő.

Sok turista bevallja, hogy miután megismerte a főbb látnivalókat, nem akarja elhagyni ezt a csodálatos helyet, amely szó szerint telített az ókor szellemével. Ilyenkor nyugodt sétákhoz bérelhet tevét. Tulajdonosaik közvetlenül a piramisok lábánál várják az ügyfeleket. Előfordulhat, hogy túldíjat számítanak fel szolgáltatásaikért. Ne elégedj meg vele azonnal, alkudj, és kedvezményt kapsz.

• A Kheopsz piramis a világ egyetlen fennmaradt csodája.
• A piramisokat két évszázadon át építették, és egyszerre több is épült. Most, a különböző tudósok tanulmányai szerint, életkoruk 4-10 ezer év.
• A pontos matematikai arányokon túl a piramisoknak van még egy sajátosságuk ezen a területen. A kőtömbök úgy vannak elrendezve, hogy egyáltalán ne legyen közöttük rés, még a legvékonyabb penge sem fér át.
• A piramis minden oldala a világ egyik oldalának irányába helyezkedik el.
• A világ legnagyobb Kheopsz-piramisa eléri a 146 méteres magasságot, súlya pedig több mint hatmillió tonna.
• Ha tudni szeretné, hogyan épültek az egyiptomi piramisok, érdekes tényeket tudhat meg az építkezésről magukból a piramisokból. A folyosók falain építési jelenetek vannak ábrázolva. A piramisok oldalai egy méterrel íveltek, így képesek felhalmozni a napenergiát. Ennek köszönhetően a piramisok több ezer fokot is elérhetnek, és az ilyen izzástól érthetetlen dübörgést bocsátanak ki.
• Kheopsz piramisához tökéletesen egyenes alapot készítettek, így az arcok mindössze öt centiméterrel különböznek egymástól.
• Az első épített piramis Kr.e. 2670-ből származik. e. Megjelenésében több egymás mellett elhelyezkedő piramisra hasonlít. Az építész egy olyan falazattípust készített, amely segített elérni ezt a hatást.
• Kheopsz piramist 2,3 millió tömbből hozták létre, tökéletesen egyenletesen és egymáshoz passzolva.
• Az egyiptomi piramisokhoz hasonló építmények Szudánban is találhatók, ahol később a hagyományt átvették.
• A régészeknek sikerült megtalálniuk a falut, ahol a piramisépítők éltek. Egy sörfőzdét és egy pékséget fedeztek fel ott.

Tevék a gízai piramisok előtt

Hogyan juthatunk el oda

Az oroszországi és a FÁK-országokból érkező turisták általában inkább Sharm el-Sheikhben vagy Hurghadában töltik nyaralni, és gyakran a csodálatos tengerpartokon való nyaralásukat a gízai piramiskomplexum meglátogatásával kívánják összekapcsolni. Mivel az üdülőhelyek elég messze vannak a nevezett várostól, csak egy kirándulócsoport keretében lehet eljutni oda. Ha busszal megy, akkor 6-8 órát kell az úton töltenie. Repülővel gyorsabb lesz: repüljön mindössze 60 perc alatt. Autóval is megközelíthető sofőrrel. Sokkal kényelmesebb, de jelentősen megviseli a pénztárcát.

Előnyösebb helyzetben vannak azok, akik Kairóban pihennek, vagy üzleti úton tartózkodnak az egyiptomi fővárosban. Mehetnek busszal (900-as és 997-es útvonalak) vagy metróval (2-es sárga vonal, kijárat a gízai állomáson). Alternatív megoldásként hívhat taxit, vagy elkaphat egyet a Tahrir téren. Az utazás többe fog kerülni, mint tömegközlekedés, de gyorsabban, mindössze fél óra alatt ér oda. Ugyanazzal az autóval lehet majd vissza- és visszamenni, csak egy kicsit többet kell fizetni.

A fővárosból az Új-Kairó (más néven Heliopolis) autóbusszal lehet eljutni a fővárosból, amely a 355-ös vagy a 357-es útvonal egyikét követi. Ezek a kényelmes, 20 percenként közlekedő járművek a következő jelzésekkel vannak ellátva: STA betűk, amelyeken könnyen felismerhetők. A végállomás közvetlenül a piramiszóna bejárata előtt, a kereszteződésnél van.

Egyiptom távoli forró homokjában egy ember alkotta világcsoda jött létre, amely különböző időkből származó kutatók elméjét izgatja. Felépítésükről és céljukról mennyi elmélet és hipotézis hangzott el már! Az egyiptomi piramisok rejtélyei és titkai nemcsak a tudósokat, hanem a hétköznapi embereket is zavarják. Hogyan emeltek ilyen gigantikus építményeket az ókorban? Önkéntelenül a földönkívüli civilizációk beavatkozásán kezdesz gondolkodni.

Ki építette az egyiptomi piramisokat

A szovjet okkultista H. P. Blavatsky úgy véli, hogy a piramisokat nem Kr.e. 2500-ban, hanem 75 évvel korábban építették. És az emberiség génállományát kellett volna tárolniuk – az atlantisziakat, akik a piramisokat emelték.

Nostradamus is kifejtette véleményét, miszerint Atlantisz emberei építették a piramisokat, de ezt nem a tömbökre gyakorolt ​​mechanikai hatások által, hanem mentálisan a gravitációra hatnak.

A tudományos kutatásoknak köszönhetően tudunk a piramisok, valamint a Szfinx alatti üregekről. A tudósok egy robotot indítottak az alsóbb szint bányáiba, de nem ment messzire – időnként mészkőajtókba ütközött.

Az óriási építmények szó szerint tele vannak aknákkal, csatornákkal és üregekkel teljes hosszukban! És már tudományosan bebizonyosodott, hogy minden bányát és csatornát a csillagos égbolt térképei szerint raktak le. Egy függőleges csatorna fut végig az axiális vonalon - állítólag az ősökkel vagy az egyetemes elmével való kommunikációra.

Nagyon sok olyan szoba is található, amelyeknek semmi közük a temetési szertartáshoz. Az ásatások során gyenge fényű lámpásokat találtak - ezeket a piramisok festésére és elrendezésére használták.

Az egyiptomi piramisok rejtélyei közvetlenül összefüggenek Imhoteppel. Tevékenysége nyomot hagyott Egyiptom egész történelmében - ie 2630-tól. e. Ő a főpap és a fáraó főtanácsadója. Ő volt az, aki megalkotta az első kőtömb piramis projektjét. Az orvostudomány, az építészet és a filozófia istenének tartották.

Ki építette őket valójában? Ez a kérdés minden olyan embert aggaszt, akit legalább egy kicsit érdekelnek az egyiptomi piramisok titkai. Rabszolgamunka, primitív szerszámok és kevesebb, mint 40 évnyi építkezés mindegyiknél – és ilyen eredmény?! Végül is nem is volt modern technológiájuk ...

A piramisokat pedig az asszuáni kőbányákban bányászott kövekből építették, amelyek a macedón hegyekben találhatók - több tíz kilométerre Gizától. Az egyiptomiak jelezték, hogy csónakokkal szállították a köveket a Nílus mentén, majd az építkezésre hengerelték őket. De a csónakok könnyűek - könnyen elsüllyednének legalább egy ilyen blokk súlyától. És még ha gurulnának is a kövek, lesz egy út, és darabok szakadnak le a tömbökről.

A nagyon puha fából készült datolyapálmák egyetlen tömböt sem bírtak el, és maguk a pálmák sem voltak elegendőek egy ilyen nagyszabású építkezéshez.

A piramis tömege 6500 milliárd tonna. Az építkezés 2 300 000 kőtömböt vett igénybe. A blokkokat nemcsak bányászni és a kijelölt helyre szállítani kellett, hanem nagy magasságba húzni is. A tudósok szerint kiderült, hogy 20 000 munkás, akik egyenként 10 monolitot helyeztek el, 664 évet fordítottak volna egy óriási szerkezet felépítésére. De nem reális, hogy egy fáraó jó hatszáz évig éljen!

Khufu piramisának freskói repülőgépekhez, helikopterekhez, hajókhoz és tengeralattjárókhoz nagyon hasonló alakokat ábrázolnak. De honnan tudhattak az egyiptomiak az ilyen technológiákról? Hogyan lehetett a modern technológiához ennyire hasonló képeket faragni? Itt már csak vállat vonni. Egyelőre nem tudjuk a választ.

Bolygónkon évről évre egyre kevesebb a megfejtetlen rejtély. A technika folyamatos fejlesztése, a különböző tudományterületek tudósainak együttműködése feltárja előttünk a történelem titkait, rejtelmeit. A piramisok titkait azonban még mindig nem lehet megérteni – minden felfedezés csak kísérleti választ ad a tudósoknak számos kérdésre. Ki építette az egyiptomi piramisokat, mi volt az építési technológia, van-e átka a fáraóknak - ezek és sok más kérdés továbbra is pontos válasz nélkül marad.

Az egyiptomi piramisok leírása

A régészek 118 piramisról beszélnek Egyiptomban, amelyek részben vagy teljesen megmaradtak napjainkig. Életkoruk 4-10 ezer év. Egyikük - Kheopsz - az egyetlen fennmaradt "csoda" a "világ hét csodájából". A „Gízai Nagy Piramisok” elnevezésű komplexum, amely magában foglalja a Világ Hét Csodája verseny résztvevőjét is, de kivonták a részvételből, mivel ezek a fenséges építmények valójában a „világ csodája” " az ősi listán.

Ezek a piramisok Egyiptom leglátogatottabb városnéző objektumaivá váltak. Tökéletesen megőrizték őket, ami sok más építményről nem mondható el - az idő nem kímélte őket. Igen, és a helyi lakosok hozzájárultak a fenséges nekropoliszok elpusztításához, eltávolították a bélést és kitörték a köveket a falakról, hogy felépítsék házaikat.

Az egyiptomi piramisokat a Kr.e. 27. századtól uralkodó fáraók építették. e. és később. Az uralkodók pihenésére szánták. Az eltemetett fáraók nagyságáról kellett volna tanúbizonyságot tennie a sírok hatalmas léptéke (néhány magassága elérheti a 150 métert), itt helyezték el azokat a dolgokat is, amelyeket az uralkodó még életében szeretett, és amelyek a túlvilágon is hasznosak voltak számára.

Az építkezéshez különböző méretű kőtömböket használtak, amelyeket a sziklákból vájtak ki, majd később a tégla szolgált a falak anyagául. A kőtömböket úgy forgatták és igazították, hogy egy kés penge ne csússzon be közéjük. A blokkokat több centiméteres eltolással egymásra rakták, amelyek a szerkezet lépcsőzetes felületét alkották. Szinte minden egyiptomi piramis négyzet alakú alappal rendelkezik, amelynek oldalai szigorúan a fő pontokhoz vannak orientálva.

Mivel a piramisok ugyanazt a funkciót töltötték be, vagyis a fáraók temetkezési helyéül szolgáltak, szerkezetük, díszítésük belül is hasonló. A fő alkotóelem a temető, ahol az uralkodó szarkofágját helyezték el. A bejáratot nem a talajszinten, hanem több méterrel magasabban rendezték be, és burkolólapok takarták. A bejárattól lépcsők, folyosók vezettek a belső csarnokba, ami olykor annyira leszűkült, hogy csak guggolva vagy kúszva lehetett bejárni.

A legtöbb nekropoliszban a sírkamrák (kamrák) a talajszint alatt helyezkednek el. A szellőztetés keskeny aknás csatornákon keresztül történt, amelyek áthatoltak a falakon. Sok piramis falán sziklafestmények és ősi vallási szövegek találhatók – sőt, a tudósok ezekből merítenek bizonyos információkat a temetkezések építésére és tulajdonosaira vonatkozóan.

A piramisok fő rejtelmei

A megfejtetlen rejtélyek listája a nekropoliszok alakjával kezdődik. Miért választották a piramis alakját, amelyet görögül „poliédernek” fordítanak? Miért helyezkedtek el egyértelműen a szélek a sarkalatos pontokon? Hogyan mozdultak el a hatalmas kőtömbök a fejlődés helyéről, és hogyan emelték őket nagy magasságba? Az épületeket idegenek emelték, vagy olyan emberek, akiknek van egy varázskristályuk?

A tudósok még azon is vitatkoznak, hogy ki épített ilyen magas monumentális építményeket, amelyek évezredeken át álltak. Egyesek úgy vélik, hogy rabszolgák építették őket, akik a több százezer épületben haltak meg. A régészek és antropológusok új felfedezései azonban meggyőznek bennünket arról, hogy az építők szabad emberek voltak, akik jó ételt és orvosi ellátást kaptak. Ilyen következtetéseket vontak le a csontok összetétele, a csontvázak szerkezete és az eltemetett építők gyógyult sérülései alapján.

Az egyiptomi piramisok tanulmányozásában részt vevő emberek halálának és halálának minden esetét misztikus véletleneknek tulajdonították, amelyek pletykákat váltottak ki, és a fáraók átkáról beszéltek. Erre nincs tudományos bizonyíték. Talán azért terjedtek a pletykák, hogy elriassák a tolvajokat és martalócokat, akik értékeket és ékszereket akarnak találni a sírokban.

A titokzatosnak Érdekes tények Az egyiptomi piramisok felépítésének rövid időkeretének tudható be. Számítások szerint legalább egy évszázadon belül fel kellett volna építeni ilyen szintű technológiai nagy nekropoliszokat. Hogyan épült fel például Kheopsz piramisa mindössze 20 év alatt?

Nagy piramisok

Így hívják a Giza városa melletti temetkezési komplexumot, amely három nagy piramisból, egy hatalmas Szfinx szoborból és kis műholdas piramisokból áll, valószínűleg az uralkodók feleségeinek szánták.

A Kheopsz-piramis kezdeti magassága 146 m, oldalhossza 230 m, 20 év alatt épült a Kr.e. 26. században. e. A legnagyobb egyiptomi nevezetességnek nem egy, hanem három temetkezési csarnoka van. Egyikük a talajszint alatt, kettő pedig az alapvonal felett található. Összefonódó folyosók vezetnek a sírkamrákhoz. Rájuk lehet menni a fáraó (király) kamrájába, a királyné kamrájába és az alsó terembe. A fáraó kamra rózsaszín gránitból készült, 10x5 m méretű kamra, melybe egy fedél nélküli gránit szarkofág került. Egyetlen tudósjelentés sem tartalmazott információt a talált múmiákról, így nem tudni, hogy itt temették-e el Kheopszt. Kheopsz múmiáját egyébként más sírokban sem találták meg.

Továbbra is rejtély marad, hogy a Kheopsz-piramist a rendeltetésének megfelelően használták-e, és ha igen, akkor nyilvánvalóan fosztogatók rabolták ki az elmúlt évszázadokban. A sírkamra feletti rajzokból és hieroglifákból derült ki annak az uralkodónak a neve, akinek megrendelésére és terve alapján ez a sír épült. Az összes többi egyiptomi piramis, Djoser kivételével, egyszerűbb mérnöki eszközzel rendelkezik.

Két másik gízai nekropolisz, amelyeket Kheopsz örököseinek építettek, valamivel szerényebb méretű:

A turisták egész Egyiptomból utaznak Gízába, mert ez a város valójában Kairó külvárosa, és minden közlekedési csomópont ide vezet. Az oroszországi utazók általában Sarm es-Sejkből és Hurghadából indulnak kirándulócsoportok részeként Gízába. Az út hosszú, 6-8 óra egy irányba, így a túra általában 2 napos.

A nagyszerű épületek csak munkaidőben látogathatók, általában 17:00 óráig, Ramadán hónapban 15:00 óráig Asztmásoknak, valamint klausztrofóbiában szenvedőknek, ideges, idegeseknek nem ajánlott a belépés. szív-és érrendszeri betegségek. A túrára mindenképpen vigyél magaddal ivóvizet és kalapot. A túra díja több részből áll:

1. A komplexum bejárata.
2. Bejárat a Kheopsz vagy Khafre piramis belsejébe.
3. A Naphajó Múzeumának bejárata, amelyen a fáraó holttestét átszállították a Níluson.

Az egyiptomi piramisok hátterében sokan szeretnek tevén ülve fotózni. Lehet alkudni a tevetulajdonosokkal.

Dzsóser piramis

A világ első piramisa Szakkarában található, nem messze Memphistől, az ókori Egyiptom egykori fővárosától. A Djoser-piramis ma már nem annyira vonzó a turisták számára, mint a Kheopsz-nekropolisz, de egy időben ez volt az országban a legnagyobb, és a legbonyolultabb műszakilag is.

A temetkezési komplexum kápolnákat, udvarokat és raktárokat tartalmazott. Maga a hatlépcsős piramis alapja nem négyszögletes, hanem téglalap alakú, oldalai 125x110 m. Maga az építmény magassága 60 m, belsejében 12 sírkamra található, ahol maga Djoser és családtagjai állítólag eltemették. A fáraó múmiáját nem találták meg az ásatások során. A 15 hektáros komplexum teljes területét 10 méter magas kőfal vette körül, jelenleg a fal egy része és más épületek restaurálása megtörtént, és a 4700 évhez közelítő piramis is meglehetősen jól megőrzött.

3-04-2017, 11:17 |

Az egyiptomi piramisok a világ azon csodái, amelyek évszázadok óta lekötik az ember figyelmét. Titokzatos építmények, amelyek felépítését senki sem tudja pontosan megmagyarázni. Az egyik legérdekesebb az egyiptomi piramisok rejtélye.

Ismeretes, hogy Napóleon a XVIII. még nem lévén Franciaország császára, be akart látogatni. Az egyiptomi hadjárat során a misztikus mesék vonzották. Körülbelül 20 percig bent maradt. Aztán nagyon zavartan, sőt kissé félve kiment, némán, nehezen, lován ülve, visszatért a főhadiszállására. Azt azonban máig senki sem tudja, mi ütötte meg Napóleont, ezt a titkot magával vitte.

És már régóta a tudósok, egyiptológusok és egyszerű vakmerőek próbálják megérteni a fő funkciót. De még most is a piramisok nagy rejtély, amit őseink hagytak ránk. Senki sem tudja megmondani, hogyan épültek és mire szánták őket.

Az ókori Egyiptom piramisainak rejtélye

Az elmúlt 20-30 évben az egyiptomi piramisok iránti érdeklődés jelentősen megnőtt. De még mindig nem tudni, hogy pontosan mi volt a céljuk. Nagyon sok egyiptológus volt, aki nem csak a fáraók sírjait látta a piramisokban. Éppen ellenkezőleg, sok tudós más verziókat terjesztett elő, és néhányuk képes megváltoztatni a modern ember elképzelését az ősi civilizációkról. továbbra is nagy rejtély marad az ember számára, nagyon nehéz elképzelni, hogy az ilyen építményeket csak a fáraó eltemetésére építették. Az építésük már akkor is nagyon grandiózus volt, és sok erőfeszítést fordítottak rájuk.

Az egyik arab történész, aki a XIV. században élt. Kheopsz piramisáról írt. Véleménye szerint a mitikus bölcs, Hermész Triszmegisztosz megrendelésére épült. 30 kincsestároló építését rendelte el, amelyeket ékszerekkel és különféle eszközökkel töltöttek meg. Egy másik arab utazó, aki ugyanebben a században élt, azt állította, hogy a piramisokat az özönvíz előtt állították fel. Könyvek és egyéb értékes tárgyak tárolására épültek.

Az ókori Egyiptomban hatalmas fáraók uralkodtak, rabszolgák tömegei voltak alárendelve. Khufu, Khafra és Menkaur fáraók a legfontosabbak. De a probléma az, hogy ebben a három piramisban nincs megerősítés hieroglif feliratok vagy múmiák formájában, amelyek jelzik, hogy ezek a piramisok.

2002. szeptember 17-én egy üzenet jelent meg a médiában, hogy több kutató is fel kívánja látogatni a gyorsítótárat, amelyben felfedezték. Ezt egy speciális robot segítségével akarták megtenni. Kamerával volt felszerelve. Mindenki azt várta, hogy kiderüljön a piramis titka. De csalódás várt minden x-re, nem lehetett messzire hatolni. Ez a piramisok kialakításához kapcsolódik. Az építkezés bizonyos szakaszai után egyes helyiségekbe már nem lehet belépni.

A piramisok belső tartalmának titka

1872-ben Dixon brit tudós megcsapolta az egyik kamrát, az úgynevezett királynő kamrát. Kopogtatáskor üregeket talált, majd csákánnyal tönkretette a burkolat vékony falát. Sikerült találnia két egyforma méretű, egyenként 20 cm-es lyukat.Dixon és társai úgy döntöttek, hogy ezek a szellőzőnyílások.

A francia szakemberek már 1986-ban speciális készüléket használtak, és a technológia segítségével más kőfalazatnál vastagabb üregeket is felfedeztek. Ezután a japán szakemberek speciális modern elektronikus eszközöket használtak. Felvilágosították az egész területet és a többi területet a Szfinxnek. A tanulmányok sok űrt mutattak ki labirintusok formájában, de nem lehetett eljutni oda. És azok a helyiségek, amelyeket a tudósok felfedezhettek, nem hoztak eredményt. Nem találtak ott múmiát, sőt az anyagi kultúra maradványait sem.

Felmerül tehát a kérdés – hova lett a tartalom – egy szarkofág vagy ékszer. Talán az egyiptológusok helyesen terjesztették elő azt a verziót, hogy néhány évszázad után rablók látogatták meg a piramist, és mindent magukkal vittek. De ma már sokan azt gondolják, hogy a sírok kezdettől fogva üresek voltak, még mielőtt befalazták volna a bejáratát.

A kalifa belépése az egyiptomi piramisba

Annak az elméletnek a bizonyítására, hogy eredetileg üres volt, egy történelmi tényt lehet idézni. IX-ben Abdullah al-Mamun kalifa különítményével behatolt. Amikor bejutottak a király kamrájába, ott kincseket kellett találniuk, amelyeket a legenda szerint a fáraóval együtt temettek el. De ott nem találtak semmit. Úgy tűnt, mindent kitakarítottak, tiszta falak és padlók és üres szarkofágok jelentek meg a kalifa előtt.

Ez nemcsak ezekre a gízai piramisokra vonatkozik, hanem az összes III. és IV. dinasztia által épített piramisra. Ezekben a piramisokban soha nem találták sem a fáraó holttestét, sem a temetkezés nyomait. Néhányuknak még szarkofágja sem volt. Ez is egy másik titok.

Szakkarában 1954-ben nyitottak egy lépcsős egységet. Egy szarkofág volt benne. Amikor a tudósok megtalálták, még mindig le volt zárva, ami azt jelenti, hogy a rablók nem voltak ott. Így végül üres volt. Van egy hipotézis, hogy a piramisok egy különleges hely, amelyet szakralizáltak. Van egy vélemény, hogy egy személy belépett a piramis egyik kamrájába, majd már istenítve jött ki. Ez azonban nem tűnik racionális feltételezésnek. A hitet leginkább az a feltételezés okozza, hogy Mamun olyan térképeket talált a piramisban, amelyeket egy magasan fejlett civilizáció képviselői állítottak össze.

Ezt a következő esemény erősítheti meg. Miután visszatért Egyiptomból, a kalifa elkészíti a földfelszín térképeit és az erre az időszakra vonatkozó legpontosabb csillagkatalógust - a damaszkuszi táblázatokat. Ez alapján feltételezhető, hogy a piramis gyomrában valamilyen titkos tudás raktározott, amely később Mamun kezébe került. Magával viszi őket Bogdadba.

Az egyiptomi piramisok tanulmányozásának alternatív megközelítése

Van egy másik megközelítés is a piramisok rejtélyének tanulmányozására. A geológusok kutatása szerint a piramis egy meghatározott piramisenergiájú rög. A piramis alakjának köszönhetően képes ezt az energiát tárolni. Az ilyen kutatások még meglehetősen fiatalak, de sokan foglalkoznak vele. Ilyen tanulmányokat csak az 1960-as évek óta végeznek. Állítólag még olyan tények is vannak, hogy a piramis belsejében lévő borotvapengék egy időre ismét élessé váltak.

Úgy gondolják, hogy a piramis az energia egy másik kényelmesebb energiává történő feldolgozásának helyévé vált. Aztán más dolgokra használták.

Ez az elmélet messze túlmutat a hivatalos tudomány határain. Azonban még mindig létezik, és vannak követői. Különböző tudósok különböző módon próbálják felfedezni e szerkezetek titkait. Sok kétértelműség maradt. Még elemi is – hogyan őrizték meg az ilyen hatalmas építményeket évezredek óta. Építésük olyan megbízhatónak tűnik, hogy sokakat arra kényszerít, hogy elgondolkodjanak a piramisok titkos jelentésén.

Az már bizonyított tény, hogy más ősi civilizációk épületeinek nagy része már rég összedőlt. A régészek nagy erőfeszítéseket tesznek, hogy megtalálják és valahogy helyreállítsák őket. De csak a felső bélés esett le a piramisokról. Tervezésük többi része a megbízhatóságot szimbolizálja.

Az egyiptomi piramisok építésének titka.

század óta sok egyiptológus tanulmányozza a piramisok szerkezetét. És elképesztő következtetésekre jutottak. Senki sem fedheti fel az egyiptomi sírok építésének titkát. Azonban bebizonyosodott, hogy a tányérok mérete milliméteres pontossággal illeszkedik. Mindegyik lemez mérete megegyezik az előzővel. A köztük lévő illesztések pedig olyan helyesen vannak elkészítve, hogy még egy pengét sem engednek oda. Egyszerűen hihetetlen. Hogyan tudtak a távoli idők lakói ilyen korrekten, technikai újítások nélkül építeni.

A gránittömbök közötti szélesség 0,5 mm. Ez zseniális és érthetetlen. Ez a modern műszerek pontossága. De korántsem ez az egyetlen titok az építőiparban. Még mindig feltűnő a derékszög és a pontos szimmetria a négy oldal között. De ennél is fontosabb rejtély, hogy mégis ki emelt több kőtömböt ilyen magasra. A fő verzió az, hogy ők építették a piramisokat. De van egy probléma a bizonyítékokkal. Néhány árnyalat nem fér bele ebbe a verzióba. Nem világos, hogy ezekkel a műszaki és mechanikai megoldásokkal hogyan lehetett ilyen masszív szerkezeteket építeni.

Az egyiptomi piramisok építési technológiájának titka

Feltételezések szerint a modern ember egyszerűen nem is tudja, milyen építési technológiákat alkalmaztak. De lehetetlen megépíteni azt, amit megépítettek modern emelők és egyéb eszközök nélkül.

Néha olyan verziókat terjesztenek elő, amelyek első pillantásra egyszerűen abszurdak – milyen technológiák voltak ezek, talán valamilyen idegen civilizáció hozta ide őket. Még a modern ember összes vívmánya ellenére is nehéz lenne egy darunak megismételni az ilyen konstrukciót. Ezt meg lehetett tenni, de maga az építkezés nehézkes volt. És itt van egy másik rejtély, amit a piramisok magukkal hordoznak.

A gízai piramisok a Szfinxet és a Völgyeket is tartalmazzák, és itt van még egy titok az Ön számára. Építésük során közel 200 tonna tömegű födémeket használtak fel. És itt nem világos, hogyan kerültek a blokkok a megfelelő helyre. Igen, és a 200 tonna nem az egyiptomiak határa. Egyiptomban vannak építészeti szerkezetek 800 tonna súlyú.

Az is érdekes, hogy a komplexum körül még utalást sem találtak arra, hogy ilyen blokkokat vonszoltak volna valahonnan, vagy költöztettek volna az építkezésre. Nincs találat. Ebből következik a levitációs technikára vonatkozó feltételezés. Az ókori népek mítoszai és hagyományai alapján sok hasznos információt nyerhet ki ezzel kapcsolatban. Némelyikük közvetlenül vagy közvetve jelzi egy ilyen technika létezését. Még olyan képeket is kiszúrhat, amelyek úgy néznek ki, mint egy tank vagy egy helikopter. Elvileg azok számára, akik ragaszkodnak a piramisok építésének egy alternatív változatához, egy ilyen elmélet sokat megmagyaráz.

Egyiptomi piramisok és körülöttük lévő rejtélyek

Természetesen még az alternatív változatokat sem lehet figyelmen kívül hagyni, ha tárgyilagosak akarunk lenni. Minden tudós vagy hétköznapi ember elmehet és megnézheti saját szemével, milyen szerkezetekről van szó. Azonnal világossá válik, hogy ez nem valamiféle rabszolgák primitív konstrukciója. Ez még csak nem is kizárólag kézzel való építés. Ha követi a logikát, akkor biztosan van valami ismeretlen konstrukciós rendszer, és megint csak nem egy egyszerű. Példa erre a masszív és megbízható szerkezetek építése speciális technológiák segítségével, amelyeket a modern kutatók még nem tártak fel.

Jelenleg körülbelül három tucat különböző hipotézis próbálja feltárni a piramisok titkait. A legtöbb egyiptológus azon a véleményen van a ferde síkok használatáról, de a történészek mégsem építészek. De aztán más verziókat terjesztettek elő. Pontosan megállapították, hogy egy ferde sík lefektetéséhez 1,5 km-nél hosszabb feliratra van szükség. Ráadásul magának a feliratnak a térfogata háromszorosa magának a piramisnak. Felmerül az is, hogy mit építsünk. Egyszerű talajjal lehetetlen lenne építeni, mert idővel és a tömbök súlya alatt kezdenek leülepedni.

Egy másik rejtély, hogy milyen eszközöket használtak a blokkok megépítéséhez. Igen, és általában egészében épült. Így vagy úgy, most lehetetlen ragaszkodni egy egyértelmű változathoz ebben a kérdésben. Sok rejtély van még mindig elérhetetlen az ember számára. Itt racionális és egyesek számára abszurd verziókat is adtak. Vannak azonban ilyen verziók, és a történelem objektív dolog. Így az ilyen alternatív változatoknak is joguk van létezni.

Videó az egyiptomi piramisok rejtélyéről

Mindenki ismeri az egyiptomi piramisokat. És mindenki ismeri eredetük hivatalos változatát: a piramisokat rabszolgák ezrei kizsákmányolása árán építették. De mindig voltak szkeptikusok, akik megkérdőjelezték ezt a verziót. Bizonyos értelemben az írástudatlan rabszolgák nem építhettek ilyen grandiózus tárgyakat. Akkor ki? Ha nincsenek meggyőző hipotézisek, a fantázia lép működésbe. A piramisok szerzőit vagy Atlantisz lakóinak, vagy idegeneknek tekintették. De sokan, miután hallottak ezekről a verziókról, inkább továbbra is hintek a rabszolgákban és a fáraókban. De...

Először is magukról a priamidokról. A piramisok következő jellemzői ismertek:

Matematikai- geometriai elemeik aránya tartalmazza az "aranymetszet" (az oldallap apotémje és a Kheopsz-piramis alaphosszának fele közötti arány), a "pi" szám (az alap kerülete egyenlő a kör hosszára, amelynek sugara megegyezik a Kheopsz-piramis magasságával) és trigonometrikus jellemzőkkel, esetleg a következőkkel az alkalmazott konstrukciókból (a Kheopsz-piramis oldallapjának dőlésszögének érintője egyenlő ennek a szögnek a fordított szinuszával (51 fok 30 perc)).

Csillagászati- a piramisok észak-déli vonal mentén történő tájolása legfeljebb 3 ívperces pontossággal történik; vannak olyan mozdulatok, amelyek egyes csillagokra irányulnak.

Geológiai- a helyi anyagon (néhány száz méterrel odébb található sziklák mészköve) mellett gránitot (feltehetően Asszuánból, a Nílustól 900 km-re feljebb található) és bazaltot (eredetű ismeretlen) használtak.

Technikai– a kivitelezés során több millió, átlagosan 2,5 tonna tömegű mészkőtömböt használtak fel, többször kerültek felhasználásra 200 tonnát meghaladó födémek, nemcsak mészkő, hanem gránit és bazaltlapok gondos kikészítése; gránitba és bazaltba fúrt kúpos lyukak és megfelelő magok (19. század végén fedezték fel), 2 mm-es osztású hornyokkal; a piramisok vastagságában lefektetett átjárók olyan vonalak mentén készülnek, amelyek körülbelül 80 m távolságban legfeljebb 5 mm-rel térnek el az egyenestől, a piramisok lapjainak síkjai nagy pontossággal készülnek.

A kérdések a következők:

Nagyon lenyűgöző struktúrák lévén, rendelkeznek a fenti jellemzőkkel, amelyek nem felelnek meg az akkori civilizáció fejlettségi szintjéről alkotott elképzeléseknek.

Sem maguknak a piramisoknak a célja, sem a piramisokon belüli helyiségek és átjárók rendeltetése (figyelembe véve azok elhelyezkedését és méretét) nem tisztázott.

Az ókori Egyiptom kulturális örökségének nagy mennyisége ellenére sem a piramisok építésével kapcsolatos leírások, sem rajzok, sem maguk a képek nem kerültek elő, az egyiptomiak nem építettek piramisokat, csak az előttük létező építményeket használták fel. .

HASZNÁLT CSODA

Milyen civilizáció ez?

Az egyes egyiptomi piramisok és templomok építésénél használt fekete bazaltlapok megőrizték a körfűrész nyomait, amelyekkel az ókori egyiptomiak technológiai fejlettségi szintjükkel (ahogyan köztudott) nem rendelkezhettek. Mi a helyzet a gránitban lévő lyukakkal? Milyen fúrókat és fúrókat használtak a fáraók idejében? Maguk a piramisok nyilvánvalóan néhány, még ősibb, félig földalatti építmény helyén állnak, felfoghatatlan funkcióval: vagy természeti katasztrófák elől, vagy háborús menedékhelyeken.

Lehetséges, hogy az egyiptomi állam valamilyen pra-civilizáció alapján jött létre. A Kr.e. III. század elején. Manetho történész Egyiptomban élt. Korunkban ő az egyetlen számunkra ismert ókori egyiptomi szerző, aki teljes értékű történelmi munkát állított össze az ókori Egyiptom történetéről - az "Egyiptom története" című könyv szerzője.

Manetho kronologikus listát hagyott ránk Egyiptom uralkodóiról, beleértve az első királyságot is, amikor 10-12 ezer évvel ezelőtt az istenek uralták az országot. Talán egy ismeretlen történelem képviselőiről beszélünk ősi civilizáció(egyes kutatók úgy vélik, hogy Atlantiszról beszélünk)

Szfinx Egyiptom 1860

leltári sztélé

Figyelemre méltó, hogy másfél évszázaddal ezelőtt az egyiptomi Gízában találták meg az úgynevezett leltári sztélét, ami arra utal, hogy Kheopsz fáraó megrendelte a megrongálódott Szfinx szobor javítását (az általánosan elfogadott változat szerint kb. Kr.e. 2,5 ezer évvel). Esőerózió nyomai vannak rajta. De ismeretes, hogy Egyiptom legalább nyolcezer éve heves esőzések nélkül létezik. Amikor az egyiptomi hatóságok felhívták erre a figyelmet, valamitől megijedve elrendelték, hogy a leltári sztélét vigyék a kairói múzeum raktárába, és úgy döntöttek, hogy sürgősen helyreállítják a Szfinx felszínét. Vagy megtisztítani az erózió nyomaitól? Mit rejtegetnek?

Ha mégis szerencsés eljutni az asszuáni kőbányákhoz, akkor figyeljen a több méter mély gödrökre. Körülbelül fél méter átmérőjűek, és sok van belőlük.

Érdekes. Egy férfi a fején állva kalapálja a gránitot néhány méterrel lejjebb, miközben a csatorna falait csiszolja. És mindezt minek? Az egyiptológusok szerint - azért, hogy lássák a repedés irányát, amely egyébként kívülről tökéletesen meghatározott.

Egy következtetést lehet levonni - az ókoriak rendelkeztek olyan eszközzel, amellyel gránittal dolgoztak, mint habosított műanyaggal.

Még két érdekesség. Kheopsz piramisa. Körülbelül 10 méter magas szikla alapja, de ennek a gránitfelületnek az alapja 2 cm-re van a vízszintestől, oldala egy majdnem tökéletes négyzet 230 méter. Az oldalak szélessége nem haladja meg a 10 cm-t, emellett a gúla szinte tökéletesen illeszkedik a sarkpontokhoz. Pozícionálási hiba 0,015%.

Építőipari területen dolgozom. Még napjainkban is ezekkel a lézeres eszközökkel szinte lehetetlen ilyen pontosságot elérni. Milyen eszközöket használtak a piramisépítők?

Egy másik fontos részlet volt, hogy a piramisok felületét csiszolt mészkő borította, középen homorú. Ez a bevonat olyan ragyogó volt, hogy a visszavert fényét a Holdról lehetett látni. A felületek hajlítási sugara egyébként megismételte a Föld felszínének hajlítási sugarát, ezért közelről nem volt látható. Később egy földrengés meglazította a burkolatot, és az arabok elvitték ezeket a köveket, hogy helyreállítsák Hasszán szultán mecsetét, a kairói palotákat és egyebeket. A köveket, amelyekkel a piramist kibélelték, 0,5 mm-es hézaggal kötötték össze ideális derékszöggel. Ráadásul ezt a mikrorést ragasztóval is ki akarták tölteni, így vízállóak lettek.

Megint, véleményem szerint személyes tapasztalat az építőiparban még ma is, amikor műhelyekben, gépek segítségével burkolólapokat készítenek, nem lehet tökéletesen sík, pontosan 90 fokos szögű csempét kapni. Spanyolországban és Olaszországban vásárolunk táblákat, mert ezeken a lemezeken van a legkevesebb hiba. És az egyiptomiak tökéletesek. Hogyan?

Van egy másik, véleményem szerint fontos szempont. A piramisok kormeghatározását radiokarbon kormeghatározás határozza meg. És csak szerves anyagok korát tudja meghatározni. Vagyis a piramisok korát a régiek által hagyott famaradványok határozták meg.

Például a Szfinxet Kheopsz fáraó idejében építették, ie 2500-ban, de nem tény, hogy ők voltak az építők. 150 éve Gízában találták meg az úgynevezett „leltári sztélét”, amelyről fentebb is írtam, amelyre azt írták, hogy Kheopsz csak a Szfinx „helyreállítását” rendelte el, megépítését nem. Sőt, van egy elmélet, miszerint a Szfinx olyan szörnyű volt, hogy az emberek belehaltak a félelembe, ha csak a szemébe néznek. És ezért az arca emberibbé változott.

Ezenkívül a 90-es években bebizonyosodott, hogy a Szfinx testén lévő barázdák az esőerózió nyomai. De ahogy már megjegyeztem, Egyiptomban több mint 8 ezer éve nem esett eső. A Szfinx pedig sokkal későbbi épület, mint a piramisok.

A 6. dinasztia piramisain a tömbök egyenként 500 kg-osak voltak. A 4. dinasztia piramisain a tömbök 2 és 50 tonna között voltak.

A mészkő sűrűsége 2,63 - 2,73 g / cm3, a piramisokon voltam és 1,5x1,5x2 m méretű blokkokat fűrészeltem. Ha számoljuk, akkor súlyuk meghaladja a 12 tonnát.

Pénzt osztok ki önnek, hogy annyi embert vegyen fel, amennyit csak akar, hogy ők egyetlen géptámogatás nélkül legalább huszonöt méter magasra emeljék ezt a blokkot, és ott szereljék fel a tömböt. ” egy másik hasonlóval.

Hérodotosz szerint a piramis megépítése 20 évig tartott. Ha összeszámoljuk az építés során használt összes blokkot, és 2,3 millió darab van, akkor számításokkal azt kapjuk, hogy ezek a munkások naponta 315 darab tömböt raknak egymásra, egyenként átlagosan 5 tonna tömeggel. Ez körülbelül 13 blokkot jelent óránként. És ez körülbelül 4,5 csomó percenként. Ez a matematika. Milyen munkások ezek?

Íme egy újabb rejtvény. Hogyan tudtak a munkások ilyen masszív köveket mozgatni és feldolgozni?

Ha megvizsgálja a Kheopsz piramis kerülete mentén elhelyezkedő köveket, olyan vágott köveket találhat, mint egy körfűrészből. Sőt, vágáskor köszörülés is előfordul. Ezt a hatást csak nagy sebességgel forgó gyémánt bevonatú koronggal lehet elérni. De az ókori egyiptomiak rézfűrészekkel dolgoztak, amelyek egyszerűen nem képesek ilyesmire.

Obeliszk lyukakkal

Ezenkívül nem messze attól a helytől, ahová a turistákat vezetik - Karnak - van egy obeliszk, amelyen lyukakat fúrnak. Talán azért, hogy javítsanak valamit. Kb. 10 cm mélységig 1 cm átmérőjű lyukakat fúrtak, ráadásul a felülettel 10-20 fokos szöget zártak be. Biztosíthatom Önöket, hogy egy ilyen lyukat még nagyon puha anyagon is nehéz elkészíteni még ma is - a fúró egyszerűen elvezet. Milyen technológiát használtak a régiek, hogy a vágószerszám a vajhoz hasonlóan beleharapott a gránitba?

A dél-szakkarai kőbányákban is megtalálhatók a körfűrésszel végzett vágás nyomai, bár a turistákat nem engedik be oda. Miért nem engedik?

Vágásnyomok a bazalton

Jegyzet. A bazalt vágásnyomai tiszták és párhuzamosak. A munka minősége azt mutatja, hogy a vágások tökéletesen stabil pengével készültek, a penge kezdeti "lengésének" jelei nélkül. Úgy tűnik, hogy az ókori Egyiptomban a bazaltfűrészelés nem volt túl fáradságos feladat, mert a kézművesek könnyen megengedték maguknak, hogy többlet, „illeszkedési” nyomokat hagyjanak a sziklán, amit kézzel vágva túlzott idő- és erőfeszítéspazarlás lenne. Nem csak az ilyen "illeszthető" vágások vannak itt, ettől a helytől 10 méteres körzetben több hasonló nyom is található egy stabil és könnyen vágható szerszámról. A vízszintes mellett függőleges párhuzamos barázdák is vannak.

Fúrt csatornák

Egy másik érdekes részlet az ókori Egyiptomban az olyan technológia alkalmazása, mint a fúrás. Az ókori Egyiptom különböző termékeiben lévő fúrt csatornák átmérője 0,63 cm és 45 cm között változik. A gránitból készült legkisebb lyuk körülbelül 5 cm átmérőjű. A fotón látható, csőfúróval fúrt gránitterméket a Kairói Múzeumban állították ki mindenféle kísérő információ nélkül, maguknak a vezetőknek sem volt információjuk. A fényképen jól láthatóak a kör alakú spirális barázdák a termék nyitott területein, amelyek teljesen azonosak egymással. Úgy tűnik, hogy ezeknek a csatornáknak a jellegzetes "forgási" mintája megerősíti a gránitdarabok eltávolításának módszerével kapcsolatos megfigyeléseket úgy, hogy először egyfajta lyukláncot fúrnak ki.

Ha azonban alaposan megnézzük az ókori egyiptomi leleteket, világossá válik, hogy a lyukak fúrása a kövekbe, még a legkeményebb sziklákra sem jelentett komoly problémát az egyiptomiak számára. A következő fényképeken a feltehetően csőfúrással készült csatornák láthatók.

A Szfinx közelében található Völgytemplom gránitajtóinak többsége jól láthatóan furatokat mutat. A templom építése során a lyukakat nyilvánvalóan az ajtópántok rögzítésére használták az ajtók felfüggesztésekor.

A következő képeken valami még lenyűgözőbbet láthat - egy körülbelül 18 cm átmérőjű csatornát, amelyet gránitból állítottak elő csőfúróval. A szerszám vágóélének vastagsága elképesztő. Hihetetlen, hogy ez réz volt – a csőfúró végfalának vastagságából és a munkaélén várható erőhatásból hihetetlen erősségű ötvözetnek kell lennie (a képen az egyik csatorna, amely egy gránittömb hatására megnyílt szétválasztották Karnakban)

Valószínűleg, pusztán elméletileg, az ilyen típusú lyukak jelenlétében nincs semmi hihetetlenül hihetetlen, amit az ókori egyiptomiak nagy vágyakkal ne szerezhettek volna meg. A lyukak gránitba fúrása azonban nagyon nehéz feladat. A csőfúrás egy meglehetősen speciális technika, amely nem fejlődik ki anélkül, hogy valóban szükség lenne nagy átmérőjű lyukakra a kemény kőzetben. Ezek a lyukak az egyiptomiak által kifejlesztett magas szintű technológiát demonstrálják, láthatóan nem „függőajtókra”, hanem már akkorra már meglehetősen fejlettek és fejlettek, olyan szintre, amely legalább több évszázadot igényel a fejlesztéshez és az előzetes alkalmazási tapasztalatokhoz.

A "betonpiramisok" változat támogatóinak több érve.

A piramisok építéséhez használt betonról szóló hipotézist először az 1970-es évek végén terjesztették fel francia (vagy svájci, az információk eltérőek) tudósai. Különböző szakértők tesztelték koncepciójukat. Röntgensugarak, elektronmikroszkópok és plazmafáklya segítségével egy "gyors kémiai reakció" nyomait találták, amely megakadályozta a természetes kristályosodást. Természetes kövek esetében ez a jelenség megmagyarázhatatlan, de megerősíti a mészkőtömbök mesterséges eredetét. A francia pedig sikeresen tesztelte a betonszerkezetek gyártását mészkőből: a Saint-Quentin-i Geopolimer Intézetben tíz nap alatt sikerült egy nagy tömböt elkészítenie és kiszárítania feltételezett egyiptomi technológiával.

De a francia elmélet ellenzői, ugyanezek a szakértők azzal érvelnek, hogy az ókori egyiptomiaknak óriási mennyiségű krétára és szénre volt szükségük a beton készítéséhez. Kréta és szén maradványait nem találták a piramisok közelében. Ezenkívül nincs bizonyíték arra, hogy öntőformákat használtak tömbök öntéséhez.

Talán betonlapok, de mindenesetre vannak nyomok. Bármit is mondjunk, legyen az a "gránit" beton technológiája vagy a marók, az egyiptomiak nem voltak olyan egyszerűek, mint ahogy azt hivatalos történelmük leírja.

És akkor az a tény, hogy az egyiptomiak betont használtak, nem jelenti azt, hogy a piramisokat teljes egészében abból építették. „Az építmények felső szintjein (vagyis nem mindenhol) használták”, de az alsó szinteken ugyanazok a mészkőtömbök. A geológusok nem tudják megkülönböztetni a mészkövet a betontól?

Sokan úgy vélik, hogy az egyiptomiak csak a piramisokat restaurálták, és előttük épültek, és akkor lehetett „mészkőbetont” használni.

Összegezzük egy kicsit a fenti érvek szerint:

1. A gízai fennsíkon kétféle piramis található: némelyik (Kheopsz, Khafre, Mykerin piramisai stb.) nagy gránit- és mészkőtömbökből (2,5-70 tonna) készülnek, és óriási méretűek; mások - a "kis" piramisok tízszer kisebbek, mint az elsők, és az anyaguk kis mészkőtömb volt (a gránit keménysége kisebb), vagy általában agyagtéglából készültek. Ráadásul az előbbiek (a történészek szerint) nagyon rövid idő alatt, a negyedik dinasztia idején épültek (az összes piramis térfogatának 75%-a), míg az utóbbiak később épültek, és már romokká váltak. Kérdés: az egyiptomiak több évszázadra elvesztették minden építőkészségüket?
2. Számos piramis van, amelyeknek az elsőnek az alapsora és az alsó sora van, de egyébként a másodikhoz hasonlóan épültek.
3. A rézszerszámokat a Kairói Múzeumban tárolják, de a technológusok tagadják annak lehetőségét, hogy csak ezen eszközök felhasználásával piramisokat építsenek, tekintettel a munka mennyiségére, időzítésére, összetettségére és pontosságára.
4. Egyes blokkon gépi feldolgozás nyomai, pl. fúró- és vágónyomok.
5. A szarkofágok és piramistömbök ékszeres precizitással készülnek. Lehet, hogy az egyiptomiak olyanok voltak, mint a svájciak, akik a pontosság és a minőség megszállottjai? De miért állítólagos sírok építésére?

Ezen adatok alapján több feltételezés van:

1. Egyiptomi civilizáció kívülről jött, amikor sok piramis már megépült. Az egyiptomiak csak a piramisokat állították helyre. „Olyan emberrel fog helyettesíteni téged, aki nem hasonlít majd rád!” (Korán, 47:38)
2. A negyedik dinasztia előtt az egyiptomiak nem használtak meglévő piramisokat. Miután félreértették a „holtak birodalmának kapuja” fogalmát és a szarkofágok célját, a fáraók elrendelték, hogy temessék el őket a piramisokba.
3. Talán az első, vagy az egyik első, ezt a hagyományt Khufu indította el, mert. rokonai kis számú nagy piramis "tulajdonosai".
4. Az egyiptomi szövegek megemlítik e piramisok "építését", de ezt a szót "helyreállításnak" is fordítják.
5. A hagyomány folytatódott, a fáraók haldokoltak, a "sírok" pedig megfogyatkoztak. Eleinte romos piramisokat restauráltak (primitív módszerekkel és primitív anyagokkal), majd amikor ezek véget értek, az utolsó fáraókat is primitív, agyagtéglából épített piramisokba kellett eltemetni, többre abban a pillanatban az egyiptomiak nem voltak képesek.
6. Mivel később nem találtak múmiákat közvetlenül a piramisok belsejében, a „sírral” ellátott változat eltűnik. Akkor mire valók ezek a létesítmények?

Kérdések merülhetnek fel, azt mondják: „Hová lettek ezek az eszközök? Valóban semmi sem maradt a civilizációkból a piramisokon kívül? Helyesebb kérdés lenne: „Hová lettek azok az eszközök (gépek), amelyek ezeket a szerszámokat forgatták. Számos hipotézis létezik a hiányukról:

Először is, mondjuk egy fúró mérete, még a nagy is, összehasonlíthatatlan a piramis méretével, és úgy lehet keresni, mint a tűt a szénakazalban. Másodszor, a piramisok alatt és az egész gízai fennsík alatt földalatti járatok és barlangok hálózata található, ahová emberi láb még nem tette be a lábát. Harmadik. A piramisok koráról semmi biztosat nem tudni, és nagyon jelentős lehet. Építésük óta számos kataklizma megtörténhetett, köztük a bibliai árvíz vagy cunami, amely egyszerűen elmoshatta valakinek a létezésének minden bizonyítékát, és elpusztíthatott néhány piramist. Negyedszer, nem feltétlenül fúró vagy maró volt, lehetséges, hogy más, általunk nem ismert technológiákat is alkalmaztak.

De sok bizonyíték van ezeknek a technológiáknak a használatára, van belőlük elég a Kairói Múzeumban. Ezek közül csak néhányat mutatunk be.

Ennek a gránitvázának az alsó része olyan pontossággal van megmunkálva, hogy az egész váza (kb. 23 cm átmérőjű, belül üreges, keskeny nyakú) üvegfelületre helyezve, ringatást követően abszolút függőleges helyzetet vesz fel axiálisan. vonal. Ugyanakkor az üvegfelülettel való érintkezési terület nem nagyobb, mint a csirke tojásé. Szükséges feltétele egy ilyen pontos

kiegyensúlyozás - egy üreges kőgolyónak tökéletesen egyenletes, egyenletes falvastagságúnak kell lennie (ilyen kicsi alapfelület mellett - kevesebb, mint 3,8 mm2 - ilyen sűrű anyagban, mint a gránit, minden aszimmetria a váza függőleges tengelyétől való eltéréséhez vezet) .

A Kairói Múzeumban egy meglehetősen nagy (60 cm-es vagy nagyobb átmérőjű) eredeti palaterméket is kiállítanak. Nagyméretű, 5–7 cm átmérőjű, hengeres közepű vázára hasonlít, külső vékony peremmel és három, a kerület mentén egyenletesen elhelyezett, a közepe felé hajlított tányérral. Hogy mi ez és hogyan használható, nincs meghatározva. Az útmutatók nem rendelkeznek információval. Magában a múzeumban van egy egész terem ilyen érthetetlen termékekkel.

Miért degradálódtak az egyiptomiak?

Mindenki számára világos, aki meglátogatja a piramisok területét, hogy a negyedik dinasztia után a piramisok építése meredeken visszaesett. Az Ötödik dinasztia fáraói öt viszonylag kis piramist építettek Abusirban, mintegy kilenc kilométerre Gizától, és két kisebb piramist Szakkarában, nem messze Djoser lépcsős piramisától. Mindegyiket meglehetősen ötletesen építették, és a belső részük összeomlott, ami az azt megelőző negyedik dinasztia piramisaiban nem így van. Az Ötödik dinasztia összes piramisa jelenleg csak egy halom kőtömb. A hatodik dinasztia idején négy kis piramist állítottak fel Szakkarában, mindegyik körülbelül 53 méter magas, de most még siralmasabbak. Ezzel véget ért a tényleges „korszak”.

A fényképeken látható, hogy a burkolótömböket lerakás után kiegyenlítették. Ráadásul a nyers tömbök felülete nem olyan, mint amit a kőbányában bányásznak, hanem le van simítva.
És ez egy mag a Kairói Múzeumból. Ezeket betonba vágjuk az építkezéseken történő teszteléshez. Német és japán gépek segítségével. Hogyan faragták az egyiptomiak? Itt van egy másik furcsa eszköz. Mag egy magban. A Burj al Arab építése során ezekkel rögzítették a keret vas részeit. A vas hő hatására kitágul és 5 cm-es hibát ad.A szerkezet károsodásának elkerülése érdekében a szalagpontoknál ilyen csapokat használtak.

Tányér vagy tégely ívelt élekkel gneiszből

Gneiszből (majdnem gránitból) ívelt élű tányér vagy tégely. Falvastagság 2 mm. Nem tartom valószínűnek, hogy így nézzen ki. Inkább úgy néz ki, mintha a szélei felcsavartak volna. A célról - valószínűleg ez egy tégely a reagensek olvasztásához.

Idézet Vimanika Shastra-tól:
„Az ilyen típusú fémek olvasztásához különféle osztályú olvasztótégelyeket használnak. Állítólag csak a második csoportba tartozó tégelyekből 40 fajta létezik. Mindezen tégelyek közül az 5-ös számú tégely nem nemesfémek olvasztására van előírva, amelyet Antarmukha néven ismernek (amelynek a lyuk szélei befelé hajlottak).

Még valami az egyiptomi piramisokról.

A különböző dinasztiákból származó piramisok egy része sületlen téglából és habarcsba rakott, rosszul megmunkált kövekből épült, az alsó szinteken pedig kiváló minőségű megalitikus tömbök falazata van. Ez a két teljesen különböző technológia, egy helyen alkalmazva, lehetővé teszi annak megítélését, hogy ezek a piramisok régebbi építmények romjaira épültek.

Ez a funkció a világ különböző civilizációinak "kultusz" épületeiben található. Teotihuacan, Bolívia, Peru, Görögország, Etiópia – ez messze van teljes lista olyan helyekre. Magukat az építményeket a bennszülöttek apró kövekből vagy habarcsra rakott téglákból építették, és siralmas látvány. De ha bemész, akkor elég masszív, derékszögű blokkokat fogunk látni jó minőség feldolgozás.

Általában masszív, 20-100 tonnás blokkok találhatók az épület alsó rétegeiben, az alapozásban és a föld alatti részben. Az ilyen helyekre jellemzőbb, hogy sztélatöredékek, azonos minőségű tömbök hevernek, de az őslakosok még a teret sem tudták megtisztítani tőlük.

Itt van egy ilyen példa - Aksum (Etiópia) sírjai. A föld feletti rész apró kövekből, a föld alatti rész gránittömbökből készült. Sőt, lerakásuk technológiája inkább Közép-Amerikára jellemző, mint erre a régióra.

HOVA TÜTT A PIRAMISÉPÍTŐK KÉPESSÉGE?

Seti sírja II. Valamilyen oknál fogva a szarkofágot fejjel lefelé fordítják, és egy kis gödör fölé helyezik, anélkül, hogy teljesen lefednék. Minden paraméterével a szó szoros értelmében a saját szemével mutatja be a korabeli egyiptomiak reális lehetőségeit még az Újbirodalomban is a kemény kőzetek megmunkálásában. Bár próbálkoztak a fáraóval, nem tudtak a fejük fölé ugrani.

Szerapeum (Saqqara). A "szarkofág" külső oldalán található feliratok minőségileg éles ellentétben állnak magával a gránitdobozsal. A gránitot gondosan csiszolják, a síkok tökéletesen illeszkednek, a feliratokat pedig egyszerűen hanyagul megkarcolják. És könnyű észrevenni az ívelt vonalakat az egyenes vonalak helyett, valamint a rajz karcos elemeinek elemi párhuzamosságának hiányát, mind egymás között, mind a gránitdoboz széleihez képest. Teljesen nyilvánvaló, hogy a feliratokat alkalmazók képzettségi szintje egyáltalán nem felel meg magának a gránit "doboznak" a gyártóinak. De éppen ezek szerint a feliratok szerint datálják a Szerapeumot!