Afrikán kívül fedezték fel az ember legrégebbi nyomait. Egyiptomban található, magasan fejlett civilizáció ősi technológiáinak nyomai Krasznojarszk oszlopai: ki a teremtőjük
Az ókori emberek kövekbe nyomott nyomainak hihetetlen leletei régóta izgatják a tudósok és az ókor kutatóinak elméjét. Sokukra nem is lehet magyarázatot találni, hiszen a felfedezések egyszerűen hihetetlenek, és egyáltalán nem illenek bele az emberi kultúra hivatalos fejlődéstörténetébe.
„A folyóirat 5. kötetében (1822) feljegyzéseket közölnek azokról az emberi lábak lenyomatairól, amelyeket Schoolcraft és Benton urak figyeltek meg a Mississippi-völgyben a mezozoikum korszak mészkövén. A mészkőlapon két lábnyom látszott. A hullámos homokkővel kapcsolatos kutatásaim óta (amely a Jameson's Edinburg Journal-ban (Jameson's Edinburgh Journal) jelent meg) meg vagyok győződve arról, hogy ezek valódi emberi lábnyomok, amelyeket nedves állapotban hagytak a mészkövön. Most nem tudok olyan érveket felhozni, amelyek meggyőzően alátámaszthatják véleményemet Mindazonáltal úgy gondolom, hogy ezek a lenyomatok bizonyítékai annak, hogy az ember létezett a mészkő lerakódása idején... Készen állok arra, hogy az embert és korabeli állatait sokkal alacsonyabb rétegekben találjam meg, mint azok, amelyeket rokonnak tartanak, barátom Sir Woodbine Parish (a Megatherium felfedezője) azt mondja, hogy hasonló benyomásokat tapasztaltak Dél-Amerikában, és a katolikusok között vita alakult ki, hogy vajon az apostolok nyomai-e. Így írta Anglia egyik jeles régésze 1837 szeptemberében.
A tudósok egyik legcsodálatosabb felfedezése a Champs Elysees-n talált kemény kőből készült cipőnyomat. A cipő természetesen egy személyhez tartozott. Ez volt az első ilyen jellegű lelet. A legmeglepőbb dolog az, hogy az, aki elhagyta a nyomot, nyilvánvalóan az ősi mexikói stílusú cipőket viselte. Ezt a magas keskeny sarok és a széles lapos talp jelzi. A nyomat elég jól megőrzött. Ha ránézünk, úgy tűnik, mintha egy-két napja sárba lépett volna az ember, de valójában ez a lábnyom körülbelül 10 millió éves.
Ezt a megkövesedett nyomatot olyan munkások találták meg, akik a park északkeleti részén egy új aknaszállító pályát ástak. A kőlerakódás a föld alatt másfél méter mélyről indult, és finom szemcsés pala volt, mészkő keverékével. És egy idő után szerves kövületek lenyomatait találták itt: páfrányt, leveleket és ágakat. A legcsodálatosabb dolog azonban a kutatókra várt. Néhány nappal később egy ősi hal tiszta lenyomatát fedezték fel hat méteres mélységben. Ez teljesen megzavarta a kutatókat, hiszen az összes lelet időben teljesen azonos volt.
De más helyeken is megjelentek a csupasz és patkolt emberi láb megkövesedett nyomai. Például az USA-ban: Virginia, Pennsylvania, Kentucky, Illinois, Missouri, Utah, Oklahoma és Texas államokban. Sőt, a nyomatok tisztasága arra utal, hogy a nyomokat akkor hagyták hátra, amikor a kövek puha agyag vagy homok voltak.
1912-ben két oklahomai munkás összetört egy darab szenet, ami nem fért be a kemencébe. Onnan egy jól megőrzött cserépkancsó esett ki. 1958-ban Johann Hurzeler professzor, a svájci bázeli Természettudományi Múzeum munkatársa egy széndarabban találta meg egy gyermek ellapult állkapcsát, amely életkora szerint a miocén korszakhoz, i.e. 10 millió éves múltra tekint vissza.
Ma a tudomány meghirdeti a modernnel azonos személy kialakulásának korát, valahol 1 millió év körül. Akkor mivel magyarázhatók a csodálatos leletek? Talán az időben elveszett utazók voltak?
Mi mással magyarázható az a tény, hogy egészen a közelmúltban egy odincovói téglagyár egyik kőbányájában egy kotrógép felfedezte az emberi agy megkövesedett modelljét, amely abból az időből származik, amikor az élet a Földön, a tudomány egyáltalán nem létezett?
1931-ben G. Burru amerikai geológus emberi láb megkövesedett lenyomatait találta. Tíz lábnyom, amelyek legalább 250 millió évesek!
De a legcsodálatosabb leletek a dinoszauruszok maradványai golyós sebekkel, ami teljesen hihetetlennek tűnik. Rhodesiában pedig 1928-ban egy megkövesedett, átlőtt neandervölgyi koponyát találtak, és megállapították, hogy a kövület sebe és kora azonos.
Az ufológusok azonban nem egyszer megfogalmaztak változatokat a furcsa nyomokról. Úgy vélik, hogy talán mind a megkövesedett maradványok, mind a nyomok egyáltalán nem utazókhoz tartoznak, hanem más bolygókról származó idegenekhez. Érveik alátámasztására például a Narada kis folyón talált leletre hivatkoznak, amely az ország keleti részén található. Urál hegyek. 1991-ben aranyásók szokatlan spirál alakú tárgyakat fedeztek fel itt. Vizsgálatot végeztek, amely kimutatta: a lelet különféle fémekből állt - rézből, volfrámból és kobaltból, és koruk körülbelül 300-320 millió év volt. Felismerték, hogy mesterségesen hozták létre, és maguk a spirálok engedelmeskednek az aranymetszésnek.
Az ilyen kövületek kialakulásának legcsodálatosabb változata John Michell és Robert Rickard tulajdona. Azt sugallták, hogy maguk a kövek egy élő szervezet. Időről időre úgy tűnik, hogy párosulnak, és ennek eredményeként furcsa kölyköket képeznek, amelyek megmagyarázhatatlan leletek.
Igen, sok változat létezik, de még egyik sem kapta meg a történészek jóváhagyását. Mikor fogjuk megtudni a választ a végtelen kérdésekre? Nyilván nem egyhamar, mert a kutatóknak könnyebb nyitva hagyni a kérdést, mint beismerni, hogy képtelenek rá válaszolni, miközben lerombolják a hivatalos tudomány koherens elméletét.
A szkeptikus emberek egyetértenek abban, hogy korábban nem létezett civilizáció bolygónkon, különösen azok, amelyek fejlett technológiával rendelkeztek, és maguk hoztak létre különféle formájú csodálatos struktúrákat.
A szkeptikusok, akik hozzászoktak ahhoz, hogy mindent kritizáljanak, elvetnek minden merész kijelentést furcsa műalkotásokban, mint a modern ember keze vagy a természetes folyamatok.
Ennek ellenére néha a régészek olyan dolgokat fedeznek fel, amelyeket még a legracionálisabb emberek sem tudnak megmagyarázni. Korukhoz képest annyira fejlett civilizációkról beszélünk, hogy lehetetlen őket megcáfolni.
Szaharasling komplexum
Az indiai Karnataka állam, amely a Shalman folyó partján található, rejti a Saharaslingát, egy csodálatos régészeti komplexumot. A nyár a turisztikai időszak ezen a területen.
A zarándokok akkor érkeznek ide, amikor a folyó vízszintje leesik, és az emberi szem sok évvel ezelőtt keletkezett kőalakot lát. Ha ezeket a csodálatos természetes daganatokat nézzük, nehéz megmondani, hogy milyen emberi kéz hozta létre őket.
Déli kő Baalbek
Libanon is megőrzi a hely lenyűgöző szépségét. Például Baalbek ősi városa. Tele van gyönyörű helyekkel és fényes látnivalókkal.
Jupiter isten temploma külön figyelmet érdemel. Lenyűgözi a magas márványoszlopok és egy óriási déli kő, amely 1,5 ezer tonnát nyom.
Barabar barlangjai
Ez a név egy barlangcsoportot rejt Indiában, Bihar államban. Guy mellett lévén, a távoli, ie 3. században hozták létre őket. És a történészek szerint az emberek saját kezükkel építették őket. De ezt elhinni nagyon nehéz lehet.
A barlangok csodálatosak
- magas mennyezet;
- varratok, amelyeken még a legvékonyabb penge sem megy át;
- sima sziklák.
Ezt még ma is nehéz létrehozni, a létező legújabb technológiával. És hogy ez hogyan történt évezredekkel ezelőtt, csak találgatni lehet.
Baray víztározó
Ez a tározó az egyik a legszebb helyeket Kambodzsában. Angkor városában található. A mesterségesen létrehozott tározó méretei elérik az öt méter mélységet és a 8 szélességet. Nagyon régi időkben jött létre.
Úgy gondolják, hogy az ősi emberek - a khmerek - építették. Ez a grandiózus alkotás ámulatba ejti a munka méretét.
Angkor Wat és Angkor Thom a közelben találhatók – egy csodálatos építészeti örökség, amely elképesztő a tervezési elemek pontosságával. A tudósok ma nem tudnak magyarázatot adni arra, hogy az akkori építők milyen technológiákat és módszereket alkalmaztak.
Yoko Iwasaki japán geológus kommentálta ezt. Elmondása szerint a múlt század eleje óta dolgoznak ott francia restaurátorok. Soha nem sikerült felemelni a kőlapokat a töltésre, ami arra késztette őket, hogy betonfalat építsenek, és ne a történelmi módszert alkalmazzák.
Cumbe Mayo vízvezeték
A dicsőségesen híres Peruban található Cajamara városa 3,3 kilométeres tengerszint feletti magasságban pompázik.
Ez a terület egyszerűen rendkívüli, mert itt fedezték fel a régészek a vízvezeték ősi maradványait. És nyugodtan kijelenthetjük, hogy ezt biztosan nem emberek hozták létre.
Egyes információk szerint kiderült, hogy amikor az inkák birodalmat hoztak létre, az Aqueduct már ott volt. Érdekes tény: A kecsua nyelven a "Cumbe Mayo" név hozzávetőlegesen "jól elkészített vízcsatorna"-nak felel meg.
Természetesen nem lehet konkrét dátumot megállapítani, de a régészek úgy vélik, hogy több mint 1,5 ezer évvel Kr. e.
Ezt a lenyűgöző történelmi emlékművet Dél-Amerika egyik legősibb emlékének nevezik.
A tíz kilométeres ösvény nagy sziklákból áll, de az építők nem ijedtek meg tőlük, egyenesen át- és végig járatot vágtak a víz számára. Láthatóan nem féltek az akadályoktól.
hold kavics
A "Killarumiyoc" nevű kavics a Cusco régió régészeti park területén található. Az aranyos "Quechua" nevű törzs indiánjai találták ki ezt a szót, amelyet szó szerint "holdkőként" kell érteni. Ősi hiedelem szerint ez a hely szent.
A terület szokatlan formával és lenyűgöző díszítéssel rendelkezik. Továbbra sem ismert, milyen konkrét módon és milyen technológiai eljárások segítségével jött létre ez a szépség annyi évvel ezelőtt.
Al Naslaa kő
A Szaúd-Arábiában található Tabuk régióban az egész bolygón híres érdekesség található. A tökéletesen vágott kavics továbbra is felkelti a fokozott figyelmet – mindkét oldalán sima és makulátlan.
Az Al Naslaa-t rejtély övezi, mert egyáltalán semmit sem tudunk a létrehozásáról. Számos tudós biztos abban, hogy a kő alkotója valóban mindenható – maga a természet alkotta meg ilyennek, mert ilyen ideális vonalakat csak csavarással lehetett kivágni.
De egy ilyen elmélet könnyen valós tényekre bontható - a természetben már nincs ilyen képződmény. Mindenesetre eddig semmi ilyesmit nem találtak.
Sacsayhuaman és Ollantaytambo városai
Peru rengeteg titkot és rejtélyt őriz, és a régészek leletei mindig visszhangra találnak, mert nem sikerült magyarázatot találni arra, hogyan keletkeztek egyes dolgok. Ugyanez vonatkozik Sacsayhuaman és Ollantaytambo városokra.
E települések maradványai Cusco régióban találhatók. A mai napig ötezer négyzetméternyi terület maradt fenn, az oroszlánrészt pedig az idők során eltüntették.
Úgy gondolják, hogy ezeket a településeket az ősi inkák hozták létre. És ezeknek az építőknek a kezében nem volt más, mint a legegyszerűbb eszközök.
De ezt nehéz elhinni, ha megnézzük a nagy köveket, amelyek olyan szorosan illeszkednek egymáshoz, hogy nem hagynak réseket maguk mögött, így egyetlen szerkezetet hoznak létre. Az is feltűnő, hogy ezekben a városokban olyan tökéletesen vágták a köveket.
Sok kérdés maradt még, és nem valószínű, hogy valaki valaha is meg tudja mondani, hogyan jöttek létre ezek a fenséges építmények, amelyekre maguk az inkák is büszkék voltak és meglepődtek.
Perui tudósok azt mondják, hogy az erőd azért csodálatos, mert milyen hatalmas tömbökből épült. Azok az emberek, akik nem látták a saját szemükkel, egyáltalán nem hiszik el, hogy valódi.
Ha pedig normálisabban nézel, akkor teljesen elborzadhatsz a léptéktől és az ismeretlen technológiától. Hihetetlen, hogy egy ember csak a kezével épített erődöt. Lehetetlen és vérfagyasztó.
Ishi-no-Hoden Stone
Japán is őrzi valódi titkokat. Nem messze Takasago városától látható egy nagy, híres, 600 tonnás megalit Ishi-no-hoden.
Senki nem fogja megmondani a pontos dátumokat, de pontosan a mi korszakunk előtt épült. Elég ránézni a kő fényképére, hogy a valóságban is meg akarja nézni. Egy helyi látványosság várja a turistákat, hogy ámulatba ejtse őket, és pompásan sokkolja őket.
Menkaure piramisa
Az egyik legnépszerűbb piramis megtalálta a helyét Gízában. Ez a legkisebb - mindössze 66 méter, ugyanaz a Cheops kétszer meghaladja.
Sok ezer éve épült, és a többi piramishoz hasonlóan kérdéseket vet fel, mindenkit megható, aki látja. Senki sem tudja és nem érti, hogyan hozták el a 200 tonnás monolitokat, amelyekből épült.
Az még nem derült ki, hogy mennyire sikerült a befejező munkákat, hogyan alakították ki a benne lévő alagutak és kamrák. A piramisokkal kapcsolatos átkokról és misztikus eseményekről szóló legendákat máig őrzik. Igen, és ezekre az épületekre nézve bármiben el lehet hinni.
Eredetileg közzétette kadykchanskiy nál nél
Általánosan elfogadott, hogy az emberiség folyamatosan fejlődik, fejlődik, és az a tudományos és technológiai folyamat, amelynek tanúi vagyunk, ezt erősíti meg.
A történészek úgy vélik, hogy mivel az elmúlt 300 évben az ember elsajátította a technológiákat a lóvontatástól az űrrakétákig, majd a múltba merülve elkerülhetetlenül csak civilizációnk fejlődésének kezdetét fogjuk megfigyelni. Igaz, bevallják, hogy voltak stagnálási idők, sőt a múltba való visszalépés is, amikor a tudás és a készségek elvesztek. Például háborúk és járványok következtében. A mongol invázió ezzel magyarázza az átlátszó üveglapok gyártásának technológiájának elvesztését Oroszországban. Kétségtelenül előfordultak ilyen jelenségek, de ...
Még korunkban sem egységes az emberi fejlettség finoman szólva sem. Példák? Kérem.
Moszkva Amazon
Európa Afrika
Vegye figyelembe, hogy mindezt egy időben forgatták, csak a különböző nemzetek különböző régióiban. A különbség jelentős. Miért nem veszi figyelembe a tudomány a különböző népek fejlettségi szintjének azonos szembeszökő különbségeit? Az üvegről már beszéltem. Abban az időben, amikor Európában az ökrök és a szamarak hólyagát az ablakokba helyezték, Suzdalban és Vlagyimirban parasztkunyhókban üvegezett ablakok voltak. Még ha az üveg nem is volt olyan átlátszó, nem is olyan vékony, de például a technológiai fejlődésben Oroszországban és Galliában nyilvánvaló a szakadék! A kohászat fejlődésével kapcsolatban sem lehet nem észrevenni. A vasöntés készségei csak a tizennyolcadik században érkeztek Európába, és a „vad” szkíták ősidők óta öntöttvas agyakat készítettek kocsik és szekerek kerekeihez.
A megrögzött történészek azonban makacsul azzal érvelnek, hogy minél primitívebb a talált műtárgy, annál régebbi. Képzeld el, hogy mindannyian meghaltunk, de a dél-amerikai és afrikai hegyekben élő törzsek életben maradtak. Hogyan magyarázzák el tudósaik a civilizációnkból örökölt kövületek leszármazottait? A természet játéka?
Menjünk még tovább. Tegyük fel, hogy a hangyák elértek egy olyan szintet a fejlődésükben, amikor saját tudományuk van. Hogyan magyarázzák el választóiknak, hogy mire költötték a pénzt, amikor a Kirovetsből talált gumiabroncsot tanulmányozták? Oké, egy gumi, de mi van, ha a harckocsi megmarad? Hangyafejük nem bírja meg a terhelést, és apró darabokra törik. Sőt, a második esetben, még ha az emberiség jó egészségnek örvend is, megpróbálkozik majd a hangyák tudományos közösségével való kapcsolatfelvételre? Valószínűtlen. Ezért a hangyák "ludológusai" áltudósnak minősülnek.
Még akkor is, ha egy véletlenszerű turista fellép a hangyabolyra a bakancsával, a hangyák – az akadémikus tudósok azt mondják majd az embereknek, hogy ez csak természeti jelenség, és nem léteznek és nem is létezhetnek emberek az űrben.
Most, hogy tiszta a gondolatom, kevesebb félelemmel fogok tudni kifejezni egy gondolatot, ami bevezető nélkül értelmetlenségnek tűnhet.
Akadémikusaink azt mondják, hogy az emberiség az egyetlen intelligens közösség a bolygón, bár egyesek elismerik, hogy nem mi vagyunk itt az elsők, és volt valaki előttünk, de kihalt. A Föld testén a furcsa nyomok olyan természeti erők hatásának eredménye, amelyek nem kapcsolódnak az intelligens tevékenységhez. Az, hogy bombanyomoknak tűnnek, csak a véletlen műve. A nyomok annyira ősiek, hogy az ember vagy még nem jelent meg, vagy majom volt.
Hasonlítsa össze most a hangyatudomány helyzetét, amelyet az érthetőség kedvéért leírtam, és a modern humán tudományt, ez vezet-e néhány gondolathoz? Véleményem szerint nincs itt semmi lázadás. Minden logikus. A robbanások helyett nem láttunk alternatívát, ezért az anya-nedves Föld testén lévő nyomokat csak a felhalmozott tudás szemszögéből tudjuk megmagyarázni. De ha soha nem hallottunk más tényezőkről, ez nem jelenti azt, hogy nem léteznek, ez csak egy dolgot jelent - túl keveset tudunk.
De még ha igen, akkor is, az ilyen képződményeket a "Robbanékony" elmélet sokkal logikusabban magyarázza, mint a tudósok.
ÉRVEIK
1) Azt mondják, hogy a nukleáris bombázás nyomai minden bizonnyal holt zónákat hagynának a bolygón, amelyek radioaktív szennyeződés központjai lennének.
2) Ezen túlmenően a növény- és állatvilágban számos mutagén jellegű változás következne be, és ez állítólag nem figyelhető meg.
3) Azt is mondják, hogy az atomfegyverek globális alkalmazása esetén bolygónk egyáltalán megszűnt létezni.
És ha kozmikus testként maradt volna, élettelen lett volna, mint a Mars.
5) A talajban lévő összes kráter, tölcsér és mélyedés meteorit vagy vulkáni eredetű.
ÉRVEIM
1) Kevés holt zóna van a bolygón? Még senki sem magyarázta meg meggyőzően a sivatagok eredetét. Természetesen különböző okok miatt jelentek meg.
A kazah és a türkmén a közelmúltig a hatalmas közép-ázsiai tenger fenekét jelentette, amely a Kaukázustól Tibetig terjedt. Nyomorúságos maradványai az Aral és a Kaszpi-tenger.
De Mongólia sivatagjai egészen más okból is megjelenhettek.
Számos bizonyíték támasztja alá azonban a sivatag tengeri eredetére vonatkozó hipotézist, akárcsak az észak-afrikai sivatagokban, de nem szabad figyelmen kívül hagyni mindkét tényező – a felperzselt föld és az azt követő áradás – hatásának nagy valószínűségét.
A radioaktív szennyeződéssel kapcsolatban is vannak gondolatok.
Először is, még senki sem próbálta ötszáz éve egy helyen mérni a sugárzás mértékét.
Másodszor, vannak fokozott sugárzási hátterű helyek, amelyek egybeesnek az atombombázásra utaló nyomok elhelyezkedésével. A Kirov régió területén található tölcsérek Alekszej Artemiev szerint "világítanak", és hogyan. Vizuálisan megfigyelt és eltérések a növényzet fejlődésében. A csökevényes fáknak a tölcsérben csúnya törzsük van, és még a felnőttkor elérése előtt elpusztulnak, ami egy adott növényfajra jellemző. Érdemes emlékeztetni Mohejo Daro romjainak radioaktivitására?
Harmadszor, a japánok most nem az atombombák által elpusztított Hirosimában és Nagaskában élnek?
És végül negyedszer. Ki mondta valaha is, hogy hatalmas mennyiségű energia rövid időn belüli felszabadulását feltétlenül radioaktív anyagok felhasználásával kell összefüggésbe hozni? Ha a tudósaink nem tudták kitalálni, hogyan nyerjenek energiát valami másból, amely kevésbé piszkos, mint az urán-235 vagy a plutónium, ez nem jelenti azt, hogy nem létezik ilyen módszer.
2) Nem észleltek mutációt, azt mondod? Igen, amennyit csak akar. A nagaszaki Hirosima, valamint Csernobil egyértelműen megmutatta, milyen változások következnek be az élő szervezetekben a sugárzás hatására.
Először is, ez a gigantizmus. Igen, tudom, hogy az interneten található képek többsége hamis. De emlékeznünk kell arra, hogy az információk elrejtésének egyik módja az, hogy lejáratjuk azokat. Könnyebb, mint valaha, egy fotón bemutatni, hogyan hamisítják meg az emberek a repülő csészealjakat, és ennyi... Az egész iparágat áltudománynak nyilvánítják. Biztos vagyok benne, hogy az óriási csontvázak leleteiről szóló jelentések esetében ugyanazt a régi módszert alkalmazzák. A nagy mennyiségű hamis információ bedobása hiteltelenné teszi az ötletet, és törvényen kívül helyezi a valódi tudományos felfedezéseket.
Másodszor a ciklopizmus. Melyik nemzet nem őrizte meg a küklopszi legendákat? És ők. Valójában a génszintű változások eredményeként a gyerekek félszemmel születnek, akárcsak az állatoknál. Sok leletet találtak félszemű koponyákról, de az óriásokhoz hasonlóan, mint a nefilimek koponyái, nincsenek kiállítva a múzeumokban.
Harmadszor, a szervek sokasága. itt nincs mit kommentálni. Két szív, három vese, két máj nem olyan ritka manapság, de ez is egy mutáció eredménye.
A hatujjúság is a sugárzás következménye, de hat ujjúak Csernobil előtt születtek!
A sugárterhelés következtében fellépő mutáció másik típusa a kettős fogsor. Egy ilyen eltérést a hatujjassággal együtt jóval az atombomba "feltalálása" előtt is megfigyeltek.
Még a mongoloid faj létezésének ténye is lehet egy mutagén tulajdonság eredménye.
Sok kutató van, aki meggyőzően és meggyőzően bizonyítja, hogy a mongoloiditás nem egy külön fajhoz tartozik, hanem egy mély genetikai változás eredménye, ami a radioaktív sugárzás következménye volt. Ez teljesen összhangban van egyes sivatagok mesterséges eredetének változatával.
3) Válaszoljunk magunknak erre a kérdésre: - "Mi a szörnyűbb, maga a fegyver, vagy a használatának veszélye"? A válasz szerintem nyilvánvaló. Az atomfegyverek elrettentő erejűek mindaddig, amíg fel nem derül a használatuk valódi kára. Sokkal olcsóbb fenntartani a mítoszt a nukleáris robbanófejek katasztrofális következményeiről, mint előállítani és fenntartani. Ez az, ami azt sugallja, hogy a nukleáris robbanás szörnyű következményei éppúgy mítoszok, mint az ózonlyukak, az AIDS és a globális felmelegedés. Olyan könnyű kijelenteni az egész világnak: - "Vannak ilyen készülékeink! De nem árulunk el róluk"! Mindenki féljen és higgye el, hogy aki az atomklubbal rendelkezik, az mindenható.
Nagyon úgy tűnik, hogy lehetséges egy globális nukleáris háború. Igen, a következményei szörnyűek, de nem fenyegetnek magának a bolygónak a halálával.
Ami a Marsot és az élet hiányát illeti, akkor nem akarok különösebben beszélni róla. Ki volt ott? Senki. Még a roverek is valószínűleg csak vicces NASA-videókban vannak jelen. Az élet mindenhol ott van. Különböző formái vannak, de nem tekinthető önmagában az amerikai tengerészgyalogság ésszerű formájának.
Bizonyíték a földalatti lakosok létezésére, még a bolygónkon is, amennyire csak akarja
Barlang a Baksan-szorosban a Kaukázusban.
Az ősi lovasok voltak azok, akik tőrrel vájtak ki, igaz? Uh... parazhnyak ne gani, mi?
Derinkuyu földalatti város (Türkiye).
Azt mondod, a modern Aladdinok ősei gyakoroltak?
Barlangok a jeruzsálemi Templom-hegy alatt.
Az arabok juhtejet tároltak itt?
A fagerendák idővel megkövültek. Honnan származott ilyen fa a sivatagból? Tehát a sivatag előtt fényűző erdők voltak?
"Szellőztető" bányák a Kungur-barlangban, Perm régióban.
Vagy esetleg valaki kifúrta őket, hogy "kifüstölje" a földalatti lakókat? Aki saját szemével látta, annak határozott a véleménye, hogy az aknákat nem fúrják, hanem valami lézerhez hasonlóval égetik.
Így néz ki a Kungur-barlang feletti terület. Nem úgy néz ki, mint egy csatatér?
Nincs olyan ember a földön, akinek emlékei ne tartalmaznának információkat a földalatti lakóiról. Törpék, gnómok, fehér szemű szörnyek stb. Föld alatti városok, barlangok és alagutak, valamint a föld alá felülről behatoló kísérlet nyomai szintén nagyon sok helyen találhatók szerte a világon, ami azt jelenti, hogy földalatti lakosok egyáltalán nem mítosz?
Természetesen felmerül a kérdés: - Ki lett a gnómok és trollok prototípusa, és hová tűntek? Egy verzió létezik. Ha látni akarsz egy trollt, menj a tükörhöz és nézd meg.
Miért hirtelen?
Nézd meg magad. Az ember védtelen a magas és az alacsony hőmérséklettel szemben. Nincs bundája, nincs bőr alatti zsírja, nincs tolla, semmi. Már a ruhák és cipők feltalálásának ténye is azt sugallja, hogy az ember idegen a földön. A földfelszín igazi lakóinak nincs szükségük menedékre. Remekül érzik magukat tető nélkül a fejük felett, van agyaruk, karmaik, természetes bundájuk stb. Csak az embernek van szüksége zárt térre - falakra és mennyezetre. Olyan helyen, ahol nem csöpög, nem fúj, és körülbelül egy szűk hőmérsékleti tartomány van, amely alkalmas az ember kényelmes életére. Hol vannak hasonló körülmények a Földön? A válasz nyilvánvaló: a föld alatt.
Mi a Föld neve az orosz folklórban? Jobb! ANYA sajt Föld. Közvetlen jelzés arra, hogy honnan jöttünk. És az a tény, hogy Istenek léteztek az emberek feje fölött, közvetlenül jelzi az emberiség történelmi szülőföldjét - a börtönt. Miért nevezték törpének a föld alatti lakosokat? És kik lehetnek a Föld felszínén élt Istenek számára, kinek építhetnék Baalbeket
Ugyanolyan volt ez nekünk, mint egy téglaépület?
Miből készült Ádám, mi?
Figyelmesen 7:38-tól.
Minden összefolyik. Kezdetben a szó volt. És a szó teremtett mindent, az embert is. Jó lenne most kitalálni, vajon az Istenek a földalatti emberekkel harcoltak, hát... velünk, vagy egymás között? Nagyon úgy néz ki, mint az. És ha minden helyes
http://kadykchanskiy.livejournal.com/138281.html
, akkor a háború szárazföldi lakosok között zajlott. Végül csak egy maroknyi kazama és néhány isten maradt életben. Az istenek természetesen eltitkolták a legértékesebbet, de egy önfejlesztő modullal egészítették ki a troll programot. Ezért vannak ilyen ellentmondásaink az ókor tárgyi bizonyítékaival. Vagy egy kalapács a macskakövön, vagy egy csavar, vagy emberi lábnyomok és dinoszauruszok együtt...
4). És ki mondta, hogy a pokol tüzében égett civilizáció anyagi maradványai nem elegendőek? Belenézünk a könyvbe, látunk egy fügét – szerintem így hívják.
Cusco
Saqqara
Sárkányok városa Primorye-ban.
Pidan hegy. Szintén Primorsky Krai.
Shartash az Urálban.
Vottovaara Karéliában.
Ergaki park. Sayans.
Kőváros az Urálban.
Arman-hágó Kolimában.
Nem vagy elég bizonyíték a mély ókorról?
És a megjegyzésről a magas hőmérsékletnek való kitettség nyomairól, és nevetséges kimondani. Gyakorlatilag minden homokos sivatagban vannak tektitek.
Ezek magas hőmérsékletnek kitett mázas olvadt ásványok darabjai, amelyek a természetben nem léteznek. Nemcsak a sivatagokban, hanem még Oroszország területén is megtalálhatók. Ahol? Milyen erő olvasztotta üveg állapotúra a követ? Ismét hadd emlékeztesselek Mohejo Daróra, ahol a robbanás epicentrumában sok mázas kő van.
5) Nos, az utolsó. Nehéz kifogásolni a kráterképződés vulkáni elméletét, de először is, nem minden lekerekített mélyedés található lehetséges vulkáni tevékenység helyén. Mik lehetnek a vulkánok Moszkva, Vlagyimir, Ivanovo régiókban? Másodszor, az olyan struktúrák megjelenésének természetét, mint a rishatok, eddig egyáltalán nem sikerült megmagyarázni.
Ezek helyi radiális kövületek, többnyire sivatagokban találhatók. Megjelenésük egyetlen ésszerű magyarázata a magas hőmérséklet legerősebb hatása magas nyomással párosulva. Ez egy nukleáris vagy fejlettebb töltet légrobbanásával lehetséges.
Még egy rishat. Egyetlen meteoritnak és vulkánnak sincs köze hozzá. Nyilvánvaló! De több ezer ilyen formáció létezik szerte a világon, írnak róluk valamit a tankönyvek?
Úgy tűnik, hogy a hatalmas hatalom föld feletti robbanása az egyetlen ésszerű magyarázat a rishatok mai megjelenésére.
Másodszor. Ha komolyan vesszük a meteoritelméletet, és ezt nagyon nehéz megtenni, akkor hogyan magyarázzuk meg a tölcsérek helyes kerek alakját? Hány esélye van egy meteoritnak szigorúan függőlegesen a Föld felszínébe tapadni? Szerintem százezer közül egy. De ha a meteoritok hagynak nyomokat a bolygók felszínén, akkor miért vannak körben? Végül is fordítva kell lennie, egy körben több ezer ellipszoidnak, amelyek ferdén ütköznek a bolygó felszínébe, és általában árokszerűen, érintő pálya mentén ütköznek. De ilyenek nincsenek! Mi a magyarázat? A tudósok hallgatnak, de mondom. És semmi köze a meteoritokhoz. Hányan estek el az emberiség történetében? Senki! A Tunguszka nem repült, Cseljabinszk sem, de több százezer kráter. Lehet, hogy a meteortámadások az ember megjelenése előtt véget értek?
Az ilyen gyűrűs szerkezetek is meteoritokból származnak?
Lehetséges, hogy a meteoritból származó tölcsér 9,6 km-re volt, és ugyanakkor a Föld nem esett darabokra egy ilyen becsapódástól?
És ez a "csatatér" is csak a meteoritok homlokáról szól?
Ostobaság! Teljes hülyeség! Az emberiség emlékezetében egyetlen valóságos leírás sem maradt fenn a földre hulló meteoritról. Ez persze nem jelenti azt, hogy egyikük sem esett el. Talán egyszer elestek valahol, de ez semmilyen módon nem befolyásolta a történelem menetét.
A vita összefoglalója:
Nincs okunk azt állítani, hogy nem bombázták a Földet. Éppen ellenkezőleg, a bizonyítékok elégségesek ahhoz, hogy alátámasszák a Föld felszínének múltbeli intenzív burkolásának elméletét. Nukleáris fegyver volt, vagy más, vagy ismeretlen természeti jelenség, de volt valami. És ma már nem annyira fontos, hogy ránk lőttek-e az űrből, vagy a földiekre - a FÖLD-iek háborút rendeztek maguk között, vagy a FÖLDALATI emberek próbáltak együtt meszelni, a lényeg, hogy valaki végre azt mondja: - Igen. A probléma fennáll, és sürgős megoldást igényel. Az okok azonosítása annak érdekében, hogy a tragédia a jövőben ne ismétlődhessen meg." De nem... sokkal jövedelmezőbb és biztonságosabb csillagászati alapokat felduzzasztani a mitikus sumérok szilánkjai után kutatva.
És most sok sikert, barátaim! Nézz körül alaposan a lábad alá!
TEMATIKUS RÉSZEK:
2013. szeptember 22., 22:50Hiperborea térképe, Gerard Mercator.
A bolygó ókori történetének katasztrofális eseményeinek nyomai megtalálhatók a Földön. Sok nép megőrzött különféle mítoszokat és legendákat, amelyek egy óriási katasztrófát említenek. Néhány orosz kutatónak az Északi-sarkvidéken a kutatómisszióval együtt nyomok felkutatása volt a feladata ősi civilizáció ebben a régióban, aki állítólag egy globális katasztrófa következtében halt meg. A feladat soha nem fejeződött be. És nem csoda - egy gigantikus kataklizma elsöpörte ennek a civilizációnak a nyomait, de magának a kataklizmának meg kell maradnia.
Sok kutató azt állítja, hogy körülbelül 12,9 ezer évvel ezelőtt egy kozmikus test (egy hatalmas meteorit vagy egy aszteroida) esett az Északi-sarkvidékre, amely szétesett.
A saját robbanásán kívül a test a lezuhanásával megsértette a Balti Pajzs szilárdságát, ami végül a föld belsejének katasztrofális kitöréséhez vezetett. A bekövetkezett katasztrófa mértéke olyan grandiózus volt, hogy nemcsak globális éghajlatváltozáshoz vezetett bolygónkon, hanem Oroszország északnyugati részének geológiai szerkezetének megváltozásához is.
A legnagyobb töredék robbanása 80 km átmérőjű krátert alakított ki. Ez a kráter alkotja a Ladoga-tó medrének mélytengeri részét, a többi, kisebb töredék pedig számos tó kialakulását okozta Karéliában.
Egy másik, nem hivatalos verzió szerint a globális katasztrófa okának egy mesterségesen létrehozott óriási robbanást tartják, amelyet a Szevernaja Zemlja szigetcsoport szigeteire irányítottak, amely a hiperboreusok metropolisza.
Egy óriási robbanás és az azt követő vízakna tönkretette a hiperboreusok civilizációját. A hiperboreai civilizációnak csak véletlenül felfedezett ősi nyomai maradtak meg Oroszország szárazföldjének területén. A talált ősi romos építmények vagy mesterséges eredetű kőtömbök, lapok azonnal a tiltott régészet kategóriájába kerültek. Szevernaja Zemlja szigetein ma már alighanem szinte lehetetlen egy ősi civilizáció nyomait megtalálni. Az erős földrengések és a tengeri sánc épületeket, építményeket és mechanizmusokat rombolt le. Lehetséges, hogy az évszázados jég vastagsága alatt egyedi nyomok tömbök, alapok vagy építmények formájában maradtak fenn. De ma már lehetetlen elérni őket. A sarkvidéki szigeteken a gleccserek gyors olvadása reményt ad arra, hogy hamarosan felfedezik ezeket a nyomokat.
Amikor óriási robbanás történt, több tízmilliárd tonna kőzet és vízgőz került a levegőbe. A robbanás helyén mintegy két kilométer mély kráter keletkezett. Ezek a robbanások hatalmas földrengések, szökőárok és vulkánkitörések sorozatát idézték elő a bolygón. Nagy mennyiségű por, vulkáni hamu és vízgőz került a légkör levegőjébe. A lehűlés és a klímaváltozás a Föld számos régiójában beköszöntött. Különösen erős éghajlati változások következtek be az északi sarkkörön belül. A régió 2 napig le volt fagyva. Új jégkorszak kezdődött az örök fagy felemelkedésével. Ezután a gleccserek visszahúzódni kezdtek, még jelentősebb változásokat okozva a felszabaduló területek felszínén, a folyamatos tektonikai tevékenységgel párosulva, a pusztulás kolosszális volt.
Pornyomok és vulkáni hamu nyomai az örök gleccserek egyes rétegeiben találhatók, például Grönlandon, az ie 10-12 évezredből.
Képzeljünk csak el egy erőt, amely egy pillanat alatt megcsavarta és felemelte az évszázadok óta kialakult üledékes kőzeteket vízszintes síkban.
A robbanás során kisebb és közepes méretű kövek, valamint nagy sziklák szóródtak szét több tíz és száz kilométeren keresztül. E töredékek egy része ráesett szomszédos szigetekreés a szárazföldi part. A robbanás szörnyű következménye egy több tíz méter magas vízakna előbukkanása volt. Az akna nagy sebességgel terjedt különböző irányokba, lemosta minden életet, még a növényzetet is a szigetek és a szárazföld felszínéről. Fokozatosan gyengült a tengeri patak ereje, csökkent a mozgás sebessége és az akna magassága. A sziklás szigetekbe, kontinentális hegyekbe, magaslatokba, magaslatokba és hegyi fennsíkokba ütközve az akna körülöttük ömlött, szibériai folyók völgyeibe, síkságokba és óceáni kiterjedésekbe rohanva. Mindent, amit a szigetek és a szárazföld felszínéről lemostak, nagy távolságokra szállítottak, és fokozatosan a szárazföldre települtek.
A vízakna különösen a széles alföld mentén terjedt el, fokozatosan meggyengülve és kidobva az összes kimosott anyagot. Miután a szárazföldön elért egy bizonyos határt, és kimerítette erejét, a tengeri áramlat a sarkvidéki tengerek felé kezdett gördülni, és sok sós tengervizű tavat hagyott maga után.
A tengeri akna elterjedési iránya a mai Oroszország területén
Ha megnézzük Oroszország földrajzi térképét, könnyen megérthetjük, hogy az elemek fő csapását a ma hozzá tartozó terület vette át. A legsebezhetőbbek a szomszédos szigetek a szigetcsoporttal, valamint Szibéria északi partvidéke. Szibéria alacsony fekvésű területei lettek a fő színházak, ahol az elemek grandiózus látványát játszották.
Mamut Dima, 1977, Magadan régió
Számos állat teste vagy egyes részei jól megőrződnek az örök fagyban, a fás szárú növények maradványaival együtt. Vannak köztük mamutok, orrszarvúk, kardfogú tigrisek, lovak, medvék és más nagy állatok tetemei. A tundra egyes vidékein a vázcsontok egész lerakódásokat képeznek a felszínen. Óriás temetők találhatók a Távol-Észak, Szibéria, Alaszka és Észak-Kanada szigeti részén. A temetők és az állattetemek temetkezései sajátos sávot alkotnak északon, amelyet a kutatók "halálsávnak" neveznek, és amely az egész sarkkör mentén húzódik. A legnagyobb és legtöbb temetkezés Oroszország területén található. Ez érthető. A vízakna forrása Oroszország északi részének tengerparti területén volt. A Jeges-tenger szigetein és a Jeges-tengerek fenekén is találhatók állatcsontok.
A nagy katasztrófa nyomai mindenhol ott vannak, csak látni kell őket. Óriási vízaknák zúzták össze a sziklákat, és azonnal megfagytak. A tudósok számára ismét nehéz megmagyarázni, hogyan keletkezett ez a jég.
Fontos szempont az a tény, hogy ezeknek az állatoknak a halála azonnal és egyidejűleg történt a bolygó északi részének minden régiójában. A fagyasztott mamuttetemek emésztetlen növényeket tartalmaztak a nyelőcsőben és a gyomorban, amely szerint a tudósok megállapították, hogy a mamutok mely növényeket fogyasztották. Különféle módszerekkel megállapították, hogy a sok állat életét követelő kataklizma 10-12 ezer évvel ezelőtt következett be. Egyes tudósok következtetései egyértelműek. Volt egy grandiózus kataklizma, amely hihetetlen erejű szökőárt okozott, hatalmas állatcsordákat mosva el. Ugyanakkor ebben az időszakban több tucat és száz különböző állatfaj tűnik el.
Most képzelje el, mi történt azokkal az építményekkel, amelyek az ilyen kataklizmának kitett területen helyezkedtek el. Ha Moszkvát egy ilyen "támadásnak" vetették volna ki, akkor még por sem maradt volna belőle. De a megalitikus épületek a legtökéletesebbek, amelyeket bolygónkon létrehoztak, különösen ellenállnak az ilyen jellegű hatásoknak, a sokszögű falazat technikájával készült épületek.
Tekintsük részletesebben, mi maradt meg Oroszország területén a legősibb civilizációból.
Kolimai megalitok
Egy magadani újságíró, Igor Alekszejevics Beznutrov arról számolt be, hogy furcsa kőképződményeket fedezett fel a város környékén, amelyek tanulmányozása mesterséges eredetükre utal.
Valamilyen szerkezet falának maradványai
Természetesen a Machu Picchu vagy a Tiahuanaco szerkezeteiben nem látunk ekkora eróziót, pusztulást, és még egy borotvapenge sem tud átjutni a blokkok között. Tehát végül is nem volt gleccser!
Soha nem fogjuk megtudni, hogy milyen szerkezetek voltak
Játék a természet erőivel?
A mezoamerikai kultúra sokszögű falazatának klasszikus példája, de csak Kolimában
Tajmír megalitjai
Kotuykan kanyon
Mindezek az internetről vett fotók amatőrök, a Tajmír-félsziget különböző helyein készültek.
Ügyeljen a vízesés túlsó falának "tégla" szerkezetére és az előtérben lévő kőre. Tajmírban elég sok ilyen tárgy van, amelyek egyenletes éleket, éleket, sarkokat tartalmaznak, de mivel nem annyira nyilvánvalóak, a turisták egyszerűen nem veszik őket észre.
Nagyon hasonlít a töltésre, vagy inkább arra, ami megmaradt belőle
Itt valami ősi alapozás maradványai láthatók, balra pedig még a lépcső lépcsőfokai is láthatók
A természet teremthette mindezt?
Mint valami ősi bástya romjai.
Rock "Vityaz". Ha alaposan megnézi ezt a furcsa mállott maradványt, könnyen észreveheti a téglalap alakú tömböket, amelyekből összetett.
Piramis romok?
Ezeket a csodálatos, 16-18 méter magas piramisokat a folyó partján fedezték fel. Bolshaya Logata a CryoCARB nemzetközi projekt résztvevőitől a 2011-es tajmiri expedíció során. A piramisok a sokszögű tundra repedéseit kitöltő jég elolvadása után keletkeztek. A tudósok egyike sem látott ilyet korábban.
Sayan megalitok - Ergaki
Ergakit joggal tartják Szibéria egyik legszebb helyének. Akár azt is mondhatnánk, hogy gyöngyszem. Ergaki - "ujjaknak", "az ég felé irányított ujjaknak" fordítva. A helyiek sok legendát őrzöttek ezekről a helyekről.
Az Ergaki a Krasznojarszk Terület déli részén található természeti park neve. A park az azonos nevű hegygerincről kapta a nevét, amely az 1990-es évekre igen népszerűvé vált a turisták, művészek, helyi lakosság.
A híres negyventonnás függőkő Ergakiban:
És mindezt a tudósok szerint az anyatermészet hozta létre. Nézzük és csodálkozunk.
Egy vízesés, és fölötte, mint egy halom szinte tökéletes alakú óriási gránitlap töredékek:
Főleg az alábbi fotó, nos, nagyon úgy néz ki, mint egy természetes szerkezet)
Ugyanitt, a közelben található a Burudat vagy a "Stone City" traktus. Szerintem itt feleslegesek a kommentek.
A falat és alatta ismeretlen erőtől szétszórt töredékeket. Szökőár? Robbanás?
Krasznojarszk oszlopai: ki az alkotójuk?
A Krasznojarszk melletti kőmaradványok komplexuma évente zarándokok ezreit vonzza a zord szibériai régiókba. Mégis, hol máshol láthat száznál több, legfurcsább formájú sziklát. A több métertől fél kilométerig terjedő tömbök körvonalaikkal állatokra, emberekre, ill. építészeti szerkezetek, majd háztartási cikkek. Ki tette ezt a csodát? Hogy köszönetet mondjak, őfelsége természete? Vagy talán egykor formátlan kőtömböket faragtak és csiszoltak az ókori emberek? Vagy egy ismeretlen Valaminek volt a keze benne?
A geológusok azt állítják, hogy az oszlopok olyan magmás kitörések eredményei, amelyek gyakran előfordultak ezeken a helyeken 500-600 millió évvel ezelőtt. De az olvadt magma ekkor már nem tudott elszabadulni, és megfagyott a földanya zsigereiben, pontosabban annak repedéseiben és üregeiben. A megszilárdult magmát körülvevő felszíni kőzetek azonban gyengék voltak az elemekkel szemben. A nap, a szél, a víz és a fagy fokozatosan elpusztította a leendő óriások meszes és agyagos bilincseit. Ezzel párhuzamosan a bálványok emelkedtek a keleti szajánok tevékenysége miatt.
Van egy alternatív hipotézis a pillérek eredetére vonatkozóan, és ez sokkal közelebb áll hozzám. Támogatói úgy vélik, hogy ha a kőmaradványokat nem ókori emberek alkották, akkor legalább nemesítették meg őket. Állítólag a Krisztus előtti nyolcadik évezredben volt egy ősi "halottak városa" sírokkal, amelyek tetején kőszfinxek és madarak, alagutak voltak. De a város elpusztult.
A „világvégének” két változata létezik egy adott régióban. Az egyik hipotézis szerint a földrengés a felelős. Egy másik legenda valóban fantasztikus: a város összeomlott a nagy világháború idején, amiről a Mahábhárata című ősi indiai eposz mesél.
Idővel ezek a mítoszok egy alternatív elméletet szültek az ősi népek bolygón való megtelepedésére vonatkozóan.
"Toll", magassága 30 méter
Az oszlopok mesterséges eredetére vonatkozó elmélet érvei egyszerűek: hogyan vághatta ki a természet a vizet és a szelet ilyen tiszta, sok pillérből álló formában? Vessen egy pillantást a Feathers szikla függőleges oszlopaira, milyen habarcs tartja össze őket?
Altáj megalithjai
Ez a kép a Bobyrgan-hegyen készült Altájban. A hegy meglep a megjelenésével, mintha több tonnás gránitblogok lennének egy kupacba rakva, sok köb alakú.
Rock "Ikonosztázis". Attól tartok, itt mindent ember alkotott, és nem csak a legutóbbi Lenin-képet.
Menhirek és maradványok, i.e. ami néhány ősi építményből megmaradt
Egy másik példa az altaji ősi épületekre
Az Itkul-tó megalithjai:
Primorye megalithjai
Livadia-hegy - az egyik domináns magasság déli Primorye, a Sikhote-Alin hegységrendszer Livadia vonulatának része. A hegy nem hivatalos, de legelterjedtebb neve a régi név - Pidan, feltehetően kínai eredetű, amelyet a következő összetevők alkotnak: pi - nagy, nagy; dan - sziklák, azaz "Nagy sziklák".
Van egy mítosz, miszerint a név a jurcsen nyelvről fordítva azt jelenti: „Isten által öntött kövek”, a hegy a lejtők jelentős részét lefedő kurumoknak (kősánc) miatt kapta ezt a nevet, valamint közvetlenül is. a csúcsra.
A Nagy Péter-öböl lábánál található. A romváros méretét csak sejteni lehet
A város nemcsak porig pusztult, hanem évszázados eróziónak volt kitéve, de ami egy talajréteg alatt rejtőzik, az kétségtelenül jobban megőrződött.
Egyes blokkok tömege eléri a több tíz tonnát.
A hatalmas pusztítás ellenére sok töredék meglehetősen jól fennmaradt.
Még sok épülettöredék is jól megőrzött
Nyizsnyetambovszkij falutól, a Habarovszki terület Komszomolszkij kerületétől 18 kilométerre található a Sámán-hegy, amelyen szintén lenyűgöző építményeket találtak.
Néhány példa hasonló objektumokra az Urálban
Itt minden, a tudomány által ismert megalitikus szerkezet megtalálható. Ezek menhirek vagy álló kövek, dolmen - kőasztalok és sírok, kromlechek - íves kőépítmények és geoglifák, valamint a föld és a növényzet által elrejtett kővárosok maradványai, valamint az óriási falak.
"Farkaskő" az Urál déli részén, Baskíriában. A kő teljesen ellentétes a környező tájjal, és úgy néz ki, mint egy falmaradvány. A helyi lakosság körében ez a hely elátkozottnak számít.
Ez a Jekatyerinburg melletti Chertovo-halom, a turisták körében a legnépszerűbb hely
És ez a turisták másik legnépszerűbb zarándokhelye az Urálban, a "Hét testvér" szikla, 6 km-re. Verkh-Neyvinsky faluból, Jekatyerinburg tartományban. Alakjukban az Ördögtelepre hasonlítanak, de magasabbak és látványosabbak nála. Valamilyen oknál fogva a természet ötletének is tartják.
Kilátás felülről
Ez pedig Arakul Shikhan a cseljabinszki régióban. Ez a tömb az Ördög telepére és a "Hét testvérre" is hasonlít.
Ez egy több mint 2 km-en át keletről nyugatra húzódó sziklalánc. Maximális láncszélesség 40-50 m Maximális magasság 80 m.
Az Arakul Shikhan eredetének leggyakoribb változata a természetes eredete. Azt mondják, hogy az eső, a szél és a nap évmilliók során a köveket gránittömbökké változtatta, amelyek egyenletesen rakódtak egymásra. Nagyon nehéz elhinni, hogy ezt a természet hozta létre, és nem az ember. Shihan azt az erős benyomást kelti, hogy valaki nagy gonddal épített gátfalat, a Kínai Nagy Fal egyfajta idősebb testvérét, óriási gránittömbökből. Ezt a hely adottságai fokozzák, amely egy csodálatos kilátással rendelkező hágó.
Az Arakul Shikhan fő rejtélye a tökéletesen kerek, különböző átmérőjű és mélységű kőtálak, amelyeket a gerinc teljes hosszában gránitba vájtak.
A karéliai Vottovaara hegy titkai
Egy érdeklődő kutató eddig Karélia távoli tajga szegleteiben találhat emlékműveket, amelyek gyakran nem illeszkednek a modern ember logikai eszmerendszerébe. Az egyik ilyen műemlék a Vottovaara-hegyen (a Karéliai Köztársaság Muezersky kerülete) található komplexum, amely évről évre egyre több turistát vonz.
A Vottovaara-hegy a Nyugat-Karél-hegység legmagasabb pontja - 417,3 méter tengerszint feletti magasságban. Körülbelül 9 ezer évvel ezelőtt azon a helyen, ahol Vottovaara áll, erős földrengés történt, melynek következtében óriási víznyelő alakult ki. Így a hegy közepén egy természetes amfiteátrum jelent meg, apró tavakkal és sziklákkal tarkítva. A karéliai tudósok úgy vélik, hogy Vottovaara egyedülálló geológiai emlék. Kiderül, hogy nemcsak geológiai, hanem történelmi és kulturális is.
A Vottovaare-hegyen, a Nyugat-Karél-felvidék legmagasabb pontján, a Karél Állami Helyismereti Múzeum régészeti expedíciója, 1992–1993. egy egész komplexumot fedezett fel, amely a hegy teljes felületét elfoglalja, és 1286 kőből (szeidákból) áll. Feltételezhető, hogy az ókorban város volt itt. Erről tanúskodnak a hatalmas sziklák elhelyezkedése és az ősi templomok nyomai. Az égbe kőlépcsők vezetnek, amelyek puszta sziklában és felhőkben végződnek, és több tonnás födémekből készült óriási építmények maradványai.
Az ilyen építmények kultikus céljáról általánosan elfogadott vélemény korlátozta a komplexum további tudományos kutatását. Úgy döntöttek, hogy a kövek helyén nincs rendszer, bár senkinek nem jutott eszébe összehasonlítani ezt az őskori megalitikus komplexumot a bolygó más hasonló építményeivel, például az angol Stonehenge-el, és sajnos a régészeti kutatásokat ezen a területen leállították. .
Igen, és ez nem Egyiptom!
Akárcsak Tajmírban, a pusztítás egyszerűen katasztrofális. Csoda, hogy egyáltalán életben maradt valami. A civilizáció nyomai helyrehozhatatlanul eltűnnének. És ezek a kövek túlélnek egy újabb katasztrófát.
A tudósok felfedezték a történelem előtti ember legrégebbi nyomait Afrikán kívül - a kelet-britanniai Norfolk megye partjainál. Ezek a lábnyomok több mint 850-950 ezer évvel ezelőtt Happiesburg városának partjain maradtak, és ezek az első közvetlen bizonyítékok az emberi ősök legkorábbi látogatásának Észak-Európában.
„Először nem voltunk biztosak a felfedezésünkben – mondja Dr. Ashton. – De hamarosan világossá vált, hogy a mélyedéseken emberi lábnyomok körvonalai vannak.
Nem sokkal a felfedezés után a nyomokat ismét elrejtette az árapály. A csapatnak azonban sikerült tanulmányoznia és videóra venni őket, amelyet a londoni Természettudományi Múzeum kiállításán mutatnak be 2014. február végén.
A felfedezést követő két hétben a csapat 3D-s szkennelést hajtott végre a nyomatokról. Dr. Isabelle De Groote, a Liverpool John Moores Egyetem munkatársának részletes elemzése megerősítette, hogy a lábnyomok valóban emberi eredetűek. Talán egyszerre öten hagyták el őket - egy felnőtt férfi és több gyerek.
Nem világos, hogy kik voltak ezek az emberek. Feltételezik, hogy a modern emberrel rokon fajok egyikéhez, a Homo antecessorhoz tartoztak.
(A Happisburgh Project illusztrációja).
Dr. de Groot azt mondta, hogy láthatta a sarkakat és még a lábujjakat is, és a legnagyobb megmaradt nyomat a mai mércével mérve 42 méret volt.
„Úgy tűnik, a legnagyobb lábnyomokat egy felnőtt férfi készítette, aki körülbelül 175 centiméter magas volt – mondja. – A jelenlévők közül a legkisebb körülbelül 91 centiméter magas volt. Más nagy lábnyomok fiúk vagy alacsony nőké lehetnek. , valószínűleg egyfajta család volt, akik együtt bolyongtak a tengerparton – valószínűleg élelmet keresve.
Nem világos, hogy pontosan kik voltak ezek az emberek. Feltételezhető, hogy a modern emberrel rokon fajok egyikéhez tartoztak - az előd emberhez ( Homo előd). Ennek a fajnak a képviselői Dél-Európa területén éltek, de nagyon valószínű, hogy a modern Norfolk területére a Brit-szigeteket az európai szárazföld többi részével összekötő földsáv mentén érkeztek egy millió évvel ezelőtt.
A lenyomatokat apály után fedezték fel
(fotó: Martin Bates).
Az ember elődje, Európa legősibb emberszabásúja mintegy 800 ezer évvel ezelőtt tűnt el a Föld színéről a klíma éles lehűlése miatt - vagyis nem sokkal azután, hogy a parton talált lenyomatok elhagyták. Erről a fajról nagyon keveset tudunk, különösen azt, hogy az emberi előd két lábon járt, és a mai emberhez képest kicsi volt az agytérfogata (körülbelül 1000 cm³). Ezenkívül a Homo antecessor faj képviselői jobbkezesek voltak, ami megkülönbözteti őket számos főemlős elődtől.
Úgy tűnik, az emberi előd leszármazottja a heidelbergi ember ( Homo heidelbergensis), aki körülbelül 500 ezer évvel ezelőtt a modern Nagy-Britannia területén élt. Feltételezik, hogy ez a faj a neandervölgyieket mintegy 400 000 évvel ezelőtt szülte. A neandervölgyiek Nagy-Britanniában éltek fajunk megérkezéséig, Homo sapiens, körülbelül 40 ezer évvel ezelőtt.
A tenger nyomokat rejt, de a tudósoknak sikerült megvizsgálniuk és dokumentálniuk
(fotó: Martin Bates).
Annak ellenére, hogy az emberi előd kövületeit soha nem találták meg Norfolk partjainál, a tudósok közvetett bizonyítékokkal rendelkeznek jelenlétükről a tudósok kezében. Például 2010-ben ugyanez a kutatócsoport olyan kőeszközöket fedezett fel, amelyeket e faj képviselői használtak.
"A mostani felfedezés határozottan megerősítette, hogy a Homo elődje körülbelül egymillió évvel ezelőtt élt a területeinken" - mondta Chris Stringer, a Természettudományi Múzeum professzora, aki szintén részt vett a Happiesburg partjainál végzett kutatásban. Ha továbbra is a helyes irányba nézünk, akkor végre még emberi kövületeket is találhatunk."