Cele mai faimoase menhiruri din lume. Structuri megalitice - ridicate înainte de Potop - Pământ înainte de Potop: continente și civilizații dispărute

4 950

În multe țări ale lumii și chiar și pe fundul mării există structuri misterioase făcute din blocuri și plăci uriașe de piatră. Au fost numiți megaliți (din cuvintele grecești „megas” - mare și „lithos” - piatră). Încă nu se știe exact cine și în ce scop a desfășurat o astfel de muncă titanică în vremuri foarte străvechi în diferite locuri de pe planetă, deoarece greutatea unor blocuri ajunge la zeci, sau chiar sute de tone.

Cele mai uimitoare pietre din lume

Megaliții sunt împărțiți în dolmenuri, menhiruri și trilituri. Dolmenii sunt cel mai comun tip de megaliți; acestea sunt „case” de piatră deosebite; Menhirele sunt blocuri de piatră alungite montate vertical. Dacă un al treilea este plasat deasupra a două blocuri montate vertical, atunci o astfel de structură se numește trilit. Dacă triliturile sunt instalate într-un ansamblu inel, ca în cazul celebrului Stonehenge, atunci o astfel de structură se numește cromlech.

Până acum, nimeni nu poate spune cu certitudine în ce scop au fost construite aceste structuri impresionante. Există o mulțime de ipoteze în această chestiune, dar niciuna dintre ele nu poate răspunde cuprinzător la toate întrebările puse de aceste pietre tăcute și maiestuoase.

Multă vreme, megaliții au fost asociați cu un ritual funerar antic, dar arheologii nu au găsit înmormântări în apropierea majorității acestor structuri de piatră, iar cele care au fost găsite au fost cel mai probabil făcute mai târziu.

Cea mai răspândită ipoteză, susținută de mulți oameni de știință, leagă construcția megaliților cu cele mai vechi observații astronomice. De fapt, unii megaliți pot fi folosiți ca obiective, permițând cuiva să înregistreze punctele de răsărit și apus ale Soarelui și Lunii la solstiții și echinocții.

Cu toate acestea, oponenții acestei ipoteze au întrebări și critici destul de corecte. În primul rând, există o mulțime de megaliți care sunt dificil de asociat cu orice observație astronomică. În al doilea rând, de ce aveau nevoie vechii din acea perioadă îndepărtată de o metodă atât de laborioasă de a înțelege mișcarea corpurilor cerești? La urma urmei, chiar dacă stabilesc calendarul lucrărilor agricole în acest fel, este bine cunoscut faptul că începerea însămânțării depinde mult mai mult de starea solului și a vremii decât de o anumită dată și se poate schimba într-o direcție sau alta. . În al treilea rând, oponenții ipotezei astronomice subliniază pe bună dreptate că, cu o asemenea abundență de megaliți, ca, de exemplu, în Karnak, puteți ridica întotdeauna o duzină de pietre presupus instalate în scopuri astronomice, dar pentru ce erau destinate mii de altele atunci?

Amploarea lucrărilor efectuate de vechii constructori este de asemenea impresionantă. Să nu ne oprim pe Stonehenge, s-au scris deja multe despre el, să ne amintim de megaliții din Karnak. Poate că acesta este cel mai mare ansamblu megalitic din întreaga lume. Oamenii de știință cred că la început număra până la 10 mii de menhiri! Acum au supraviețuit doar aproximativ 3 mii de blocuri de piatră montate vertical, ajungând în unele cazuri la o înălțime de câțiva metri.

Se crede că acest ansamblu s-a întins inițial pe 8 km de la Saint-Barbe până la râul Crash, acum a supraviețuit doar 3 kilometri. Există trei grupuri de megaliți. La nord de satul Karnak există un cromlech sub formă de semicerc și unsprezece rânduri, în care sunt 1169 de menhiruri cu o înălțime de 60 cm până la 4 m. Lungimea rândului este de 1170 m.

Nu mai puțin impresionante sunt celelalte două grupuri, care, cel mai probabil, odată, împreună cu primul, au format un singur ansamblu, încă la sfârșitul secolului al XVIII-lea. s-a păstrat mai mult sau mai puțin în forma sa originală. Cel mai mare menhir al întregului ansamblu avea 20 de metri înălțime! Din păcate, acum a fost răsturnat și scindat, cu toate acestea, chiar și sub această formă, megalitul inspiră respect involuntar pentru creatorii unui astfel de miracol. Apropo, chiar și cu ajutorul tehnologiei moderne, este foarte dificil să faci față chiar și unui mic megalit dacă trebuie restabilit la forma sa originală sau mutat în alt loc.

Sunt piticii „de vină” pentru tot?

Structurile megalitice au fost descoperite chiar și pe fundul Oceanului Atlantic, iar cei mai vechi megaliți datează din mileniul al VIII-lea î.Hr. Cine a fost autorul unor astfel de structuri de piatră care necesită multă muncă și misterioase?

Multe legende în care megaliții sunt menționați într-un fel sau altul prezintă adesea pitici misterioși și puternici, care pot îndeplini fără efort lucrări care depășesc capacitățile oamenilor obișnuiți. Deci, în Polinezia, astfel de pitici sunt numiți menehunes. Potrivit legendelor locale, erau creaturi cu aspect urat, care aminteau doar vag de oameni, de doar 90 cm inaltime.

Deși menehunele aveau o înfățișare care îți îngheța sângele, piticii erau în general amabili cu oamenii și uneori chiar îi ajutau. Menehunele nu suporta lumina soarelui, așa că apăreau abia după apus, pe întuneric. Polinezienii cred că acești pitici sunt autorii structurilor megalitice. Este curios că menehunele au apărut în Oceania, ajungând pe marea insulă cu trei niveluri Kuaihelani.

Dacă Menehunii trebuia să fie pe uscat, insula lor zburătoare ar coborî în apă și ar pluti spre țărm. După finalizarea lucrărilor intenționate, piticii de pe insula lor s-au ridicat din nou în nori.

Poporul Adyghe numește faimoasele dolmene caucaziene case ale piticilor, iar legendele osete menționează pitici care au fost numiți poporul Bitsenta. Piticul bicenta, în ciuda înălțimii sale, avea o forță remarcabilă și era capabil să doboare un copac imens dintr-o singură privire. Există și referințe la pitici printre aborigenii din Australia: după cum se știe, megaliții se găsesc și în număr mare pe acest continent.

În Europa de Vest, unde megaliții nu lipsesc, există și legende larg răspândite despre pitici puternici care, la fel ca menehunii polinezieni, nu suportă lumina zilei și se disting printr-o forță fizică remarcabilă.

Deși mulți oameni de știință mențin încă un anumit scepticism față de legende, răspândirea pe scară largă în folclorul popoarelor a informațiilor despre existența unui mic popor puternic trebuie să se bazeze pe niște fapte reale. Poate că o rasă de pitici a existat odată pe Pământ sau au fost extratereștrii din spațiul cosmic confundați cu ei (amintiți-vă de insula zburătoare a Menehunes)?

Misterul rămâne deocamdată un mister

Este posibil ca megaliții să fi fost creați în scopuri care ne sunt încă neclare. La această concluzie au ajuns oamenii de știință care au studiat efectele energetice neobișnuite care se observă în locațiile megaliților. Astfel, în unele pietre instrumentele au fost capabile să înregistreze radiații electromagnetice slabe și ultrasunete. În 1989, cercetătorii au detectat chiar semnale radio inexplicabile sub una dintre pietre.

Potrivit oamenilor de știință, astfel de efecte misterioase pot fi explicate prin faptul că megaliții au fost adesea instalați în locuri în care există defecte în scoarța terestră. Cum au găsit anticii aceste locuri? Poate cu ajutorul radiesteziștilor? De ce au fost instalați megaliții în locuri active din punct de vedere energetic din scoarța terestră? Oamenii de știință nu au încă răspunsuri clare la aceste întrebări.

În 1992, cercetătorii de la Kiev R. S. Furduy și Yu M. Shvaidak au propus o ipoteză că megaliții ar putea fi dispozitive tehnice complexe, și anume generatoare de vibrații acustice sau electronice. O presupunere destul de neașteptată, nu-i așa?

Această ipoteză nu s-a născut din senin. Cert este că oamenii de știință englezi stabiliseră deja că mulți megaliți emit impulsuri ultrasonice. După cum au sugerat oamenii de știință de la Universitatea Oxford, vibrațiile ultrasonice apar din cauza curenților electrici slabi induși de radiația solară. Fiecare piatră individuală emite o cantitate mică de energie, dar, în ansamblu, un complex de piatră megalitică poate crea uneori o explozie puternică de energie.

Este curios că pentru majoritatea megaliților, creatorii lor au selectat roci care conțin cantități mari de cuarț. Acest mineral este capabil să genereze un curent electric slab sub influența compresiei... După cum se știe, pietrele fie se micșorează, fie se extind din cauza schimbărilor de temperatură...

Ei au încercat să dezlege misterul megaliților pe baza faptului că creatorii lor erau oameni primitivi din epoca de piatră, dar această abordare s-a dovedit a fi neproductivă. De ce să nu presupunem contrariul: creatorii megaliților aveau un intelect foarte dezvoltat, permițându-le să folosească proprietățile naturale ale materialelor naturale pentru a rezolva probleme tehnice încă necunoscute nouă. De fapt - un minim de costuri, și ce deghizare! Aceste pietre au stat de mii de ani, îndeplinindu-și sarcinile și abia acum oamenii au câteva îndoieli încă vagi cu privire la adevăratul lor scop.

Niciun metal nu ar fi putut rezista atât de mult timp, ar fi fost furat de strămoșii noștri întreprinzători sau mâncat de coroziune, dar megaliții încă stau în picioare... Poate cândva le vom dezvălui secretul, dar deocamdată este mai bine să nu ne atingem de aceștia. pietre. Cine știe, poate aceste structuri sunt neutralizatoare ale unor forțe naturale formidabile?

Studierea structurilor megalitice va dezvălui tehnologiile din trecut. Câte civilizații au existat în antichitate și putem găsi urme ale acestora care să completeze înțelegerea noastră asupra istoriei lumii noastre?

Cine a construit uriașele structuri megalitice, a căror vârstă oamenii de știință nu o pot determina întotdeauna cu exactitate? Ce tehnologii au fost folosite în construcția lor și ce secrete ale prelucrării pietrei am pierdut? Ce ascund oamenii de știință moderni când distrug în mod deliberat multe artefacte antice? Alexander Koltypin, candidat la Științe Geologice și Mineralogice, este încrezător că o nouă abordare a studiului monumentelor antice poate oferi răspunsuri la aceste întrebări.

Alexander Koltypin: Un singur complex megalitic subteran, ca o fundație, fundația unei lumi anterioare distrusă de o catastrofă. Nici măcar nu sunt sigur că aceasta este o singură lume, pentru că dacă comparăm legendele geologice și folclorice ale catastrofelor care distrug lumile anterioare, atunci au fost cel puțin 4 dintre ele, pentru că, de exemplu, conform legendelor aztece, legendelor mayașe, indiene. legendele au fost 5 sau 6 lumi, iar conform lui Jain aproape 7 texte religioase, și au fost distruse de dezastre globale.

Prin urmare, acest complex, care constă din structuri subterane, orașe subterane, ruine și un fel de clădiri megalitice, trecând lin prin structuri subterane și, uneori, între ele nici măcar nu se văd îmbinări, elemente de prindere, ca și cum, aici sunt megalitice. blocuri, parcă, au fost tăiate din baza stâncoasă și au continuat-o mai departe. Poate că aceasta este o ultimă lume distrusă, cea anterioară precedând-o pe a noastră, poate că există lumi diferite în locuri diferite, adică nu numai penultima lume, ci și lumile premergătoare penultimei. Acest lucru este greu de spus, deoarece aceste complexe sunt tăcute, nu conțin minerale și, pentru a determina vârsta lui absolută, văd o singură posibilitate până acum, aceasta este de a îndepărta fracțiile monominerale din crustele rocilor alterate secundare din subteran. orașe și izolați acolo, de exemplu, mineralele de potasiu, efectuați analize folosind metoda potasiu-argon, vom determina nu vârsta construcției acestor structuri, ci doar momentul în care s-a format această crustă de roci alterate secundare.

Cel puțin, determină-i vârsta prin cărbunii de rocă găsiți în ei, așa cum se întâmplă acum, prin resturi de îmbrăcăminte, acolo, rămășițele unor coșuri, resturi de schelet care ar putea ajunge acolo, să zicem, după 50, după 10 milioane de ani, deci, acest lucru este complet greșit. Se dovedește că aceste structuri megalitice, deși formează, după părerea mea, un singur complex în întreaga lume, care este distribuit global în întreaga lume, acoperind întregul glob, se dezvoltă și pe fundul oceanelor. Este reprezentat în master plan de 3 entități diferite. Acestea sunt structuri subterane, iar unele structuri subterane, sunt pur și simplu uimitoare în claritatea execuției, clar că aici nu funcționau nici dalți, nici un fel de unelte de artizanat, peșteri în formă de dom sculptate absolut perfect, cu pereți complet netezi, că acestea sunt clar. un fel de mașini, mașini de prelucrare . În regiunea Gavrin din Israel, în peșterile clopotului, de 30 de metri înălțime și aproximativ o sută de metri în diametru, sunt vizibile urme de foraj, iar de sus venea un fel de burghiu cu un diametru în expansiune, sunt clar vizibile. Ce civilizație a făcut toate acestea? Pe multe structuri, de exemplu, aceleași structuri în Mareshi și în Israel, sunt decupate găuri piramidale sau trapezoidale care parcurg perimetrul. Cu ce ​​scop? Pentru ce? Acustica din aceste camere este de obicei uluitoare, iar acolo au loc opere. Sau, de exemplu, așa cum am văzut anul acesta în Bulgaria, la exteriorul unor astfel de structuri, dimpotrivă, sunt adesea vizibile găuri trapezoidale, care sunt și ele amplasate după un anumit sistem, dar nu există deloc acustică, există pur și simplu fără ecou, ​​ele sunt numite „pietre surde”, din acest motiv.

Adică, probabil că aceasta nu este o coincidență, într-un caz există un astfel de ecou încât este pur și simplu dificil să-l reziste, în altul nu există deloc ecou, ​​adică civilizațiile antice au construit aceste structuri, luând în considerare luați în considerare utilizarea evidentă a acestora din anumite motive, apoi proprietățile acustice. Acest al doilea complex este pur și simplu megalitic, ruinele unui fel de clădiri megalitice, castele, clădiri, de cele mai multe ori sunt făcute din bazalt, indezite, calcare, pietre complet diferite, în plus, diferite blocuri au și formă pătrată, unele sunt și ele. sculptate complex, aici, ca, de exemplu, în Hattusash, și un fel de scări, acolo, s-au tăiat margini. Uneori sunt blocuri dreptunghiulare, sunt 500, 600, 1000 chiar o tonă, ca la Levan există un astfel de colos care se sprijină. Iar al treilea tip este pe vârfurile munților pe care i-am văzut, eu le numesc cetăți Perpheus, la periferie sunt blocuri megalitice, uneori sunt câteva tone, alteori sunt zeci de tone și multe zeci de tone. De regulă, pe șantier există fântâni rotunde, niște arcade care coboară, care, în opinia noastră, au fost umplute complet intenționat de cineva pentru a nu fi studiate.

De regulă, nu există excursii acolo materiale de referință, de exemplu, ghiduri turistice, nu spun nimic despre ele; De exemplu, când am început să vorbesc despre Hattusas, am uitat să spun că la descrierea lui Hattusas nu s-a spus nici măcar un cuvânt despre faptul că există structuri megalitice acolo în orice ghid turistic, nici în orice descriere de pe Internet, nici în nicio descriere. material arheologic despre asta pe care l-am citit, nici un cuvânt nu s-a spus. Ne-am dus acolo doar, presupunând că am putea găsi astfel de blocuri, pentru că acolo înaintea noastră era expediția lui Sklyarov, care descria că acolo era zidărie megalitică, în plus, într-un loc vecin din Alaki-Khayu și am văzut o asemenea abundență. Fie are loc o tăcere, fie ei nu știu, fie arheologii care lucrează înțeleg cu adevărat că acest complex nu se potrivește cu datarea pe care o fac și încearcă doar să tacă cu privire la prezența lui. Acest lucru este valabil și pentru statuile de piatră, de exemplu, în muzeele din Ankara, în Muzeul Civilizațiilor Anatolice din Ankara există sfincși de piatră și lei de piatră, se află și într-un loc care datează și din epoca hitită. Când comparăm acești sfincși distruși, cărora le-au rupt urechile, capetele, mâncate de eroziune, o crustă puternică de modificări secundare, când îi comparăm cu o vază de ceramică perfect conservată, ei bine, că sunt de aceeași vârstă, un foarte mare. , ca să spunem ușor, apare îndoiala. Aceste structuri au fost construite de oameni sau creaturi complet diferite, adică acestea sunt structurile care sunt pliate în blocuri care cântăresc aproximativ o sută, zeci și sute de tone, încărcate pe un munte, sau undeva unde vedem în așa ceva, ei bine, nu. destul de munte, în zone muntoase, dar care anterior ocupau o suprafață mare. Se pare că au fost într-adevăr construite de niște uriași și există multe legende despre uriași care, cu ajutorul energiei lor psihice, cu ajutorul levitației, au mutat aceste pietre, fără să depună măcar efort ei înșiși la asta, dar posedând un fel. de abilități supraomenești.

În al doilea rând, aceasta este, fără îndoială, în Turcia, în Valea Frigiei, am văzut asta când am călătorit la o serie de obiecte, multe structuri au fost construite de oameni sau creaturi cu un fizic asemănător cu oamenii și structuri subterane. Pentru că, de exemplu, încăperile care s-au păstrat, ferestrele s-au păstrat, s-au păstrat ușile acestor încăperi, treci prin ele complet normal, te simți complet confortabil în ele, toate acestea sunt sculptate în piatră. Deci, adică, făpturile construiau, dar faptul că au tras aceste blocuri în sus pe munte și acestea nu sunt doar blocuri, acestea sunt camerele în care stăm confortabil, cam de aceeași dimensiune, sculptate în întregime din piatră. . Aici era o piatră, era un astfel de bloc și s-a tăiat o gaură, apoi s-au tăiat ferestre și tot așa, toate acestea au fost târâte în sus pe munte. Adică, acestea, din nou, sunt creaturi care posedau o abilitate supraomenească de neimaginat. De asemenea, multe structuri subterane, de exemplu, pentru că, de exemplu, în Taklarin am văzut o toaletă conservată subterană, care era clar pentru creaturi cu un fizic uman obișnuit, normal, aproximativ, a fost construită după un principiu similar. Și, în același timp, unele clădiri, precum în Cappadocia, se pare că au fost construite de un fel de pitici. Nu pot face o comparație mai bună decât acest Chud, care se află în Urali și, apropo, că erau oameni acolo Chud, ni s-a spus despre asta în primul an de institut atât de neoficial încât toate zăcămintele de cupru au fost găsite pe urmele acestui popor pitic misterios, Chud. În basme, acest lucru se numește gnomi, adică un fel de adăpost de pitici, pentru că literalmente trebuie să te târești prin multe structuri subterane aproape în patru picioare. Acest lucru este evident mai ales în Cappadacia, Israel, în orașele subterane, că construcția lor a avut loc adesea în mai multe etape.

Adică, la început au lucrat niște mașini, mecanisme făcute săli, arcade magnifice boltite, coloane cioplite în piatră, sculpturi, aparent, stăteau în picioare. Am găsit chiar și un fel de scris de mână într-o astfel de cameră și le-am arătat specialiștilor, scrisul ștampilat era clar de pe vremea când a fost construit. Interpretarea lor a fost diferită, un specialist din Serbia a spus că aceasta este aproximativ o dată slavă antică, care corespunde aproximativ cu mileniul III î.Hr. Acum, având în vedere că această clădire, deoarece există multe cruci în basorelief sculptate, datează oficial din epoca bizantină. Ei bine, înțelegi, aceasta este epoca noastră creștină. Alți experți au spus, în general, că aceasta nu este o dată, ci este scrisă, cum ar fi, acum nu îmi amintesc literal, „moștenire din trecut către civilizații viitoare”. Aici, adică, așa cum se spune, așa vom muri, sau vom pieri, dar aceasta va supraviețui secole și rămâne pentru totdeauna, adică aceasta este traducerea acestei structuri, dar aceasta este destul de interesantă. Și, se pare, erau un fel de statui și, de exemplu, în Valea Iubirii din Cappadocia am văzut un loc în care s-au păstrat basoreliefurile acestor statui. Ele sunt mâncate de eroziunea severă, netezită, în platoul Yazilikaya Mare din Turcia, în Valea Frigiei, între orașul Athinyonkarahisar și Şehir, la aproximativ 200 de kilometri vest de Ankara. Pe platoul Mare Yazilikaya, unde eroziunea este, de asemenea, netezită, s-au păstrat monumente de piatră de lei, elefanți, unele păsări și alte animale mitice și sunt destul de clar vizibile în fotografii, contururile lor sunt greu de recunoscut, dar sunt recunoscute din diferite unghiuri, pentru că, aparent, au trecut milioane de ani de când au fost făcute. S-au păstrat acolo tronuri de piatră, fântâni și așa mai departe, adică toate acestea sunt moștenirea civilizațiilor antice.

Civilizațiile, după cum spuneam, cel mai probabil au fost diferite, adică uriași, civilizație, unele dintre acestea au fost construite, altele au fost construite de creaturi apropiate de noi ca fizic, cel puțin acele orașe pe care le numesc elfi. Poate că aceștia sunt spiriduși mitici care aveau superputeri. Piticii, doar că au urmat oamenii obișnuiți, care... Fiecare civilizație care a apărut a făcut schimbări în orașele subterane, și-a finalizat construcția. De exemplu, dacă la început mașinile funcționau, atunci au început să lucreze cu ajutorul dalților obișnuite de piatră, iar acest lucru este adesea înșelător. În plus, de exemplu, în Turcia, din nou în regiunea Çavuşin, am observat cum unele forţe moderne circulau şi foloseau dalte, stricând aceste structuri de piatră perfect sculptate. Aparent, pentru a crea și iluzia printre turiști, poate printre specialiști, că aceasta nu este o clădire veche a unor sălbatici primitivi, ci a unui fel de înaltă civilizație.

* Informații suplimentare:
Pe site-ul „” veți găsi o poveste detaliată despre artefacte și dovezi ale istoriei antice a omenirii. -

Originile arhitecturii datează din neoliticul târziu. Atunci piatra era deja folosită pentru construcția de clădiri monumentale. Dar scopul majorității monumentelor care au ajuns până la noi din acea perioadă nu este cunoscut.

Megaliți(din greacă - piatră mare) - structuri realizate din blocuri uriașe de piatră, caracteristice neoliticului târziu. Toți megaliții pot fi împărțiți în doua categorii. Prima include cele mai vechi structuri arhitecturale ale societăților preistorice (preliterate): menhiruri, cromlech-uri, dolmene, temple ale insulei Malta,). Pentru ei, pietrele au fost fie deloc prelucrate, fie cu o prelucrare minimă. Culturile care au părăsit aceste monumente sunt numite megalitice. Cultura megalitică include și labirinturi (structuri din pietre mici) și pietre individuale cu petroglife (urme). Construcțiile societăților mai avansate (mormintele împăraților japonezi și dolmenele nobilimii coreene) sunt, de asemenea, considerate arhitectură megalitică.

A doua categorie este formată din structuri de arhitectură mai dezvoltată. Acestea sunt în principal structuri realizate din pietre foarte mari, cărora li se dă o formă corectă din punct de vedere geometric. O astfel de arhitectură megalitică este tipică statelor timpurii, dar a fost construită și în vremuri ulterioare. Acestea sunt monumente ale Mediteranei - piramide egiptene, clădiri ale civilizației miceniene, Muntele Templului din Ierusalim. În America de Sud - unele clădiri în Tiwanaku, Ollantaytambo, Sacsayhuaman. Tiwanaku, Sacsayhuamane, Ollantaytambo.

Menhir– este de obicei o piatră de sine stătătoare cu urme de lucru, uneori orientată într-un fel sau marcând o anumită direcție.

Cromlech - Acesta este un cerc de pietre în picioare, în diferite grade de conservare și cu orientări diferite. Termenul henge are același sens. Acest termen este folosit de obicei în legătură cu structurile de acest tip în Marea Britanie. Cu toate acestea, structuri similare au existat în vremuri preistorice și în Germania (Goloring, Goseck Circle) și în alte țări.

Dolmen este ceva ca o casă de piatră.

Toate sunt unite prin numele „ megaliti”, care se traduce pur și simplu prin „pietre mari”. În cea mai mare parte, potrivit unor oameni de știință, acestea serveau pentru înmormântări sau erau asociate cu cultul funerar. Sunt si alte pareri. Aparent, megaliții sunt clădiri comunale cu funcție de socializare. Construcția lor a reprezentat o sarcină cea mai dificilă pentru tehnologia primitivă și a necesitat unificarea unor mase mari de oameni.

Gobekli Tepe, Complexul Türkiye de pe Muntele Armeniei Este considerată cea mai veche dintre cele mai mari structuri megalitice (aproximativ mileniul X-IX î.Hr.). La acea vreme, oamenii încă vânau și strângeau, dar cineva a putut să ridice cercuri de stele uriașe cu imagini de animale Forma templului seamănă cu cercuri concentrice, dintre care există aproximativ douăzeci. Potrivit experților, complexul a fost acoperit în mod deliberat cu nisip în mileniul al șaptelea î.Hr., așa că timp de mai bine de nouă mii de ani templul a fost ascuns de dealul Gobekli Tepe, a cărui înălțime era de aproape cincisprezece metri și diametrul său era de aproximativ trei sute de metri.

Unele structuri megalitice au fost centre ceremoniale importante asociate cu cultul morților. De exemplu, un complex de peste 3.000 de pietre în Carnac (Bretania), Franța. Megaliții de până la patru metri înălțime sunt aranjați pe alei zvelte, rândurile sunt paralele între ele sau se extind și în unele locuri formează cercuri. Complexul datează din mileniul V-IV î.Hr. În Bretania existau legende că marele Merlin a transformat în piatră rândurile legionarilor romani.

Megaliți la Carnac (Bretania) Franța

Alte complexe megalitice au fost folosite pentru a determina momentul evenimentelor astronomice, cum ar fi solstițiile și echinocțiile. În zona Nabta Playa din deșertul nubian b S-a găsit o structură megalitică care a servit în scopuri astronomice. Acest monument arheoastronomic este cu 1000 de ani mai vechi decât Stonehenge. Amplasarea megaliților face posibilă determinarea zilei solstițiului de vară. Arheologii cred că oamenii locuiau aici sezonier, când era apă în lac și, prin urmare, aveau nevoie de un calendar.

Observatorul Nabta, Nubia, Sahara

Stonehenge este o structură de 82 de megaliți de cinci tone, 30 de blocuri de piatră cu o greutate de 25 de tone și 5 așa-numite trilituri uriașe, pietre cu o greutate de până la 50 de tone. Blocurile de piatră pliate formează arcuri care au servit cândva ca un indicator perfect al direcțiilor cardinale. Oamenii de știință sugerează că acest monument a fost construit în 3100 î.Hr. de triburile care trăiau în Insulele Britanice pentru a observa Soarele și Luna. Monolitul antic nu este doar un calendar solar și lunar, așa cum se credea anterior, ci reprezintă și un model precis în secțiune transversală a sistemului solar.

Stonehenge, Marea Britanie, Salisbury.

O comparație matematică a parametrilor diferitelor figuri geometrice ale cromlech-ului a făcut posibil să se stabilească că acestea sunt toate o reflectare a parametrilor diferitelor planete ale sistemului nostru și să modeleze orbitele de rotație a acestora în jurul Soarelui. Dar cel mai uimitor lucru este că Stonehenge înfățișează orbitele a 12 planete ale sistemului solar, deși astăzi se crede că există doar 9 dintre ele. noi, și centura de asteroizi, care este situată între orbitele Marte și Jupiter sunt rămășițele celei de-a douăsprezecea planete existente cândva a sistemului solar. Cum ar putea știi vechii constructori despre asta?

Există o altă versiune interesantă despre scopul Stonehenge. Săpăturile unei cărări de-a lungul căreia procesiunile rituale mergeau în antichitate confirmă ipoteza că Stonehenge a fost construit de-a lungul reliefului Epocii de Gheață, care a ajuns pe axa solstițiului. Locul era deosebit: un peisaj natural uimitor era situat chiar pe axa solstițiului, parcă ar face legătura între pământ și cer.

Cromlech Brougar sau Templul Soarelui , Insulele Orkney. Inițial avea 60 de elemente, dar acum este format din 27 de roci. Arheologii datează Cromlech-ul din Brodgar sau inelul lui Brodgar în anii 2500 - 2000 î.Hr. Zona în care se află monumentul Brodgar este rituală, sacră și comunicativă. Este literalmente umplut cu movile, înmormântări de grup și individuale, chiar și o „catedrală”, precum și locuințe și sate ale oamenilor din Neolitic. Toate aceste monumente sunt unite într-un singur complex, protejat de UNESCO. În prezent, în Orkney se desfășoară cercetări arheologice.

Cromlech Broughgar sau Templul Soarelui, Orkney

Dolmeni. Oamenii de știință cred că vârsta aproximativă dolmenele au 3–10 mii de ani. Cele mai cunoscute dolmene sunt situate în Scandinavia, pe coastele atlantice și mediteraneene ale Europei și Africii, pe coasta Mării Negre din Caucaz, în regiunea Kuban și în India. Cu toate acestea, majoritatea se află în Caucaz - aproximativ 2,5 mii! Aici de-a lungul coastei Mării Negre (megaliții gravitează în general spre mări) se găsesc dolmene „clasice” de țiglă, dolmene monolitice, scobite în întregime în stâncă, structuri de dolmen realizate dintr-o combinație de plăci de piatră și blocuri așezate pe două sau mai multe rânduri. . Ei vorbesc și despre conținutul spiritual al acestor structuri uimitoare, despre încărcăturile lor energetice.

Dolmen în valea râului Zhane

temple malteze au fost construite cu mult înaintea piramidelor egiptene – în epoca bronzului. Vârsta lor este de peste 5000 de ani. Este curios că toate aceste structuri au fost construite fără folosirea uneltelor de fier. Dimensiunea tuturor megaliților este atât de grandioasă încât locuitorii locali credeau că au fost construite de giganți giganți. Rămâne încă deschisă întrebarea cum au reușit oamenii din vechime să construiască clădiri atât de înalte din pietre uriașe de până la 7 metri și cântărind până la 20 de tone, fără a folosi o soluție obligatorie, dacă ne amintim că templele au fost construite chiar înainte de inventarea lui. roată. Oamenii de știință au stabilit că culturile Maltei preistorice sunt în mare măsură legate de Sicilia, așa că este posibil ca Malta să fi fost centrul de cult al popoarelor neolitice siciliene.

Nu există un singur templu care să fi supraviețuit în forma sa originală până astăzi. Se crede că doar patru dintre ele au supraviețuit relativ intacte - templele Ggantija, Hadjar Kvim, Mnajdra și Tarshin. Deși au suferit și soarta tristă a unei reconstrucții nu pe deplin de încredere.

Templele Ggantija din Šara(Xaghra - „gigant”) sunt situate în centrul insulei Gozo și sunt unul dintre cele mai importante situri arheologice din lume. Astăzi, se crede că templele Ggantija au fost construite în jurul anului 3600 î.Hr.

Structura este formată din două temple separate cu intrări diferite, dar un perete din spate comun. Fiecare dintre temple are o fațadă ușor concavă, în fața căreia se află o platformă din blocuri mari de piatră. Cel mai vechi templu din complex este format din trei încăperi semicirculare dispuse în formă de trefoil.

Oamenii de știință moderni cred că o astfel de trinitate simbolizează trecutul, prezentul și viitorul sau nașterea, viața și moartea. Potrivit unei versiuni comune, complexul templului era un sanctuar pentru venerarea zeiței fertilității. Descoperirile descoperite în timpul lucrărilor arheologice ajută la tragerea acestei concluzii. Dar există o altă versiune, conform căreia Ggantija nu este altceva decât un mormânt. Oamenii din epoca megalitică au dedicat într-adevăr prea mult timp și efort respectării tradițiilor. Onorându-și strămoșii, ei au construit morminte grandioase, iar mai târziu, aceste locuri au fost folosite ca sanctuare unde se închinau zeilor.

Dintre ruinele enumerate, ruinele celor trei ziduri („cetatea”) din Saxauman, de aproximativ 600 m, sunt de cel mai mare interes. în primul rând) peretele este format din blocuri de andezit și diorit cu o greutate de la 100 la 200 de tone Cel mai mare dintre ele măsoară 9 x 5 m x 4 m. Blocurile din al doilea și al treilea perete sunt puțin mai mici decât blocurile din primul nivel.

Dar ambele sunt atât de precis montate unul pe celălalt încât este imposibil să introduceți măcar o lamă de cuțit între ele. În plus, toate blocurile sunt poliedre de formă destul de complexă. Au fost tăiați într-o carieră situată la 20 km de Sacsahuaman. De-a lungul acestor 20 km suntmai multe chei, ascensiuni si coborari abrupte!

Cusco
În Cusco există rămășițe de ziduri ciclopice formate din blocuri uriașe de piatră, de asemenea filigranat între ele. Una dintre aceste clădiri este Palatul Incașului.

Ollantaytambo
La Ollantaytambo, blocuri uriașe de andezit și porfir roz sunt găsite la baza Templului Soarelui, fragmentele supraviețuitoare ale peretelui din spate și ale porții Templului celor 10 Nișe, „zona sacră” (în formă împrăștiată) iar primul rând de terase. De asemenea, se găsesc în diverse locuri greu accesibile din valea râului. Urubamba. Localnicii le numesc „pietre obosite” (în spaniolă: piedras cansadas).

Site-ul „Living Ethics in Germany” prezintă o ipoteză cu adevărat fantastică că vechii constructori ai structurilor megalitice din America de Sud au înmuiat materia stâncoasă într-o stare asemănătoare jeleului cu ajutorul energiei lor psihice. Apoi l-au tăiat în blocuri uriașe de formă arbitrară, le-au transportat prin aer la șantier folosind telekineză și acolo le-au așezat în pereți, potrivindu-le unul pe altul prin aceeași metodă de înmuiere a blocurilor de rocă într-o substanță plastică, dând forma dorită pe loc. Numai așa se poate explica forma ciudată a clădirilor gigantice din Ollantaytambo, Palatul Inca din Cusco, zidurile Sacsahuaman, ruinele din Tiahuanaco, piedestatalele ahu de pe Insula Paștelui și alte clădiri similare.

Citește-mi munca"Puterile Siddhi și motivele abilităților supraumane ale predecesorilor umani"

Sculpturi monolitice gigantice America de Sud și Insula Paștelui

Pe lângă ruine, o parte importantă a culturii megalitice din America de Sud sunt sculpturi monolitice gigantice din Chile, Bolivia, Peru, Columbia, pe insulă. Paștele, precum și „capete olmece” din Mexic. Înălțimea unor astfel de sculpturi ajunge la 7-10 m, iar greutatea lor este de 20 de tone sau mai mult. Înălțimea capetelor variază de la 2 la 3 m și cântărește până la 40 de tone.

Moai și ahu - structuri megalitice ale Insulei Paștelui

Un număr deosebit de mare de sculpturi - moai - se află pe insulă. Paști. Sunt 887 dintre ele. Cele mai mari dintre ele sunt situate pe o pantăVulcanul Rano Raraku. Sunt până la gât în ​​sedimentele care s-au acumulat pe insulă de-a lungul istoriei sale lungi. Unii moai obișnuiau să stea pe piedestale de piatră - ahu. Numărul total de ahu depășește 300. Dimensiunea lor variază de la câteva zeci de metri până la 200 m.
Cel mai mare moai „El Gigante” are o înălțime de 21,6 m. Este situat în cariera Rano Raraku și cântărește aproximativ 150 de tone (conform altor surse, 270 de tone). Cel mai mare moai, Paro, stând pe un piedestal, este situat pe ahu Te Pito Kura. Înălțimea sa ajunge la 10 m, iar greutatea sa este de aproximativ 80 de tone. Înălțimea moailor împrăștiate de-a lungul versantului vulcanului Rano Raraku este de asemenea de aproximativ 10 m.

Sculpturi de capete de oameni și animale de pe platoul Marcaguasi

La egalitate cu ruinele și sculpturile gigantice, puteți pune sculpturi uriașe de capete umane cu trăsături de europeni și negri, precum și imagini cu maimuțe, țestoase, vaci, cai, elefanți, lei și cămile pe platoul Marcaguasi din Peru, situat. la o altitudine de aproximativ 4 km. Cel puțin două fapte indică vechimea acestor imagini. În primul rând, animalele „gravate” pe platou nu au trăit niciodată la o asemenea înălțime. În al doilea rând, majoritatea au dispărut de pe continentul american cu mult înainte ca europenii să apară acolo - de la 10-12 la 150-200 de mii de ani în urmă.

Bile de piatră din granit și obsidian din America Centrală și Mexic

Alte dovezi ale existenței unor civilizații foarte dezvoltate în America precolumbiană sunt bilele de piatră din granit și obsidian în Mexic, Costa Rica, Guatemala și SUA (New Mexico). Printre aceștia se numără giganți adevărați cu un diametru de până la 3 m.Determinarea vârstei absolute a bilelor de obsidian mexican a arătat că acestea s-au formatîn perioada terţiară „chiar înainte de apariția omului” (nu mai târziu de acum 2 milioane de ani). Încercând să găsească o explicație pentru aceasta, omul de știință american R. Smith a emis ipoteza că acestea au apărut în mod natural din cenușa vulcanică.

Structuri megalitice din Orientul Mijlociu

Baalbek în Liban
Ruinele structurilor megalitice și ale altor situri arheologice antice sunt cunoscute cu mult dincolo de granițele continentului american. Cele mai magnifice dintre ele sunt ruinele din Baalbek din Liban. Greutatea fiecăruia dintre cele trei blocuri de piatră din Trilithon, situat la baza Templului lui Jupiter construit de vechii romani, este de 750 de tone. Suprafețele blocurilor sunt perfect prelucrate, iar dimensiunile lor sunt pur și simplu uimitoare: 19,1 x 4,3 x 5,6 m Mai mult, acești monoliți sunt amplasați... la o înălțime de opt metri! Ele se sprijină pe blocuri puțin mai mici.

La o jumătate de kilometru la sud de Templul lui Jupiter de pământ, la un unghi de 30 grindină iese în afară cea mai mare piatră prelucrată din lume - Southern sau Mother - cântărind aproximativ 1200 de tone și măsurând 21,5 x 4,8 x 4,2 m
Autorul cărților „Zeii noului mileniu” și „Calea Phoenix”, Alan Alford, i-a întrebat pe specialiștii de macarale grele dacă este posibil să ridicați un lucru atât de uriaș. Aceștia au răspuns afirmativ, dar au adăugat că s-ar putea deplasa cu blocul doar dacă macaraua va fi pusă pe șenile și s-ar face un drum bun. Aceasta înseamnă că constructorii fundației Baalbek au avut o tehnică similară?

1) Menhiruri (de la cuvântul celtic menhir) - unul dintre tipurile de monumente megalitice sub formă de pietre individuale așezate vertical, formând uneori șiruri paralele lungi de câțiva kilometri; găsit în Bretania (Franța), Anglia și Scandinavia; pe teritoriul URSS - în Caucaz și Siberia.

2) Dolmeni (din cuvintele bretone tol - masă și bărbați - piatră) - structuri din neolitic, bronz și epocă timpurie a fierului * sub formă de pietre uriașe, așezate pe muchie și acoperite cu o lespede masivă deasupra; găsit în Europa, India și alte țări; în URSS - în Caucaz și Crimeea; aveau nu numai înmormântare, ci și semnificație religioasă și magică.

*) Epoca neolitică - ultima epocă a epocii de piatră: mileniul 6-5 î.Hr. - mileniul II î.Hr Caracterizat printr-o populație așezată, apariția creșterii vitelor și a agriculturii, și inventarea ceramicii; uneltele din piatră sunt bine lustruite; o varietate de produse din os și lemn; apar filarea și țesutul. Bronzul antic este un aliaj de cupru și staniu, depozitele din aceste metale sunt rare în natură, prin urmare bronzul era foarte apreciat și era accesibil pentru puțini - împreună cu produsele din bronz, oamenii au continuat să folosească unelte de piatră, până în secolul al VII-lea î.Hr. a început să extragă fier din mlaștină și alte minereuri larg răspândite în natură. Fierul s-a dovedit a fi un metal ieftin și disponibil pe scară largă, de înaltă calitate, a înlocuit curând produsele din bronz și a devenit ferm stabilit în viața popoarelor din Lumea Veche. A început Epoca Fierului.

3) Cromlech-urile (din cuvintele bretone crom circle și lech - piatră) sunt structuri din epoca neolitică și în principal din epoca bronzului sub formă de garduri rotunde din blocuri și stâlpi de piatră uriași (până la 6-7 metri înălțime) ; găsit în Europa, Asia și America; majoritatea sunt în vestul Franței (Bretania) și Anglia; cu siguranță aveau o semnificație religioasă și magică.

În stepele din sudul Rusiei, până de curând, s-au păstrat cromlech-uri, înconjurând multe movile ale culturii Yamsk din mileniul III î.Hr. Aceasta este o centură din blocuri sau plăci mari de piatră așezate pe muchie, cu un diametru de până la 20 de metri. Potrivit academicianului A.A Formozov, plăcile unui astfel de cromlech lângă satul Verbovka din regiunea Nipru, târâte la 60 de kilometri de lângă Chigirin, au fost acoperite cu diferite modele geometrice. Pe vremuri, pe această friză ornamentală din piatră se sprijinea un cort de lemn, iar fundația de pământ și gazon a întregii structuri era ascunsă în adâncuri.”

Cromlech-urile sunt structuri de mare antichitate, din diverse țări și popoare. H. P. Blavatsky în „Doctrina sa secretă” menționează „un popor misterios care a construit cercuri de pietre în Galileea și a acoperit silexuri neolitice în Valea Iordanului”.

Atât cercetătorii din Europa de Vest, cât și cei ruși au lucrat temeinic la studiul megaliților, toți au fost de mult înregistrați și descriși în detaliu în literatura științifică; a fost chiar realizată o hartă a dolmenelor din întreaga lume. Dar încă puțin se știe despre semnificația oculta a megaliților, iar aceste informații sunt adesea contradictorii. Este imposibil să folosim toată literatura existentă pentru un articol scurt, așa că trebuie să acordăm preferință doar câteva lucrări fundamentale serioase care merită cea mai mare încredere. O astfel de lucrare pentru noi, ezoteriștii, este, în primul rând, „Doctrina secretă” a lui H. P. Blavatsky, al cărei volum al doilea oferă o descriere amănunțită a celor mai remarcabile structuri megalitice din multe țări ale lumii antice și explică semnificația lor oculta. Prin urmare, vom folosi materialul colectat de H. P. Blavatsky și îl vom completa cu informații din alte surse, de asemenea, de încredere și de încredere. Iată ce scrie H. P. Blavatsky despre structurile megalitice:

„Arheologul modern, deși va specula la infinit despre dolmene și constructorii lor, de fapt nu știe nimic despre ele sau despre originea lor. Cu toate acestea, aceste monumente ciudate și adesea colosale din pietre brute, de obicei formate din patru sau șapte blocuri gigantice, așezate unul lângă altul. lateral, împrăștiate în grupuri sau rânduri în toată Asia, Europa, America și Africa Pietre de dimensiuni enorme sunt așezate orizontal și variat pe două, trei sau patru blocuri, iar în Poitou pe șase sau șapte, pietrele druidice Pietrele de la Carnac din Morbigan, Bretania (Franța), care se întind pe aproape o milă și numărând până la 11.000 de pietre distribuite în rânduri, sunt frații gemeni ai pietrelor de la Stonehenge (Anglia). măsoară 20 de metri în lungime și aproximativ doi metri în diametru. Dolmene și monumente preistorice similare se găsesc la aproape orice latitudine. Se găsesc în rezervorul mediteranean; în Danemarca printre movilele locale de la douăzeci până la treizeci și cinci de picioare înălțime; în Scoția, în Suedia, unde se numesc Ganggriften (sau morminte cu coridoare); în Germania, unde sunt cunoscute ca mormintele uriașilor (Günen-greb); în Spania, unde se află dolmenul Antiguera lângă Malaga; in Africa; în Palestina și Algeria; în Sardinia, împreună cu Nuraghi și Sepolture dei Giganta sau mormintele uriașilor; în Malabar, în India, unde sunt numite mormintele lui Daityas și Rakshasas, oameni demoni din Lanka... în Peru și Bolivia, unde sunt numiți Chul-pa sau locuri de înmormântare și așa mai departe. Nu există nicio țară în care să fie absenți”.

În acest pasaj din Doctrina Secretă, să acordăm atenție faptului că oamenii numesc megaliții tronuri ale diavolului și pietre druidice. Desigur, megaliții nu au avut niciodată și nu au nimic de-a face cu forțele răului, întunecate, iar dacă oamenii le numesc „tronuri ale diavolului”, acest lucru indică doar faptul că în antichitate erau asociați cu acțiuni și ceremonii religioase și magice, deoarece sub sub influența bisericii creștine, toate credințele și ritualurile precreștine au început să fie considerate păgâne, diavolești. În ceea ce privește „pietrele druidice”, desigur, nu toți megaliții sunt numiți astfel, ci doar cei ridicati pe teritoriul vechii Galii. , hranit spiritual de druizi. Toate structurile megalitice care au supraviețuit până în zilele noastre în Franța au fost odată ridicate de mâinile vechilor gali, iar în Anglia de mâinile vechilor britanici, sub instrucțiunile și îndrumarea druidilor.

S-a stabilit că majoritatea structurilor megalitice supraviețuitoare precum dolmenele, atât în ​​Europa, cât și pe alte continente, sunt legate de cultul funerar: în timpul săpăturilor în sau în apropierea dolmenelor se găsesc oase umane sau urne cu cenușă. Dar E.P Blavatsky a atras atenția și asupra faptului că nu toate structurile megalitice (sau în terminologia ei, ciclopice) erau destinate mormintelor. Potrivit ei, „este cert că cele două movile celebre, una în Valea Mississippi și alta în Ohio, cunoscute, respectiv, ca Movila Aligator și cealaltă ca Movila Mare a șarpelui, nu au fost niciodată destinate mormintelor. Următorul este un descriere dintr-o lucrare științifică: „Primul dintre aceste animale (aligatorul) este desenat cu o îndemânare considerabilă și are nu mai puțin de 260 de picioare în lungime... Interiorul este un morman de pietre, peste care a fost sculptată o formă. din argilă subțire și tare. Marele Șarpe este înfățișat cu gura deschisă în timp ce înghite un ou, al cărui diametru era de 100 de picioare în partea sa cea mai largă, corpul animalului îndoit în răsuciri grandioase și coada îndoită într-o spirală. Întreaga lungime a animalului este de 1100 de picioare. Aceasta este o creație magistrală, unică... și nu există nimic pe Vechiul Continent care să reprezinte vreo analogie cu ea”, totuși, cu excepția simbolului său al șarpelui (ciclul timpului) care înghite un ou ( Cosmos).

E.P Blavatsky are cu siguranță dreptate: în antichitate, structurile megalitice erau ridicate nu numai ca morminte ale strămoșilor, ci aveau și un scop superior, de exemplu, religios și religios-magic, ca centre oculte, un fel de „stație radio” (pentru. iniţiaţi de comunicare internaţională, pentru realizarea misterelor cosmice etc.). Nu trebuie să uităm că în cele mai vechi timpuri, nu numai în paleolitic, ci și în neolitic, omul era mai aproape de natură decât acum, era într-o legătură vie, indisolubilă cu ea, atunci regnul mineral era mai aproape de uman. lume, între om și pietre exista contact și chiar un fel de înțelegere reciprocă.

H.P Blavatsky în volumul al doilea al „Doctrinei secrete” se referă la lucrarea amplă a lui De Mirville: „Memoires adressees aux Academies”, care conține dovezi istorice că în vremurile străvechi, în zilele miracolelor, atât pietrele păgâne, cât și cele biblice au mutat. , a vorbit, a rostit profeții și chiar a cântat... În „Ahaica” vedem cum Pausania recunoaște că la începutul lucrării sale i-a considerat pe greci foarte proști pentru „cultul lor la pietre”. Dar când a ajuns în Arcadia, adaugă: „M-am răzgândit”. Prin urmare, fără vreo închinare la pietre sau la idoli și statui de piatră, ceea ce este unul și același lucru - o crimă pentru care catolicii Bisericii Romane o reproșează cu prostie păgânilor - se poate lăsa să creadă în ceea ce atâția mari filozofi și sfinți. bărbații au crezut, fără a merita porecla de „idiot” din Pausanias modern.

Cititorul este invitat să contacteze Academie des Inscriptions dacă dorește să studieze diferitele proprietăți ale silexului și pietrelor din punctul de vedere al puterilor magice și psihice. În poezia despre Pietre, atribuită lui Orfeu, aceste pietre sunt împărțite în ofite și siderite, în „Piatra șarpelui” și „Piatra Steaua”.

„Ofitul este aspru, dur, greu, negru și are darul vorbirii: atunci când este aruncat, scoate un sunet ca strigătul unui copil. Prin această piatră, Helenius a prezis moartea Troiei, patria sa.”

Sanchuniathon și Philo din Byblos, vorbind despre acești „betili”, îi numesc „pietre însuflețite”. Fotie repetă ceea ce au afirmat înaintea lui Damascius, Asclepiade, Isidor și medicul Eusebiu. În special, Eusebiu nu s-a despărțit niciodată de ofitul său, pe care îl purta pe piept și a primit profeții de la acesta, transmise lui „cu o voce liniștită, care amintește de un fluier ușor”. Desigur, aceasta este aceeași cu „voce liniștită” auzită de Ilie după cutremurul de la intrarea în peșteră.

Arnobius, un om sfânt care „din păgân a devenit una dintre luminile bisericii”, după cum spun creștinii cititorilor lor, mărturisește că atunci când a întâlnit una dintre aceste pietre, nu s-a putut abține niciodată să-i pună o întrebare, „la care uneori el primit răspuns cu o voce clară și distinctă.” Unde este, atunci, diferența dintre un creștin și un ofit păgân, ne întrebăm?

Faimoasa piatră de la Westminster a fost numită Liafail, „piatra care vorbește” și și-a ridicat vocea doar pentru a numi regele care urma să fie ales. Cambree, în lucrarea sa „Monumente celtice”, spune că l-a văzut când încă mai avea inscripția:

Ni fallat fatum, Scoti quocumque locatum Invenent lapidem, regnasse tenentur ibidem. Pietrele balansoare sau „logan” au diverse denumiri: precum clacha-brath la celți, „piatra sorții sau a judecății”; piatra profeției sau „piatra de încercare” și oracolul de piatră; piatra în mișcare sau însuflețită a fenicienilor; piatra mormăiitoare a irlandezilor. Bretonii își au „pietrele legănătoare” în Huelgoat „e. Se găsesc în Lumea Veche și Nouă; în Insulele Britanice, Franța, Italia, Rusia, Germania etc., precum și în America de Nord. (Vezi „Scrisori”. din America de Nord" ​​Hodson, vol. II, p. 440). Pliniu menționează câteva dintre acestea în Asia. ("Istoria naturală", vol. I, p. 96). Și Apollonius din Rodos se extinde pe pietrele legănătoare și spune că sunt „pietre așezate deasupra Movilei și sunt atât de sensibile încât gândul le poate pune în mișcare” (Ackerman, „Art. Index”, p. 34), referindu-se fără îndoială la preoții antici care mutau astfel de pietre. prin voinţă la distanţă.

În sfârșit, Svid vorbește despre un anume Herescu, care putea, dintr-o privire, să distingă pietrele nemișcate de cele care erau înzestrate cu mișcare. Și Pliniu menționează pietre care „fugeau când o mână le atingea” (vezi „Dicționarul religiilor” al starețului Bertrand).

H. P. Blavatsky atrage atenția asupra ruinelor din Stonehenge, unde, potrivit ei, există adevărate păduri de stânci - monoliți uriași, unele dintre ele cântărind aproximativ 500.000 de kilograme. Există o presupunere că aceste pietre „atârnate” în valea Salisbury reprezintă rămășițele unui templu druid. Sunt distribuite într-o astfel de ordine simetrică încât reprezintă o planisferă. Sunt așezați într-un punct de echilibru atât de remarcabil, încât par să atingă cu greu solul și, deși pot fi puse în mișcare prin cea mai mică atingere a unui deget, totuși nu ar ceda eforturilor a douăzeci de oameni dacă ar încerca să muta-le.

H. P. Blavatsky consideră majoritatea acestor monoliți ca fiind relicve ale ultimilor atlanți și contestă opinia geologilor care susțin originea lor naturală: ca și cum rocile ar fi fost deteriorate, i.e. sub influențele atmosferice își pierd strat după strat din substanța lor și capătă această formă; acestea sunt „vârfurile muntoase” din vestul Angliei. Toți oamenii de știință cred că toate aceste „pietre care se balansează își datorează originea unor cauze naturale, vântului, ploii etc., provocând distrugerea straturilor stâncoase” și resping cu fermitate afirmația lui H. P. Blavatsky, mai ales pentru că, conform observației lor, „ Acest proces de schimbare a rocilor continuă în jurul nostru până în zilele noastre.” Prin urmare, această problemă trebuie studiată amănunțit.

Geologii recunosc că adesea aceste blocuri gigantice de piatră sunt complet străine de locurile în care se află acum și aparțin unor roci care se găsesc doar cu mult dincolo de mări și sunt complet necunoscute în locurile în care se află acum.

„William Tooke, vorbind despre blocurile uriașe de granit împrăștiate în sudul Rusiei și în Siberia, spune că acolo unde se află acum nu sunt stânci sau munți și că trebuie să fi fost aduse „de departe cu ajutorul unor eforturi fabuloase.” Charton vorbește despre o probă de astfel de rocă din Irlanda, care a fost analizată de un renumit geolog englez, care a stabilit că originea ei este străină, poate chiar africană.

Aceasta este o coincidență ciudată, pentru că tradiția irlandeză atribuie originea pietrelor sale rotunde unui vrăjitor care le-a adus din Africa. De Mirville îl vede în acest vrăjitor pe „blestemat de Hamite”. Vedem în el doar un atlant, sau poate chiar unul dintre primii lemurieni care au supraviețuit înainte de nașterea Insulelor Britanice.

„Dr. John Watson, vorbind despre stâncile în mișcare sau „pietrele balansoare” plasate pe versantul Golkarului („Vrăjitorul”), spune: „Mișcarea uimitoare a acestor blocuri, puse în echilibru, i-a făcut pe celți să le echivaleze cu zei. .” Lucrarea lui Flinders Petrie „Stonehenge” afirmă că: „Stonehenge este construit din piatră situată în zona gresie roșie sau piatră sarsen, numită local „berbeci gri”. Dar unele dintre pietre, în special cele despre care se spune că ar avea o semnificație astronomică, au fost aduse de departe, probabil din Irlanda de Nord”.

În concluzie, merită să cităm gândurile despre această problemă a unui om de știință într-un articol publicat în 1850 în Archaeological Review: „Fiecare piatră este un bloc, a cărui greutate ar testa cele mai puternice mașini blocuri împrăștiate pe tot globul, blocuri, la vederea cărora imaginația este confuză și a căror denumire prin cuvântul materiale ar trebui să fie numite prin nume corespunzătoare acestor blocuri, uneori, aceste pietre uriașe numite Pouters, așezate cu un capăt în punctul unui echilibru atât de perfect, încât cea mai mică atingere este suficientă pentru a le pune în mișcare... dezvăluie cele mai pozitive cunoștințe despre statică, suprafață și plan, convex și concav pe rând - toate. aceasta îi leagă de structuri ciclopice, ceea ce se poate spune cu suficientă rațiune, repetând cuvintele lui De la Vega că „se pare că demonii au lucrat mai mult asupra lor decât oamenii”.

Și mai departe, H. P. Blavatsky scrie: „Nu intenționăm să atingem diferitele tradiții asociate cu pietrele balansate. care a revenit la locul ei, în ciuda tuturor eforturilor de a-l păstra în altul În timpul cuceririi Irlandei de către Henric al II-lea, contele Hugo Sestrenzis, dorind să verifice personal adevărul acestui fapt, a legat piatra Monei de o piatră mult mai mare. și a ordonat să fie aruncate în mare, în dimineața următoare, piatra a fost găsită la locul ei obișnuit. Aceasta ne amintește de ceea ce spune Pliniu despre piatra lăsată de argonauții în Sizicum și pe care locuitorii din Sizicum au pus-o în Prytheneum, „din care a scăpat de mai multe ori, așa că trebuie să-l fi îngreunat cu plumb”. avem de-a face cu pietre uriașe, atestate de toată antichitatea ca „vii, mișcându-se, vorbind și auto-mișcându-se”. De asemenea, se pare că puteau pune oamenii la fugă, pentru că erau numiți „router”, de la cuvântul „rout” sau „a pune la fugă”. De Musso subliniază că toate erau pietre de profeție și că uneori erau numite „pietre nebune”.

Piatra balansoar este recunoscută de știință. Dar de ce se balansează? Ar trebui să fie orb pentru a nu vedea că această mișcare era un alt mijloc de divinație și că din acest motiv erau numite „pietre ale adevărului”. (De Mirville, ibid., p. 291).

Se spune că Richardson și Barth au fost uimiți să găsească în deșertul Sahara aceleași trilitoni și pietre ridicate pe care le întâlniseră în Asia, Caucaz, Circasia, Etruria și în toată Europa de Nord. Rivett-Carnac din Allahabad, un renumit arheolog, exprimă aceeași uimire citind descrierile date de Sir J. Simpson ale semnelor în formă de cupă de pe pietrele și stâncile din Anglia, Scoția și alte țări occidentale, „demonstrând o asemănare extraordinară cu semnele de pe bolovanii care înconjurau .movibile de lângă Nagpur - Orașul șerpilor Remarcabilul om de știință a văzut în acest „un alt și foarte neobișnuit adăugire la întreaga masă de dovezi că o ramură a triburilor nomade, care într-o epocă străveche a trecut prin Europa. , au pătruns și în India.” Lemuria, Atlantida și giganții săi și cele mai vechi rase ale celei de-a cincea rase rădăcină au avut toate o contribuție în construcția acestor betils, litas și, în general, „pietre magice”. Semnele în formă de bol remarcate de Sir J. Simpson și „decupajele tăiate în suprafața” stâncilor și monumentelor găsite de Rivett-Carnac, „de diferite dimensiuni de la șase inci la un inci și jumătate în diametru și de la unu la un inch și jumătate în adâncime, plasate de obicei de-a lungul unor linii perpendiculare, prezentând numeroase variații în numărul și dimensiunea și distribuția cupelor” – sunt pur și simplu înregistrările înregistrate ale celor mai vechi rase. Cine examinează cu atenție desenele realizate din aceleași semne în „Note arheologice despre inscripțiile antice pe stânci din Kumaon, India”, etc., va găsi în ele cel mai primitiv stil de note sau înregistrări. Ceva similar a fost adoptat de către inventatorii americani ai codului telegrafic Morse, care ne amintește de litera Ogham, o combinație de linii lungi și scurte, așa cum o descrie Rivette-Carnac, „cioplită în gresie”. Suedia, Norvegia și Scandinavia sunt pline de înregistrări similare înregistrate, pentru că literele runice seamănă cu semne, sub formă de castron și linii lungi și scurte. În Volumul lui Johannes Magnus se poate vedea imaginea unui semizeu, uriașul Starhaterus (Starkad, un elev al lui Hrosaharsgrani, un magician), care ține sub fiecare mână o piatră uriașă cu inscripții runice pe ea. Acest Starkad, conform legendelor scandinave, a mers în Irlanda și a făcut isprăvi minunate în nord și sud, est și vest. (Vezi „Azgard şi zeii”, pp. 218-221).

Aceasta este istoria, căci trecutul timpurilor preistorice mărturisește același fapt în secolele următoare. Dracontia, dedicată Lunii și Șarpelui, erau cele mai vechi „stânci ale sorții” ale celor mai vechi popoare; iar mișcarea sau balansul lor era un cod complet clar pentru preoții inițiați, care singuri dețineau cheile acestei metode străvechi de lectură. Vormius și Olaus Magnus arată că din ordinul oracolului, a cărui voce a vorbit prin „acele blocuri uriașe de piatră, ridicate de puterea colosală a uriașilor (vechi)”, au fost aleși regii Scandinaviei. Astfel, Pliniu spune:

„În India și Persia, de la ea (persanul Otisoe) magicienii au trebuit să ceară sfaturi atunci când își alegeau conducătorii.” (Pliniu - „Istoria naturală”, 37, 54). Și mai departe, Pliniu descrie un bloc de piatră deasupra Kharpasa în Asia și instalat în așa fel încât „atingerea unui deget îl poate pune în mișcare, în timp ce nu poate fi mutat de la locul său de întreaga greutate a corpului”. (Ibid., 2, 38). De ce, atunci, pietrele legănătoare din Irlanda sau de la Brimham, în Yorkshire, nu ar putea servi pentru aceleași metode de divinație și mesaje profetice? Cele mai mari dintre ele sunt evident relicve ale atlanților; cele mai mici, precum stâncile din Bringham, cu pietre rotative pe vârfuri, sunt copii ale pietrelor mai vechi. Dacă în Evul Mediu episcopii nu ar fi distrus toate planurile Dracontiei pe care doar ei le-ar fi putut pune mâna, știința ar fi știut mai multe despre aceste pietre. Dar, cu toate acestea, știm că au fost utilizate în general de-a lungul multor secole preistorice și toate au servit aceluiași scop, pentru divinație și scopuri magice. E. Biot, membru al Institutului Franței, a publicat un articol în „Antiquites de France” (Vol. IX) care dovedește identitatea în locația Chatamperamba („Câmpul Morții” sau vechile locuri de înmormântare din Malabar) cu morminte antice la Karnak; adică că au „o înălţime în mormântul central”.

Ezoteriștii știu că în antichitate inițiații din toate națiunile, inclusiv magii slavi, au călătorit mult și au vizitat centre oculte și religioase din alte țări, adesea foarte îndepărtate. H. P. Blavatsky scrie despre astfel de călătorii ale preoților egipteni - inițiați; Potrivit ei, există înregistrări că „au călătorit spre nord pe uscat, de-a lungul unei cărări care a devenit mai târziu Strâmtoarea Gibraltar, apoi au cotit spre nord și au trecut prin viitoarele așezări ale fenicienilor din sudul Galiei, apoi mai spre nord, până au ajuns la Karnaca (Morbigan; ), apoi s-au întors din nou spre vest și au ajuns, continuând să meargă pe uscat până la Capul de nord-vest al Noului Continent”, spre acel ținut „care este acum Insulele Britanice, care atunci nu erau încă separate de continentul principal al Anticilor. locuitorii Picardiei puteau trece în Marea Britanie fără a traversa canalul. Insulele Britanice erau legate de Galia printr-un istm, care de atunci a fost acoperit de ape”.

H. P. Blavatsky pune întrebarea: care a fost scopul lungii călătorii a preoților egipteni? Și cât de departe ar trebui luată vremea unor astfel de vizite? Potrivit acesteia, „înregistrările arhaice indică faptul că inițiații din a doua subrase a familiei ariene s-au mutat dintr-o țară în alta cu scopul de a supraveghea construcția de menhire și dolmenuri, zodii colosale din pietre, precum și locuri de morminte care trebuiau să servească drept recipiente pentru cenușa generațiilor viitoare. Când s-a întâmplat asta Faptul trecerii lor pe uscat din Franța în Marea Britanie poate da o idee despre momentul în care o astfel de călătorie ar fi putut fi făcută pe uscat.

Atunci „nivelul Mării Baltice și Nordului era cu 400 de picioare mai mare decât în ​​prezent. Valea Somnei nu exista încă până la adâncimea pe care a ajuns acum; Sicilia era legată de Africa, posesiunile barbarești de Spania, Cartagina, piramidele Egiptului, palatele Uxamala și Palenque încă nu existau, iar bravii marinari din Tir și Sidon, care în vremurile de mai târziu erau destinați să-și facă călătorii periculoase de-a lungul coastei Africii, nu s-au născut încă cu certitudine este că omul european a fost contemporan cu speciile dispărute din epoca cuaternarului.

„Călătoriile menționate mai sus ale inițiaților egipteni, și anume, au avut de-a face cu așa-numitele rămășițe druidice, precum Karnak în Bretania și Stonehenge în Marea Britanie. Și toate aceste monumente gigantice sunt înregistrări simbolice ale istoriei lumii. Ele nu sunt druidice. , dar universale De asemenea, nu druidii au fost cei care le-au construit, pentru că ei erau doar moștenitorii legendelor despre ciclopi, lăsate lor de generații de puternici constructori și „magi buni și răi”.

Aceasta este ceea ce scrie H. P. Blavatsky. De asemenea, amintește de asemănările izbitoare dintre vechile clădiri colosale din Peru (de exemplu, la Kuenlap) cu arhitectura popoarelor arhaice europene. Potrivit ei, asemănarea dintre ruinele civilizației incași și rămășițele ciclopice ale pelasgilor din Italia și Grecia nu este o simplă coincidență - există o anumită legătură între ele, care poate fi explicată pur și simplu prin originea grupurilor de popoare care au ridicat aceste structuri dintr-un centru comun de pe continentul atlantic.

Informațiile de mai sus despre structurile megalitice antice din „Doctrina Secretă” a lui H. P. Blavatsky sunt foarte interesante și semnificative, dar nu complete. Prin urmare, să le completăm cu câteva date despre megaliții care au supraviețuit până astăzi în Asia de Est și de Sud și pe teritoriul URSS.

În estul Indochinei, în Laosul de Sus, pe platoul Channing, se mai păstrează structuri megalitice - rânduri concentrice de pietre monolitice. Potrivit lui M. Kolani, oamenii Puok care trăiesc pe acest platou susțin că acești megaliți au servit drept loc de întâlnire pentru Kha Tuong, iar piatra centrală a fost ocupată de liderul suprem. Despre cine erau Kha-Thuong, Kolani citează o legendă răspândită în Laosul de Sus:

„Kxia-tuong-ii au fost strămoșii regilor țării. După ce au fost învinși de thailandezi, coborând din Tibet, au mers spre sud și au ajuns în regiunea dintre Bandon și Annam. Descendenții lor au devenit regii apei și focului. Primul locuiește în Patao-Ya, al doilea în Patao-Lum.* Toți Kha consideră acești regi ca fiind descendenții vechilor regi Jarai și îi veneră.

Această legendă vorbește despre evenimente din cele mai vechi timpuri. Este semnificativ faptul că miturile despre regii apei și focului sunt completate de popoarele din estul Indochinei cu o serie întreagă de legende despre migrațiile din îndepărtatul Nord, în timpul cărora oamenii erau conduși de vrăjitori înarmați cu săbii magice și care aduceau cu ele sunt bazele cultului megalitic și ideile de putere. Legende similare despre sosirea din nordul îndepărtat au fost păstrate printre alte popoare indoneziene din estul Indochinei: Rade, Jarai și altele. Din păcate, legendele nu conțin instrucțiuni precise despre traseul acestor migrații este menționată doar sosirea dinspre nord de-a lungul Mekongului.

*) Etimologia termenului jarayan „patao” este semnificativă. Potrivit omului de știință S. Meyer, acest cuvânt înseamnă nu numai „rege”, ci și „piatră”. Prin urmare, regii Jarai sunt în primul rând gardienii pietrei sacre în care locuiește spiritul lui Yang Patao. Cuvântul „Yang” înseamnă de fapt „spirit”.

În lucrarea sa despre megaliții din Laos, M. Kolani nu a rezolvat problema etniei constructorilor megaliților, dar aceasta nu are o importanță semnificativă pentru noi; principalul lucru este că ea consideră pe bună dreptate megaliții din Laos ca fiind una dintre etapele migrației megalitice și, pe baza descoperirilor de obiecte de fier care le însoțesc, îi datează din primele secole ale erei noastre, adică. un timp care precedă oarecum influența indiană în Indochina.

Megaliții antici și toate tipurile principale ale acestor structuri cunoscute de oamenii de știință moderni s-au păstrat până astăzi în Tibet, o țară care a fost relativ puțin explorată și este plină de multe surprize. În 1928, expediția din Asia Centrală a lui Nicholas Roerich a descoperit menhiruri, dolmenuri și cromlech-uri tipice în regiunea Trans-Himalaya. N.K. Roerich scrie:

„Îți poți imagina cât de minunat este să vezi aceste lungi șiruri de pietre, aceste cercuri de piatră, care te transportă viu la Carnac, în Bretania, pe malul oceanului. După o lungă călătorie, druidii preistorici și-au amintit de patria lor îndepărtată... În orice caz, această descoperire a completat căutarea noastră pentru mișcarea popoarelor”.

Astfel, conform opiniei foarte autoritare a lui N.K Roerich, vechii celți, constructorii megaliților Karnak, au venit în Europa din Tibet (sau una din țările adiacente acestuia) și pe noile meleaguri pe care le-au dezvoltat, pe teritoriul lui. Franța și Belgia moderne, au început să construiască, conform tradiției, sub conducerea conducătorilor lor spirituali druizii, aceleași structuri megalitice ca în îndepărtata lor casă ancestrală asiatică.

Structuri megalitice foarte unice au fost descoperite în Tibet de Yuri Nikolaevich Roerich (fiul cel mare al lui Nicolae Konstantinovici). La nord-est de Lhasa, el a descoperit un întreg grup de megaliți, dintre care piatra exterioară are forma unei săgeți și, în opinia sa, ar trebui considerată ca un simbol al fulgerului și, în general, toată această zonă cu megaliți este o reflectare a cultul naturii și, parcă, reprezintă o etapă pentru ritualuri cosmice.

Alți cercetători au o părere similară: Z. Hummel, G. Tucci și A. Franke; ei cred că structurile megalitice tibetane sunt locuri labirintice pentru mistere cosmice.

O interpretare similară este dată de astronomul englez J. Hawkins celebrei structuri megalitice din Marea Britanie – Stonehenge. El și-a comparat observațiile cu poveștile descendenților preoților celți (druizi) și apoi a procesat toate datele obținute cu ajutorul unui computer electronic. Drept urmare, a ajuns la concluzia că aranjarea aparent ciudată a pietrelor de la Stonehenge reflectă cu acuratețe poziția soarelui răsărit și apus în anumite zile ale anului și că cu ajutorul acestei structuri este chiar posibilă prezicerea eclipselor.

Majoritatea structurilor megalitice împrăștiate pe suprafața pământului sunt o reflectare a ideii care și-a găsit cea mai vie întruchipare în Galia antică, în megaliții druizi. Cu toate acestea, nu toți megaliții sunt legați în spirit de cei druizi și sunt legați de misterele telurice și cosmice. De exemplu, în estul Indiei, în valea dens împădurită a râului Dhansira, s-au păstrat până astăzi monoliți de piatră uimitoare, care sunt 16 blocuri uriașe de gresie dispuse pe patru rânduri. Pe ele sunt sculptate imagini cu păuni, papagali, bivoli și diverse plante. Judecând după forma lor (acești monoliți au forma simbolurilor de fertilitate masculină și feminină), ei aparțin cultului falic. Führer-Haimendorff numește acest grup de monoliți „o orgie de piatră a simbolurilor fertilității”.

În valea râului Dhansira în secolul al XVI-lea a existat Dimapur - vechea capitală a statului Kachari, care în secolele XIV-XVII. și-a extins puterea la o parte semnificativă a Assam-ului modern. Dar nu poate fi exclusă posibilitatea ca monoliții să fi fost creați nu de Kachars, ci de civilizația dispărută care i-a precedat, așa cum unii cercetători sunt înclinați să creadă (această problemă nu a fost încă rezolvată definitiv).

În cele din urmă, trebuie remarcat faptul că în Asia de Sud-Est, pe Peninsula Malaeză, a existat în antichitate propria sa civilizație specială, a cărei dezvoltare a fost stimulată de legăturile constante cu India, China și țările din Orientul Arab. Unul dintre fundamentele acestei civilizații deosebite a fost „un cult străvechi al pietrelor, acum greu accesibil observației directe, dar cândva cea mai importantă componentă a cultelor naturale, în special cosmologice, după cum se poate aprecia după observația lui Skeet: „... unii Malaezii și-au imaginat că firmamentul este ceva ca o piatră sau o stâncă, pe care o numesc „batu hampar”, adică. piatră plată, iar aspectul stelelor se explică (cum credeau ei) prin faptul că lumina pătrunde prin găurile făcute în această piatră”.

Să luăm acum în considerare megaliții din Caucaz, pe baza lucrării academicianului A.A Formozov: „Monumente ale artei primitive pe teritoriul URSS”, Moscova, 1966, p. 128; Al patrulea capitol al acestui studiu (p. 76-87) este consacrat dolmenelor caucaziene.

Pe coasta Mării Negre din Caucaz, grupuri semnificative de dolmenuri au supraviețuit până în prezent în apropiere de Gelendzhik, Dzhubga, Lazarevsky, Esheri și în alte locuri. Aceste morminte ale epocii primitive sunt case ciudate de piatră, construite din cinci plăci uriașe cioplite. Cele mai vechi dintre ele au fost construite cu mai bine de patru mii de ani în urmă, iar cele mai recente datează de la mijlocul primului mileniu î.Hr. Atunci (aproximativ cinci sute de ani î.Hr.) au încetat să se mai construiască adevărate dolmene în Caucaz, dar până în secolele XI-XII au fost ridicate cripte asemănătoare ca formă, construite nu din monoliți, ci din pietre mici. nouă eră.)

Pe vremuri, înainte de cucerirea Caucazului de către Rusia, acolo erau mii de dolmene, care stăteau neatinse timp de 3-4 mii de ani. Dar după anexarea Caucazului la Rusia, numărul lor a început să scadă rapid, deoarece populația rusă care a venit nu a cruțat aceste monumente antice străine și „orfane”.*

Dolmenele de pe coasta Mării Negre din Caucaz sunt, într-adevăr, structuri ciclopice, deși au fost ridicate nu de uriași, ci de oameni obișnuiți. De exemplu, unul dintre dolmenele de pe Esheri este realizat din plăci lungi de 3,7 metri și grosime de până la jumătate de metru. Numai acoperișul său cântărește 22,5 tone. Nu este ușor să ridici o astfel de greutate până la nivelul pereților, iar aceasta nu este în niciun caz singura problemă. Pietrele erau adesea livrate la mulți kilometri distanță. Departe de munții din regiunea stepică Kuban, a fost găsit un dolmen acoperit cu o lespede, care a fost aruncat cu greu de zece persoane. Fără îndoială, ar fi necesar să încercăm multe variante de structuri funerare pentru a ajunge la designul clasic: patru plăci așezate pe o margine, purtând o a cincea lespede - un tavan plat... Întreaga complexitate a acestei probleme nu poate fi decât înțeleasă. prin experiența personală.

*) Academicianul A.A Formozov scrie: „Cele mai multe dolmene au fost în regiunea Kuban - în cursul superior al râului Belaya și de-a lungul văilor Pshekha, Fars, Gubs și Khodzi, în „poiana eroică” din apropierea satului Novosvobodnaya. la un moment dat, erau 360 de dolmeni în rânduri, semănau cu străzile dintr-un sat mic. Nu degeaba oamenii adyghei numeau dolmenele „syrpun” - casele piticilor, iar cazacii Kuban - „eroici. Apoi, de-a lungul a trei până la patru decenii, cazacii au distrus mormintele antice, uneori pentru a obține piatră pentru asfaltarea șoselelor, sau chiar doar pentru distracție lespezi sparte ies din pământ, au fost distruse înainte ca arheologii să aibă timp să le ia în serios Chiar și acolo unde acoperișurile și pereții au fost păstrate, totul a fost săpat de vânătorii de comori, iar vasele de lut au fost rupte aruncate, prin urmare, informațiile noastre despre dolmene sunt foarte incomplete.”

Cu toate acestea, arheologii nu au găsit urme ale unor astfel de experimente arhitecturale pe coasta caucaziei au început imediat să fie construite dolmene de tip clasic. Potrivit lui A.A. Formozov, dolmene, foarte asemănătoare cu cele din Caucaz, au fost construite în aceeași epocă în Siria, Palestina în Africa de Nord, Spania, Franța și Anglia, Danemarca și regiunile sudice ale Scandinaviei, Iran, India și Asia de Sud-Est. În același timp, au fost construite de „triburi diferite și nu întotdeauna în aceeași epocă, dar ideea unei astfel de construcții trebuie să fi avut, fără îndoială, o origine comună... Fără îndoială că dolmenele sunt atrase de zonele de coastă. , indicând rolul relațiilor maritime în răspândirea acestor morminte unice.”

De unde a venit ideea de a construi dolmenuri în Caucaz? Arheologii nu dau un răspuns corect și fundamentat la această întrebare, dar pe baza unor concluzii logice, credem că această idee a venit în Caucaz din Galia antică - de la druizi, cu care constructorii dolmenelor caucaziene au fost în comunicare spirituală.

Dolmenele caucaziene au fost, fără îndoială, ridicate ca structuri funerare. Dar este și cert că în timpul construcției acestor morminte și înmormântări se făceau rituri speciale, iar apoi se făceau periodic sacrificii repetate. Cercetătorii au observat că de obicei există o zonă plată în fața dolmenelor care stau pe un versant de munte. În apropierea satului Kamennomostskaya, în jurul sitului sunt săpate pietre mari în formă de stâlp - menhiruri. Există situri similare sau „curți” în alte țări – în Spania, Anglia și Franța.* Nu există nicio îndoială că pe aceste locuri au fost săvârșite unele ceremonii religioase și religios-magice. De asemenea, este posibil ca, la fel ca megaliții druidi, aceste structuri caucaziene să fi fost ridicate în locuri în care se încrucișau curenții teluric, unde exista o tensiune electromagnetică deosebit de puternică. Potrivit lui Paul Boucher, druidii foloseau aceste structuri ca pe un fel de stații telegrafice fără fir, menținând astfel o comunicare regulată cu țările foarte îndepărtate. În acest fel s-a stabilit contactul între inițiați din diferite triburi și popoare. Este posibil ca în acest lanț să fi fost incluși și inițiații din Caucaz.

*) A.A Formozov constată că pe placa de sus a dolmenelor sau pe pietrele speciale din fața lor, în unele locuri sunt adâncituri în formă de cupă pentru sacrificii și libații. Tribul adyghe al Shapsugs a adus hrană de sacrificiu în dolmene încă din secolul al XIX-lea. Acest ritual s-a păstrat încă din cele mai vechi timpuri, când rudele celor îngropați veneau la cimitir cu mâncare.

Jertfe similare au existat și în rândul oamenilor de stepă din Calcolitic și Epoca Bronzului. Deci lângă Simferopol în sat. O placă mare dreptunghiulară a fost găsită în Bakhchi-Eli, la capătul său superior, există două rânduri de adâncituri rotunde. Aceleași depresiuni asemănătoare unui bol au fost scobite pe pietre în diferite epoci, atât în ​​scopuri cultice, cât și practice. Pietre cu gropi au fost găsite chiar și la situl Mousterian La Ferrassie. În secolul al XIX-lea, etnografii au descoperit în mod neașteptat indentări similare pe pietrele funerare țărănești recente din Bretania, Suedia, Danemarca și Islanda și au început să pună întrebări despre scopul lor. Bretonii au turnat apă în aceste vase imobile „pentru a răci sufletele morților”. Adesea apa a fost înlocuită cu lapte. În țările scandinave, acolo erau așezate ofrande „pentru copii” și pentru „pitici”, cu alte cuvinte, hrană pentru micul suflet al defunctului. Din secol în secol, aceste ritualuri au fost îndeplinite în cimitire vechi și au fost transferate în noi înmormântări.

În Azerbaidjan, unde există multe pietre antice de cupe, în sate până în ziua de azi cupele sunt bătute pe pietre funerare. Monumente similare au existat în regiunea nordică a Mării Negre. Există informații despre o piatră acoperită cu gropi care stătea printre movilele din apropierea satului Rozmaritsina din regiunea Herson.

Unii arheologi cred că dolmenul reproduce forma unui mormânt egiptean - o mastaba. Și conform lui A.A Formozov, „soliditatea și indestructibilitatea fac ca mormintele caucaziene să fie asemănătoare cu piramidele egiptene. Ambele trebuiau să servească drept locuințe eterne pentru oamenii care au considerat această viață doar un refugiu temporar și au întruchipat credința într-o altă viață. în morminte monumentale de piatră”.

Ce triburi au construit dolmenele caucaziene? Potrivit lui A.A Formozov, așezările triburilor care și-au îngropat morții în dolmene au fost descoperite atât pe coasta Mării Negre, cât și în regiunea Kuban. Urmele de locuințe descoperite în timpul săpăturilor nu seamănă deloc cu casele de înmormântare. Locuințele au pardoseli din chirpici, pereți din gard de vaci acoperiți cu lut și, în cazuri rare, fundații din bucăți mici de piatră ruptă. Constructorii dolmenelor, giganții legendelor adyghe, care coseau blocuri patrulatere pe umeri, locuiau de fapt în cocioabe mizerabile. În plus. Pe râul Belaya și în vecinătatea Adlerului, în mai multe peșteri, au fost studiate situri cu aceeași ceramică ca și în movilele din apropierea stației. Nou gratuit. Oamenii se înghesuiau acolo în peșteri, ca oamenii de Neanderthal.

În mileniul II î.Hr. e. În rândul populației din Caucaz au apărut deja lideri foarte bogați. Mormântul cu baldachin și alte comori din movila Maykop este chiar mai vechi decât dolmenele. Cu toate acestea, până în epoca fierului, bazele comunității primitive din Caucaz nu au fost zdruncinate. Probabil că întreaga familie a lucrat la fiecare criptă de piatră. Mii cinci sute de oameni și-au petrecut energia și timpul pentru a aranja în mod adecvat tranziția semenului lor într-o altă lume și niciunul dintre ei nu s-a gândit că ar fi mai bine să folosească această energie și timp la cultivarea câmpurilor, la îmbunătățirea instrumentelor sau a creativității artistice.

„Oamenii care au construit dolmenele au sculptat vasele cu mâna, deși roata olarului s-a răspândit în regiunile sudice ale Transcaucaziei de la mijlocul mileniului II î.Hr. Locuitorii din nord-vestul Caucazului sapă pământul, fără să se gândească la plug, lung. cunoscuți în Mesopotamia, au folosit multe unelte din os și piatră de forme pur neolitice și au vânat cu arme atât de primitive precum praștiile (bile pentru praștii au fost găsite de mai multe ori în timpul săpăturilor de dolmenuri. Și cu toată această sărăcie tehnică, aceiași oameni s-au mutat douăzeci de ani). monoliți de două tone, care nu au fost abordate de triburile ulterioare familiare cu plugul și roata olarului, care stăpâneau fierul și călăreau un cal Un exemplu caracteristic al dezvoltării unilaterale a societății, fenomen care ne-a uimit istoria din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre În secolul al XX-lea, pare absurd să ne dedicăm viețile creării de morminte monumentale, dar nu se știe niciodată că ideile mai puțin ciudate au pus stăpânire pe omenire de secole, sau chiar de milenii premisele nu erau întotdeauna inutile pentru cultură, pentru artă. Așadar și aici – preocuparea excesivă, hipertrofiată pentru viața de apoi și casele eterne ale strămoșilor noștri l-au condus pe om primitiv la arhitectură.”

Construcția dolmenelor a fost extrem de dificilă și complexă, ținând cont de tehnologia primitivă a neoliticului și a epocii bronzului. Acest lucru este dovedit clar de un caz citat de A.A. Formozov. În 1960, s-a decis transportul (subliniez: nu să construim un dolmen nou, ci doar să îl transportăm pe cel vechi pe o distanță relativ mică cu camionul de-a lungul unei autostrăzi bune) până la Sukhum, în curtea Muzeului Abhazian, un dolmen. din Esheri. L-au ales pe cel mai mic și i-au adus o macara. Indiferent cum au fixat buclele cablului de oțel de ridicare pe placa de acoperire, acesta nu s-a clintit. A fost sunat al doilea robinet. Două macarale au scos monolitul de mai multe tone, dar nu au putut să-l ridice pe un camion. Exact un an acoperișul a stat în Esheri, așteptând ca un mecanism mai puternic să sosească în Sukhum. În 1961, folosind acest mecanism, toate pietrele au fost încărcate pe vehicule. Dar principalul lucru era înainte: să reasamblați casa. Înainte de a se realiza acest lucru, a trecut destul de mult timp, copacii grădinii muzeului au fost dezbrăcați și un perete al dolmenului a fost spart. Totuși, reconstrucția a fost finalizată doar parțial. Acoperișul a fost coborât pe patru pereți, dar nu l-au putut roti, astfel încât marginile lor să se potrivească în canelurile de pe suprafața interioară a acoperișului. În cele mai vechi timpuri, plăcile erau montate atât de aproape una de cealaltă, încât o lamă de cuțit nu putea să se potrivească între ele. Acum a rămas un mare gol aici.

Cum erau construite dolmenele în antichitate cu mijloace tehnice extrem de limitate? Reconstruind mental etapele succesive ale construcției lor, A.A Formozov scrie că „materialul era târât din carieră pe boi Evident, se foloseau cele mai simple role, pârghii, adăugând pământ, suporturi temporare care susțineau plăcile în poziție verticală. Dar în prim plan era munca musculară a multor zeci de oameni, conform calculelor lui B.A., placa de sus a dolmenului Esher a fost ridicată de cel puțin 150 de oameni.

Acum cam de dimensiunea dolmenelor caucaziene. Dacă ne uităm la tabelul cu aceste date, vom observa că cu cât sunt mai departe de mare, cu atât dimensiunile lor sunt din ce în ce mai mici. În Asheri, înălțimea plăcii frontale este de aproximativ 2,5 metri, iar lungimea pereților laterali este de 3-3,5 m. Pietre la fel de masive au fost folosite în cimitirele antice din Gelendzhik, Dzhubga, Lazarevsky. Pereții dolmenului Pshad ating o lungime de chiar și 4 m. „Colibele eroice” Kuban din satele Bagovskaya, Novosvobodnaya și Dakhovskaya sunt mult mai mici: fațada lor nu depășește un metru, iar lungimea totală este în medie de 1,8 m. În regiunile mai estice nu există dolmene adevărate, dar aici pe Kafar și Teberda au fost găsite cripte medievale care le imit în formă. Ele sunt în plan dreptunghiular, cu o gaură de intrare rotundă, dar sunt deja formate din multe pietre mici.

A.A Formozov ajunge la concluzia că „din monumentele arheologice se poate judeca chiar procesul de răspândire a ideii unui dolmen de pe coastă la colțurile mai îndepărtate ale Caucazului paralel: oamenii și-au ușurat treptat sarcina: mai întâi au redus dimensiunea mormintelor, apoi au început să le construiască din același material ca și colibele, abandonând pietrele monoliților.”

Prin plasarea plăcilor masive cu calcule precise de construcție, creatorii de dolmenuri s-au dovedit a fi „arhitecți pricepuți, aproape peste tot, plăcile laterale și acoperișul ies oarecum deasupra peretelui din față mai jos față de față, iar acoperișul este înclinat Toate acestea permit evidențierea elementelor structurale din clădire - suporturile care susțin arcul și exprimă sentimentul de rezistență și inviolabilitate a dolmenului dolmenele din cinci plăci mari, și nu din pavaj sau piatră ruptă. Monolititatea și indestructibilitatea fac ca mormintele caucaziene să se aseamănă cu piramidele egiptene. Aceștia sunt megaliții caucazieni. Putem vorbi doar despre soarta lor tristă. Iată ce scrie A.A. Formozov:

„Triburile caucaziene din epoca fierului aveau grijă de cimitire antice. În urmă cu o sută de ani, cazacii ruși care s-au stabilit în regiunea Kuban au dat peste dolmene complet intacte. Majoritatea erau astupate cu dopuri (de piatră). Populația locală își amintea încă vag de închinare. la mormintele antice, iar în unele locuri au continuat Pentru a îndeplini aceste ritualuri, adigeii erau siguri că deteriorarea dolmenelor va atrage ciumă și nenorocire de la bunici la tați, de la tați la copii și chiar la popoare străine după origine.

Acest fenomen se observă oriunde există monumente megalitice. În Bretania, la începutul secolelor al XIX-lea și al XX-lea, oamenii bolnavi erau aduși la ei în speranța vindecării, iar fetele care visau să se căsătorească mergeau să se roage. Etnografii francezi au descris dansuri rotunde în jurul menhirilor. Sunt cunoscute mesaje bisericești din Evul Mediu care interziceau pelerinaje la aceste clădiri păgâne. Dar în lupta împotriva credințelor vechi de milenii, biserica a fost neputincioasă. Apoi a început „creștinizarea” megaliților. Pe ele au fost instalate cruci, iar deasupra unor dolmene au fost ridicate biserici.

Același lucru s-a întâmplat și în Transcaucazia. Aici menhirii aveau sanctuare, sacrificau cocoși și berbeci, iar stâlpii de piatră în genunchi au alunecat de un anumit număr de ori. Creștinismul a legalizat aceste ritualuri. Și aici găsim capele deasupra menhirilor.

Ocrotiți de cult popular, megaliții din Bretania și Transcaucazia au supraviețuit în siguranță până în zilele noastre. Dolmenele nu au avut noroc. În 1897, fondatorul Muzeului Ekaterinodar, E.D Felitsyn, s-a plâns: „Motenii, predecesorii noștri din regiunea Trans-Kuban, tratează, în general, monumentele antice, indiferent care sunt, din păcate, cazacii din Kuban, moștenind locurile lor , nu imita această trăsătură lăudabilă a alpiniştilor." (E.D. Felitsyn. - Antichități Kuban. Ekaterinodar, 1879, p. 13). Chiar înainte de revoluție, sute de dolmene au fost distruse. Adesea au fost sparte fără un scop, doar pentru a-și „proba puterea”. Chiar și inginerii inteligenți au contribuit la distrugerea monumentelor ordonând ca plăcile lor să fie folosite ca piatră zdrobită pentru Autostrada Mării Negre. Oricât de trist ar fi, șoferilor noștri de tractor le place să încerce și dolmenele „cine va lua pe cine” - dacă tractorul va sparge casa de piatră sau va strica. Și iată rezultatele. În 1885, în Bogatyrskaya Polyana erau 360 de dolmene, iar în 1928 - 20, iar acum nu există deloc.

Așadar, adyghei întunecați, analfabeti, nu au stricat în niciun fel dolmenele, iar oamenii cu o cultură superioară i-au șters de pe fața pământului. Soluția paradoxului este că pentru adyghe „syrpun” era ceva sacru, dar pentru ruși era străin, neobișnuit și inutil.

Acum, soarta martorilor tăcuți ai trecutului îi îngrijorează nu numai pe arheologi și pe istoricii de artă. Pierderile din distrugerea monumentelor au devenit prea evidente. Să tragem o lecție din istoria dolmenelor. În opinia noastră, este formulat astfel: monumentele pot fi păstrate de cei care le iubesc, care le prețuiesc, dar nu de cei care se întreabă „de ce sunt necesare toate acestea”. Pe vremuri religia îi proteja, acum cultura îi protejează. Într-o perioadă în care religia și-a pierdut rolul anterior și încă nu există nicio înțelegere a valorii moștenirii culturale, obiectele arheologice și operele de artă antică pierd de obicei. În astfel de circumstanțe au pierit dolmenele din regiunea Kuban.

Soarta lor este dramatică și surprinzătoare. În urmă cu patru mii de ani, purtate de doctrina vieții și morții împrumutate de undeva din afară, triburile din nord-vestul Caucazului au început să construiască morminte megalitice menite să reziste secole. Cele mai vechi și mai mari dolmene au apărut pe malul Mării Negre. Creatorii acestor morminte nu au fost giganți mitici. Aceștia erau oameni care locuiau în peșteri sau sate făcute din chirpici și vaci, case „turluch”, care s-au familiarizat cu metalul relativ recent. Fiecare mormânt a necesitat multe zile de muncă grea și totuși, o generație după alta a renunțat la activitățile lor zilnice de dragul lui.

Treptat, ideea de dolmen s-a răspândit de la coastă la munți și a traversat creasta Caucazului... Secol după secol, lumea s-a transformat dincolo de recunoaștere, iar vechii Shapsug încă transportau hrană pentru spirite la dolmene. Apoi a venit un popor străin și a distrus „colibele eroice”. Aceasta este istoria dolmenelor. Într-adevăr, stând în fața ultimului dintre ei, este ceva la care să te gândești.” Așa scrie academicianul A.A. Formozov.

Dr. A.M. Aseev
Asuncion, noiembrie 1972