Už Afrikos ribų buvo aptikti seniausi žmogaus pėdsakai. Senovės labai išsivysčiusios civilizacijos, esančios Egipte Krasnojarsko stulpai, technologijų pėdsakai: kas yra jų kūrėjas

Neįtikėtini senovės žmonių pėdsakų radiniai, įspausti akmenyse, jau seniai jaudino mokslininkų ir senovės tyrinėtojų protus. Daugeliui jų neįmanoma rasti paaiškinimo, nes atradimai yra tiesiog neįtikėtini ir visiškai netelpa į oficialią žmonijos kultūros raidos istoriją.

„5-ajame jūsų žurnalo tome (1822 m.) publikuojami užrašai apie žmogaus pėdų atspaudus, kuriuos Misisipės slėnyje pastebėjo ponai Schoolcraft ir Benton ant mezozojaus eros kalkakmenio. Ant klinčių plokštės buvo matyti du pėdsakai. Nuo tada, kai tyrinėjau gofruotą smiltainį (paskelbtas Jameson's Edinburg Journal (Jameson's Edinburgh Journal)) buvau įsitikinęs, kad tai tikri žmogaus pėdsakai, palikti ant kalkakmenio, kai jis buvo šlapias. Dabar negaliu pateikti argumentų, kurie galėtų įtikinamai paremti mano nuomonę. tačiau manau, kad šie atspaudai yra įrodymas, kad žmogus egzistavo šio kalkakmenio nusodinimo metu... Esu pasirengęs rasti žmogų ir jo šiuolaikinius gyvūnus sluoksniuose, esančiuose daug žemiau nei tie, kurie laikomi giminingais. Seras Woodbine'as Parish (Megaterijos atradėjas) sako, kad panašių įspūdžių teko matyti Pietų Amerikoje ir tarp katalikų kilo ginčas, ar tai apaštalų pėdsakai. Taip 1837 m. rugsėjį rašė vienas žymiausių Anglijos archeologų.

Vienas nuostabiausių mokslininkų atradimų – Eliziejaus laukuose rastas batų atspaudas kietame akmenyje. Batai, žinoma, priklausė žmogui. Tai buvo pirmasis tokio pobūdžio radinys. Labiausiai stebina tai, kad tas, kuris paliko pėdsaką, avėjo senovinio meksikietiško stiliaus batus. Tai rodo aukštas siauras kulnas ir platus plokščias padas. Spaudinys gana gerai išsilaikęs. Žiūrint atrodo, kad žmogus prieš dieną ar dvi būtų įlipęs į purvą, tačiau iš tikrųjų šiam pėdsakui yra apie 10 milijonų metų.

Šį suakmenėjusį atspaudą aptiko darbininkai, kurie kasinėjo naują minų vežimo takelį šiaurės rytinėje parko dalyje. Akmens telkinys prasidėjo iš pusantro metro gylio po žeme ir buvo smulkiagrūdis skalūnas su kalkakmenio priemaiša. O po kurio laiko čia buvo aptikti organinių fosilijų atspaudai: paparčio, ​​lapų ir šakų. Tačiau į priekį tyrėjų laukė pats nuostabiausias dalykas. Po kelių dienų šešių metrų gylyje buvo aptiktas aiškus senovinės žuvies įspaudas. Tai visiškai suglumino tyrėjus, nes visi radiniai laiko atžvilgiu buvo visiškai identiški.

Tačiau suakmenėjusių nuogų ir apsiaustų žmogaus pėdų atspaudų ėmė rastis kitose vietose. Pavyzdžiui, JAV: Virdžinijos, Pensilvanijos, Kentukio, Ilinojaus, Misūrio, Jutos, Oklahomos ir Teksaso valstijose. Be to, atspaudų skaidrumas rodo, kad pėdsakai buvo palikti tuo metu, kai akmenys buvo minkštas molis ar smėlis.

1912 m. du darbininkai iš Oklahomos sudaužė anglies gabalą, kuris netilpo į krosnį. Iš ten iškrito gerai išsilaikęs molinis ąsotis. 1958 metais profesorius Johanas Hurzeleris iš Gamtos istorijos muziejaus Bazelyje (Šveicarija) anglių gumulėlyje aptiko suplotą vaiko žandikaulį, kuris pagal savo amžių priklausė mioceno erai, t.y. datuojamas 10 milijonų metų.

Šiandien mokslas skelbia žmogaus formavimosi amžių, identišką šiuolaikiniam, kažkur apie 1 milijoną metų. Tada kaip galima paaiškinti nuostabius radinius? Gal jie buvo keliautojai, pasiklydę laike?

Kaip kitaip galima paaiškinti faktą, kad visai neseniai viename iš plytų gamyklos karjerų Odincovo mieste ekskavatorius aptiko suakmenėjusį žmogaus smegenų modelį, kilusį iš tų laikų, kai gyvybė Žemėje, anot mokslas, apskritai neegzistavo?

1931 metais amerikiečių geologas G. Burru aptiko suakmenėjusių žmogaus pėdų atspaudų. Dešimt pėdsakų, kurių amžius yra mažiausiai 250 milijonų metų!

Tačiau nuostabiausi radiniai – dinozaurų liekanos su kulkinėmis žaizdomis, kas atrodo visiškai neįtikėtina. O 1928 metais Rodezijoje buvo rasta suakmenėjusi, peršauta neandertaliečio kaukolė ir nustatyta, kad fosilijos žaizda ir amžius yra identiški.

Tačiau versijas apie keistus pėdsakus ufologai išsakė ne kartą. Jie mano, kad galbūt ir suakmenėję palaikai, ir pėdsakai priklauso visai ne keliautojams, o ateiviams iš kitų planetų. Pagrįsdami savo argumentus, jie, pavyzdžiui, cituoja radinį ant nedidelės Narados upės, esančios rytinėje šalies dalyje. Uralo kalnai. 1991 metais aukso ieškotojai čia aptiko neįprastų spiralės formos objektų. Buvo atliktas tyrimas, kuris parodė: radinys susideda iš įvairių metalų – vario, volframo ir kobalto, o jų amžius buvo apie 300 – 320 milijonų metų. Jos buvo pripažintos dirbtinai sukurtomis, o pačios spiralės paklūsta aukso pjūviui.

Įspūdingiausia šios rūšies fosilijų formavimo versija priklauso Johnui Michellui ir Robertui Rickardui. Jie teigė, kad patys akmenys yra gyvas organizmas. Kartkartėmis jie tarsi kopuliuoja ir dėl to susidaro keistų jauniklių, kurie yra nepaaiškinami radiniai.

Taip, yra daugybė versijų, tačiau nė viena iš jų dar nesulaukė istorikų pritarimo. Kada sužinosime atsakymus į begalę klausimų? Matyt, negreit, nes tyrėjams lengviau palikti klausimą atvirą, nei pripažinti nesugebėjimą į jį atsakyti, tuo pačiu griaunant nuoseklią oficialaus mokslo teoriją.

Skeptiškai nusiteikę žmonės sutinka, kad anksčiau mūsų planetoje neegzistavo jokios civilizacijos, ypač tokios, kurios turėjo pažangias technologijas ir pačios sukūrė nuostabias įvairių formų struktūras.

Skeptikai, įpratę viską kritikuoti, atmeta visus drąsius teiginius keistuose artefaktuose kaip šiuolaikinio žmogaus ranką ar gamtos procesus.

Tačiau vis dėlto kartais archeologai atranda dalykų, kurių negali paaiškinti net racionaliausi žmonės. Kalbame apie tokias savo laikui pažengusias civilizacijas, kad jų neįmanoma paneigti.

Sacharaslingo kompleksas

Indijos Karnatakos valstija, esanti ant Šalmano upės krantų, slepia Saharaslingą – nuostabų archeologinį kompleksą. Vasara yra turizmo laikotarpis šioje vietovėje.

Piligrimai čia atvyksta, kai upėje nukrenta vandens lygis ir žmogaus akis pamato prieš daugelį metų sukurtas akmenines figūras. Žvelgiant į šiuos nuostabius natūralius neoplazmus, sunku pasakyti, kokia žmogaus ranka juos sukūrė.

Pietų akmuo Baalbekas

Libanas taip pat išlaiko nuostabų vietos grožį. Pavyzdžiui, senovinis Baalbeko miestas. Čia pilna gražių vietų ir ryškių reginių.

Dievo Jupiterio šventykla nusipelno ypatingo dėmesio. Jis žavi aukštomis marmurinėmis kolonomis ir milžinišku Pietų akmeniu, kuris sveria 1,5 tūkst.

Barabaro urvai

Šis pavadinimas slepia urvų grupę Indijoje, Biharo valstijoje. Būdami šalia Guy, jie sukūrė juos tolimame III amžiuje prieš Kristų. O istorikų teigimu, žmonės jas statė savo rankomis. Tačiau tuo patikėti gali būti labai sunku.

Urvai nuostabūs

• aukštos lubos;
• siūlės, pro kurias nepraeis net ploniausias ašmenys;
• lygios uolos.

Tai sunku sukurti net ir šiandien, naudojant visas naujausias egzistuojančias technologijas. O kaip tai buvo daroma prieš tūkstantmečius, galima tik spėlioti.

Barėjaus rezervuaras

Šis rezervuaras yra vienas iš gražiausių vietų Kambodžoje. Jis įsikūręs Angkoro mieste. Dirbtinai sukurto rezervuaro matmenys siekia penkių metrų gylį, o plotį - 8. Jis buvo sukurtas labai senais laikais.

Yra įsitikinimų, kad jį pastatė senovės žmonės - khmerai. Šis grandiozinis kūrinys stebina kūrinio mastu.

Netoliese yra Angkor Wat ir Angkor Thom – puikus architektūros paveldas, stebinantis planavimo elementų tikslumu. Šiandien mokslininkai negali paaiškinti, kokias technologijas ir metodus naudojo tuometiniai statybininkai.

Tai pakomentavo japonų geologas Yoko Iwasaki. Anot jo, restauratoriai iš Prancūzijos ten dirba nuo praėjusio amžiaus pradžios. Akmeninių plokščių jiems taip ir nepavyko pakelti ant pylimo, dėl to įsirengė betoninę sieną ir nesinaudojo istoriniu metodu.

Cumbe Mayo akvedukas

Kajamaros miestelis, esantis šlovingai garsiojoje Peru, puikuojasi net 3,3 kilometro aukštyje virš jūros.

Ši vietovė tiesiog nepaprasta, nes būtent čia archeologai aptiko senovines akveduko liekanas. Ir galime drąsiai teigti, kad jį sukūrė tikrai ne žmonės.

Remiantis kai kuriomis žiniomis, buvo nustatyta, kad kai inkai sukūrė imperiją, Akvedukas jau buvo. Įdomus faktas: Kečujų kalba pavadinimas „Cumbe Mayo“ verčiamas maždaug kaip „gerai pagamintas vandens kanalas“.

Žinoma, konkrečios datos nustatyti negalima, tačiau archeologai mano, kad jie ją pastatė daugiau nei 1,5 tūkstančio metų prieš Kristų.

Šis nuostabus istorinis paminklas vadinamas vienu seniausių Pietų Amerikoje.

Dešimties kilometrų ilgio takas susideda iš didelių uolų, tačiau statybininkai jų nepabijojo, o pro jas ir išilgai išpjovė praėjimą vandeniui. Matyt, jie nebijojo kliūčių.

mėnulio akmenukas

„Killarumiyoc“ vadinamas akmenukas yra Kusko regiono archeologinio parko teritorijoje. Genties indėnai mielu pavadinimu „Quechua“ sugalvojo šį žodį, kuris pažodžiui turėtų būti suprantamas kaip „mėnulio akmuo“. Egzistuoja senovės įsitikinimas, kad ši vieta yra šventa.

Teritorija turi neįprastą formą ir nuostabią dekoraciją. Kokiu konkrečiai būdu ir kokių technologinių procesų pagalba toks grožis buvo sukurtas prieš tiek metų, lieka nežinia.

Al Nasla akmuo

Tabuko regione, esančiame Saudo Arabijoje, yra smalsumas, žinomas visoje planetoje. Tobulai nupjautas akmenukas ir toliau traukia tokį padidintą dėmesį – jis lygus ir nepriekaištingas iš abiejų pusių.

Al Naslaa gaubia paslaptis, nes apie jo sukūrimą visiškai nieko nežinoma. Nemažai mokslininkų įsitikinę, kad akmens kūrėjas tikrai yra visagalis – tokį jį sukūrė pati gamta, nes tokias idealias linijas buvo galima iškirpti tik sukant.

Bet tokia teorija nesunkiai suskaidoma į tikrus faktus – gamtoje tokių darinių nebėra. Bet kuriuo atveju nieko panašaus iki šiol nerasta.

Sacsayhuamano ir Ollantaytambo miestai

Peru saugo daugybę paslapčių ir paslapčių, o archeologų radiniai visada sulaukia atgarsio, nes nerasta paaiškinimo, kaip kai kurie dalykai susiformavo. Tas pats pasakytina apie Sacsayhuaman ir Ollantaytambo miestus.

Šių gyvenviečių liekanos randamos Kusko regione. Iki šių dienų išliko penkių tūkstančių kvadratų teritorija, o liūto dalis laikui bėgant buvo ištrinta.

Manoma, kad šias gyvenvietes sukūrė senovės inkai. O šių statybininkų rankose nebuvo nieko, tik paprasčiausi įrankiai.

Tačiau tuo sunku patikėti, kai žiūrite į didelius akmenis, kurie taip tvirtai priglunda, kad nepalieka tarpų, sukurdami pavienes konstrukcijas. Stebina ir tai, kad šiuose miestuose akmenys buvo išpjauti taip puikiai.

Liko daug klausimų, ir vargu ar kas kada nors galės pasakyti, kaip buvo kuriami šie didingi statiniai, kuriais didžiavosi ir stebėjosi patys inkai.

Peru mokslininkai teigia, kad tvirtovė nuostabi dėl to, iš kokių didžiulių blokų ji buvo pastatyta. Žmonės, kurie to nematė savo akimis, negali patikėti, kad tai tikra.

O jei atrodysi normaliau, gali visiškai pasibaisėti mastu ir nežinomomis technologijomis. Neįtikėtina, kad žmogus tvirtovę pastatė tik savo rankomis. Tai neįmanoma ir stingdo kraują.

Ishi-no-Hoden akmuo

Japonija taip pat saugo tikras paslaptis. Netoli Takasago miestelio galima pamatyti didelį garsųjį 600 tonų sveriantį megalitą Ishi-no-hoden.

Tikslių datų niekas nepasakys, bet jis buvo pastatytas tiksliai prieš mūsų erą. Tereikia pažvelgti į šio akmens nuotrauką, kad norėtųsi pažvelgti į jį realiame gyvenime. Vietinė atrakcija laukia turistų, kurie juos nustebins ir šokiruoja didybe.

Menkaure piramidė

Gizoje savo vietą rado viena populiariausių piramidžių. Jis pats mažiausias – tik 66 metrai, tas pats Cheopsas jį lenkia dvigubai.

Jis buvo pastatytas prieš daugybę tūkstančių metų ir, kaip ir kitos piramidės, kelia klausimų, stulbinančių kiekvieną ją mačiusį. Niekas nežino ir nesupranta, kaip buvo atvežti 200 tonų sveriantys monolitai, iš kurių jis buvo pastatytas.

Dar nėra išsiaiškinta, kaip gerai atlikti apdailos darbai, kaip sukurti viduje esantys tuneliai ir kameros. Vis dar saugomos legendos apie prakeiksmus ir mistinius incidentus, susijusius su piramidėmis. Taip, ir žvelgiant į šiuos pastatus galima tikėti bet kuo.

Iš pradžių paskelbė kadykchanskiy adresu

Visuotinai pripažįstama, kad žmonija vystosi, nuolat vystosi, o mūsų stebimas mokslinis ir technologinis procesas tai patvirtina.
Istorikai mano, kad kadangi per pastaruosius 300 metų žmogus įvaldė technologijas nuo arklio traukos iki kosminių raketų, tada pasinerdami į praeitį, neišvengiamai stebėsime tik savo civilizacijos raidos pradžią. Tiesa, jie pripažįsta, kad buvo sąstingio ir net atsigręžimo į praeitį laikai, kai buvo prarastos žinios ir gebėjimai. Pavyzdžiui, dėl karų ir epidemijų. Taip permatomo lakštinio stiklo gamybos technologijos praradimą Rusijoje paaiškina mongolų invazija. Be jokios abejonės, tokių reiškinių būta, tačiau...

Net ir mūsų laikais žmogaus išsivystymo lygis, švelniai tariant, nėra vienodas. Pavyzdžiai? Prašau.

Maskvos Amazonė

Europa Afrika

Atkreipkite dėmesį, kad visa tai buvo filmuojama tuo pačiu metu, tik skirtinguose skirtingų tautų regionuose. Skirtumas yra reikšmingas. Kodėl mokslas neatsižvelgia į tuos pačius ryškius skirtingų tautų išsivystymo lygių skirtumus? Apie stiklą jau kalbėjau. Tuo metu, kai Europoje jaučių ir asilų pūslės buvo įkištos į langus, Suzdalyje ir Vladimire valstiečių trobelėse buvo įstiklinti langai. Net jei stiklas nebuvo toks skaidrus, ne toks plonas, bet, pavyzdžiui, Rusijos ir Galijos technologijų plėtros bedugnė yra akivaizdi! Taip pat neįmanoma nepastebėti metalurgijos plėtros. Geležies liejimo įgūdžiai į Europą atkeliavo tik XVIII amžiuje, o „laukiniai“ skitai nuo neatmenamų laikų ketaus stebules vagonų ir vežimų ratams.

Tačiau užkietėję istorikai ir toliau atkakliai tvirtina, kad kuo primityvesnis rastas artefaktas, tuo jis senesnis. Dabar įsivaizduokite, kad mes visi mirėme, bet gentys Pietų Amerikos ir Afrikos kalnuose išgyveno, kaip jų mokslininkai paaiškins fosilijų, kurias paveldėjo iš mūsų civilizacijos, palikuonims? Gamtos žaidimas?

Eikime dar toliau. Tarkime, kad skruzdėlės pasiekė savo išsivystymo lygį, kai turi savo mokslą. Kaip jie paaiškins savo rinkėjams, kam išleido pinigus tirdami rastą padangą iš Kiroveco? Gerai, padanga, bet kas, jei kovos tankas bus išsaugotas? Jų skruzdžių galvos neatlaikys apkrovos ir suskils į mažus gabalėlius. Be to, antruoju atveju, net jei žmonija bus geros sveikatos, ji ims bandyti užmegzti ryšį su moksline skruzdžių bendruomene? Mažai tikėtina. Todėl skruzdžių „ludologai“ bus laikomi pseudomokslininkais.

Net kai atsitiktinis turistas su batu užlipa ant skruzdėlyno, skruzdėlės – akademiniai mokslininkai pasakys žmonėms, kad tai tiesiog gamtos reiškinys, o žmonių erdvėje neegzistuoja ir negali egzistuoti.

Dabar, kai mano mintis bus aiški, galėsiu su mažesne baime išsakyti mintį, kuri be įžangos gali atrodyti kaip nesąmonė.

Mūsų akademikai sako, kad žmonija yra vienintelė protinga bendruomenė planetoje, nors kai kurie pripažįsta, kad mes čia ne pirmi, o kažkas buvo prieš mus, bet išmirė. Keisti pėdsakai ant Žemės kūno yra gamtos jėgų, nesusijusių su protinga veikla, įtakos. Tai, kad jie atrodo kaip bombų žymės, yra tik atsitiktinumas. Pėdsakai tokie seni, kad žmogus arba dar nepasirodė, arba buvo beždžionė.

Dabar palyginkite situaciją skruzdėlių moksle, kurią aprašiau aiškumo dėlei, ir šiuolaikinį žmogaus mokslą, ar tai sukelia tam tikrų minčių? Mano nuomone, čia nėra nieko triukšmingo. Viskas logiška. Nematėme nieko alternatyvos sprogimams, todėl pėdsakus ant motinos drėgnos Žemės kūno galime paaiškinti tik sukauptų žinių požiūriu. Bet jei mes niekada negirdėjome apie kitus veiksnius, tai nereiškia, kad jų nėra, tai reiškia tik viena – mes žinome per mažai.

Bet net jei taip, vis dėlto tokius darinius „Sprogstamojo“ teorija paaiškina daug logiškiau nei mokslininkai.

JŲ ARGUMENTAI

1) Jie sako, kad branduolinio bombardavimo pėdsakai neabejotinai paliktų planetoje negyvų zonų, kurios būtų radioaktyviosios taršos centrai.

2) Be to, būtų nemažai mutageninio pobūdžio floros ir faunos pakitimų, ir to, tariamai, nepastebima.

3) Jie taip pat sako, kad pasaulinio branduolinio ginklo panaudojimo atveju mūsų planeta iš viso nustojo egzistavusi.
Ir jei jis būtų išlikęs kaip kosminis kūnas, jis būtų negyvas kaip Marsas.

5) Visi krateriai, piltuvėliai ir įdubimai dirvožemyje yra meteorito arba vulkaninės kilmės.

MANO ARGUMENTAI

1) Ar planetoje yra mažai negyvų zonų? Dar niekas įtikinamai nepaaiškino dykumų kilmės. Žinoma, jie atsirado dėl įvairių priežasčių.

Kazachstai ir turkmėnai dar visai neseniai buvo didžiulės Vidurinės Azijos jūros dugnas, besitęsiantis nuo Kaukazo kalnų iki Tibeto. Jo apgailėtini palaikai yra Aralas ir Kaspijos jūra.

Tačiau Mongolijos dykumos galėjo atsirasti dėl visai kitos priežasties.

Taip pat yra daug įrodymų, patvirtinančių hipotezę apie dykumos kilmę jūroje, tačiau, kaip ir šiaurės Afrikos dykumose, nereikėtų atmesti didelės abiejų veiksnių – išdegintos žemės ir vėlesnių potvynių – poveikio tikimybės.

Taip pat kyla minčių apie radioaktyvųjį užterštumą.

Pirma, penkis šimtus metų dar niekas nebandė išmatuoti radiacijos lygio vienoje vietoje.

Antra, yra vietų su padidintu radiacijos fonu ir jos sutampa su pėdsakų, rodančių branduolinį bombardavimą, vieta. Piltuvėliai Kirovo srities teritorijoje, pasak Aleksejaus Artemjevo, „švyti“ ir kaip. Vizualiai pastebėti ir augalijos vystymosi nukrypimai. Sustingę medžiai visame piltuvėlyje turi bjaurius kamienus ir miršta nesulaukę pilnametystės, o tai įprasta konkretaus augalo rūšiai. Ar verta priminti apie Mohejo Daro griuvėsių radioaktyvumą?

Trečia, ar japonai dabar negyvena branduolinių bombų sunaikintoje Hirosimoje ir Nagaskoje?

Ir galiausiai, ketvirta. Kas kada nors sakė, kad didžiulio energijos kiekio išleidimas per trumpą laiką būtinai turi būti siejamas su radioaktyviųjų medžiagų naudojimu? Jei mūsų mokslininkai negalėjo suprasti, kaip gauti energijos iš kažko kito, mažiau nešvaraus nei uranas-235 ar plutonis, tai nereiškia, kad tokio metodo nėra.

2) Sakai, jokių mutacijų nepastebėta? Taip, kiek nori. Hirosima iš Nagasakio, taip pat Černobylis, aiškiai parodė, kokie pokyčiai vyksta gyvuose organizmuose veikiant radiacijai.

Pirma, tai yra gigantizmas. Taip, žinau, kad dauguma internete esančių nuotraukų yra netikros. Tačiau reikia atminti, kad vienas iš būdų paslėpti informaciją yra ją diskredituoti. Lengviau nei bet kada nuotraukoje parodyti, kaip žmonės falsifikuoja skraidančias lėkštes, ir viskas... Visa industrija paskelbta pseudomokslu. Esu tikras, kad pranešimuose apie milžiniškų griaučių radinius naudojamas tas pats senas metodas. Pateikiant daug melagingos informacijos diskredituojama pati idėja ir uždraudžiami tikri moksliniai atradimai.

Antra, ciklopizmas. Kuri tauta neišsaugojo legendų apie Kiklopus? Ir jie yra. Tiesą sakant, dėl genų lygio pokyčių vaikai gimsta viena akimi, kaip ir gyvūnai. Buvo rasta daug vienaakių kaukolių, tačiau jos, kaip ir milžinai, kaip ir nefilimų kaukolės, muziejuose neeksponuojamos.

Trečia, organų gausa. nera cia ka komentuoti. Dvi širdys, trys inkstai, dvi kepenys šiais laikais nėra taip jau reta, bet tai irgi mutacijos rezultatas.

Šešių pirštų atsiradimas taip pat yra radiacijos rezultatas, tačiau žmonės su šešiais pirštais gimė prieš Černobylį!

Kitas mutacijų tipas, atsirandantis dėl radiacijos poveikio, yra dviguba dantų eilė. Toks nukrypimas kartu su šešių pirštų pirštais taip pat buvo pastebėtas gerokai prieš atominės bombos „išradimą“.

Net pats mongoloidų rasės egzistavimo faktas gali būti mutageninės savybės rezultatas.

Yra daug tyrinėtojų, kurie įtikinamai ir įtikinamai įrodo, kad mongoloidiškumas priklauso ne atskirai rasei, o gilaus genetinio pokyčio, kuris buvo radioaktyviosios spinduliuotės pasekmė. Tai visiškai atitinka kai kurių dykumų dirbtinės kilmės versiją.

3) Atsakykime sau į šį klausimą: – „Kas baisiau – pats ginklas, ar jo panaudojimo grėsmė“? Atsakymas, manau, yra akivaizdus. Branduoliniai ginklai yra atgrasymo priemonė, kol nebus atskleista tikroji jų naudojimo žala. Daug pigiau išlaikyti mitą apie katastrofiškas branduolinių galvučių sprogimų pasekmes, nei jas gaminti ir prižiūrėti. Tai rodo, kad siaubingos branduolinio sprogimo pasekmės yra toks pat mitas, kaip ozono skylės AIDS ir visuotinis atšilimas. Taip paprasta visam pasauliui pareikšti: - "Turime tokių prietaisų! Bet apie juos nepasakosime"! Tegul visi bijo ir tiki, kad tas, kuris turi branduolinį klubą, yra visagalis.

Labai panašu, kad pasaulinis branduolinis karas yra įmanomas. Taip, jos pasekmės siaubingos, tačiau pačios planetos mirtimi jos negresia.

Kalbant apie Marsą ir gyvybės nebuvimą jame, aš nenoriu apie tai kalbėti. Kas čia buvo? Niekas. Netgi roveriai greičiausiai yra tik juokinguose NASA vaizdo įrašuose. Gyvenimas yra visur. Ji turi įvairių formų, tačiau negalima paskelbti, kad tai yra pagrįsta JAV jūrų pėstininkų forma.

Įrodymai apie požeminių gyventojų egzistavimą net mūsų planetoje, kiek tik norite

Urvas Baksano tarpeklyje Kaukaze.

Tai buvo senovės raiteliai, kurie ištuštėjo durklais, tiesa? Uh... parazhnyak ne gani, a?

Požeminis miestas Derinkuyu (Turkija).

Sakysite, šiuolaikinių aladinų protėviai praktikavo?

Urvai po Šventyklos kalnu Jeruzalėje.

Ar arabai čia laikė avies pieną?

Medinės sijos laikui bėgant suakmenėjo. Iš kur dykumoje atsirado tokia mediena? Taigi prieš dykumą buvo prabangūs miškai?

„Vėdinimo“ kasyklos Kunguro urve Permės regione.

O gal kas nors jas išgręžė, kad „išrūkytų“ požemio gyventojus? Tie, kurie tai matė savo akimis, yra tvirtos nuomonės, kad minos yra ne gręžiamos, o deginamos kažkuo panašiu į lazerį.

Taip atrodo teritorija virš Kunguro urvo. Ar tai neatrodo kaip mūšio laukas?

Žemėje nėra žmonių, kurių prisiminimuose nebūtų informacijos apie pogrindžio gyventojus. Nykštukai, nykštukai, baltaakiai monstrai ir tt Požeminių miestų, urvų ir tunelių, taip pat bandymo prasiskverbti į žemę pėdsakų iš viršaus taip pat yra labai daug visame pasaulyje, o tai reiškia pogrindžio gyventojai visai ne mitas?

Natūraliai kyla klausimas: – „Kas tapo nykštukų ir trolių prototipu ir kur jie dingo“? Yra viena versija. Jei nori pamatyti trolį, eik prie veidrodžio ir pamatyk.
Kodėl staiga?

Pasižiūrėk pats. Žmogus yra neapsaugotas nuo aukštos ir žemos temperatūros. Jis neturi nei kailio, nei poodinių riebalų, nei plunksnų, nei visai nieko. Pats drabužių ir batų išradimo faktas rodo, kad žmogus žemėje yra ateivis. Tikriesiems žemės paviršiaus gyventojams pastogės nereikia. Jie puikiai jaučiasi be stogo virš galvos, turi iltis, nagučius, natūralius kailinius ir t.t. Tik žmogui reikia uždaros erdvės – sienų ir lubų. Ten, kur nelaša, nepučia, yra maždaug vienas siauras temperatūros diapazonas, tinkantis patogiam žmogaus egzistavimui. Kur Žemėje yra panašių sąlygų? Atsakymas akivaizdus: po žeme.

Kaip žemė vadinama rusų folklore? Teisingai! MOTINOS sūris Žemė. Tiesioginė nuoroda, iš kur mes atėjome. O tai, kad virš žmonių galvų egzistavo Dievai, tiesiogiai rodo ir istorinę žmonijos tėvynę – požemį. Kodėl požeminiai gyventojai buvo vadinami nykštukais? Ir kas jie galėtų būti Dievams, gyvenusiems Žemės paviršiuje, kam statyti Baalbeką

Ar mums tai buvo tas pats, kas mūrinis pastatas?

Iš ko Adomas buvo pagamintas, a?

Atidžiai žiūrėkite nuo 7:38.

Viskas susilieja. Pradžioje buvo žodis. O žodis sukūrė viską, taip pat ir žmogų. Būtų gerai dabar išsiaiškinti, ar Dievai kovojo su pogrindžio žmonėmis, na... su mumis, ar tarpusavyje? Labai panašu į tai. Ir jei viskas teisinga
http://kadykchanskiy.livejournal.com/138281.html

, tada karas vyko tarp sausumos gyventojų. Galų gale išliko tik keli požemiai ir pora dievų. Dievai, žinoma, nuslėpė vertingiausią dalyką, bet įtraukė į trolių programą saviugdos modulį. Štai kodėl mes turime tokių neatitikimų senovės daiktiniams įrodymams. Arba plaktukas akmenyje, arba varžtas, arba žmogaus pėdsakai ir dinozaurai kartu...

keturi). O kas sakė, kad pragaro ugnyje degusios civilizacijos materialių likučių neužtenka? Žiūrime į knygą, matome figą – taip, mano nuomone, ji vadinasi.

Kuskas

Sakara

Drakonų miestas Primorėje.

Pidano kalnas. Taip pat Primorsky kraštas.

Šartašas Urale.

Vottovaara Karelijoje.

Ergaki parkas. Sajanai.

Akmeninis miestas Urale.

Armano perėja Kolymoje.

Ar tau neužtenka gilios senovės įrodymų?

O apie pastabą apie aukštų temperatūrų poveikio pėdsakus, ir juokinga sakyti. Praktiškai visose smėlio dykumose yra tektitų.

Tai aukštos temperatūros veikiami glazūruotų išlydytų mineralų gabalėliai, kurių gamtoje nėra. Jie randami ne tik dykumose, bet net ir Rusijos teritorijoje. Kur? Kokia jėga ištirpdė akmenį iki stiklo būklės? Dar kartą priminsiu Mohejo Daro, kur sprogimo epicentre yra daug glazūruotų akmenų.

5) Na, paskutinis. Sunku prieštarauti vulkaninei kraterių susidarymo teorijai, tačiau, pirma, ne visos suapvalintos įdubos yra galimo ugnikalnio aktyvumo vietose. Kas gali būti ugnikalniai Maskvos, Vladimiro, Ivanovo regionuose? Antra, tokių struktūrų kaip rišatai atsiradimo pobūdis iki šiol visiškai nepaaiškintas.

Tai vietinės radialinės fosilijos, dažniausiai randamos dykumose. Vienintelis pagrįstas jų išvaizdos paaiškinimas yra galingiausias aukštos temperatūros poveikis kartu su aukštu slėgiu. Tai įmanoma susprogdinant orą branduolinį ar pažangesnį užtaisą.

Dar vienas rishatas. Jokie meteoritai ir ugnikalniai su tuo neturi nieko bendra. Tai akivaizdu! Tačiau tokių darinių visame pasaulyje yra tūkstančiai, ar apie juos kas nors rašoma vadovėliuose?

Atrodo, kad antžeminis milžiniškos galios sprogimas yra vienintelis pagrįstas rishatų atsiradimo šiandieninis paaiškinimas.

Antra. Jei rimtai žiūrime į meteorito teoriją, o tai padaryti labai sunku, kaip paaiškinti teisingą apvalią piltuvėlių formą? Kiek tikimybės, kad meteoritas įsikibs į žemės paviršių griežtai vertikaliai? Vienas iš šimtų tūkstančių, manau. Bet jei planetų paviršiuje pėdsakus palieka meteoritai, tai kodėl jie visi yra apvalūs? Galų gale turėtų būti atvirkščiai, vienas ratas tūkstančiams elipsoidų, kampu atsitrenkiančių į planetos paviršių, ir apskritai kaip tranšėjos, susidūrusios tangentine trajektorija. Bet jų nėra! Koks paaiškinimas? Mokslininkai tyli, bet aš pasakysiu. Ir nieko bendro su meteoritais. Kiek jų krito žmonijos istorijoje? Niekas! Tunguska neskrido, Čeliabinskas taip pat, bet šimtai tūkstančių kraterių. Gal meteorų atakos baigėsi dar nepasirodžius žmogui?

Ar tokios žiedinės struktūros irgi iš meteoritų?

Ar gali būti, kad piltuvėlis iš meteorito buvo 9,6 km, o tuo pačiu metu Žemė nuo tokio smūgio nesugriuvo į gabalus?

O šis „mūšio laukas“ taip pat susijęs su meteoritų kakta?

Nesąmonė! Visiška nesąmonė! Žmonijos atmintyje neišliko nė vieno tikro į žemę nukritusio meteorito aprašymo. Žinoma, tai nereiškia, kad nė vienas iš jų nenukrito. Galbūt jie kažkur nukrito, bet tai niekaip nepaveikė istorijos eigos.

Diskusijos santrauka yra tokia:
Nėra pagrindo teigti, kad Žemė nebuvo bombarduota. Priešingai, įrodymų visiškai pakanka pagrįsti visą teoriją apie intensyvų žemės paviršiaus gliaudymą praeityje. Tai buvo branduolinis ginklas ar koks kitas, ar nežinomas gamtos reiškinys, bet kažkas buvo. Ir šiandien ne taip svarbu, ar jie šaudė į mus iš kosmoso, ar į žemiečius - ŽEMĖS žmonės surengė karą tarpusavyje, ar POŽEMINIAI bandė kartu kalkinti, svarbiausia, kad kažkas pagaliau pasakytų: - Taip. Problema egzistuoja ir ją reikia skubiai spręsti, nustatyti priežastis, kad būtų išvengta tragedijos pasikartojimo ateityje. Bet ne... daug pelningiau ir saugiau išpūsti astronomines lėšas ieškant mitinių šumerų nuolaužų.

O dabar sėkmės, draugai! Atidžiai pažiūrėkite po kojomis!

TEMINIAI SKYRIAI:

2013 m. rugsėjo 22 d., 22:50

Gerard Mercator Hiperborėjos žemėlapis.

Žemėje randami katastrofiškų įvykių pėdsakai senovės planetos istorijoje. Daugelis tautų išsaugojo įvairių mitų ir legendų, kuriose minima milžiniška katastrofa. Kai kurie Rusijos tyrinėtojai Arktyje kartu su tyrimo misija turėjo užduotį ieškoti pėdsakų senovės civilizacijašiame regione, kuris tariamai mirė dėl pasaulinės katastrofos. Užduotis niekada nebuvo atlikta. Ir nieko keisto – gigantiškas kataklizmas nušlavė šios civilizacijos pėdsakus, tačiau paties kataklizmo pėdsakai turėtų išlikti.

Daugelis tyrinėtojų teigia, kad maždaug prieš 12,9 tūkstančio metų į Arktį nukrito kosminis kūnas (masyvus meteoritas arba asteroidas), kuris subyrėjo.
Be savo paties sprogimo, kūnas dėl jo kritimo pažeidė Baltijos skydo tvirtumą, dėl kurio galiausiai įvyko katastrofiškas žemės vidaus išsiveržimas. Įvykusios katastrofos mastas buvo toks grandiozinis, kad lėmė ne tik globalius klimato pokyčius mūsų planetoje, bet ir šiaurės vakarų Rusijos teritorijos geologinės struktūros pokyčius.

Didžiausio fragmento sprogimas suformavo 80 km skersmens kraterį. Šis krateris sudaro giliavandenę Ladogos ežero dugno dalį, o likusios smulkesnės skeveldros lėmė daugelio ežerų atsiradimą Karelijoje.

Pagal kitą, neoficialią versiją, pasaulinės katastrofos priežastimi laikomas dirbtinai sukurtas milžiniškas sprogimas, nukreiptas į Severnaja Zemlijos salyno salas, kurios yra hiperborėjų didmiestis.

Milžiniškas sprogimas ir vėlesnė vandens šachta sunaikino hiperborėjų civilizaciją. Rusijos žemyninėje dalyje liko tik atsitiktinai aptikti senovės Hiperborėjos civilizacijos pėdsakai. Rasti senoviniai apgriuvę statiniai ar dirbtinės kilmės akmens luitai ir plokštės iškart pateko į draudžiamos archeologijos kategoriją. Senovės civilizacijos pėdsakų Severnaja Zemljos salose šiandien aptikti tikriausiai beveik neįmanoma. Stiprūs žemės drebėjimai ir jūros pylimas sugriovė pastatus, konstrukcijas ir mechanizmus. Gali būti, kad po šimtmečių senumo ledo storiu išlikę atskiri pėdsakai blokelių, pamatų ar konstrukcijų liekanų pavidalu. Tačiau šiandien jų pasiekti neįmanoma. Spartus ledynų tirpimas Arkties salose leidžia tikėtis, kad šie pėdsakai greitai bus atrasti.

Įvykus milžiniškam sprogimui, į orą buvo išmestos kelios dešimtys milijardų tonų uolienų ir vandens garų. Sprogimo vietoje susiformavo maždaug dviejų kilometrų gylio krateris. Šie sprogimai išprovokavo daugybę galingų žemės drebėjimų, cunamių ir ugnikalnių išsiveržimų planetoje. Į atmosferos orą buvo išmestas didelis kiekis dulkių, vulkaninių pelenų ir vandens garų. Atšalimas ir klimato kaita atėjo daugelyje Žemės regionų. Ypač stiprūs klimato pokyčiai įvyko poliariniame rate. Regionas buvo užšaldytas 2 dienas. Atsiradus amžinajam įšalui, prasidėjo naujas ledynmetis. Tada ledynai pradėjo trauktis, sukeldami dar reikšmingesnius pokyčius išlaisvintų teritorijų paviršiuje, kartu su vykstančia tektonine veikla, sunaikinimas buvo didžiulis.

Dulkių pėdsakai ir vulkaninių pelenų pėdsakai randami kai kuriuose amžinųjų ledynų sluoksniuose, pavyzdžiui, Grenlandijoje, datuojama 10–12 tūkst.

Įsivaizduokite tik jėgą, kuri akimirksniu horizontalioje plokštumoje susuko ir pakėlė nuosėdines uolienas, susidariusias šimtmečius.

Sprogimo metu maži ir vidutinio dydžio akmenys, taip pat dideli rieduliai buvo išsibarstę po dešimtis ir šimtus kilometrų. Kai kurie iš šių fragmentų nukrito į kaimynines salas ir žemyno pakrantę. Siaubinga sprogimo pasekmė buvo kelių dešimčių metrų aukščio vandens šachtos atsiradimas. Šachta didžiuliu greičiu plito įvairiomis kryptimis, nuplaudama nuo salų ir žemyno paviršiaus visą gyvybę, net augaliją. Pamažu silpnėjo jūros srovės stiprumas, mažėjo judėjimo greitis ir šachtos aukštis. Atsitrenkdama į uolėtas salas, žemyninius kalnus, aukštumas, aukštumas ir kalnų plynaukštes, šachta tekėjo aplink jas, veržėsi į Sibiro upių slėnius, žemumas ir vandenynų platybes. Viskas, kas buvo nuplaunama nuo salų ir žemyninės žemės paviršiaus, buvo gabenama dideliais atstumais ir palaipsniui nusėdo sausumoje.

Vandens šachta ypač toli pasklido po plačias žemumas, palaipsniui silpdama ir išmesdama visą išplautą medžiagą. Pasiekusi tam tikrą ribą sausumoje ir išnaudojusi savo jėgas, jūros srovė pradėjo riedėti link Arkties jūrų, palikdama daugybę ežerų su sūriu jūros vandeniu.

Jūros šachtos paplitimo kryptis dabartinės Rusijos teritorijoje

Pažvelgus į geografinį Rusijos žemėlapį, nesunku suprasti, kad pagrindinį elementų smūgį perėmė šiandien jai priklausanti teritorija. Labiausiai pažeidžiamos buvo kaimyninės salos su archipelagu, taip pat šiaurinė Sibiro pakrantė. Žemutinės Sibiro teritorijos tapo pagrindiniais teatrais, kuriuose buvo vaidinamas grandiozinis stichijų reginys.

Mamutas Dima, 1977 m., Magadano sritis

Daugelio gyvūnų kūnai ar atskiros jų dalys yra gerai išsilaikę amžinajame įšale kartu su sumedėjusių augalų liekanomis. Tarp jų yra mamutų, raganosių, kardadantių tigrų, arklių, lokių ir kitų stambių gyvūnų lavonų. Kai kuriuose tundros regionuose skeleto kaulai sudaro visas nuosėdas ant paviršiaus. Milžiniškos kapinės randamos Tolimosios Šiaurės regionuose, Sibire, Aliaskoje ir šiaurinėje Kanados saloje. Kapinės ir gyvūnų gaišenų palaidojimai šiaurėje sudaro savotišką juostą, tyrinėtojų vadinamą „mirties juosta“, besidriekiančią per visą poliarinį ratą. Didžiausi ir gausiausi palaidojimai randami Rusijos teritorijoje. Tai suprantama. Vandens šachtos šaltinis buvo Rusijos šiaurės pakrantės teritorijoje. Gyvūnų kaulų taip pat yra Arkties vandenyno salose ir Arkties jūrų dugne.

Didžiosios katastrofos pėdsakų yra visur, tik reikia mokėti juos pamatyti. Milžiniškos vandens šachtos sutraiškė uolas ir akimirksniu užšalo. Kaip susidarė šis ledas, mokslininkams vėlgi sunku paaiškinti.

Svarbus dalykas yra tai, kad šių gyvūnų mirtis įvyko akimirksniu ir vienu metu visuose planetos šiaurės regionuose. Sušalusiose mamutų skerdenose stemplėje ir skrandžiuose buvo nesuvirškintų augalų, pagal kuriuos mokslininkai nustatė, kokius augalus mamutai valgė. Įvairiais metodais nustatyta, kad daugelio gyvūnų gyvybes nusinešęs kataklizmas įvyko prieš 10-12 tūkstančių metų. Kai kurių mokslininkų išvada yra vienareikšmiška. Įvyko grandiozinis kataklizmas, sukėlęs neįtikėtinos galios potvynio bangą, nuplovusias milžiniškas gyvūnų bandas. Tuo pačiu metu per šį laikotarpį išnyksta dešimtys ir šimtai skirtingų rūšių gyvūnų.

Dabar įsivaizduokite, kas nutiko konstrukcijoms, esančioms tokio kataklizmo paveiktoje teritorijoje. Jeigu Maskva būtų patyrusi tokį „ataką“, tai iš jos nebūtų likę net dulkių. Tačiau megalitiniai pastatai yra patys tobuliausi, kurie buvo sukurti mūsų planetoje, ypač atsparūs tokio pobūdžio poveikiui, pastatai, pagaminti naudojant daugiakampio mūro techniką.

Leiskite mums išsamiau apsvarstyti, kas dabar liko iš seniausios civilizacijos Rusijos teritorijoje.

Kolymos megalitai

Žurnalistas iš Magadano Igoris Aleksejevičius Beznutrovas pranešė, kad miesto apylinkėse aptiko keistų akmenų darinių, kurių tyrimas rodo jų dirbtinę kilmę.

Kažkada buvusios kažkokios konstrukcijos sienos liekanos

Žinoma, Maču Pikču ar Tiahuanaco konstrukcijose nematome tokios erozijos, tokio naikinimo ir net skutimosi peiliukas negali prasibrauti tarp blokų. Taigi juk ledyno nebuvo!

Kokios buvo struktūros, mes niekada nesužinosime

Gamtos jėgų žaidimas?

Klasikinis Mezoamerikietiškos kultūros daugiakampio mūro pavyzdys, bet tik Kolymoje

Taimyro megalitai

Kotuykan kanjonas

Visos šios nuotraukos, paimtos iš interneto, yra mėgėjiškos, darytos įvairiose Taimyro pusiasalio vietose.

Atkreipkite dėmesį į tolimos krioklio sienos „plytų“ struktūrą ir į akmenį priekiniame plane. Taimyre yra pakankamai tokių objektų, kuriuose yra lygūs kraštai, briaunos, kampai, tačiau dėl to, kad jie nėra tokie akivaizdūs, turistai jų tiesiog nepastebi.

Labai panašu į pylimą, tiksliau tai, kas iš jo liko

Čia yra kažkokių senovinių pamatų liekanos, o kairėje matosi net laiptų pakopos

Ar gamta galėjo visa tai sukurti?

Kaip kokio senovinio bastiono griuvėsiai.

Rokas „Vityaz“. Atidžiau pažvelgę ​​į šį keistai atlaikytą likutį, nesunkiai pastebėsite stačiakampius blokus, iš kurių jis sudėtingas.

Piramidžių griuvėsiai?

Šios nuostabios 16-18 metrų aukščio piramidės buvo aptiktos upės krantuose. Tarptautinio projekto CryoCARB dalyvių Bolshaya Logata 2011 m. ekspedicijos į Taimyrą metu. Piramidės susiformavo ištirpus ledui, kuris užpildė daugiakampės tundros plyšius. Nė vienas iš šių mokslininkų anksčiau to nebuvo matęs.

Sajanų megalitai – Ergaki

Ergaki teisėtai laikomas viena gražiausių vietų Sibire. Netgi galima sakyti, kad tai brangakmenis. Ergaki - išverstas kaip "pirštai", "pirštai, nukreipti į dangų". Vietiniai gyventojai apie šias vietas turi daug legendų.

Ergaki yra gamtos parko, esančio Krasnojarsko krašto pietuose, pavadinimas. Parkas pavadintas to paties pavadinimo kalnagūbrio vardu, kuris iki 1990 buvo labai populiarus tarp turistų, menininkų, vietos gyventojų.

Garsusis keturiasdešimties tonų kabantis akmuo Ergaki mieste:

Ir visa tai, pasak mokslininkų, sukūrė motina gamta. Žiūrime ir stebimės.

Krioklys, o virš jo tarsi krūva beveik tobulos formos milžiniškų granito plokščių fragmentų:

Ypač žemiau esančioje nuotraukoje, na, ji labai panaši į natūralią struktūrą)

Toje pačioje vietoje, šalia yra traktas Burudat arba "Akmeninis miestas". Manau, kad komentarai čia nereikalingi.

Siena, o po ja skeveldros, išbarstytos nežinomos jėgos. Cunamis? Sprogimas?

Krasnojarsko stulpai: kas yra jų kūrėjas?

Akmens liekanų kompleksas prie Krasnojarsko kasmet pritraukia tūkstančius piligrimų į atšiaurius Sibiro regionus. Vis dėlto, kur kitur galima pamatyti daugiau nei šimtą keisčiausių formų uolų. Blokai, kurių aukštis nuo kelių metrų iki pusės kilometro, savo kontūrais primena arba gyvūnus, arba žmones, arba architektūrinės konstrukcijos, tada namų apyvokos daiktai. Kas padarė šį stebuklą? Pasakyti ačiū turėtų jos didenybė prigimtis? O gal kadaise beformius akmens luitus tašė ir šlifavo senovės žmonės? O gal kažkas nežinomas?

Geologai tvirtina, kad stulpai yra magminių išsiveržimų, dažnai vykusių šiose vietose prieš 500–600 milijonų metų, rezultatas. Tačiau išsilydžiusi magma tada negalėjo ištrūkti ir sustingo motinos žemės viduriuose, tiksliau, jos plyšiuose ir tuštumose. Tačiau paviršinės uolienos, supančios sukietėjusią magmą, buvo silpnos elementų akivaizdoje. Saulė, vėjas, vanduo ir šaltis pamažu naikino būsimų milžinų kalkingus ir molinius pančius. Lygiagrečiai stabai kilo dėl Rytų Sajanų veiklos.

Yra alternatyvi stulpų kilmės hipotezė ir ji man daug artimesnė. Jos šalininkai mano, kad jei akmens likučius sukūrė ne senovės žmonės, jie bent jau buvo jų pagražinti. Tariamai aštuntajame tūkstantmetyje prieš mūsų erą buvo senovinis „mirusiųjų miestas“ su kapais, kurių viršuje buvo akmeniniai sfinksai ir paukščiai, tuneliai. Tačiau miestas buvo sunaikintas.

Tam tikrame regione yra dvi „pasaulio pabaigos“ versijos. Remiantis viena hipoteze, kaltas žemės drebėjimas. Dar viena legenda išties fantastiška: miestas sugriuvo per Didįjį pasaulinį karą, apie kurį pasakojama senovės Indijos epe „Mahabharata“.

Laikui bėgant iš šių mitų atsirado alternatyvi senovės tautų apsigyvenimo planetoje teorija.

"Plunksnos", aukštis 30 metrų

Teorijos apie žmogaus sukurtą stulpų kilmę argumentai yra paprasti: kaip gamta galėjo iškirsti vandenį ir vėją tokiu aiškiu stulpų pavidalu? Pažvelkite į vertikalius Plunksnų uolos stulpus, koks skiedinys juos laiko kartu?

Altajaus megalitai

Ši nuotrauka daryta ant Bobyrgano kalno Altajuje. Kalnas stebina savo išvaizda, tarsi į krūvą sukrauti kelių tonų granito dienoraščiai, daugelis jų – kubinės formos.

Rokas „Ikonostazė“. Bijau, kad čia viskas žmogaus sukurta, o ne tik nesenas Lenino įvaizdis.

Menhirai ir palaikai, t.y. kas liko iš kai kurių senovinių statinių

Kitas senovinių Altajaus pastatų pavyzdys

Itkul ežero megalitai:

Primorės megalitai

Livadijos kalnas – viena iš dominuojančių aukštumų pietinė Primorė, yra Sikhote-Alin kalnų sistemos Livadijos kalnagūbrio dalis. Neoficialus, bet labiausiai paplitęs kalno pavadinimas yra senasis pavadinimas - Pidan, manoma, kinų kilmės, sudarytas iš komponentų: pi - didelis, didelis; dan – uolos, t.y. „Didieji akmenys“.

Sklando mitas, kad vertime iš jurčėnų kalbos pavadinimas reiškia „Dievo išlieti akmenys“, šį pavadinimą kalnas gavo dėl nemažą šlaitų plotą dengiančių kurų (akmens įdubos), taip pat tiesiogiai. iki viršaus.

Jis įsikūręs papėdėje, pačioje Petro Didžiojo įlankos pakrantėje. Galima tik spėlioti sugriauto miesto dydį

Miestas buvo ne tik sunaikintas iki žemės, bet ir šimtmečius trukęs erozija, bet neabejotinai geriau išsilaiko tai, kas paslėpta po dirvožemio sluoksniu.

Kai kurie blokeliai sveria keliasdešimt tonų.

Nepaisant didžiulio sunaikinimo, daugelis fragmentų išliko gana gerai.

Net daugelis pastatų fragmentų yra gerai išsilaikę

18 kilometrų nuo Nižnetambovskio kaimo, Chabarovsko srities Komsomolskio rajone, yra Šamano kalnas, ant kurio taip pat buvo aptikta gana įspūdingų statinių.

Kai kurie panašių objektų Urale pavyzdžiai

Čia galite rasti visų rūšių mokslui žinomų megalitinių struktūrų. Tai menhirai arba stovintys akmenys, dolmenai – akmeninės lentelės ir kapai, kromlechai – arkinės akmeninės konstrukcijos ir geoglifai bei akmeninių miestų liekanos, kurias slepia žemė ir augmenija, ir milžiniškos sienos.

„Vilko akmuo“ Uralo pietuose, Baškirijoje. Akmuo visiškai nesuderinamas su aplinkiniu kraštovaizdžiu ir atrodo kaip sienos likutis. Vietos gyventojų tarpe ši vieta laikoma prakeikta.

Tai Čertovo piliakalnis netoli Jekaterinburgo – populiariausia vieta tarp turistų

O tai dar vienas populiariausias turistų piligrimystės objektas Urale – uola „Septyni broliai“, 6 km. iš Verkh-Neyvinsky kaimo, Jekaterinburgo provincijoje. Savo forma jie primena Velnio gyvenvietę, tačiau yra aukštesni ir įspūdingesni už jį. Be to, kažkodėl tai laikoma gamtos smegenimis.

Vaizdas iš viršaus

Ir tai yra Arakul Shikhan Čeliabinsko srityje. Šis masyvas taip pat primena velnio gyvenvietę ir „Septynius brolius“

Tai uolų grandinė, besitęsianti iš rytų į vakarus daugiau nei 2 km. Maksimalus grandinės plotis 40-50 m Maksimalus aukštis 80 m.

Dažniausia Arakul Shikhan kilmės versija yra natūrali jo kilmė. Jie sako, kad lietus, vėjas ir saulė per milijonus metų pavertė akmenis į granito luitus, tolygiai sukrautus vienas ant kito. Labai sunku patikėti, kad tai sukūrė gamta, o ne žmogus. Shihanas sukuria stiprų įspūdį, kad kažkas iš milžiniškų granito luitų kruopščiai pastatė barjerinę sieną, savotišką senesnę Didžiosios kinų sienos seserį. Jį sustiprina šios vietos ypatumai, o tai yra perėja su nuostabiu vaizdu.

Pagrindinė Arakul Shikhan paslaptis – tobulai apvalūs įvairaus skersmens ir gylio akmeniniai dubenys, išgraužti granite per visą keteros ilgį.

Karelijos kalno Vottovaara paslaptys

Iki šiol smalsus tyrinėtojas atokiuose Karelijos taigos kampeliuose gali rasti paminklų, kurie dažnai netelpa į šiuolaikinio žmogaus loginių idėjų sistemą. Vienas iš tokių paminklų yra kompleksas ant Vottovaaros kalno (Karelijos Respublikos Muezersky rajonas), kuris kiekvienais metais pritraukia vis daugiau turistų.

Vottovaara kalnas yra aukščiausias Vakarų Karelijos aukštumos taškas – 417,3 metro virš jūros lygio. Maždaug prieš 9 tūkstančius metų toje vietoje, kur stovi Vottovaara, įvyko galingas žemės drebėjimas, dėl kurio susiformavo milžiniška smegduobė. Taigi kalno centre atsirado natūralus amfiteatras, nusėtas nedideliais ežerėliais ir uolomis. Karelijos mokslininkai mano, kad Vottovaara yra unikalus geologinis paminklas. Pasirodo, ne tik geologinis, bet ir istorinis bei kultūrinis.

Ant Vottovaare kalno, aukščiausiame Vakarų Karelijos aukštumos taške, Karelijos valstybinio kraštotyros muziejaus archeologinė ekspedicija, 1992–1993 m. atrado visą kompleksą, užimantį visą kalno paviršių ir susidedantį iš 1286 akmenų (seidų). Galima manyti, kad senovėje čia buvo miestas. Tai liudija didžiulių riedulių išsidėstymas, senovinių šventyklų pėdsakai. Taip pat yra akmeniniai laiptai, vedantys į dangų, besibaigiantys vien uola ir debesimis, ir milžiniškų konstrukcijų liekanos iš kelių tonų plokščių.

Visuotinai priimta nuomonė apie kultinę tokių statinių paskirtį apribojo tolesnius mokslinius komplekso tyrimus. Buvo nuspręsta, kad akmenų vieta neturi sistemos, nors niekam nekilo mintis lyginti šį priešistorinį megalitinį kompleksą su kitais panašiais planetos statiniais, pavyzdžiui, su Anglijos Stounhendžu, ir, deja, archeologinės paieškos šioje vietovėje buvo nutrauktos. .

Taip, ir tai ne Egiptas!

Kaip ir Taimyre, sunaikinimas yra tiesiog katastrofiškas. Stebuklas, kad kas nors išliko. Civilizacijos pėdsakai būtų negrįžtamai ištrinti. Ir šie akmenys išgyvens kitą katastrofą.

Mokslininkai aptiko seniausius priešistorinio žmogaus pėdsakus už Afrikos ribų – Norfolko apygardos pakrantėje rytinėje Britanijos dalyje. Šie pėdsakai buvo palikti daugiau nei prieš 850-950 tūkstančių metų pakrantėse prie Happisburgo miesto ir yra pirmasis tiesioginis įrodymas apie ankstyviausią žmonių protėvių apsilankymą Šiaurės Europoje.

"Iš pradžių nebuvome tikri dėl savo atradimo, - sako daktaras Ashtonas. - Tačiau netrukus paaiškėjo, kad įdubimai turi žmogaus pėdsakų kontūrus."

Netrukus po atradimo pėdsakus vėl paslėpė potvynis. Tačiau komanda sugebėjo juos ištirti ir užfiksuoti vaizdo įraše, kuris bus rodomas parodoje Gamtos istorijos muziejuje Londone 2014 m. vasario pabaigoje.

Per kitas dvi savaites po atradimo komanda atliko 3D spaudinių nuskaitymą. Išsami daktarės Isabelle De Groote iš Liverpulio Johno Mooreso universiteto atlikta analizė patvirtino, kad pėdsakai iš tiesų buvo žmogaus. Galbūt juos paliko iš karto penki – suaugęs vyras ir keli vaikai.

Kas buvo šie žmonės, neaišku. Yra prielaida, kad jie priklausė vienai iš rūšių, susijusių su šiuolaikiniu žmogumi - Homo antecessor

(Happisburgh projekto iliustracija).

Gydytoja de Groot sakė, kad galėjo matyti kulnus ir net kojų pirštus, o didžiausias likęs atspaudas pagal šiandienos standartus buvo 42 dydžiai.

„Panašu, kad didžiausius pėdsakus padarė suaugęs vyras, kurio ūgis buvo apie 175 centimetrus, – sako ji. – Mažiausias iš dalyvavusiųjų buvo apie 91 centimetro ūgio. Kiti dideli pėdsakai gali priklausyti berniukams ar žemo ūgio moterims. , greičiausiai tai buvo savotiška šeima, kartu klaidžiojanti paplūdimiu – tikriausiai ieškodama maisto.

Kas tiksliai buvo tie žmonės, neaišku. Yra prielaida, kad jie priklausė vienai iš rūšių, susijusių su šiuolaikiniu žmogumi - žmogaus pirmtaku ( Homo antecessor). Šios rūšies atstovai gyveno Europos pietuose, tačiau gali būti, kad į šiuolaikinio Norfolko teritoriją jie atkeliavo palei žemės juostą, kuri prieš milijoną metų jungė Britų salas su likusia Europos sausuma.

Atspaudai buvo aptikti po atoslūgio

(Martino Bateso nuotrauka).

Žmogaus pirmtakas, seniausias Europos hominidas, dingo nuo Žemės paviršiaus maždaug prieš 800 tūkstančių metų dėl staigaus klimato atšalimo – tai yra netrukus po to, kai buvo palikti pakrantėje rasti atspaudai. Labai mažai žinoma apie šią rūšį, ypač tai, kad žmogaus pirmtakas vaikščiojo dviem kojomis ir turėjo mažą smegenų tūrį, palyginti su šiuolaikiniais žmonėmis (apie 1000 cm³). Be to, Homo antecessor rūšies atstovai buvo dešiniarankiai, o tai išskiria juos iš daugelio primatų pirmtakų.

Žmogaus pirmtako palikuonis, matyt, yra Heidelbergo žmogus ( Homo heidelbergensis), gyvenęs šiuolaikinės Didžiosios Britanijos teritorijoje maždaug prieš 500 tūkst. Manoma, kad ši rūšis sukėlė neandertaliečių atsiradimą maždaug prieš 400 000 metų. Neandertaliečiai gyveno Didžiojoje Britanijoje iki mūsų rūšies atvykimo, Homo sapiens, maždaug prieš 40 tūkst.

Jūra slepia pėdsakus, tačiau mokslininkams pavyko juos ištirti ir dokumentuoti

(Martino Bateso nuotrauka).

Nepaisant to, kad žmogaus pirmtako fosilijos niekada nebuvo rastos Norfolko pakrantėje, mokslininkai turi netiesioginių jų buvimo mokslininkų rankose įrodymų. Pavyzdžiui, 2010 metais ta pati tyrėjų grupė aptiko akmeninius įrankius, kuriuos naudojo šios rūšies atstovai.

"Dabartinis atradimas galutinai patvirtino, kad Homo pirmtakas gyveno mūsų teritorijose maždaug prieš milijoną metų, - sakė Gamtos istorijos muziejaus profesorius Chrisas Stringeris, taip pat dalyvavęs tyrime Happiesburgo pakrantėse. - Gavome labai daug konkrečių įrodymų. Jei ir toliau ieškosime teisinga kryptimi, galbūt pagaliau galėsime rasti net žmonių fosilijų.