Sisällä keskiaikainen linna. Ritarien linnat

Keskiaikaiset linnat eivät itse asiassa olleet vain suuria linnoituksia massiivisilla kiviseinillä. Nämä olivat nerokkaasti suunniteltuja linnoituksia, joissa käytettiin monia nerokkaita ja luovia tapoja suojella linnan asukkaita vihollisten hyökkäyksiltä. Kirjaimellisesti kaikki - ulkoseinistä portaiden muotoon ja sijaintiin - suunniteltiin erittäin huolellisesti, jotta linnan asukkaille olisi mahdollisimman hyvä suoja. Tässä katsauksessa keskiaikaisten linnojen rakentamiseen piilotetuista vähän tunnetuista salaisuuksista.

Lähes jokaista linnaa ympäröi vedellä täytetty vallihauta. On yleisesti hyväksyttyä, että tämä oli este hyökkääville joukkoille, mutta itse asiassa tämä ei ollut vallihaun päätehtävä.

Vischeringin linna Saksassa. Linna koostuu ulkopuolisesta puolustuspihasta, suojalukoista, vallihaudan yli heitetystä laskusillasta, päärakennuksesta ja kappelista.

Yksi asukkaiden suurimmista ongelmista keskiaikainen linna tai linnoitus oli se, että hyökkäävä armeija pystyi kaivaa tunneleita linnoitusten alle. Vihollinen ei vain voinut päästä linnan sisälle maan alle, vaan tunnelit voivat myös johtaa linnan muurien romahtamiseen. Oja esti tämän, koska ojan alle kaivettu tunneli tulvi väistämättä vedellä ja romahti.

Nesvizhin linna. Valko-Venäjä.

Tämä oli erittäin tehokas pelote tunnelointia vastaan. Usein vallihauta ei laskettu linnan ulkoseinän ympärille, vaan ulko- ja sisäseinien väliin.

Samankeskiset puolustuksen ympyrät

Se oli erittäin tehokas puolustuskeino keskiaikaisen linnan asukkaille, ja se näytti sarjalta linnaa ympäröivistä esteistä.

Hochosterwitzin linna. Itävalta.

Tällaisia ​​esteitä olivat pääsääntöisesti (suhteessa etäisyyteen linnasta) poltettu ja kaivettu kenttä, ulkomuuri, vallihauta, sisämuuri, donjon-torni. Hyökkäävän armeijan oli voitettava jokainen näistä esteistä vuorotellen. Ja se vaati paljon aikaa ja vaivaa.

pääportti

Linnan pääportti oli usein eniten vaarallinen paikka koko rakennetta, koska ne voivat tarvittaessa muuttua tappavaksi ansaksi.

Eltzin linna Saksassa.

Usein ne johtivat pienelle pihalle, jonka toisessa päässä oli myös toinen portti, jossa oli rautainen laskeutuva arina. Jos hyökkääjät murtautuivat ensimmäisen portin läpi ja löysivät itsensä pihalta, arina putosi, minkä jälkeen hyökkääjät joutuivat ansaan.

Svirzhin linna Svirzhin kylässä Lvivin alueella. Pääportti.

Samaan aikaan pihan seinissä oli pieniä reikiä, joiden läpi puolustajat saattoivat ampua jousista ja varsijousista loukkuun jääneitä vihollissotilaita kohti.

Portaiden piilotetut salaisuudet

Keskiaikaisten linnojen portaat olivat itse asiassa hyvin taidokkaita. Ensinnäkin ne olivat melkein aina kierteisiä, hyvin kapeita ja rakennettu myötäpäivään.

Kierreportaat Mirin linnassa. Valko-Venäjä.

Tämä tarkoitti, että portaita ylös kiipeävien hyökkäävien vastustajien oli erittäin vaikeaa (ja yksi kerrallaan, koska portaat olivat kapeita), koska heillä oli miekka oikeassa kädessään. Ja koska oikealla kädellä oli aina seinä, heillä ei ollut mahdollisuutta heilua. Puolustajilla puolestaan ​​oli kierreportaiden seinä vasemmalla kädellä, joten heillä oli enemmän mahdollisuuksia heilahtaa.

Käänteinen portaikko ja epätasaiset portaat Wallensteinin linnassa Saksassa.

Toinen portaiden omaperäinen piirre oli, että niissä oli epätasaiset askelmat: toiset olivat erittäin korkeita ja toiset matalia. Linnan puolustajat, jotka tunsivat paikalliset portaat, pystyivät nopeasti kiipeämään niitä ylös ja alas, ja hyökkääjät usein kompastuivat ja kaatuivat altistaen itsensä iskulle.

salaisia ​​kohtia

Monissa linnoissa oli salaisia ​​käytäviä, jotka palvelivat erilaisia ​​tarkoituksia. Osa niistä tehtiin, jotta linnan asukkaat pääsisivät pakoon tappion varalta, ja myös jotta puolustajat eivät piirityksen aikana joutuisi katkaisemaan ruokavarastoja.

Koretskyn linna Ukrainassa.

Salaiset kulkuväylät johtivat myös salaisiin kammioihin, joissa ihmiset saattoivat piiloutua, ruokaa säilytettiin ja (mikä oli melko yleistä) kaivottiin ylimääräinen kaivo vettä varten.

Predjaman linna Sloveniassa.

Siksi keskiaikainen linna oli paljon enemmän kuin vain suuri lumoava palatsi massiivisilla kivimuurien ympärillä. Se oli pienintä yksityiskohtaa myöten suunniteltu rakennelma suojelemaan asukkaita. Ja jokainen linna oli täynnä omia pieniä salaisuuksiaan.

Jostain syystä sanan "satu" mainitsemisesta tulevat mieleen ennen kaikkea keskiaikaiset linnat ja linnoitukset. Ehkä siksi, että ne rakennettiin muinaisina aikoina, jolloin velhot vaelsivat vapaasti pelloilla ja niityillä ja tulta hengittävät lohikäärmeet lensivät vuorenhuippujen yli.

Oli miten oli, nytkin paikoin säilyneitä linnoja ja linnoituksia katsellen voi tahtomattaan kuvitella niissä nukkuvan prinsessoja ja pahoja keijuja loihtimassa taikajuomia. Katsotaanpa aikoinaan ylellistä valtakuntien asuntoa.

(saksaksi: Schloß Neuschwanstein, kirjaimellisesti "uusi joutsenkivi") sijaitsee Saksassa, lähellä Füssenin (saksa: Fussen) kaupunkia. Linnan perusti Baijerin kuningas Ludwig II vuonna 1869. Rakennus valmistui vuonna 1891, viisi vuotta kuninkaan odottamattoman kuoleman jälkeen. Linna on upea ja houkuttelee uteliaita turisteja kaikkialta maailmasta arkkitehtonisten muotojen kauneudellaan.

Tämä on nuoren kuninkaan "unelmapalatsi", joka ei koskaan voinut nähdä inkarnaatiotaan täydessä loistossaan. Linnan perustaja Ludwig II Baijerista nousi valtaistuimelle liian nuorena. Ja koska hän oli unenomainen luonne, kuvitellen itsensä satuhahmoksi Lohengriniksi, hän päätti rakentaa oman linnansa piiloutuakseen siihen ankaralta todellisuudesta, joka aiheutui Baijerin tappiosta Itävallan kanssa liittoutumassa vuonna 1866 sodassa Preussin kanssa.

Poissa valtion huolenaiheista nuori kuningas vaati liikaa arkkitehtien, taiteilijoiden ja käsityöläisten armeijalta. Joskus hän asetti täysin epärealistisia määräaikoja, joiden noudattaminen vaati muurarien ja kirvesmiesten ympärivuorokautista työtä. Rakentamisen aikana Ludwig II meni yhä syvemmälle kuvitteelliseen maailmaansa, josta hänet myöhemmin tunnustettiin hulluksi. Linnan arkkitehtoninen suunnittelu muuttui jatkuvasti. Joten huoneet vieraille jätettiin pois ja lisättiin pieni luola. Pieni yleisösali muutettiin majesteettiseksi Throne Roomiksi.

Puolitoista vuosisataa sitten baijerilainen Ludwig II yritti piiloutua ihmisiltä keskiaikaisen linnan muurien taakse – nykyään heitä tulee miljoonia ihailemaan hänen upeaa turvapaikkaansa.

(saksa: Burg Hohenzollern) - vanha linna-linnoitus Baden-Württembergissä, 50 km Stuttgartista etelään. Linna rakennettiin 855 metrin korkeuteen merenpinnan yläpuolella Hohenzollern-vuoren huipulle. Vain kolmas linna on säilynyt tähän päivään asti. Keskiaikainen linnan linnoitus rakennettiin ensimmäisen kerran 1000-luvulla ja tuhoutui kokonaan valloituksen jälkeen, kun Swabian kaupunkien joukkojen uuvuttava piiritys päättyi vuonna 1423.

Sen raunioille rakennettiin vuosina 1454-1461 uusi linnoitus, joka toimi Hohenzollernin talon turvapaikkana koko 30-vuotisen sodan ajan. Strategisesti tärkeän linnoituksen täydellisen menettämisen vuoksi linna oli 1700-luvun loppuun mennessä huomattavasti rappeutunut ja osa rakennuksesta purettiin lopullisesti.

Linnan moderni versio pystytettiin vuosina 1850-1867 kuningas Friedrich Wilhelm IV:n henkilökohtaisista ohjeista, kun hän päätti entisöidä kokonaan Preussin kuninkaallisen talon perheen linnan. Linnan rakentamista johti kuuluisa berliiniläinen arkkitehti Friedrich August Stüler. Hän onnistui yhdistämään uusia, suuren mittakaavan uusgoottilaisia ​​linnarakennuksia ja muutamat säilyneet rakennukset entisistä rauniolinnoista.

(Karlštejn), rakennettu Tšekin kuninkaan ja keisari Kaarle IV:n (hänen mukaan) asetuksella korkealle kalkkikivikalliolle Berounka-joen yläpuolelle kesäasunnoksi ja kuninkaallisen perheen pyhien jäänteiden säilytyspaikaksi. Ensimmäisen kiven Karlštejnin linnan perustukseen muurasi arkkipiispa Arnošt, lähellä keisaria, vuonna 1348, ja vuonna 1357 linnan rakentaminen valmistui. Kaksi vuotta ennen rakentamisen päättymistä Kaarle IV asettui linnaan.

Karlštejnin linnan porrastettu arkkitehtuuri, joka päättyy torniin, jossa on Grand Crossin kappeli, on melko yleistä Tšekin tasavallassa. Kokonaisuuteen kuuluvat itse linna, Neitsyt Marian kirkko, Katariinan kappeli, Iso torni, Mariana- ja Well Towers.

Majesteettinen ylioppilastorni ja keisarillinen palatsi, jossa kuninkaan asuinrakennus sijaitsi, vievät turistit takaisin keskiajalle, jolloin Tšekin tasavaltaa hallitsi voimakas monarkki.

Kuninkaallinen palatsi ja linnoitus Espanjan Segovian kaupungissa Kastilian ja Leonin maakunnassa. Linnoitus on rakennettu korkealle kalliolle Eresma- ja Clamores-jokien yhtymäkohdan yläpuolelle. Tällainen hyvä sijainti teki siitä lähes valloittamattoman. Nyt se on yksi Espanjan tunnetuimmista ja kauneimmista palatseista. Alun perin linnoitukseksi rakennettu Alcazar oli aikoinaan kuninkaallinen palatsi, vankila ja tykistöakatemia.

Alcazar, joka oli pieni puinen linnoitus 1100-luvulla, rakennettiin myöhemmin kivilinnaksi ja siitä tuli vallitsemattomin puolustusrakennelma. Tämä palatsi tuli tunnetuksi suurista historiallisesti merkittävistä tapahtumista: katolisen Isabellan kruunauksesta, hänen ensimmäisestä avioliitostaan ​​Aragonian kuninkaan Ferdinandin kanssa, Itävallan Annan häistä Filippus II:n kanssa.

(Castelul Peleş) rakensi Romanian kuningas Carol I lähellä Siinain kaupunkia Romanian Karpaateilla. Kuningas kiehtoi niin paljon paikallista kauneutta, että hän osti ympäröivän maan ja rakensi linnan metsästystä varten kesäloma. Linnan nimen antoi lähellä virtaava pieni vuoristojoki.

Vuonna 1873 aloitettiin suurenmoisen rakennuksen rakentaminen arkkitehti Johann Schulzin johdolla. Linnan rinnalle rakennettiin muita mukavaan elämään tarvittavia rakennuksia: kuninkaalliset tallit, vartiotalot, metsästystalo ja voimalaitos.

Voimalaitoksen ansiosta Pelesistä tuli maailman ensimmäinen sähköistetty linna. Linna avattiin virallisesti vuonna 1883. Samalla siihen asennettiin keskuslämmitys ja hissi. Rakennus valmistui vuonna 1914.

Se on symboli pienestä San Marinon kaupunkivaltiosta modernin Italian alueella. Linnoituksen rakentamisen alkamisen katsotaan olevan 10. vuosisata jKr. Guaita on ensimmäinen kolmesta Titano-vuoren huipulle rakennetusta San Marinon linnoituksesta.

Rakennus koostuu kahdesta linnoitusrenkaasta, joista sisempi on säilyttänyt kaikki feodaalikauden linnoitusmerkit. Pääsisäänkäynnin portti sijaitsi useiden metrien korkeudella, ja sen läpi pääsi kulkemaan vain nyt tuhoutuneen laskusillan kautta. Linnoitus kunnostettiin useita kertoja 1400-1600-luvuilla.

No, joten katselimme joitain keskiaikaisia ​​linnoja ja linnoituksia Euroopassa, ei tietenkään kaikkia. Seuraavalla kerralla ihailemme linnoituksia vallitsemattomien kallioiden huipulla. Edessä on niin monia jännittäviä löytöjä!

Keskiajan linnoja mainittaessa tulevat mieleen maalaukselliset muratilla kietotetut seinät, kauniit naiset korkeat tornit ja jalot ritarit loistavissa haarnisoissa. Mutta nämä ylevät kuvat eivät motivoineet feodaaliherroja rakentamaan vallitsemattomia muureja porsaanreikillä, vaan karu todellisuus.

Kuka omisti linnoja keskiajalla?

Keskiajalla Euroopassa tapahtui monia muutoksia. Rooman valtakunnan romahtamisen jälkeen kansojen muuttoprosessit alkoivat, uusia valtakuntia ja valtioita ilmestyi. Kaikkeen tähän liittyi jatkuvia konflikteja ja riitaa.

feodaalinen aatelinen, jolla oli ritarikunta, suojellakseen itseään vihollisilta, ja jopa lähimmistä naapureista voi tulla niitä, pakotettiin vahvistamaan kotiaan mahdollisimman paljon ja rakentamaan linna.

Wikipedia tarjoaa eron linnan ja linnoituksen välillä. Linnoitus - aidattu alue maata, jossa on taloja ja muita rakennuksia. Linna on pienempi. Tämä on yksittäinen rakenne, joka sisältää seinät, tornit, sillat ja muut rakenteet.

Linna oli jaloherran ja hänen perheensä yksityinen linnoitus. Suoran suojelutehtävän lisäksi se oli vallan ja vaurauden indikaattori. Mutta kaikilla ritareilla ei ollut siihen varaa. Omistaja voi olla myös kokonainen ritarikunta - soturien yhteisö.

Miten ja mistä materiaaleista keskiaikaisia ​​linnoja rakennettiin?

Todellisen linnan rakentaminen oli työläs ja kallis prosessi. Kaikki työ tehtiin käsin ja joskus kesti vuosikymmeniä.

Ennen rakentamisen aloittamista piti valita sopiva paikka. Valtamattomimmat linnat pystytettiin jyrkkien kallioiden kallioille. Useimmiten he valitsivat kuitenkin kukkulan, josta oli avoin näkymä ja joen lähellä. Vesivaltio oli välttämätön ojien täyttämiseen, ja sitä käytettiin myös tavaroiden kuljettamiseen.

Maahan kaivettiin syvä oja ja muodostui kumpu. Sitten pystytettiin seinät rakennustelineiden avulla.

Haasteena oli kaivon rakentaminen.. Minun piti kaivaa syvälle tai kaivaa kiveä.

Materiaalin valinta rakentamiseen riippui monista tekijöistä. Ratkaisevia olivat:

• maasto;
• henkilöstöhallinto;
• budjetti.

Jos lähistöllä oli louhos, rakennettiin kiveä, muuten käytettiin puuta, hiekkaa, kalkkikiveä tai tiiliä. Ulkona käytimme pintamateriaalit, esimerkiksi jalostettu kivi. Seinien elementit yhdistettiin kalkkilaastilla.

Vaikka lasi tuolloin tunnettiin, sitä ei käytetty linnoissa. Kapeat ikkunat peitettiin kiillellä, nahalla tai pergamentilla. Linnan omistajien asuintiloissa seinät peitettiin usein freskoilla ja ripustettiin kuvakudoksilla. Muissa huoneissa ne rajoittuivat kalkkikerrokseen tai jättivät muurauksen koskematta.

Mistä elementeistä linnat koostuivat?

Tarkka lukon kokoonpano riippui paikallisista perinteistä, maisemasta ja omistajan rikkaudesta. Ajan myötä uusia teknisiä ratkaisuja ilmestyi. Aikaisemmin rakennetut rakenteet valmistuivat usein ja rakennettiin uudelleen. Kaikista keskiaikaisista linnoituksista voidaan erottaa useita perinteisiä elementtejä.

Vallihauta, silta ja portti

Linnaa ympäröi vallihauta. Jos lähellä oli joki, se oli tulvinut. Pohjaan järjestettiin susikuopat - syvennykset panoksilla tai terävillä sauvoilla.

Vallihauta pääsi sisälle vain sillan avulla. Tukeina toimivat valtavat tukit. Osa sillasta nousi ja sulki sisällä olevan käytävän. Laskusillan mekanismi on suunniteltu siten, että 2 vartijaa pystyi käsittelemään sitä. Joissakin linnoissa sillalla oli kääntömekanismi.

Portti oli kaksilehtinen ja suljettu poikittaispalkki, joka liukuu seinään. Vaikka ne lyötiin yhteen useista kerroksista kestäviä lautoja ja verhoiltiin raudalla, portti pysyi rakenteen haavoittuvimpana osana. Heitä suojeli porttitorni, jossa oli vartiohuone. Linnan sisäänkäynti muuttui pitkäksi kapeaksi käytäväksi, jonka katossa ja seinissä oli reikiä. Jos vihollinen oli sisällä, hänen päälleen kaadettiin kiehuvaa vettä tai hartsia.

Puisten porttien lisäksi siellä oli usein ristikko, joka suljettiin vinssillä ja köysillä. Hätätilanteessa köydet katkaistiin, este putosi jyrkästi.

Portin suojauksen lisäelementti oli barbakaani - portista tulevat seinät. Vastustajien piti puristaa niiden väliseen käytävään nuolien rakeen alla.

Seinät ja tornit

Keskiaikaisen linnoituksen muurien korkeus oli 25 metriä. Niillä oli voimakas pohja ja ne kestivät pahoinpitelyjen iskuja. Syväpohja on suunniteltu suojaamaan horjumiselta. Seinien paksuus huipulle pieneni, ne muuttuivat viistoiksi. Huipulla, rintamien takana, oli taso. Sen päällä puolustajat ampuivat vihollisia rakomaisten reikien läpi, heittivät kiviä tai kaatoivat hartsia.

Kaksinkertaiset seinät rakennettiin usein . Ensimmäisen esteen voittaminen, vastustajat putosivat kapeaan tilaan toisen seinän edessä, missä heistä tuli helppo saalis jousiampujille.

Kehyksen kulmissa oli vartiotorneja, jotka työntyivät eteenpäin suhteessa muuriin. Sisällä ne jaettiin kerroksiin, joista jokainen oli erillinen huone. Suurissa linnoissa torneissa oli pystysuora väliseinä vahvistamista varten.

Kaikki tornien portaat olivat kierremäisiä ja erittäin jyrkkiä. Jos vihollinen tunkeutui sisäalueelle, puolustajalla oli etu ja hän saattoi heittää hyökkääjän alas. Alun perin tornit olivat suorakaiteen muotoisia. Mutta tämä häiritsi tarkistusta puolustuksen aikana. Korvataan pyöreillä rakennuksilla.

Pääportin takana oli kapea piha, joka oli hyvin ammuttu läpi.

Loput sisätilasta linna oli rakennusten käytössä. Heidän joukossa:

Suurissa ritarilinnoissa sisäpuolella oli puutarha ja joskus koko puutarha.

Linnan keskeisin ja linnoitettuin rakennelma on donjon-torni. Alaosassa oli varasto, jossa oli ruokatarvikkeita ja arsenaali aseita ja varusteita. Yläpuolella oli vartiohuone, keittiö. Yläosassa oli omistajan ja hänen perheensä asunto. Katolle asennettiin heittoase tai katapultti. Donjonin ulkoseinissä oli pieniä reunuksia. Siellä oli vessat. Reiät avautuivat ulospäin, jäte putosi alas. Donjonista maanalaiset käytävät voisivat johtaa suojaan tai viereisiin rakennuksiin.

Linnan pakolliset elementit keskiajalla oli kirkko tai kappeli. Se voi sijaita keskustornissa tai olla erillinen rakennus.

Linna ei voinut tulla ilman kaivoa. Ilman vesilähdettä asukkaat eivät olisi kestäneet useita päiviä piirityksen aikana. Kaivoa suojattiin erillisellä rakennuksella.

Elinolosuhteet linnassa

Linna tarjosi turvatarvetta. Muut sen asukkaiden edut jouduttiin kuitenkin usein laiminlyömään.

Valoa tunkeutui tiloihin vähän, koska ikkunat korvattiin kapeilla porsaanrei'illä, jotka peitettiin tiheällä materiaalilla. Olohuoneita lämmitettiin tulisijoilla, mutta tämä ei pelastanut niitä kosteudelta ja kylmältä. Kovalla talvella seinät jäätyivät läpi kautta. Kylmänä vuodenaikana käymälän käyttö oli erityisen epämukavaa.

Asukkaat joutuivat usein laiminlyömään hygieniaa. Suurin osa kaivon vedestä meni elintoimintojen ylläpitämiseen ja eläinten hoitoon.

Ajan myötä linnojen rakenne muuttui monimutkaisemmaksi, uusia elementtejä ilmestyi. Ruutiaseiden kehittäminen riisti kuitenkin linnoilta pääedun - vallitsemattomuuden. Ne korvattiin linnoituksilla, joissa oli monimutkaisempia teknisiä ratkaisuja.

Vähitellen keskiajan linnat, joista monet ovat säilyneet tähän päivään asti, muuttuivat arkkitehtonisiksi monumenteiksi ja muistuttavat ritarillisuuden aikakautta.

Toiminnot

Esikaupunkien feodaalilinnan päätehtävät olivat:

• armeija (sotilaallisten operaatioiden keskus, piirin sotilaallisen valvonnan keinot),
• hallinnollis-poliittinen ( hallinnollinen keskus piiri, paikka, johon maan poliittinen elämä keskittyi),
• kulttuurinen ja taloudellinen (piirin käsityö- ja kauppakeskus, korkeimman eliitti- ja kansankulttuurin paikka).

Ominaisuuksien määrittely

On laaja käsitys, että linnoja oli olemassa vain Euroopassa, josta ne ovat peräisin, ja Lähi-idässä, jonne ristiretkeläiset siirsivät ne. Vastoin tätä näkemystä, samankaltaisia ​​rakenteita esiintyy 1500- ja 1600-luvun Japanissa, jossa ne kehittyvät ilman suoraa yhteyttä ja vaikutusta Euroopasta ja niillä on täysin erilainen kehityshistoria, ne on rakennettu eri tavalla kuin eurooppalaiset linnat ja ne on suunniteltu kestämään täysin erilaisten hyökkäyksiä. luonto.

Elementit

Hill

Maakukkula, usein sekoitettuna soraan, turpeeseen, kalkkikiveen tai risupuuhun. Penkereen korkeus ei useimmissa tapauksissa ylittänyt 5 metriä, vaikka joskus se oli jopa 10 metriä tai enemmän. Pinta oli usein peitetty savi- tai puisella terassilla. Mäki oli tyvestä pyöreä tai lähes neliömäinen, ja mäen halkaisija oli vähintään kaksi kertaa sen korkeus.

Huipulle pystytettiin puinen ja myöhemmin kivinen puolustustorni, jota ympäröi palisadi. Mäen ympärillä oli vedellä täytetty tai kuiva vallihauta, jonka maasta muodostui kumpu. Pääsy torniin oli heiluvan puusillan ja rinteeseen rakennetun portakon kautta.

Piha

Suuri sisäpiha, jonka pinta-ala (harvinaisia ​​poikkeuksia lukuun ottamatta) on enintään 2 hehtaaria, joka ympäröi tai viereen kukkulalla, sekä erilaisia ​​asuin- ja ulkorakennuksia - linnan omistajan ja hänen sotilaidensa asunnot, tallit, takomo, varastot, keittiö jne. - sen sisällä. Ulkopuolelta piha oli suojattu puisella palisadilla, sitten vallihaalla, joka täytettiin lähimmästä vesistöstä, sekä savivalliin. Itse pihan sisällä oleva tila voitiin jakaa useisiin osiin, tai kukkulan lähelle rakennettiin useita vierekkäisiä pihoja.

donjon

Itse linnat ilmestyivät keskiajalla ja olivat jalofeodaaliherrojen asuntoja. Feodaalisen pirstoutumisen ja sen seurauksena toistuvien sisäisten sotien vuoksi feodaaliherran asunnon täytyi suorittaa puolustustehtävä. Linnoja rakennettiin yleensä korkealle maalle, saarille, kallioreunuksille ja muille vaikeapääsyisille paikoille.

Keskiajan lopulla linnat alkoivat menettää alkuperäistä - puolustustehtäväänsä, joka on nyt väistynyt asuintehtäväksi. Tykistön kehittyessä linnojen puolustustehtävä katosi kokonaan; linnaarkkitehtuurin piirteet säilyivät vain koriste-elementteinä (ranskalainen Pierrefondsin linna, XIV vuosisadan loppu).

Säännöllinen asettelu, jossa oli selkeä symmetria, vallitsi, päärakennus sai palatsiluonteen (Madridin linna Pariisissa, XV-XVI vuosisatoja) tai Nesvizhin linna Valko-Venäjällä (XVI vuosisata) XVI vuosisadalla Länsi-Euroopan linnaarkkitehtuuri lopulta korvattiin. palatsiarkkitehtuurin mukaan. Puolustustehtävän säilytti pisimpään Georgian linnat, joita rakennettiin aktiivisesti 1700-luvulle asti.

Oli linnoja, jotka eivät kuuluneet yhdelle feodaalille, vaan ritarikunnalle. Tällaiset linnat olivat suurempia, esimerkiksi Königsbergin linna.

Linnat Venäjällä

Keskiaikaisen linnan pääosa oli keskustorni - donjon, joka toimi linnoituksena. Puolustustehtäviensä lisäksi donjon oli feodaaliherran välitön asuinpaikka. Myös päätornissa oli usein muiden linnan asukkaiden olohuoneita, kaivo, kodinhoitohuoneita (ruokavarastot jne.). Usein donjonissa oli suuri etusali vastaanottoja varten. Donjon-elementtejä löytyy Länsi- ja Keski-Euroopan, Kaukasuksen, Keski-Aasian jne. linnaarkkitehtuurista.

Wasserschloss Schwerinissä

Yleensä linnassa oli pieni sisäpiha, jota ympäröivät massiiviset tornit ja hyvin linnoitettuja portit. Tätä seurasi ulkopiha, johon sisältyi ulkorakennuksia sekä linnan puutarha ja kasvimaa. Koko linnaa ympäröi toinen muuririvi ja vallihauta, jonka yli heitettiin laskusilta. Jos maasto salli, vallihauta täytettiin vedellä ja linna muuttui linnaksi veden päällä.

Linnan muurien puolustuskeskuksia olivat muurien tason yli ulkonevat tornit, jotka mahdollistivat hyökkääjien sivuammutusten järjestämisen. Venäläisissä linnoituksissa tornien välisiä muurien osia kutsuttiin paraslasiksi. Tässä suhteessa linnat olivat monikulmion muotoisia, joiden seinät seurasivat maastoa. Lukuisia esimerkkejä tällaisista rakenteista on säilynyt tähän päivään asti Isossa-Britanniassa, Saksassa, Ranskassa, Ukrainassa ja Valko-Venäjällä (esimerkiksi Mir-linna Valko-Venäjällä tai Lutskin linna Ukrainassa).

Ajan myötä linnojen rakenne muuttui monimutkaisemmaksi; linnojen alueelle kuului jo kasarmi, tuomioistuin, kirkko, vankila ja muita rakennuksia (Cousyn linna Ranskassa, XIII vuosisata; Wartburgin linna Saksassa, XI vuosisata; Harleckin linna Isossa-Britanniassa, XIII vuosisata).

Rosenbergin linna Kronachissa. vallihauta ja kuulohuoneen tuuletustornit

Ruudin massakäytön alkaessa alkaa linnanrakentamisen aikakauden taantuma. Joten piirittäjät alkoivat suorittaa, jos maaperä salli, sapöörityötä - kaivaa hiljaa mehuja, mikä mahdollisti suurten räjähteiden tuomisen seinien alle (myrkytys Kazanin Kremliin 1500-luvulla). Taistelun mittana piiritetyt kaivoivat etukäteen huomattavan etäisyyden muureista maanalaisen gallerian, josta he kuuntelivat havaitakseen tunneleita ja tuhotakseen ne ajoissa.

Tykistön kehittyminen ja sen tuhoisan vaikutuksen lisääntyminen pakottivat kuitenkin lopulta luopumaan linnojen käytöstä puolustusstrategian ja -taktiikoiden perustana. On tullut aika linnoituksille - monimutkaisille teknisille rakenteille, joissa on kehitetty linnakejärjestelmä, raveliinit jne.; linnoitusten rakentamisen taito - linnoitus - kehittyi. Tämän aikakauden tunnustettu linnoitusviranomainen oli Ludvig XIV:n pääinsinööri, Ranskan marsalkka Sebastien de Vauban (1633-1707).

Tällaisia ​​linnoituksia, joita joskus kehitettiin linnoista, käytettiin myös toisen maailmansodan aikana vihollisjoukkojen lykkäämiseen ja sen etenemisen viivyttämiseen (katso: Brestin linnoitus).

Rakentaminen

Linnan rakentaminen alkoi sijainnin ja rakennusmateriaalien valinnalla. Puulinna oli halvempi ja helpompi rakentaa kuin kivilinna. Useimpien linnojen rakentamiskustannukset eivät ole säilyneet tähän päivään asti; useimmat aihetta koskevat säilyneet asiakirjat ovat kuninkaallisista palatseista. Puusta tehdyn linnan, jossa oli motte ja baley, olisi voinut rakentaa ammattitaidoton työvoima - feodaaliherrasta riippuvaiset talonpojat, joilla oli jo valmiiksi puulinnan rakentamiseen tarvittavat taidot (he osasivat leikata puuta, kaivaa ja työstää puuta) . Työläisille, jotka pakotettiin työskentelemään feodaaliherran palveluksessa, ei todennäköisesti maksettu mitään, joten linnan rakentaminen puusta oli halpaa. Asiantuntijoiden mukaan keskikokoisen - 5 metriä korkean ja 15 metriä leveän - kukkulan rakentaminen kesti 50 työntekijää ja 40 päivää. Kuuluisa arkkitehti en: James of Saint George, joka vastasi Beaumaris-linnan rakentamisesta, kuvaili linnan rakentamiseen liittyviä kustannuksia:

Jos ajattelet, mihin niin paljon rahaa viikossa voidaan kuluttaa, kerromme, että tarvitsimme ja tarvitsemme tulevaisuudessa 400 muuraria sekä 2000 vähemmän kokenutta naista, 100 kärryä, 60 vaunua ja 30 venettä kiven toimittamiseen; 200 työntekijää louhoksessa; 30 seppiä ja kirvesmiehiä poikkipalkkien ja lattioiden asennukseen sekä muihin tarpeellisiin töihin. Se ei sisällä varuskuntaa... ja materiaalien hankintaa. Jotka vaativat suuren määrän... Maksut työntekijöille viivästyvät edelleen, ja meillä on suuria vaikeuksia pitää työntekijöitä, koska heillä ei yksinkertaisesti ole paikkaa asua.

Suoritettiin tutkimus, jossa selvitettiin Ranskassa vuonna 992 rakennetun Langen linnan rakentamiseen liittyviä kustannuksia. Kivitorni on 16 metriä korkea, 17,5 metriä leveä ja 10 metriä pitkä ja seinät ovat keskimäärin 1,5 metriä. Seinissä on 1200 neliömetriä kiveä ja pinta-ala 1600 neliömetriä. Tornin rakentamiseen kului arviolta 83 000 työpäivää, joista suurin osa vaati ammattitaidotonta työvoimaa.

Kivilinnat olivat kalliita paitsi rakentaa myös pitää hyvässä kunnossa, koska ne sisälsivät paljon puutavaraa, joka oli usein maustamatonta ja vaati jatkuvaa hoitoa.

Keskiaikaiset koneet ja keksinnöt osoittautuivat välttämättömiksi rakentamisen aikana; ä on parannettu. Kiven etsiminen rakentamiseen oli yksi suurimmista ongelmista; usein ratkaisu oli louhos lähellä linnaa.

Kiven niukkuuden vuoksi käytettiin vaihtoehtoisia materiaaleja, kuten tiiliä, jota käytettiin myös esteettisistä syistä, koska se oli muodissa. Siksi jotkut rakentajat valitsivat tiilen linnan rakentamisen päämateriaaliksi huolimatta riittävästä kivimäärästä.

Rakennusmateriaali riippui alueesta: Tanskassa louhoksia on vähän, joten suurin osa sen linnoista on puuta tai tiiliä, Espanjassa suurin osa linnoista on kiveä, kun taas Itä-Euroopassa linnat rakennettiin yleensä puusta.

Linnat tänään

Nykyään linnoilla on koristeellinen tehtävä. Jotkut niistä muutetaan ravintoloksi, toisista tulee museoita. Joitakin kunnostetaan ja myydään tai vuokrataan.

Keskiaika Euroopassa oli myrskyisää aikaa. Feodaaliherrat järjestivät mistä tahansa syystä pieniä sotia keskenään - tai pikemminkin ei edes sotia, vaan nykyaikaisesti aseellisia "showdowneja". Jos naapurilla oli rahaa, ne piti viedä pois.

Paljon maata ja talonpoikia? Se on vain säädytöntä, koska Jumala käski jakaa. Ja jos ritarillinen kunnia loukkaa, niin täällä oli yksinkertaisesti mahdotonta tehdä ilman pientä voittoisaa sotaa.

Alunperin nämä linnoitukset tehtiin puusta eivätkä muistuttaneet millään tavalla meille tuttuja linnoja - paitsi että sisäänkäynnin eteen kaivettiin vallihauta ja talon ympärille pystytettiin puinen palisadi.

Hasterknaupin ja Elmendorvin hovihallit ovat linnojen esi-isiä.

Edistys ei kuitenkaan pysähtynyt - sotilasasioiden kehittyessä feodaalien täytyi nykyaikaistaa linnoituksiaan, jotta he voisivat kestää massiivisen hyökkäyksen kiveä kanuunankuulia ja pässiä käyttäen.

Mortanin piiritetty linna (kesti piirityksen 6 kuukautta).

Beaumarien linna, jonka omistaa Edward I.

Tervetuloa

Olemme matkalla linnaan, joka seisoo vuorenrinteen reunalla, hedelmällisen laakson reunalla. Tie kulkee pienen asutuksen läpi - yksi niistä, jotka yleensä kasvoivat lähellä linnoituksen muuria. Täällä asuu tavallisia ihmisiä - enimmäkseen käsityöläisiä ja sotureita, jotka vartioivat suojan ulkokehää (erityisesti vartioivat tietämme). Tämä on niin sanottu "linnakansa".

Linnan rakenteiden kaavio. Huomaa - kaksi porttitornia, joista suurin seisoo erikseen.

Ensimmäinen este on syvä oja, ja sen edessä on kaivetun maan valli. Vallihauta voi olla poikittainen (erottaa linnan muurin tasangosta) tai sirpin muotoinen, kaareva eteenpäin. Jos maisema sallii, vallihauta ympäröi koko linnaa ympyrässä.

Ojien pohjan muoto voisi olla V- ja U-muotoinen (jälkimmäinen on yleisin). Jos maaperä linnan alla on kivistä, ojia joko ei tehty ollenkaan tai ne kaadettiin matalaan syvyyteen, mikä vain esti jalkaväen etenemistä (linnan muurin alle kaivaminen kallioon on lähes mahdotonta - siksi vallihaun syvyys ei ollut ratkaiseva).

Suoraan vallihautaa vasten lepäävän savivallin harjassa (mikä saa sen näyttämään vieläkin syvemmältä) kantoi usein palisadia - aitaa, jossa oli maaperään kaivettu, terävä ja tiukasti kiinnitetty puupiippu.

Vallihauta ylittävä silta johtaa linnan ulkoseinään. Vallihaudan ja sillan koosta riippuen jälkimmäinen tukee yhtä tai useampaa tukea (valtavia tukia). Sillan ulkoosa on kiinteä, mutta sen viimeinen segmentti (aivan seinän vieressä) on liikuteltava.

Linnan sisäänkäynnin kaavio: 2 - galleria seinällä, 3 - laskusilta, 4 - ristikko.

Vastapainot portin hississä.

Tämä laskusilta on suunniteltu siten, että pystyasennossa se sulkee portin. Silta saa voimansa niiden yläpuolella olevaan rakennukseen piilotetuista mekanismeista. Sillalta nostokoneisiin menevät köydet tai ketjut seinän reikiin. Siltamekanismia palvelevien ihmisten työn helpottamiseksi köydet varustettiin joskus raskailla vastapainoilla, jotka veivät osan tämän rakenteen painosta itseensä.

Erityisen kiinnostava on silta, joka työskenteli heilahdusperiaatteella (se on nimeltään "kääntö" tai "keinu"). Puolet siitä oli sisällä - makasi maassa portin alla, ja toinen venytti vallihauta. Kun sisäosa nousi ja sulki linnan sisäänkäynnin, ulompi osa (johon hyökkääjät onnistuivat joskus juoksemaan) putosi alas vallihautoon, jonne oli järjestetty ns. "sudenkuoppa" (terävät paalut kaivettiin maahan ), näkymätön sivulta, kunnes silta on alhaalla.

Linnaan pääsemiseksi portit kiinni, niiden vieressä oli sivuportti, johon yleensä laskettiin erilliset nostotikkaat.

Portit - linnan haavoittuvin osa - ei yleensä tehty suoraan sen seinään, vaan ne järjestettiin niin kutsuttuihin "porttitorneihin". Useimmiten portit olivat kaksilehtisiä ja siivet koputettiin yhteen kahdesta laudoista. Suojatakseen tuhopoltolta ne verhoiltiin ulkopuolelta raudalla. Samanaikaisesti yhdessä siivestä oli pieni kapea ovi, johon pääsi sisään vain kumartumalla. Lukkojen ja rautapulttien lisäksi portti suljettiin seinäkanavassa olevalla ja vastakkaiseen seinään liukuvalla poikittaispalkilla. Poikittaispalkki voitaisiin myös kääriä seinillä oleviin koukun muotoisiin rakoihin. Sen päätarkoituksena oli suojella porttia laskeutuvilta hyökkääjiltä.

Portin takana oli yleensä pudotettava portullis. Useimmiten se oli puinen, ja sen alareunat oli sidottu. Mutta siellä oli myös teräksisista tetraedrisistä tangoista valmistettuja rautaritileitä. Hila voisi laskeutua portaalin holvissa olevasta aukosta tai olla niiden takana (porttitornin sisäpuolella) laskeutuen seinien uria pitkin.

Arina riippui köysien tai ketjujen varassa, jotka voitiin vaaratilanteessa katkaista niin, että se putosi nopeasti alas ja estäisi tien hyökkääjille.

Porttitornin sisällä oli huoneita vartijoille. He vartioivat tornin ylätasanteella, kysyivät vierailta heidän vierailunsa tarkoitusta, avasivat portit ja saivat tarvittaessa lyödä jousella kaikkia niiden alta kulkevia. Tätä tarkoitusta varten portaalin holvissa oli pystysuorat porsaanreiät sekä "tervan nenät" - reikiä kuuman hartsin kaatamiseen hyökkääjien päälle.

Kaikki seinällä!

Zwinger Laneckin linnassa.

Seinän päällä oli galleria puolustussotilaille. Linnan ulkopuolelta niitä suojattiin kiinteällä, puolet miehen pituisella kaiteella, jolle järjestettiin säännöllisesti kiviseinämiä. Niiden takana oli mahdollista seistä täysillä ja esimerkiksi lastata varsijousi. Hampaiden muoto oli erittäin monipuolinen - suorakaiteen muotoinen, pyöristetty, lohenpyrstön muodossa, koristeellisesti koristeltu. Joissakin linnoissa galleriat peitettiin (puinen katos) suojaamaan sotureita huonolta säältä.

Erityinen porsaanreikä - pallo. Se oli vapaasti pyörivä puupallo, joka oli kiinnitetty seinään ampumista varten.

Jalankulkijoiden galleria seinällä.

Parvekkeet (ns. "mashikuli") järjestettiin seiniin hyvin harvoin - esimerkiksi siinä tapauksessa, että seinä oli liian kapea useiden sotilaiden vapaalle kulkemiselle ja suoritti yleensä vain koristeellisia toimintoja.

Linnan kulmiin rakennettiin pieniä torneja seinille, jotka useimmiten reunustivat (eli työntyivät ulospäin), mikä antoi puolustajien ampua seiniä pitkin kahteen suuntaan. Myöhään keskiajalla ne alkoivat sopeutua varastointiin. Tällaisten tornien sisäsivut (linnan pihalle päin) jätettiin yleensä avoimina, jotta muuriin murtautunut vihollinen ei voinut saada jalansijaa niiden sisällä.

Viereinen kulmatorni.

Linna sisältäpäin

Linnojen sisäinen rakenne oli monipuolinen. Mainittujen zwingerien lisäksi pääportin takana voisi olla pieni suorakaiteen muotoinen piha, jonka seinissä on porsaanreikiä - eräänlainen "ansa" hyökkääjille. Joskus linnat koostuivat useista "osista", jotka oli erotettu sisäseinillä. Mutta linnan välttämätön ominaisuus oli suuri piha (ulkorakennukset, kaivo, tilat palvelijoille) ja keskustorni, joka tunnettiin myös nimellä donjon.

Donjon Château de Vincennesissä.

Vesilähteen sijainti riippui ensisijaisesti luonnollisista syistä. Mutta jos valinnanvaraa oli, kaivoa ei kaivettu aukiolle, vaan linnoitettuun huoneeseen, jotta se saisi vettä suojaan piirityksen aikana. Jos pohjaveden esiintymisen erityispiirteiden vuoksi linnan muurin taakse kaivettiin kaivo, sen yläpuolelle rakennettiin kivitorni (jos mahdollista, puisilla käytävillä linnaan).

Kun kaivoa ei ollut mahdollista kaivaa, linnaan rakennettiin vesisäiliö sadeveden keräämiseksi katoilta. Tällainen vesi oli puhdistettava - se suodatettiin soran läpi.

Linnojen taisteluvaruskunta rauhan aikana oli vähäistä. Niinpä vuonna 1425 Alafrankenin Aubin Reichelsbergin linnan kaksi osaomistajaa teki sopimuksen, jonka mukaan kumpikin paljastaa yhden aseistetun palvelijan ja kahdelle portinvartijalle ja kahdelle vartijalle maksetaan yhdessä.

Keittiö Marksburgin linnassa.

Tornin sisällä oli joskus hyvin korkea kuilu, joka kulki ylhäältä alas. Se toimi joko vankilana tai varastona. Sisäänkäynti siihen oli mahdollista vain yläkerroksen holvissa olevan reiän kautta - "Angstloch" (saksaksi - pelottava reikä). Kaivoksen käyttötarkoituksesta riippuen vinssi laski sinne vankeja tai elintarvikkeita.

Jos linnassa ei ollut vankilatiloja, vangit sijoitettiin suuriin, paksuista laudoista tehtyihin puulaatikoihin, jotka olivat liian pieniä kestämään koko pituuksiaan. Nämä laatikot voitiin asentaa mihin tahansa linnan huoneeseen.

Tietenkin heidät vangittiin ennen kaikkea lunnaita vastaan ​​tai vangin käyttämisestä poliittisessa pelissä. Siksi VIP-henkilöt järjestettiin korkeimman luokan mukaan - tornin vartioidut kammiot osoitettiin heidän ylläpitoon. Näin Friedrich Komea vietti aikaansa Trausnitzin linnassa Pfaimdissa ja Richard Leijonasydän Trifelsissä.

Marksburgin linnan kammio.

Abenbergin linnan torni (1100-luku) osassa.

Tornin juurella oli kellari, jota voitiin käyttää myös vankityrmänä, sekä keittiö ruokakomeroineen. Pääsali (ruokasali, yhteinen huone) vei koko kerroksen ja sitä lämmitti valtava takka (se levitti lämpöä vain muutaman metrin, joten rautakorit hiilellä sijoitettiin kauemmaksi käytävää pitkin). Yläpuolella olivat feodaaliherran perheen kammiot, joita lämmittivät pienet uunit.

Joskus donjon ei toiminut asuina. Sitä voitaisiin hyvin käyttää vain sotilaallisiin ja taloudellisiin tarkoituksiin (tornin havaintopisteet, vankityrmä, elintarvikkeiden varastointi). Tällaisissa tapauksissa feodaaliherran perhe asui "palatsissa" - linnan asuintiloissa, jotka seisoivat erillään tornista. Palatsit rakennettiin kivestä ja niillä oli useita kerroksia.

On huomattava, että linjojen elinolosuhteet olivat kaukana kaikkein miellyttävimmistä. Vain suurimmissa matoissa oli suuri ritarisali juhlia varten. Donjoneissa ja matoissa oli erittäin kylmä. Takkalämmitys auttoi, mutta seinät olivat silti paksujen kuvakudosten ja mattojen peitossa - ei koristeeksi, vaan lämmittämään.

Ikkunat pääsivät sisään hyvin vähän auringonvaloa (vaikutti linnan arkkitehtuurin linnoitusluonteeseen), kaikki eivät olleet lasitettuja. WC:t oli järjestetty seinään erkkeri-ikkunan muotoon. Ne olivat lämmittämättömiä, joten ulkorakennuksessa käyminen talvella jätti ihmisille yksinkertaisesti ainutlaatuisia tuntemuksia.

Suurissa temppeleissä oli kaksi kerrosta. Tavalliset ihmiset rukoilivat alla, ja herrat kokoontuivat lämpimään (joskus lasitettuun) kuoroon toisella tasolla. Tällaisten tilojen sisustus oli melko vaatimaton - alttari, penkit ja seinämaalaukset. Joskus temppeli toimi linnassa asuvan perheen hautana. Harvemmin sitä käytettiin suojana (yhdessä donjonin kanssa).

Sota maan päällä ja maan alla

Linnan ottamiseksi se oli eristettävä - eli estettävä kaikki ruoan toimitustavat. Siksi hyökkäävät armeijat olivat paljon suurempia kuin puolustavat - noin 150 ihmistä (tämä pätee keskinkertaisten feodaalien sotaan).

Varauksiin liittyvä kysymys oli tuskallisin. Ihminen voi elää ilman vettä useita päiviä, ilman ruokaa - noin kuukauden (tässä tapauksessa on otettava huomioon hänen alhainen taistelukykynsä nälkälakon aikana). Siksi linnan omistajat, jotka valmistautuivat piiritykseen, ryhtyivät usein äärimmäisiin toimenpiteisiin - he ajoivat sieltä pois kaikki tavalliset ihmiset, jotka eivät voineet hyötyä puolustuksesta. Kuten edellä mainittiin, linnojen varuskunta oli pieni - koko armeijaa oli mahdotonta ruokkia piirityksen alla.

Hyökkääjillä ei ollut vähemmän ongelmia. Linnojen piiritys kesti toisinaan vuosia (esim. saksalainen turantti puolusti itseään vuosina 1245-1248), joten kysymys usean sadan ihmisen armeijan takavarustamisesta oli erityisen akuutti.

Turantin piirityksen tapauksessa kronikot väittävät, että koko tämän ajan hyökkäävän armeijan sotilaat joivat 300 fouderia viiniä (fuder on valtava tynnyri). Tämä on noin 2,8 miljoonaa litraa. Joko kirjuri teki virheen tai piirittäjien vakiomäärä oli yli 1000.

Näkymä Eltzin linnalle Trutz-Eltzin vastalinnasta.

Sodalla linnoja vastaan ​​oli omat erityispiirteensä. Loppujen lopuksi kaikki enemmän tai vähemmän korkeat kivilinnoitukset olivat vakava este tavanomaisille armeijalle. Jalkaväen suorat hyökkäykset linnoitukselle olisivat voineet onnistua, mutta ne kuitenkin vaativat suuria uhreja.

Siksi linnan onnistuneeseen valloitukseen tarvittiin koko joukko sotilaallisia toimenpiteitä (jo mainittiin edellä piirityksestä ja nälästä). Kaivaminen oli yksi aikaa vievistä, mutta samalla erittäin onnistuneista tavoista voittaa linnan suojelu.

Kaivaminen tehtiin kahdella tavoitteella - tarjota joukkoille suora pääsy linnan pihalle tai tuhota osa sen muurista.

Niinpä Altwindsteinin linnan piirityksen aikana Pohjois-Elsassissa vuonna 1332 80 (!) ihmisen sapöörien prikaati käytti hyväkseen joukkojensa häiritseviä liikkeitä (ajoittain lyhyitä hyökkäyksiä linnaan) ja teki 10 viikon ajan pitkän taistelun. kulku kovassa kalliossa kaakkoisosan linnoituksiin.

Jos linnan muuri ei ollut liian suuri ja sillä oli epäluotettava, niin sen pohjan alta murtautui tunneli, jonka seinät vahvistettiin puutuilla. Seuraavaksi välilevyt sytytettiin tuleen - aivan seinän alla. Tunneli romahti, perustuksen pohja painui ja seinä tämän paikan yläpuolella mureni palasiksi.

Tunneleiden havaitsemiseen käytettiin outoja laitteita. Esimerkiksi suuria kuparimaljoja, joiden sisällä oli palloja, sijoitettiin koko linnaan. Jos jossakin kulhossa oleva pallo alkoi täristä, tämä oli varma merkki siitä, että lähellä kaivettiin kaivoksia.

Mutta tärkein argumentti linnan hyökkäyksessä olivat piirityskoneet - katapultit ja lyövät pässit.

Linnan myrsky (1300-luvun pienoismalli).

Katapulttityyppi on trebuchet.

Joskus syttyvillä materiaaleilla täytettyjä tynnyreitä ladattiin katapultteihin. Tarjotakseen muutaman miellyttävän minuutin linnan puolustajille katapultit heittivät heille katkaistuja vankien päitä (erityisesti tehokkaat koneet pystyivät heittämään jopa kokonaisia ​​ruumiita seinän yli).

Hyökkää linnaan mobiilitornilla.

Tavallisen pässin lisäksi käytettiin myös heilurimalleja. Ne oli asennettu korkeille liikkuville rungoille, joissa oli katos ja ne olivat ketjuun ripustettu tuki. Piirtäjät piiloutuivat tornin sisään ja heiluttivat ketjua pakottaen tukin osumaan seinään.

Vastauksena piiritetty laski seinästä köyden, jonka päähän kiinnitettiin teräskoukut. Tällä köydellä he saivat oinaan kiinni ja yrittivät nostaa sitä ylös, mikä esti sen liikkuvuuden. Joskus ammottava sotilas saattoi tarttua sellaisiin koukkuihin.

Voitettuaan kuilun, murtanut palisaatit ja täyttänyt vallihauta hyökkääjät joko hyökkäsivät linnaan tikkaiden avulla tai käyttivät korkeita puutorneja, joiden ylätaso oli samalla tasolla muurin kanssa (tai jopa korkeampi kuin se). Nämä jättimäiset rakenteet kastettiin vedellä tuhopolton estämiseksi puolustajien toimesta ja rullattiin linnaan laudoitusta pitkin. Raskas lava heitettiin seinän yli. Hyökkäysryhmä kiipesi sisäportaita ylös, meni ulos laiturille ja hyökkäsi taistelulla linnoituksen muurin galleriaan. Yleensä tämä tarkoitti sitä, että parin minuutin kuluttua linna vallitsisi.

Hiljaiset räkätaudit

Sapa (ranskan kielestä sape, kirjaimellisesti - kuokka, saperi - kaivaa) - menetelmä vallihaudan, kaivannon tai tunnelin poistamiseksi sen linnoitusten lähestymiseksi, käytetty 16-19-luvuilla. Flip-flop (hiljainen, salaperäinen) ja lentävät räkät tunnetaan. Räkäräkätöiden työ tehtiin alkuperäisen ojan pohjalta ilman työntekijöiden nousemista pintaan, ja lentävät räkät tehtiin maan pinnalta valmiiksi valmistetun tynnyri- ja suojakumpun alla. pussit maata. 1600-luvun jälkipuoliskolla asiantuntijat - sapöörit - ilmestyivät useiden maiden armeijoihin suorittamaan tällaista työtä.

Ilmaisu toimia "ovelalla" tarkoittaa: hiipiä, hitaasti, huomaamattomasti mennä, tunkeutua jonnekin.

Taistelee linnan portailla

Tornin kerroksesta toiseen pääsi vain kapeita ja jyrkkiä kierreportaita pitkin. Nousu sitä pitkin suoritettiin vain yksi toisensa jälkeen - se oli niin kapea. Samaan aikaan ensimmäiseksi mennyt soturi saattoi luottaa vain omaan taistelukykyynsä, koska käännöksen jyrkkyys valittiin siten, että keihään tai pitkää miekkaa ei voitu käyttää keihään takaa. johtaja. Siksi portaiden taistelut rajoittuivat yhdeksi taisteluksi linnan puolustajien ja yhden hyökkääjän välillä. Se oli puolustajat, koska he pystyivät helposti korvaamaan toisensa, koska heidän selkänsä takana oli erityinen laajennettu alue.

samurai linnoja

Tiedämme vähiten eksoottisista linnoista - esimerkiksi japanilaisista.

Kivilinnoja alettiin rakentaa 1500-luvun lopulla ottaen huomioon eurooppalaiset saavutukset linnoituksessa. Japanilaisen linnan välttämätön ominaisuus on leveät ja syvät keinotekoiset ojat, joissa on jyrkät rinteet, jotka ympäröivät sitä joka puolelta. Yleensä ne täytettiin vedellä, mutta joskus tätä toimintoa suoritti luonnollinen vesieste - joki, järvi, suo.

Sisällä linna oli monimutkainen puolustusrakenteiden järjestelmä, joka koostui useista seinäriveistä sisäpihoineen ja porteineen, maanalaisista käytävistä ja labyrinteista. Kaikki nämä rakenteet sijaitsivat honmarun keskusaukion ympärillä, jolle pystytettiin feodaaliherran palatsi ja korkea keskitetyn tenshukaku-torni. Jälkimmäinen koostui useista suorakaiteen muotoisista kerroksista, jotka laskivat vähitellen ylöspäin ulkonevilla tiilikatoilla ja päätyillä.

Japanilaiset linnat olivat yleensä pieniä - noin 200 metriä pitkiä ja 500 leveitä. Mutta heidän joukossaan oli myös todellisia jättiläisiä. Siten Odawaran linnan pinta-ala oli 170 hehtaaria, ja sen linnoituksen muurien kokonaispituus oli 5 kilometriä, mikä on kaksi kertaa Moskovan Kremlin muurien pituus.

Antiikin viehätys

Saumurin ranskalainen linna (1300-luvun pienoismalli).

Jos löydät kirjoitusvirheen, korosta tekstiä ja napsauta Ctrl+Enter .