Suvereeni dinkratia. Etelä-Sudan: Loputon sota Sudan 1983

Kysymys nro 31

Sudanin kahden alueen suhteissa syntyi alussa uusi kriisikierros 1980-luvulla, jolloin Khartum käytännössä kielsi Addis Abeban rauhansopimuksen (AAS) keskeiset määräykset. Eteläiset vastasivat uudella hallituksen vastaisella kapinalla, joka johti toisen sisällissodan alkamiseen maan lähihistoriassa (1983-2005). Hallitusta vastusti Sudanin kansan vapautusliike (SPLM), jota johti kapinallinen eversti J. Garang, joka toisin kuin edeltäjänsä - ensimmäisen sisällissodan kapinalliset - ei esittänyt separatistisia vaatimuksia ensimmäisen sodan aikana.

Pääasialliset syyt uudesta aseellisesta kapinasta tuli näin:

· Sudanin keskushallitus loukkasi eteläisen alueen poliittista ja kulttuurista autonomiaa;

· Etelä-Sudanin yhteiskunnan koulutetun osan tyytymättömyys maan autoritaarisiin hallintomenetelmiin, mikä 1970-luvulla - 1980-luvun alussa. J. Nimeirin hallitus turvautui järjestelmällisesti;

· Etelä-Sudanin protesti sharia-oikeudellisten menettelyjen käyttöönottoa vastaan koko maassa;

· Anya-Nya-liikkeen entisten jäsenten tyytymättömyys heidän taloudelliseen tilanteeseensa ja uranäkymiinsä Sudanin armeijassa.

· ulkoinen tekijä - Sudanin naapurimaiden kiinnostus maan eteläisen alueen horjuttamiseen ja Nimeirin hallituksen heikentämiseen.

Katsauskaudella pohjoisen ja etelän suhteisiin vaikuttavien ulkoisten voimien kirjo muuttui jatkuvasti. Samalla voimme tunnistaa joukon kansainvälisiä järjestöjä ja ulkomaiden hallituksia, jotka koko ajanjakson 1983-2011 aikana. tai merkittävällä osalla siitä oli vakavimmat vaikutusmahdollisuudet Sudanin tilanteeseen. Näitä ovat kansainväliset järjestöt (UN, OAU, AU ja IG AD), Sudanin naapurimaat ( Etiopia, Eritrea, Uganda, Egypti, Libya, Zaire / Kongon demokraattinen tasavalta jne.), USA, Iso-Britannia ja vähemmässä määrin Ranska länsimaiden kiinnostuneimpina edustajina, Euroopan unioni, Kiina, ja Saudi-Arabia ja Iran Khartumin tärkeimpinä kumppaneina Lähi- ja Lähi-idässä. Venäjä, kuten Neuvostoliitto vuosina 1983-1991, ei ollut suoraan mukana Sudanin asioissa, mutta sen asema ja valmiudet YK:n turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenenä sekä kiinnostuneena tarkkailijana mahdollistivat maan olevan yksi merkittäviä pelaajia.

Konfliktiin osallistuneiden ulkopuolisten toimijoiden intressit ja motiivit vaihtelivat. Joillekin kiinnostus Sudanin luonnonvaroihin, erityisesti öljyyn ja veteen, oli etusijalla. Toiset olivat motivoituneita Etelä-Sudanin välisten rajojen turvallisuudesta, koska he pelkäsivät Sudanin konfliktin horjuttavia vaikutuksia. Geopoliittiset ja ideologiset tekijät vaikuttivat asiaan: kylmä sota, yhteinen arabi-islamilainen identiteetti, kristillinen solidaarisuus ja panafrikkaisuus. Auttaessaan konfliktin jompaakumpaa puolta kansainväliset toimijat kuitenkin ohjasivat ennen kaikkea käytännön taloudellisia ja poliittisia etujaan ja vasta sitten ideologisia näkökohtia.

Aseellisen konfliktin vuosina 1983-2005. Afrikan yhtenäisyysjärjestön ja sen seuraajan Afrikan unionin kanta pääkysymykseen (Etelä-Sudanin itsemääräämisoikeus) ja muihin neuvottelujen asialistalla oleviin kysymyksiin oli epäselvä ja epäjohdonmukainen. Panafrikkalaiset järjestöt toisaalta korostivat Sudanin romahtamisen epätoivottomuutta ja kehottivat osapuolia säilyttämään maan yhtenäisyyden, toisaalta ne tukivat monisuuntaisia aloitteita vuoden 1986 neuvotteluprosessin puitteissa. 2005. OAU:n ja AU:n kantojen epäjohdonmukaisuus ei sallinut niiden täysin toteuttaa mahdollisuuksiaan osallistua rauhanratkaisuun ennen sisällissodan loppua.

Sodan alku

Addis Abeban sopimuksen rikkominen

Sudanin presidentti Jafar Nimeiry yritti ottaa hallintaansa maan eteläosassa sijaitsevat öljykentät, jotka löydettiin vuosina 1978, 79 ja 82.

Maan pohjoisosan islamilaiset fundamentalistit olivat tyytymättömiä Addis Abeban sopimuksen määräyksiin, jotka takasivat uskonnonvapauden maan eteläosassa kristityille ja pakanoille. Islamistien asemat vahvistuivat vähitellen ja vuonna 1983 Sudanin presidentti ilmoitti, että Sudanista oli tulossa islamilainen tasavalta ja otti sharia käyttöön koko maassa.

Sudanin kansan vapautusarmeija kapinallisryhmä perusti vuonna 1983 taistelemaan Sudanin hallitusta vastaan tavoitteenaan Etelä-Sudanin autonomian palauttaminen. Ryhmä asettui kaikkien sorrettujen Sudanin kansalaisten puolustajaksi ja puolusti yhtenäisen Sudanin puolesta. SPLA:n johtaja John Garang kritisoi hallitusta sen politiikasta, joka johti maan romahtamiseen.

Syyskuussa 1984 presidentti Nimeiri ilmoitti hätätilan päättymisestä ja hätätuomioistuinten likvidaatiosta, mutta julkaisi pian uuden lain, joka jatkoi hätätuomioistuinten käytäntöä. Huolimatta Nimeirin julkisista vakuutuksista, että ei-muslimien oikeuksia kunnioitetaan, etelän asukkaat ja muut ei-muslimit suhtautuivat näihin lausuntoihin erittäin epäluuloisesti.

Vuoden 1985 alussa Khartumissa oli akuutti polttoaine- ja ruokapula, kuivuus, nälänhätä ja konfliktin kärjistyminen maan eteläosassa johtivat vaikeaan sisäpoliittiseen tilanteeseen Sudanissa. . 6. huhtikuuta 1985 kenraali Abdel al-Rahman Swar al-Dagab yhdessä vanhempien upseerien kanssa suoritti vallankaappauksen. He eivät hyväksyneet yrityksiä Sudanin täydelliseen islamisointiin. Vuoden 1983 perustuslaki kumottiin, hallitseva Sudanin sosialistiliitto hajotettiin, entinen presidentti Nimeiri lähti maanpakoon, mutta sharia-lakia ei kumottu. Tämän jälkeen perustettiin siirtymäkauden sotilasneuvosto, jota johti Siwar ad-Dagab. Tämän jälkeen muodostettiin väliaikainen siviilihallitus, jota johti Al-Jazuli Daffallah. Huhtikuussa 1986 maassa pidettiin vaalit, joiden jälkeen muodostettiin uusi hallitus, jota johti Umma-puolueen Sadiq al-Mahdi. Hallitus koostui Umma-puolueen, Demokraattisen Unionin ja Hassan Turabin kansallisen islamilaisen rintaman koalitiosta. Tämä koalitio hajosi ja vaihtui useita kertoja useiden vuosien aikana. Pääministeri Sadiq al-Mahdi ja hänen puolueensa olivat keskeinen rooli Sudanissa tänä aikana.

Neuvottelut ja eskalaatio

Toukokuussa 1986 Sadiq al-Mahdin hallitus aloitti rauhanneuvottelut John Garangin johtaman SPLA:n kanssa. Vuoden aikana Sudanin ja SPLA:n edustajat tapasivat Etiopiassa ja sopivat pikaisesti sharia-lain kumoamisesta ja perustuslakikonferenssin pitämisestä. Vuonna 1988 SPLA ja Sudanin demokraattinen liitto sopivat rauhansuunnitelmaluonnoksesta, joka sisältää sotilaallisten sopimusten poistamisen Egyptin ja Libyan kanssa, sharia-lain kumoamisen, hätätilan päättymisen ja tulitauon.

Maan tilanteen pahenemisen ja vaikean taloudellisen tilanteen vuoksi pääministeri al-Mahdi kuitenkin kieltäytyi marraskuussa 1988 hyväksymästä rauhansuunnitelmaa. Tämän jälkeen Sudanin demokraattinen unioni erosi hallituksesta ja jonka jälkeen islamilaisten fundamentalistien edustajat jäivät hallitukseen.

Helmikuussa 1989 al-Mahdi muodosti armeijan painostuksesta uuden hallituksen, joka kutsui Demokraattisen liiton jäseniä, ja hyväksyi rauhansuunnitelman. Perustuslakikonferenssi oli määrä pitää syyskuussa 1989.

Kansallisen pelastuksen vallankumouksellisen komennon neuvosto

30. kesäkuuta 1989 Sudanissa tapahtui sotilasvallankaappaus eversti Omar al-Bashirin johdolla. Tämän jälkeen perustettiin "Kansallisen pelastuksen vallankumouksellisen komennon neuvosto"., jota johti al-Bashir. Hänestä tuli myös puolustusministeri ja Sudanin asevoimien komentaja. Omar al-Bashir hajotti hallituksen, kielsi poliittiset puolueet, ammattiliittojen ja muiden "ei-uskonnollisten" instituutioiden toiminnan ja eliminoi vapaan lehdistön. Tämän jälkeen Sudanissa alkoi jälleen maan islamisaatiopolitiikka.

Rikoslaki 1991

Maaliskuussa 1991 Sudan julkaisi rikoslain, jossa säädettiin sharia-lain mukaisista rangaistuksista. mukaan lukien käsien amputaatiot. Aluksi näitä toimenpiteitä ei kuitenkaan käytännössä käytetty maan eteläosassa Vuonna 1993 hallitus alkoi korvata ei-muslimituomareita Etelä-Sudanissa. Lisäksi perustettiin yleisen järjestyksen poliisi valvomaan sharia-lain noudattamista, joka valvoi lakia ja järjestystä.

Sodan huippu

Osa päiväntasaajan alueista, Bahr el-Ghazal ja Ylä-Niili olivat Sudanin kansan vapautusarmeijan hallinnassa. Kapinalliset toimivat myös Etelä-Darfurissa, Kordofanissa ja Sinisessä Niilissä. Suuret etelän kaupungit olivat hallituksen joukkojen hallinnassa: Juba, Wau ja Malakal.

Lokakuussa 1989 aselevon jälkeen vihollisuudet jatkuivat. Heinäkuussa 1992 hallituksen joukot valtasivat Etelä-Sudanin laajamittaisessa hyökkäyksessä ja valtasivat SPLA:n päämajan Toritissa..

Sudanin hallitus on lähettänyt maan eteläisille alueille merkittäviä armeija- ja poliisivoimia kapinallisten taistelun verukkeella. Usein nämä joukot kuitenkin hyökkäsivät ja hyökkäsivät kyliin saadakseen orjia ja karjaa. Näiden taistelujen aikana arviolta 200 000 eteläsudanilaista naista ja lasta vangittiin ja orjuutettiin Sudanin armeijan ja epäsäännöllisten hallitusta kannattavien ryhmien (Kansanpuolustusarmeija) toimesta.

Erimielisyydet NAOS:n sisällä

Elokuussa 1991 SPLA:n sisällä alkoivat sisäiset kiistat ja taistelu vallasta. Jotkut kapinallisista erosivat Sudanin vapautusarmeijasta. He yrittivät kaataa SPLA:n johtajan John Garangin johtajan viralta. Kaikki tämä johti toisen kapinallisten ryhmän syntymiseen syyskuussa 1992 (Johtaja William Bani) ja helmikuussa 1993 kolmas ( johti Cherubino Boli). 5. huhtikuuta 1993 Nairobissa (Kenia) irtautuneiden kapinallisryhmittymien johtajat ilmoittivat muodostavansa liittouman..

Samanlaisia tietoja.

He sanovat, että pahimmat riidat ovat läheisten ihmisten ja sukulaisten välisiä riitoja. Jotkut vaikeimmista ja verisimmista sodista ovat sisällissodeja.

Katolisten ja protestanttien välinen sisällissota jatkui 36 vuotta

Katolisten ja protestanttien välillä käytiin sisällissotia vuosina 1562–1598. Hugenotteja tukivat Bourbonit, katolisia Catherine de Medici ja Guise-puolue. Se alkoi hyökkäyksellä hugenotteja vastaan Champagnessa 1. maaliskuuta 1562, jonka järjesti Guisen herttua. Vastauksena prinssi de Condé valtasi Orleansin kaupungin, josta tuli hugenottiliikkeen linnoitus. Ison-Britannian kuningatar tuki protestantteja, Espanjan kuningas ja paavi katolisia voimia.

Ensimmäinen rauhansopimus solmittiin molempien sotivien ryhmien johtajien kuoleman jälkeen, Amboisen rauha allekirjoitettiin, ja sitä vahvistettiin sitten Saint-Germainin ediktillä, joka takasi uskonnonvapauden tietyillä alueilla. Tämä ei kuitenkaan ratkaissut konfliktia, vaan siirsi sen jäädytettyjen kategoriaan. Myöhemmin tämän käskyn ehdoilla leikkiminen johti aktiivisten toimien jatkamiseen, ja kuninkaallisen valtionkassan huono tila johti niiden heikkenemiseen. Saint-Germainin rauha, joka allekirjoitettiin hugenottien hyväksi, väistyi kauhealle protestanttien joukkomurhalle Pariisissa ja muissa Ranskan kaupungeissa - Pyhän Bartolomeuksen yölle.

Hugenottijohtaja Henrik Navarralainen tuli yhtäkkiä Ranskan kuninkaaksi kääntymällä katolilaisuuteen (hänelle tunnustetaan kuuluisa lause "Pariisi on messun arvoinen"). Juuri tämä kuningas, jolla oli erittäin yliluonnollinen maine, onnistui yhdistämään valtion ja lopettamaan kauhistuttavien uskonnollisten sotien aikakauden.

Sisällissota Venäjällä 1917-1922

Sisällissodan tulos oli henkisen eliitin pako Venäjältä

Sisällissodan alkamisena pidetään tuskin vakiintuneen bolshevikkivallan ensimmäisten vastustajaryhmien uudelleensijoittamista Etelä-Venäjälle, missä "valkoisia" joukkoja alkoi muodostua entisistä upseeririveistä ja vapaaehtoisista, jotka eivät tunnustaneet tuloksia. bolshevikkivallankumouksesta (tai bolshevikkien vallankaappauksesta). Bolshevikkien vastaisiin voimiin kuului tietysti monenlaisia ihmisiä - republikaaneista monarkistiin, pakkomielteisistä hulluista oikeuden puolesta taistelijoihin. He sortivat bolshevikkeja kaikilta puolilta - etelästä ja lännestä, Arkangelista ja tietysti Siperiasta, jonne amiraali Kolchak asettui, josta tuli yksi valkoisen liikkeen ja valkoisen diktatuurin kirkkaimmista symboleista. Ensimmäisessä vaiheessa, kun otetaan huomioon ulkomaisten joukkojen tuki ja jopa suora sotilaallinen väliintulo, valkoiset saavuttivat jonkin verran menestystä. Bolshevikkijohtajat jopa ajattelivat evakuointia Intiaan, mutta pystyivät kääntämään taistelun aallon edukseen.

20-luvun alku oli jo valkoisten vetäytyminen ja lopullinen pako, julmin bolshevikkiterrori ja von Ungernin kaltaisten bolshevikkien vastaisten syrjäytyneiden hirvittävät rikokset. Sisällissodan tulos oli merkittävän osan intellektuellia ja pääomaa pakeneminen Venäjältä. Monille - nopean paluun toivossa, mitä itse asiassa ei koskaan tapahtunut. Ne, jotka onnistuivat asettumaan maanpakoon, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, jäivät ulkomaille ja antoivat jälkeläisilleen uuden kotimaan.

Kiinan sisällissota 1927-1950

Kuomintangin joukkojen ja kommunistien vastakkainasettelu kesti lähes 25 vuotta.

Kuomintangin joukkojen ja kommunististen joukkojen vastakkainasettelu jatkui sitkeästi lähes 25 vuoden ajan - vuodesta 1927 vuoteen 1950. Alku on Chiang Kai-shekin "pohjoinen tutkimusmatka", kansallismielinen johtaja, joka aikoi alistaa Beiyangin militaristien hallitsemat pohjoiset alueet. Tämä ryhmä perustui Qing-imperiumin armeijan taisteluvalmiisiin yksiköihin, mutta se oli melko hajallaan oleva joukko, joka menetti nopeasti jalansijaa Kuomintangille. Kuomintangin ja kommunistien välisen konfliktin seurauksena syntyi uusi kansalaisten yhteenotto. Tämä taistelu kiihtyi valtataistelun seurauksena; huhtikuussa 1927 tapahtui "Shanghain verilöyly", kommunististen kapinoiden tukahduttaminen Shanghaissa. Vielä julmemman Japanin sodan aikana sisäiset kiistat laantuivat, mutta Chiang Kai-shek tai Mao Zedong eivät unohtaneet taistelua, ja toisen maailmansodan päätyttyä Kiinan sisällissota jatkui. Nationalisteja tukivat amerikkalaiset ja kommunisteja, ei yllättäen, Neuvostoliitto.

Vuoteen 1949 mennessä Chiang Kai-shekin rintama oli käytännössä romahtanut, ja hän itse teki virallisen ehdotuksen rauhanneuvotteluista. Kommunistien esittämät ehdot eivät löytäneet vastausta, taistelut jatkuivat ja Kuomintangin armeija jakaantui.

1. lokakuuta 1949 Kiinan kansantasavalta julistettiin, ja kommunistijoukot valtasivat vähitellen alueen toisensa jälkeen. Yksi viimeisistä liitetyistä oli Tiibet, jonka itsenäisyydestä nostetaan ajoittain tänään esille.

Guatemalan sisällissota 1960-1996

Guatemalassa kapinallisiin liittyneiden joukossa oli maya-intiaanit

Vastakkainasettelun alku oli vallankaappaus, jonka aikana maan presidentti Jacobo Arbenz erotettiin. Sotatoiminta kuitenkin tukahdutettiin melko nopeasti, mutta merkittävä osa heistä lähti maasta aloittaen partisaniliikkeen valmistelut. Hän oli se, joka näyttelee pääroolia tässä pitkässä sodassa. Kapinallisiin liittyneiden joukossa olivat maya-intiaanit, mikä johti ankaraan reaktioon intiaanikyliä vastaan yleensä, puhutaan jopa mayojen etnisestä puhdistuksesta.

Vuonna 1980 sisällissodassa oli jo neljä rintamaa, joiden linja kulki sekä maan lännen ja itäosan että pohjoisen ja etelän läpi. Kapinalliset muodostivat pian Guatemalan kansallisen vallankumouksellisen yhtenäisyyden, heidän taisteluaan tukivat kuubalaiset, ja Guatemalan armeija taisteli niitä vastaan armottomasti.

Vuonna 1987 muiden Keski-Amerikan valtioiden presidentit yrittivät osallistua konfliktin ratkaisemiseen, heidän kauttaan käytiin vuoropuhelua ja esitettiin sotivien osapuolten vaatimuksia. Katolinen kirkko sai myös vakavaa vaikutusvaltaa neuvotteluissa ja myötävaikutti kansallisen sovintokomission muodostamiseen.

Vuonna 1996 solmittiin "sopimus kestävästä ja kestävästä rauhasta". Joidenkin arvioiden mukaan sota vaati 200 000 ihmisen hengen, joista suurin osa oli maya-intiaaneja. Noin 150 tuhatta puuttuu.

Sisällissota Sudanissa 1955-1972, 1983-2005

Ensimmäinen ja toinen sota Sudanissa tapahtuivat 11 vuoden välein

Ensimmäinen ja toinen sota Sudanissa tapahtuivat 11 vuoden välein. Molemmat puhkesivat etelän kristittyjen ja pohjoisen muslimien välisen konfliktin vuoksi. Yksi osa maasta oli aiemmin Iso-Britannian ja toinen Egyptin hallinnassa. Vuonna 1956 Sudan itsenäistyi, valtion instituutiot sijaitsivat pohjoisosassa, mikä loi vakavan vaikutusvallan epätasapainon uudessa valtiossa. Arabien Khartumin hallituksessa antamat lupaukset liittovaltiorakenteesta eivät toteutuneet, etelän kristityt kapinoivat muslimeja vastaan, ja raa'at rangaistustoimet vain ruokkivat sisällissodan liekkejä. Loputon joukko uusia hallituksia ei kyennyt selviytymään etnisistä jännitteistä ja taloudellisista ongelmista, Etelä-Sudanin kapinalliset valloittivat kyliä, mutta heillä ei ollut riittävästi voimia hallitakseen kunnolla alueitaan.

Vuoden 1972 Addis Abeban sopimuksen seurauksena etelässä tunnustettiin autonomia ja armeija, johon kuului sekä muslimeja että kristittyjä suunnilleen yhtä suuressa määrin. Seuraava kierros kesti vuosina 1983–2005 ja oli paljon julmempi siviiliväestöä kohtaan. Kansainväliset järjestöt arvioivat, että noin 2 miljoonaa ihmistä kuoli. Vuonna 2002 aloitettiin rauhansopimuksen valmistelu Sudanin vapautusarmeijan (Etelä) edustajien ja Sudanin hallituksen välillä. Hän visioi 6 vuoden autonomian ja sitä seuraavan kansanäänestyksen Etelä-Sudanin itsenäisyydestä. 9. heinäkuuta 2011 Etelä-Sudanin suvereniteetti julistettiin

Itsenäinen valtio nimeltä Etelä-Sudanin tasavalta ilmestyi maailmankartalle aivan äskettäin. Hän on vain hieman yli kolmevuotias. Tämän maan suvereniteetti julistettiin virallisesti 9. heinäkuuta 2011. Lisäksi lähes koko Etelä-Sudanin nykyaikainen historia on pitkän ja verisen itsenäisyystaistelun historiaa. Vaikka vihollisuudet alkoivat Etelä-Sudanissa melkein heti "suuremman" Sudanin itsenäisyyden julistuksen jälkeen - 1950-luvulla Etelä-Sudan onnistui kuitenkin itsenäistymään vasta vuonna 2011 - ei ilman lännen, ensisijaisesti Yhdysvaltojen, apua, joka pyrki. sen tavoitteet sellaisen suuren valtion tuhoamisessa, joka oli arabi-muslimien hallinnassa, kuten yhdistynyt Sudan pääkaupunginsa Khartumissa.

Periaatteessa Pohjois- ja Etelä-Sudan ovat niin erilaisia alueita, että niiden välisten vakavien jännitteiden olemassaolo määräytyi historiallisesti jopa ilman lännen vaikutusta. Ennen Etelä-Sudanin itsenäisyysjulistusta yhdistynyt Sudan muistutti monella tapaa Nigeriaa - samat ongelmat: muslimipohjoinen ja kristitty-animistinen etelä sekä omat vivahteet läntisillä alueilla (Darfur ja Kordofan). Sudanissa uskonnollisia eroja pahensivat kuitenkin entisestään rodulliset ja kulttuuriset erot. Yhdistyneen Sudanin pohjoisosassa asuivat arabit ja arabisoituneet kansat, jotka kuuluivat kaukasialaiseen tai siirtymäkauden etiopialaiseen pieneen rotuun. Mutta Etelä-Sudan koostuu negroideista, enimmäkseen niloteista, jotka tunnustavat perinteisiä kultteja tai kristinuskoa (sen paikallisessa ymmärryksessä).

"Mustien maa"

Vielä 1800-luvulla Etelä-Sudan ei tiennyt valtiollisuutta, ainakaan siinä mielessä, että nykyajan ihmiset ymmärtävät tämän käsitteen. Se oli lukuisten Nilotic-heimojen asuttama alue, joista tunnetuimmat ovat dinkat, nuerit ja shillukit. Useilla Etelä-Sudanin alueilla hallitseva rooli oli Azande-heimoilla, jotka puhuivat Niger-Kordofanian makrokieliperheen Adamawa-Ubangian-alaheimon ubangialaisen haaran kieliä. Pohjoisesta arabien orjakauppiaiden joukot tunkeutuivat ajoittain Etelä-Sudanin maihin ja takavarikoivat "eläviä tavaroita", joilla oli suurta kysyntää sekä Sudanin itsensä että Egyptin, Vähä-Aasian ja Arabian niemimaan orjamarkkinoilla. Orjakauppiaiden ryöstöt eivät kuitenkaan muuttaneet nilotilaisten heimojen tuhat vuotta vanhaa arkaaista elämäntapaa, koska ne eivät aiheuttaneet poliittisia ja taloudellisia muutoksia Etelä-Sudanin mailla. Tilanne muuttui, kun Egyptin hallitsija Muhammad Ali vuosina 1820-1821, joka oli kiinnostunut Etelä-Sudanin maiden luonnonvaroista, päätti siirtyä kolonisaatiopolitiikkaan. Egyptiläiset eivät kuitenkaan onnistuneet kehittämään tätä aluetta täysin ja integroimaan sitä Egyptiin.

Etelä-Sudanin uudelleenkolonisointi alkoi 1870-luvulla, mutta se ei onnistunut. Egyptiläiset joukot onnistuivat valloittamaan vain Darfurin alueen - vuonna 1874, jonka jälkeen heidät pakotettiin pysähtymään, koska edelleen oli trooppisia suita, mikä vaikeutti heidän liikkumistaan. Siten Etelä-Sudan itse pysyi käytännössä hallitsemattomana. Tämän laajan alueen lopullinen kehitys tapahtui vasta anglo-egyptiläisen vallan aikana Sudanissa vuosina 1898-1955, mutta myös tänä aikana sillä oli omat vivahteensa. Näin ollen britit, jotka yhdessä egyptiläisten kanssa hallitsivat Sudania, yrittivät estää negroidiväestön asuttamien Etelä-Sudanin maakuntien arabisoitumisen ja islamisoitumisen. Arabi-muslimien vaikutusvaltaa alueella minimoitiin kaikin mahdollisin tavoin, minkä seurauksena Etelä-Sudanin kansat joko onnistuivat säilyttämään alkuperäisen uskomuksensa ja kulttuurinsa tai ne kristittyivät eurooppalaisten saarnaajien toimesta. Tietyn osan joukossa Etelä-Sudanin negroidiväestöä englannin kieli levisi, mutta suurin osa väestöstä puhui nilotilaisia ja adamawa-ubangin kieliä, eikä arabiaa käytännöllisesti katsoen osattu, sillä oli käytännössä monopoli Sudanin pohjoisosassa.

Helmikuussa 1953 Egypti ja Iso-Britannia pääsivät maailmassa vauhdittuneiden dekolonisaatioprosessien yhteydessä sopimukseen Sudanin asteittaisesta siirtymisestä itsehallintoon ja sitten poliittisen suvereniteetin julistukseen. Vuonna 1954 perustettiin Sudanin parlamentti, ja 1. tammikuuta 1956 Sudan saavutti poliittisen itsenäisyyden. Britit suunnittelivat, että Sudanista tulisi liittovaltio, jossa pohjoisten provinssien arabiväestön ja Etelä-Sudanin mustan väestön oikeuksia kunnioitetaan yhtäläisesti. Sudanin itsenäisyysliikkeessä avainasemassa oli kuitenkin Sudanin arabit, jotka lupasivat briteille liittovaltiomallin toteuttamisen, mutta eivät todellisuudessa aikoneet tarjota todellista poliittista tasa-arvoa pohjoiselle ja etelälle. Heti kun Sudan saavutti poliittisen itsenäisyyden, Khartumin hallitus luopui liittovaltion perustamissuunnitelmista, mikä lisäsi voimakkaasti separatistisia tunteita sen eteläisissä provinsseissa. Etelän musta väestö ei aikonut hyväksyä "toisen luokan kansalaisten" asemaa äskettäin julistetussa arabi-Sudanissa, varsinkin Khartumin hallituksen kannattajien pakotetun islamisoinnin ja arabisoinnin vuoksi.

"Käärmeen pisto" ja ensimmäinen sisällissota

Muodollinen syy Etelä-Sudanin kansojen aseellisen kapinan alkamiseen oli Etelä-Sudanin kristillistyneistä niloteista tulleiden virkamiesten ja upseerien joukkoirtisanominen. 18. elokuuta 1955 sisällissota alkoi Etelä-Sudanissa. Aluksi eteläiset, huolimatta halukkuudestaan seistä viimeiseen asti, eivät muodostaneet vakavaa uhkaa Sudanin hallituksen joukkoille, koska vain alle kolmanneksella kapinallisista oli ampuma-aseita. Loput, kuten tuhansia vuosia sitten, taistelivat jousilla, nuolilla ja keihäillä. Tilanne alkoi muuttua 1960-luvun alussa, kun perustettiin keskitetty Etelä-Sudanin vastarintajärjestö nimeltä Anya Nya (Käärmeen pisto). Tämä järjestö on saanut tukea Israelilta. Tel Aviv oli kiinnostunut heikentämään suurta arabi-muslimivaltiota, joka oli yhdistynyt Sudan, joten se alkoi auttaa Etelä-Sudanin separatisteja aseilla. Toisaalta Sudanin eteläiset naapurit – Afrikan valtiot, joilla oli tiettyjä aluevaatimuksia tai poliittisia tavoitteita Khartumia vastaan – olivat kiinnostuneita tukemaan Anya Nyaa. Tämän seurauksena Ugandaan ja Etiopiaan ilmestyi harjoitusleirit Etelä-Sudanin kapinallisille.

Etelä-Sudanin ensimmäinen sisällissota Khartumin hallitusta vastaan kesti vuosina 1955–1970. ja johti ainakin 500 tuhannen siviilin kuolemaan. Sadat tuhannet ihmiset joutuivat pakolaisiin naapurivaltioihin. Khartumin hallitus on lisännyt sotilaallista läsnäoloaan maan eteläosissa lähettämällä sinne yhteensä 12 000 sotilasta. Neuvostoliitto toimitti Khartumille aseita. Etelä-Sudanin kapinalliset onnistuivat kuitenkin hallitsemaan monia maaseutualueita Etelä-Sudanin maakunnissa.

Koska kapinallisten vastarintaa ei voitu voittaa aseellisin keinoin, Khartum aloitti neuvottelut kapinallisjohtajan Joseph Lagun kanssa, joka muodosti Etelä-Sudanin vapautusliikkeen vuonna 1971. Lagu vaati liittovaltion luomista, jossa jokaisella osalla olisi oma hallitus ja asevoimat. Luonnollisesti Pohjois-Sudanin arabieliitti ei suostunut näihin vaatimuksiin, mutta lopulta neuvotteluprosessissa välittäjänä toimineen Etiopian keisarin Haile Selassien rauhanturvatyö johti Addis Abeban sopimuksen tekemiseen. Sopimuksen mukaisesti kolme eteläistä maakuntaa saivat autonomisen aseman ja lisäksi luotiin 12 000 miehen armeija, jossa oli pohjoisten ja eteläisten sekaupseerikunta. Englanti sai alueellisen aseman eteläisissä provinsseissa. 27. maaliskuuta 1972 allekirjoitettiin aseleposopimus. Khartumin hallitus myönsi kapinallisille armahduksen ja perusti komission valvomaan pakolaisten paluuta maahan.

Islamisaatio ja toisen sisällissodan alku

Etelä-Sudanin suhteellinen rauha ei kuitenkaan kestänyt kovin kauan Addis Abeban sopimuksen jälkeen. Syitä tilanteen uuteen pahenemiseen oli useita. Ensinnäkin Etelä-Sudanista on löydetty merkittäviä öljyesiintymiä. Khartumin hallitus ei tietenkään voinut jättää käyttämättä mahdollisuutta saada Etelä-Sudanista öljyä, mutta öljykenttien hallinta edellytti keskushallinnon aseman vahvistamista etelässä. Keskushallinto ei myöskään voinut sivuuttaa Etelä-Sudanin öljykenttiä, koska se tarvitsi vakavasti taloudellisia resurssejaan. Toinen kohta oli islamilaisten fundamentalistien poliittisen vaikutuksen vahvistaminen Khartumin johtoon. Islamilaisilla järjestöillä oli läheiset siteet idän arabimaiden perinteisiin monarkioihin, ja heillä oli myös vakava vaikutus maan arabiväestössä. Kristillisen ja varsinkin "pakanallisen" erillisalueen olemassaolo Etelä-Sudanin alueella oli äärimmäisen ärsyttävä tekijä islamilaisille radikaaleille. Lisäksi he ajavat jo ajatusta islamilaisen valtion perustamisesta Sudaniin, joka elää sharia-lain mukaan.

Kuvattujen tapahtumien aikana Sudania johti presidentti Jafar Mohamed Nimeiri (1930-2009). Ammattimainen sotilasmies, 39-vuotias Nimeiri kaatoi silloisen Sudanin Ismail al-Azharin hallituksen vuonna 1969 ja julisti itsensä Vallankumousneuvoston puheenjohtajaksi. Aluksi hän keskittyi Neuvostoliittoon ja luotti Sudanin kommunistien tukeen. Muuten, Sudanin kommunistinen puolue oli yksi Afrikan mantereen voimakkaimmista; Nimeiri vei edustajansa Khartumin hallitukseen julistaen suunnan kohti sosialistista kehityspolkua ja antiimperialistista vastarintaa. Kommunistien kanssa tehdyn yhteistyön ansiosta Nimeiri saattoi luottaa Neuvostoliiton sotilaalliseen apuun, jota hän käytti menestyksekkäästi myös konfliktissa Etelä-Sudanin kanssa.

Kuitenkin 1970-luvun loppuun mennessä islamististen voimien kasvava vaikutus sudanilaisessa yhteiskunnassa pakotti Nimeirin muuttamaan radikaalisti poliittisia prioriteettejaan. Vuonna 1983 hän julisti Sudanin sharia-valtioksi. Hallitukseen kuului Muslimiveljeskunnan edustajia, ja laaja moskeijoiden rakentaminen alkoi. Sharia-lakeja otettiin käyttöön kaikkialla maassa, myös etelässä, jossa muslimiväestö oli absoluuttisessa vähemmistössä. Reaktiona Sudanin islamisoitumiseen paikalliset separatistit alkoivat aktivoitua eteläisissä maakunnissa. He syyttivät Nimeirin Khartumin hallitusta Addis Abeban sopimuksen rikkomisesta. Vuonna 1983 ilmoitettiin Sudanin kansan vapautusarmeijan (SPLA) perustamisesta. On merkittävää, että SPLA puolusti Sudanin valtion yhtenäisyyttä ja syytti Nimeirin hallitusta toimista, jotka saattoivat johtaa maan hajoamiseen kansallisesti ja uskonnollisesti.

John Garangin kapinalliset

Sudanin kansan vapautusarmeijaa johti Sudanin armeijan eversti John Garang de Mabior (1945-2005). Nilotic Dinka -kansasta kotoisin hän osallistui sissiliikkeeseen Etelä-Sudanissa 17-vuotiaana. Yhtenä kyvykkäimmistä nuorista miehistä hänet lähetettiin opiskelemaan Tansaniaan ja sitten Yhdysvaltoihin.

Suoritettuaan kandidaatin tutkinnon taloustieteessä Yhdysvalloissa ja suoritettuaan maataloustalouden opinnot Tansaniassa, Garang palasi kotimaahansa ja liittyi uudelleen sissivastarintaan. Addis Abeban sopimuksen solmiminen rohkaisi häntä, kuten monia muitakin sissejä, palvelemaan Sudanin asevoimissa, joihin sopimuksen mukaisesti Etelä-Sudanin kansojen kapinallisryhmät yhdistettiin. Koulutettuna ja aktiivisena ihmisenä Garang sai kapteenin olkaimet ja jatkoi palvelustaan Sudanin asevoimissa, missä hän nousi 11 vuodessa everstiksi. Hän palveli viimeksi maajoukkojen päämajassa, josta hänet lähetettiin Etelä-Sudaniin. Siellä hän sai uutisen sharia-lainsäädännön käyttöönotosta Sudanissa. Sitten Garang johti kokonaisen eteläisten asevoimien pataljoonan naapurivaltion Etiopian alueelle, jonne saapui pian muita Sudanin armeijasta karanneita eteläisiä.

John Garangin komennossa olevat yksiköt toimivat Etiopian alueelta, mutta ne onnistuivat pian saamaan suuret alueet Etelä-Sudanin provinsseista hallintaansa. Tällä kertaa Khartumin hallitukselle vastustaminen onnistui paremmin, koska kapinallisten riveissä oli paljon ammattisotilaita, jotka rauhan vuosina olivat onnistuneet saamaan sotilaallisen koulutuksen ja kokemuksen armeijan yksiköiden johtamisesta.

Samaan aikaan vuonna 1985 itse Sudanissa tapahtui toinen sotilasvallankaappaus. Presidentti Nimeiryn ollessa vierailulla Yhdysvalloissa armeijan kenraalin päällikkönä toiminut eversti kenraali Abdel Rahman Swar al-Dagab (s. 1934) suoritti sotilasvallankaappauksen ja otti vallan. maa. Tämä tapahtui 6. huhtikuuta 1985. Kapinallisten ensimmäinen päätös oli kumota vuoden 1983 perustuslaki, joka vahvisti sharia-lain. Hallitseva Sudanin sosialistiliitto hajotettiin, entinen presidentti Nimeiry lähti maanpakoon ja kenraali Swar al-Dagab itse siirsi vallan Sadiq al-Mahdin hallitukselle vuonna 1986. Jälkimmäinen on aloittanut neuvottelut Etelä-Sudanin kapinallisten kanssa rauhansopimuksen saavuttamiseksi ja verenvuodatuksen estämiseksi. Vuonna 1988 Etelä-Sudanin kapinalliset sopivat Khartumin hallituksen kanssa hankkeesta maan tilanteen rauhanomaiseksi ratkaisemiseksi, mikä sisälsi hätätilan ja sharia-lain kumoamisen. Kuitenkin jo marraskuussa 1988 pääministeri al-Mahdi kieltäytyi allekirjoittamasta tätä suunnitelmaa, mikä johti islamilaisten fundamentalistien aseman vahvistumiseen Khartumin hallituksessa. Helmikuussa 1989 pääministeri hyväksyi kuitenkin sotilaspiirien painostuksesta rauhansuunnitelman. Näytti siltä, että mikään ei estänyt Khartumin hallitusta täyttämästä sopimuksia ja rauha Etelä-Sudanissa voitiin palauttaa.

Eteläisten provinssien rauhoittamisen sijasta seurasi kuitenkin tilanteen jyrkkä eskalaatio. Sen syynä oli uusi sotilasvallankaappaus, joka tapahtui Sudanissa. 30. kesäkuuta 1989 prikaatikenraali Omar al-Bashir - ammattimainen laskuvarjovarjomies, joka johti aiemmin laskuvarjoprikaatia Khartumissa - otti vallan maassa, hajotti hallituksen ja kielsi poliittiset puolueet. Omar al-Bashir oli konservatiivisella puolella ja sympatiaa islamilaisia fundamentalisteja kohtaan. Hän oli monella tapaa Etelä-Sudanin konfliktin entisestään kärjistymisen alkulähteillä, mikä johti yhdistyneen Sudanin valtion romahtamiseen.

Al-Bashirin toiminnan tulokset olivat diktatuurihallinnon perustaminen maahan, poliittisten puolueiden ja ammattiyhdistysjärjestöjen kieltäminen sekä paluu sharia-lakiin. Maaliskuussa 1991 maan rikoslaki päivitettiin sisältämään keskiaikaiset rangaistukset, kuten pakkoamputaatiot tietyistä rikoksista, kivittäminen ja ristiinnaulitseminen. Uuden rikoslain käyttöönoton jälkeen Omar al-Bashir aloitti Etelä-Sudanin oikeuslaitoksen päivittämisen ja korvasi siellä kristityt tuomarit muslimituomareilla. Käytännössä tämä tarkoitti, että sharia-lakia sovellettaisiin eteläisten provinssien ei-muslimiväestöä vastaan. Maan pohjoisissa provinsseissa sharia-poliisi alkoi harjoittaa tukahduttamista etelän ihmisiin, jotka eivät noudattaneet sharia-lakia.

Vihollisuuksien aktiivinen vaihe on jatkunut Sudanin eteläisissä maakunnissa. Sudanin kansan vapautusarmeijan kapinalliset ottivat haltuunsa osia Bahr el-Ghazalin, Ylä-Niilin, Sinisen Niilin, Darfurin ja Kordofanin maakunnista. Heinäkuussa 1992 Khartumin joukot, jotka olivat paremmin aseistettuja ja koulutettuja, onnistuivat kuitenkin ottamaan haltuunsa Etelä-Sudanin kapinallisten päämajan Toritissa nopean hyökkäyksen seurauksena. Eteläisten provinssien siviiliväestöä vastaan alkoivat sortotoimet, joihin kuului kymmenien tuhansien naisten ja lasten sieppaus orjuuteen maan pohjoisosassa. Kansainvälisten järjestöjen mukaan Pohjois-Sudanin joukot ja valtiosta riippumattomat arabiryhmät vangitsivat ja orjuuttivat jopa 200 tuhatta ihmistä. Niinpä 1900-luvun lopulla kaikki palasi sadan vuoden takaiseen tilanteeseen - arabien orjakauppiaiden hyökkäyksiin mustiin kyliin.

Samaan aikaan Khartumin hallitus alkoi hajottaa Etelä-Sudanin vastarintaa kylvämällä sisäistä vihamielisyyttä, joka perustui heimojen välisiin ristiriitoihin. Kuten tiedätte, John Garang, joka johti kansan vapautusarmeijaa, tuli dinka-kansasta, yhdestä Etelä-Sudanin suurimmista nilotilaisista kansoista. Sudanin tiedustelupalvelut alkoivat kylvää etnistä eripuraa kapinallisten riveissä vakuuttaen muiden kansallisuuksien edustajat siitä, että voiton tapauksessa Garang perustaisi Dinka-kansan diktatuurin, joka toteuttaisi kansanmurhan alueen muita etnisiä ryhmiä vastaan.

Tämän seurauksena Garang yritettiin kaataa, mikä päättyi syyskuussa 1992 William Banin johtaman ryhmän ja helmikuussa 1993 Cherubino Bolin johtaman ryhmän eroon. Näytti siltä, että Khartumin hallitus aikoi tukahduttaa kapinan maan eteläosassa, kylväen epäsopua kapinallisryhmien kesken ja lisäten samalla eteläisten provinssien ei-muslimiväestön sortoa. Kaiken kuitenkin pilasivat Khartumin hallituksen liiallinen ulkopoliittinen riippumattomuus.

Islamistien kannattaja Omar al-Bashir tuki Saddam Husseinia operaatiossa Desert Storm, mikä johti Sudanin suhteiden lopulliseen huonontumiseen Amerikan yhdysvaltoihin. Tämän jälkeen monet Afrikan maat alkoivat kääntyä pois Sudanista "roistomaana". Etiopia, Eritrea, Uganda ja Kenia ovat osoittaneet tukensa kapinallisille, ja kolme ensimmäistä maata ovat lisänneet sotilaallista apuaan kapinallisryhmille. Vuonna 1995 Pohjois-Sudanin oppositiopoliittiset voimat sulautuivat Etelä-Sudanin kapinallisiin. Niin kutsuttuun "kansallisdemokraattiseen allianssiin" kuuluivat Sudanin kansan vapautusarmeija, Sudanin demokraattinen unioni ja joukko muita poliittisia järjestöjä.

Kaikki tämä johti siihen, että vuonna 1997 Khartumin hallitus allekirjoitti osan kapinallisryhmien kanssa sovittelusopimuksen. Omar al-Bashirilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tunnustaa Etelä-Sudanin kulttuurinen ja poliittinen autonomia. Vuonna 1999 Omar al-Bashir itse teki myönnytyksiä ja tarjosi John Garangille kulttuurisen autonomian Sudanissa, mutta kapinallisjohtajaa ei voitu enää pysäyttää. Vuoteen 2004 asti aktiivinen vihollissota jatkui, vaikka samaan aikaan neuvottelut tulitauosta sotivien ryhmittymien välillä jatkuivat. Lopulta 9. tammikuuta 2005 allekirjoitettiin toinen rauhansopimus Kenian pääkaupungissa Nairobissa. Sen allekirjoitti kapinallisten puolesta John Garang ja Khartumin hallituksen puolesta Sudanin varapresidentti Ali Osman Muhammad Taha. Tämän sopimuksen ehtojen mukaisesti päätettiin: kumota sharia-laki maan eteläosassa, lopettaa tulitauko molemmilta puolilta, demobilisoida merkittävä osa asevoimista ja luoda tasainen tulojen jakaminen maan eteläosassa. öljykentillä maan eteläisissä provinsseissa. Etelä-Sudanille myönnettiin autonomia kuudeksi vuodeksi, minkä jälkeen alueen väestölle annettiin oikeus järjestää kansanäänestys Etelä-Sudanin itsenäisyydestä erillisenä valtiona. Sudanin kansan vapautusarmeijan komentaja John Garangista tuli Sudanin varapresidentti.

Rauhansopimusten tekoon mennessä kansainvälisten järjestöjen mukaan jopa kaksi miljoonaa ihmistä oli kuollut taisteluissa, sorrossa ja etnisissä puhdistuksissa. Noin neljä miljoonaa ihmistä on paennut Etelä-Sudanista ja heistä on tullut sisäisiä ja ulkoisia pakolaisia. Luonnollisesti sodan seuraukset olivat kauheita Sudanin taloudelle ja Etelä-Sudanin sosiaaliselle infrastruktuurille. Kuitenkin 30. heinäkuuta 2005 John Garang, joka palasi helikopterilla tapaamisesta Ugandan presidentin Yoweri Musevenin kanssa, kuoli lento-onnettomuudessa.

Hänen tilalleen valittiin Salva Kiir (s. 1951), Sudanin kansan vapautusarmeijan sotilaallista siipeä vastaava Garangin sijainen. Hänet tunnetaan radikaalimmin näkemyksistään Etelä-Sudanin poliittisen itsenäisyyden myöntämisessä. Kuten tiedetään, Garang oli myös tyytyväinen malliin säilyttää eteläiset maakunnat osana yhtenäistä Sudania, koska Khartumin islamilainen arabieliitti ei puuttunut niiden asioihin. Salva Kiir oli kuitenkin paljon päättäväisempi ja vaati Etelä-Sudanin täydellistä poliittista itsenäisyyttä. Itse asiassa hänellä ei ollut helikopterin törmäyksen jälkeen muita esteitä jäljellä. Korjattuaan kuolleen Garangin Sudanin varapresidentiksi Salva Kiir otti suunnan Etelä-Sudanin poliittisen itsenäisyyden julistamiseen.

Poliittinen itsenäisyys ei tuonut rauhaa

8. tammikuuta 2008 Pohjois-Sudanin joukot poistettiin Etelä-Sudanin alueelta, ja 9.-15. tammikuuta 2011 järjestettiin kansanäänestys, jossa 98,8 % osallistuneista kansalaisista kannatti Etelä-Sudanin poliittisen itsenäisyyden myöntämistä. julistettiin 9. heinäkuuta 2011. Salva Kiiristä tuli Etelä-Sudanin ensimmäinen presidentti.

Poliittisen itsenäisyyden julistus ei kuitenkaan tarkoita lopullista ratkaisua kaikkiin konfliktitilanteisiin tällä alueella. Ensinnäkin Pohjois-Sudanin ja Etelä-Sudanin väliset suhteet ovat edelleen erittäin kireät. Ne johtivat useisiin aseellisiin yhteenotoihin kahden valtion välillä. Lisäksi ensimmäinen niistä alkoi toukokuussa 2011, eli kuukautta ennen Etelä-Sudanin virallista itsenäisyysjulistusta. Tämä oli konflikti Etelä-Kordofanissa, provinssissa, joka on tällä hetkellä osa Sudania (Pohjois-Sudan), mutta jossa on suurelta osin asuttu afrikkalaisista kansoista, jotka ovat sukua Etelä-Sudanin kansalle ja jotka ovat ylläpitäneet historiallisia ja kulttuurisia siteitä heihin, mukaan lukien pitkä taistelu Etelä-Sudanin valtion itsenäisyydestä.

Vakavimmat ristiriidat Khartumin hallituksen kanssa olivat Nuba-vuorten asukkaat - niin sanotut "vuorennubialaiset" tai nubat. Miljoonajäseninen nuba puhuu nubiaa, joka on yksi Tama-Nubian kieliperheen kahdesta haarasta, joka kuuluu perinteisesti itäsudanilaiseen Nilo-Saharan makroperheeseen. Huolimatta siitä, että muodollisesti nubat tunnustavat islamin, heillä on erittäin vahvat jäännökset perinteisistä uskomuksista vuoristossa asumisen ja suhteellisen myöhäisen islamisoitumisen vuoksi. Luonnollisesti heillä on tällä perusteella kireät suhteet islamilaisten radikaalien kanssa Pohjois-Sudanin arabiympäristöstä.

6. kesäkuuta 2011 puhkesi taistelut, joiden syynä oli muodollisesti konfliktitilanne, joka liittyi eteläsudanilaisten yksiköiden vetäytymiseen Abyein kaupungista. Taisteluissa on kuollut ainakin 704 eteläsudanilaista sotilasta ja 140 000 siviiliä on joutunut jättämään kotinsa. Monet asuinrakennukset, sosiaaliset ja taloudelliset infrastruktuurit tuhoutuivat. Tällä hetkellä alue, jolla konflikti tapahtui, on edelleen osa Pohjois-Sudania, mikä ei sulje pois sen mahdollisuutta toistua edelleen.

26. maaliskuuta 2012 puhkesi toinen aseellinen konflikti Sudanin ja Etelä-Sudanin välillä Hegligin rajakaupungista ja ympäröivistä alueista, joista monet ovat luonnonvaroiltaan rikkaita. Konfliktissa olivat mukana Sudanin kansan vapautusarmeija ja Sudanin asevoimat. 10. huhtikuuta 2012 Etelä-Sudan valloitti Hegligin kaupungin; vastauksena Khartumin hallitus ilmoitti yleisestä mobilisaatiosta ja 22. huhtikuuta 2012 saavutti eteläsudanilaisten yksiköiden vetäytymisen Hegligistä. Tämä konflikti vaikutti siihen, että Khartum nimesi Etelä-Sudanin virallisesti vihollisvaltioksi. Samaan aikaan naapuri Uganda on virallisesti ja jälleen kerran vahvistanut tukevansa Etelä-Sudania.

Samaan aikaan kaikki ei ole rauhallista itse Etelä-Sudanin alueella. Ottaen huomioon, että tässä osavaltiossa asuu useiden kansallisuuksien edustajia, jotka väittävät olevansa ensisijaisessa asemassa maassa tai ovat loukkaantuneita siitä, että muut etniset ryhmät ovat vallassa, on helppo ennustaa, että Etelä-Sudanista tuli lähes välittömästi itsenäisyysjulistuksen jälkeen. vastakkaisten etnisten aseellisten ryhmien välisen taistelun areena. Vakavin yhteenotto tapahtui vuosina 2013-2014. Nuer- ja Dinka-kansojen välillä - yksi suurimmista nilotilaisista etnisistä ryhmistä. 16. joulukuuta 2013 maassa estettiin sotilasvallankaappausyritys, jota presidentti Salva Kiirin mukaan yrittivät entisen varapresidentin Riek Macharin kannattajat. Riek Machar (s. 1953), myös sissiliikkeen veteraani, taisteli ensin osana Sudanin kansan vapautusarmeijaa, minkä jälkeen hän teki erilliset sopimukset Khartumin hallituksen kanssa ja johti Khartumia kannattavia Etelä-Sudanin puolustusvoimia. Sudanin kansanpuolustusvoimat / Demokraattinen rintama. Macharista tuli sitten jälleen Garangin kannattaja ja hän toimi Etelä-Sudanin varapresidenttinä. Machar kuuluu nuer-kansalle, ja jälkimmäisen edustajat pitävät häntä etujensa puolestapuhujana, toisin kuin Dinka Salwa Kiir.

Macharin kannattajien vallankaappausyritys merkitsi uuden verisen sisällissodan alkua Etelä-Sudanissa – tällä kertaa dinka- ja nuerikansojen välillä. Kansainvälisten järjestöjen mukaan pelkästään joulukuun 2013 lopun ja helmikuun 2014 välisenä aikana Etelä-Sudanissa 863 tuhatta siviiliä joutui pakolaiseksi, ja ainakin 3,7 miljoonaa ihmistä tarvitsee kipeästi ruokaa. Kaikki kansainvälisten välittäjien pyrkimykset varmistaa vastustajien välinen neuvotteluprosessi päättyvät epäonnistumiseen, koska aina on hallitsemattomia ryhmiä, jotka jatkavat väkivallan lisäämistä.

Pohjois-Sudanin presidentit Omar Al-Bashir (vasemmalla) ja Etelä-Sudanin presidentti Salva Kiir (oikealla) seremoniassa Etelä-Sudanin itsenäisyyden kunniaksi heinäkuussa 2011.
Kuva osoitteesta www.un.org

Äskettäin maailman poliittiselle kartalle ilmestyi uusi valtio - Etelä-Sudan. Diplomaatit ja toimittajat eri maista raportoivat iloisesti, että pitkäaikainen sisällissota pohjoisen ja etelän välillä on vihdoin päättynyt ja rauha ja hiljaisuus on nyt saavutettu Koillis-Afrikassa. Mutta onko asia todella näin?

SODAN ALKUPERÄ ON EUROOPPA

9. heinäkuuta 2011 Etelä-Sudanin tasavalta (RSS) julisti virallisesti itsenäisyytensä. Sitä ennen 9.–15.1.2011 äskettäin perustetussa maassa järjestettiin kansanäänestys, jossa 99 % silloisen yhdistyneen valtion eteläosan väestöstä äänesti eron puolesta nykyisen Pohjois-Sudanin pääkaupungista Khartumista. tai yksinkertaisesti Sudan.

Etelä-Sudanin itsenäisyys täydentäisi vuonna 2005 Sudanin hallituksen ja Sudanin kansan vapautusliikkeeksi kutsuttujen eteläisten kapinallisten välillä solmitun kokonaisvaltaisen rauhansopimuksen edellyttämän siirtymäkauden. Tämä rauhansopimus päätti Sudanin toisen sisällissodan, joka kesti 22 vuotta, vuosina 1983–2005. Sodan syynä oli ennen kaikkea Sudanin hallituksen vuonna 1983 käynnistämä islamisaatiopolitiikka. Tuloksena oli sota Sudanin arabien välillä etelän kansoja vastaan, jotka tunnustivat pääasiassa kristinuskoa tai säilyttivät paikalliset kultit. Pitkään jatkuneeseen sisällissotaan liittyivät joukkomurhat, nälänhätä ja epidemiat. Sitä edelsi ensimmäinen sisällissota vuosina 1955–1972.

Todellisuudessa Sudanin konfliktin syyt ovat paljon syvemmällä, ja niitä pitäisi etsiä tämän pitkään kärsineen maan siirtomaamenneisyydestä. Berliinin konferenssissa vuonna 1884 eurooppalaiset suurvallat asettivat afrikkalaisille siirtomailleen sellaiset rajat, että monien etnisten ryhmien jäsenet, joilla ei ollut mitään yhteistä keskenään, sekoitettiin tehokkaasti yhteen tai päinvastoin erotettiin. Vuonna 1956 Sudanista tuli virallisesti itsenäinen valtio. Mutta tämä ei pelastanut häntä ongelmista - pitkittynyt sisällissota alkoi heti pohjoisen ja etelän välillä. Itsenäisen Sudanin olemassaolon alusta lähtien tämän valtion elämää ovat monimutkaistaneet aluekiistat sen naapureiden kanssa sekä etniset ja uskonnolliset ristiriidat maan sisällä.

TOISTETAAN UKRAINAN SKENAARIOT

Kuukausi Etelä-Sudanin itsenäisyyden tunnustamisen jälkeen kävi selväksi, että vaikeudet pohjoisen ja etelän suhteissa eivät olleet ohi. Näyttää siltä, että he ovat vasta aloittamassa. Kaikki on kiinni öljystä. Khartumin viranomaiset ovat vakavasti huolissaan kymmenessä Etelä-Sudanin osavaltiossa sijaitsevien esiintymien menettämisestä. Heillä on merkittävä valttikortti: etelässä tuotettua öljyä toimitetaan Sudanin pohjoisosan läpi kulkevia öljyputkia pitkin Punaisenmeren rannalla sijaitsevaan Port Sudaniin. Siksi Pohjois-Sudanin viranomaiset vaativat merkittävää osuutta etelän öljytuloista. Lisäksi pohjoiset eivät halua menettää etelän ja pohjoisen risteyksessä sijaitsevaa Abyein aluetta, jossa tuotetaan yli neljännes Sudanin öljystä. "Neuvottelut tästä asiasta jatkuvat, mutta jos Dinka-heimo yksipuolisesti julistaa Abyein kuuluvan etelään, sota voi syttyä", Sudanin presidentti Omar al-Bashir jatkaa uhkaamistaan. Abyein alueen ja sen peltojen omistuskysymyksestä piti päättää erillisellä kansanäänestyksellä, mutta sen pitämistä lykättiin.

Sudan tuottaa 500 tuhatta barrelia öljyä päivittäin, ja noin 75 % öljyntuotannosta tulee eteläisiltä kentiltä. Sudanin presidentti Omar al-Bashir on jo ilmoittanut, ettei hän anna Etelä-Sudanille sen irtautumisen jälkeen monopolia öljytuloissa.

Etelä joko jatkaa tuottamansa öljyn jakamista pohjoisen kanssa tai maksaa veroja ja tulleja pohjoisen alueen läpi kulkevan öljyputken käytöstä – tämä on Sudanin presidentin mukaan ainoa tapa, jolla Kysymys öljytulojen jakautumisesta maan jakamisen jälkeen voidaan ratkaista. Jos etelä ei maksa tulleja, virallinen Khartum on valmis tukkimaan öljyputken. Samaan aikaan Etelä-Sudan irtautumisen jälkeen tämän vuoden heinäkuussa kieltäytyy jyrkästi pohjoisten viranomaisten ehdotuksesta öljyntuotannon tulojen jakamisesta useiden vuosien ajan.

Yleisesti ottaen tilanne Sudanin suhteissa huononee useista syistä, ei pelkästään öljyntuotannon tulojen jakautumisesta - pohjoisen ja etelän viranomaiset eivät ole vieläkään päässeet yksimielisyyteen monista tärkeistä kysymyksistä, erityisesti määritelmästä. rajoista ja kiistanalaisten raja-alueiden omistuksesta.

Omar al-Bashirin aikomus jatkaa Sudanin islamisaatiota ei lisää optimismia. Sudanin presidentin mukaan 98 % Sudanin pohjoisista tunnustaa islamin, ja siksi he ovat valmiita rakentamaan Afrikkaan vahvan ja monoliittisen islamilaisen valtion. Islamisaatiosta huolissaan Pohjois-Sudanissa asuvat kristityt afrikkalaiset pakenevat Etelä-Sudaniin. Ennen tammikuun kansanäänestystä Etelä-Sudanin erottamisesta YK:n pakolaisjärjestö raportoi, että yli 120 000 ihmistä on muuttanut maan pohjoisesta etelään viime kuukausina. Niiden lukumäärä todennäköisesti kasvaa tulevina vuosina.

ÖLJYN ryöstö

Pohjois-Sudan muistuttaa nykyään haavoittunutta petoa, jolta on riistetty viimeinen saalis. Omar al-Bashir on joutunut ilman öljyä ja näyttää olevan valmis ryhtymään äärimmäisimpiinkin toimenpiteisiin öljyvarojen tavoittamiseksi. Siksi se voi nyt aiheuttaa vakavan vaaran alueella. Etelä-Sudanin itsenäisyysjulistuksen jälkeen al-Bashir sanoi BBC:n haastattelussa olevansa valmis käyttämään voimaa kiistanalaisen Abyein alueen valtaamiseksi.

Samaan aikaan tällä alueella on jatkuvia yhteenottoja pohjoisen ja etelän joukkojen välillä. Muistakaamme, että aseellinen konflikti Abyein alueella on jatkunut toukokuun 2011 lopusta lähtien. Pohjois-Sudanin armeija valloitti tämän kiistanalaisen alueen taistelussa ja on edelleen siellä. Pohjoiset ja eteläiset syyttävät toisiaan konfliktin käynnistämisestä.

Etelä-Sudanin itsenäisyysjulistuksen aattona tapahtui erittäin tärkeä tapahtuma, jota ei käytännössä käsitelty tiedotusvälineissä. Pohjois-Sudanin armeija valloitti öljyä sisältävän Kufran alueen Etelä-Libyassa ja otti myös Jawfin kaupungin ja valtatien Saririn ja Mislan öljykenttien keskustaan.

Sudanin armeija on ottanut hallintaansa Libyan eteläisimmän kentän ja hallitsee nyt tämän Pohjois-Afrikan maan kaakkoon. Kuten brittitoimittajat kirjoittavat, "on selvää, että sudanilaiset saavat nyt osuuden vasta elpyvistä Libyan öljymarkkinoista". On todella yllättävää, miksi YK ei reagoinut tähän tilanteeseen millään tavalla. Loppujen lopuksi on täysin ilmeistä, että valtionrajaa rikottiin ja sitä seurasi osan itsenäisen valtion sotilaallinen miehitys.

On loogista olettaa, että Nato oli ainakin tietoinen Sudanin armeijan aikeista, varsinkin kun Sudanin rajalta Kufraan on huomattava etäisyys - 800 km. On täysin mahdollista, että Sudanin hallituksen ja Naton välillä tehtiin ääneen lausumaton sopimus: läntinen koalitio tarjoaa Khartumille eteläisiä öljykenttiä Etelä-Libyassa vastineeksi Etelä-Sudanin rauhanomaisesta ja hiljaisesta tunnustamisesta, jonne suurin osa öljyä kantavista lähteistä. aikoinaan yhdistyneen valtion alueet lähtevät.

KUKA TAISTELEE SUDANIN PUOLESTA?

Joidenkin asiantuntijoiden mukaan Sudanilla on Saudi-Arabian öljyvarantoja, samoin kuin valtavat maakaasu-, uraani- ja kuparivarannot. Olisi lyhytnäköistä harkita Etelä-Sudanin itsenäisyyden tunnustamista vain Khartumin ja Juban välisten öljyalan ristiriitojen yhteydessä, jättäen huomiotta "kiinalaisen tekijän" ja amerikkalaisten ja kiinalaisten välisen kilpailun Afrikassa. Pelkästään virallisten lukujen mukaan Kiina on investoinut Sudanin talouteen 15 miljardia dollaria vuodesta 1999. China National Petroleum Corporation on ylivoimaisesti suurin sudanilainen ulkomainen sijoittaja, joka on investoinut 5 miljardia dollaria useiden Etelä-Sudanin öljykenttien kehittämiseen.

Itsenäisen Etelä-Sudanin tasavallan syntyminen käytännössä tarkoittaa sitä, että taivaallinen valtakunta joutuu nyt neuvottelemaan Khartumin sijasta Juban hallinnon kanssa öljyprojekteistaan. Ja jos muistat, että vain länsimaiset demokratiat tukivat aktiivisesti eteläisiä heidän halussaan erota Khartumista, kun taas Kiina oli kiinnostunut Sudanin yhtenäisyydestä johtuen vakiintuneista yhteyksistä Omar al-Bashirin hallintoon, niin Pekingillä on nyt vaikea aika .

Merkittävää on, että Yhdysvallat tunnusti ensimmäisenä maailmanmahdista uuden valtion ja sen jälkeen Kiina. Toinen mielenkiintoinen seikka: Etelä-Sudanin hallituksella on tiiviimmät ja ystävällisimmät suhteet Ugandaan, joka on Venäjän pääasiallinen strateginen kumppani yhteisessä taistelussa Ugandan nationalistista parakristillistä kapinallisryhmää "Herran vastarinta-armeija" vastaan. Samaan aikaan Uganda on nykyään länsimaisten etujen pääjohtaja Afrikan mantereella. "Kerro minulle, keitä ystäväsi ovat, niin minä kerron sinulle, keitä olet" - tämä ikivanha viisaus soveltuu hyvin Etelä-Sudaniin. Ei ole epäilystäkään siitä, että Etelä-Sudanin amerikkalainen suuntautuminen tulee pian esiin. Kun otetaan huomioon Yhdysvaltojen halu työntää sinne asettunut Kiina pois Afrikasta, voidaan ymmärtää, mihin suuntaan Koillis-Afrikan prosessit kehittyvät.

Stephen Elliottin julkaisemassa asiakirjakokoelmassa ”Scenarios for Further US Incursions. Virallisissa Pentagonin asiakirjoissa mainitaan Iran, Pakistan, Uzbekistan, Venezuela, Pohjois-Korea, Syyria ja Sudan amerikkalaisten hyökkäyksen todennäköisiksi kohteiksi. Epävakaa tilanne Länsi-Sudanin Darfurin maakunnassa, jossa on myös suuria öljyvarantoja, antaa amerikkalaisille syyn "humanitaariseen väliintuloon".

Yhdysvaltain armeijan mukaan Khartumin vuosia kestäneen tottelemattomuuden ja humanitaaristen operaatioiden epäonnistumisen jälkeen Sudanin kriisi voidaan ratkaista vain sotilaallisella väliintulolla, koska kaikki kansainvälisen diplomatian keinot Bashirin suhteen on käytetty. Syy puuttumiseen näiden asiakirjojen mukaan on jo löydetty: YK:n ja Afrikan unionin yhteinen päätöslauselma Darfurin integroiduista rauhanturvajoukkoista (UNAMID) sisältää selkeän ohjelman humanitaariselle väliintulolle Darfurissa. Yhdysvallat voi puuttua asiaan vedoten siihen, että se panee täytäntöön olemassa olevan päätöslauselman, Yhdysvaltain armeija puhuu.

Helmikuussa 2006 Yhdysvaltain senaatti hyväksyi päätöslauselman, jossa vaadittiin Naton joukkojen ja YK:n rauhanturvajoukkojen lähettämistä Darfuriin. Kuukautta myöhemmin presidentti George W. Bush vaati NATO-vahvistettujen joukkojen lähettämistä Darfuriin. Myös Kiina on osoittanut suurta kiinnostusta tätä aluetta kohtaan. Joten "taistelu Darfurista" on vielä edessä.

Pohjois-Atlantin liitolla on jo kokemusta sotilaallisten operaatioiden suorittamisesta Afrikassa: marraskuussa 1997 Nato suoritti lentoharjoituksia Saksan alueella koodinimellä "Allied Effort". Nämä harjoitukset simuloivat tilannetta: yhdellä Kaakkois-Afrikan saarista käydään sotaa kahden Afrikan maan välillä ja Naton tehtävänä on erottaa näiden maiden armeijat YK:n puolesta.

Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan nykytilanteen yhteydessä Naton Euroopan puolustusvoimien entisen ylipäällikön, amerikkalaisen kenraali Wesley Clarkin sanat, jotka hän sanoi vuonna 2007 Amerikan Äänessä, ovat huolestuttavia: " Muutamaa viikkoa myöhemmin kysyn kenraalilta Yhdistyneiden Kansakuntien Yhdysvaltain esikuntapäälliköiltä: Mitä he sitten päättivät? Edistymmekö Irakiin vai emme? Ja hän vastaa: "Irak olisi hyvä. Katsokaa mitä he pettivät minut ylhäältä tänään. Seuraavien viiden vuoden aikana hajotamme seitsemän maata. Aloitetaan Irakista. Sitten meillä on suunnitelmia Syyrialle ja Libanonille, Libyalle, Somalialle, Sudanille. Ja päädymme Iraniin." Joten on täysin mahdollista, että Sudan on seuraavaksi jonossa. Ei muuta kuin odottele vähän.

SODAN ALKUPERÄ ON EUROOPPA

9. heinäkuuta 2011 Etelä-Sudanin tasavalta (RSS) julisti virallisesti itsenäisyytensä. Tätä ennen 9.-15.1.2011 äskettäin perustetussa maassa järjestettiin kansanäänestys, jossa 99 % silloisen yhdistyneen valtion eteläosan väestöstä äänesti eron puolesta nykyisen maan pääkaupungista Khartumista. Pohjois-Sudan tai yksinkertaisesti Sudan.

Etelä-Sudanin itsenäisyys täydentäisi vuonna 2005 Sudanin hallituksen ja Sudanin kansan vapautusliikkeeksi kutsuttujen eteläisten kapinallisten välillä solmitun kokonaisvaltaisen rauhansopimuksen edellyttämän siirtymäkauden. Tämä rauhansopimus päätti Sudanin toisen sisällissodan, joka kesti 22 vuotta, vuosina 1983–2005. Sodan syynä oli ennen kaikkea Sudanin hallituksen vuonna 1983 käynnistämä islamisaatiopolitiikka. Tuloksena oli Sudanin arabien sota etelän kansoja vastaan, jotka tunnustivat pääasiassa kristinuskoa tai säilyttivät paikallisia kultteja. Pitkään jatkuneeseen sisällissotaan liittyivät joukkomurhat, nälänhätä ja epidemiat. Sitä edelsi ensimmäinen sisällissota vuosina 1955-1972.

TOISTETAAN UKRAINAN SKENAARIOT

Kuukausi Etelä-Sudanin itsenäisyyden tunnustamisen jälkeen kävi selväksi, että vaikeudet pohjoisen ja etelän suhteissa eivät olleet ohi. Näyttää siltä, että he ovat vasta aloittamassa. Kaikki on kiinni öljystä. Khartumin viranomaiset ovat vakavasti huolissaan kymmenessä Etelä-Sudanin osavaltiossa sijaitsevien esiintymien menettämisestä. Heillä on merkittävä valttikortti: etelässä tuotettua öljyä toimitetaan Sudanin pohjoisosan läpi kulkevia öljyputkia pitkin Punaisenmeren rannalla sijaitsevaan Port Sudaniin. Siksi Pohjois-Sudanin viranomaiset vaativat merkittävää osuutta etelän öljytuloista. Lisäksi pohjoiset eivät halua menettää etelän ja pohjoisen risteyksessä sijaitsevaa Abyein aluetta, jossa tuotetaan yli neljännes Sudanin öljystä. "Neuvottelut tästä aiheesta jatkuvat, mutta jos Dinka-heimon edustajat yksipuolisesti julistavat, että Abyei kuuluu etelään, sota voi alkaa", Sudanin presidentti Omar al-Bashir uhkaa. Abyein alueen ja sen peltojen omistuskysymyksestä piti päättää erillisellä kansanäänestyksellä, mutta sen pitämistä lykättiin.

Sudan tuottaa 500 tuhatta barrelia öljyä päivittäin, ja noin 75 % öljyntuotannosta tulee eteläisiltä kentiltä. Sudanin presidentti Omar al-Bashir on jo sanonut, ettei hän anna Etelä-Sudanille sen irtautumisen jälkeen monopolia öljytuloissa.

Etelä joko jatkaa tuotetun öljyn jakamista pohjoisen kanssa tai maksaa veroja ja tulleja pohjoisen alueen läpi kulkevan öljyputken käytöstä - vain tällä tavalla Sudanin presidentin mukaan kysymys voi olla Öljytulojen jakautuminen ratkaistaan sen jälkeen, kun maa on jaettu kahteen osavaltioon. Jos etelä ei maksa tulleja, virallinen Khartum on valmis tukkimaan öljyputken. Samaan aikaan Etelä-Sudan irtautumisen jälkeen tämän vuoden heinäkuussa kieltäytyy jyrkästi pohjoisten viranomaisten ehdotuksesta öljytulojen jakamisesta useiden vuosien ajan.

Yleisesti ottaen tilanne Sudanin suhteissa huononee useista syistä, ei pelkästään öljytulojen jakautumisesta - pohjoisen ja etelän viranomaiset eivät ole vielä päässeet yksimielisyyteen monista tärkeistä kysymyksistä, etenkään sudanin määritelmästä. rajat, kiistanalaisten raja-alueiden omistus.

Omar al-Bashirin aikomus jatkaa Sudanin islamisaatiota ei myöskään lisää optimismia. Sudanin presidentin mukaan 98 % Sudanin pohjoisista on muslimeja, ja siksi he ovat valmiita rakentamaan Afrikkaan vahvan ja monoliittisen islamilaisen valtion. Pohjois-Sudanissa asuvat kristityt afrikkalaiset, jotka ovat huolissaan islamisaatiosta, pakenevat Etelä-Sudaniin. Etelä-Sudanin irtautumista koskevan tammikuun kansanäänestyksen aattona YK:n pakolaisjärjestö raportoi, että yli 120 000 ihmistä on muuttanut maan pohjoisesta etelään viime kuukausina. Niiden lukumäärä todennäköisesti kasvaa tulevina vuosina.

ÖLJYN ryöstö

Etelä-Sudanin itsenäisyysjulistuksen aattona tapahtui erittäin tärkeä tapahtuma, jota ei käytännössä käsitelty tiedotusvälineissä. Pohjois-Sudanin armeija valloitti Kufran öljyä sisältävän alueen Etelä-Libyassa ja otti haltuunsa myös Jawfin kaupungin ja valtatien Saririn ja Mislan öljykenttien keskustaan.

KUKA TAISTELEE SUDANIN PUOLESTA?

Kaikki auton virittämisestä

Suvereeni dinkratia. Etelä-Sudan: Loputon sota Sudan 1983

Sisällissota Venäjällä 1917-1922

Kiinan sisällissota 1927-1950

Guatemalan sisällissota 1960-1996

Sisällissota Sudanissa 1955-1972, 1983-2005