Iranische Armee gegen Saudi-Arabien. Eine Woche reicht für die iranische Armee, damit es keinen Prinzen mehr aus Saudi-Arabien gibt

Saudi-arabische Streitkräfte(Royal Saudi Armed Forces) verfügt über 124,5 Tausend Militärangehörige und umfasst Bodentruppen (Bodentruppen, Armee), Luftwaffe, Luftverteidigungskräfte, Marine und Raketentruppen. Hinzu kommen Hunderttausende Bodentruppen der Nationalgarde (NG). An der Spitze der Streitkräfte steht der König, der der Oberbefehlshaber ist. Er leitet sie über das Verteidigungsministerium, den Generalstab, die Militärinspektion und das Ministerium der Nationalgarde.

Die Streitkräfte der saudischen Armee werden auf Vertragsbasis rekrutiert. Die wehrfähigen Mobilmachungsressourcen belaufen sich auf 3,4 Millionen Menschen.

ARMEE VON SAUDI-ARABIEN

Die Bodentruppen (Armee) wurden offiziell 1932 mit der Proklamation Saudi-Arabiens gegründet, allerdings bereits von 1902 bis 1932. Sie kämpften für die Schaffung eines Königreichs. Nachfolgend sind nachfolgende Kriege und Konflikte aufgeführt, an denen die saudi-arabische Armee beteiligt war:

1. Arabisch-Israelischer Krieg von 1948 – St. gekämpft. 3 Tausend Menschen;

2. Arabisch-israelischer Krieg 1967 – St. 20.000 Menschen NE wurde in Jordanien eingesetzt;

3. Konflikt um die Stadt Al-Wadiya im Jahr 1969 – südjemenitische Truppen eroberten die saudische Stadt Al-Wadiya, wurden jedoch von der saudischen Armee besiegt;

4. Arabisch-israelischer Krieg von 1973 – St. 3.000 Menschen, SV, im Einsatz in Jordanien, nahmen an den Kämpfen in Syrien teil;

5. Der Krieg der US-Koalition und ihrer Verbündeten gegen den Irak in den Jahren 1990-1991. - Einheiten der Nationalgarde (NG) eroberten die von den Irakern eroberte saudische Stadt Khafji zurück und die SV beteiligte sich an der Befreiung Kuwaits;

6. Konflikt mit den Al-Houthi-Rebellen im Jemen 2007–2010. – Al-Houthis errichteten Stützpunkte auf saudi-arabischem Territorium, aber die saudi-arabische Armee besiegte sie.

Derzeit ist die saudi-arabische Armee relativ klein (74.000 Mann) und hat im Vergleich zu anderen Zweigen der saudi-arabischen Streitkräfte eine geringere Priorität, und der Dienst in ihr gilt nicht als prestigeträchtig.

Die Führung der Bodentruppen erfolgt durch den Kommandanten über das Hauptquartier (Riad).

In militärisch-administrativer Hinsicht ist das Territorium Saudi-Arabiens in sechs regionale Kommandos (Militärbezirke oder -zonen) unterteilt: Zentral (Hauptquartier in Riad), Nord (Hafar al-Batin), Nordwesten (Tabuk), Süd (Khamis Mushait), Ost (Dammam) und West (Jeddah).

Zu den Bodentruppen gehören 13 Brigaden (3 Panzerbrigaden, 5 mechanisierte Brigaden, Luftlandebrigaden, königliche Garde-Infanterie, Artillerie und 2 Armeefliegerbrigaden). Anderen Quellen zufolge verfügt die SV über 4 Panzerbrigaden, nicht 3, und zusätzlich gibt es 3 leichte motorisierte Brigaden mit Rahmen mit Waffen in Lagerhäusern.

Einheiten der saudi-arabischen Armee sind auf drei großen Stützpunkten, sogenannten „Militärstädten“, sowie im Bereich mehrerer besiedelter Gebiete stationiert. Der vierte große Stützpunkt wird in Jizan in jemenitischer Richtung gebaut. „Militärstädte“ sind ein Merkmal der saudi-arabischen Armee, und die Hauptquartiere regionaler Kommandos auf Divisionsebene sorgen nicht nur für die Wartung, Unterstützung und Kampfausbildung der Brigaden in Friedenszeiten, sondern auch für deren Management in Kriegszeiten. Das Nordregionalkommando deckt die irakische (iranische) Richtung ab. Nordwestlich – Jordanisch (Israelisch). Südlich – jemenitisch.

Anderen Quellen zufolge verfügt das Nordkommando auch über die 45. Panzerbrigade, und die 10. mechanisierte Brigade ist nicht am Stützpunkt von König Abd al-Aziz, sondern in der Stadt Sharura in jemenitischer Richtung stationiert.

Panzerbrigaden (4. und 12., es wurden die Nummern 6, 7, 8 und 45 erwähnt) sind die Hauptangriffsformationen der Armee. Eine Brigade besteht normalerweise aus 6 Bataillonen (3 Panzer-, mechanisierte, Aufklärungs- und Logistik-Unterstützungsbataillone), 3 Divisionen (selbstfahrende Artillerie, Flugabwehr und Panzerabwehr), 2 Kompanien (Technik und Medizin) und einer Reparaturwerkstatt. Anderen Quellen zufolge verfügt die Brigade nicht über eine Panzerabwehrdivision, sondern anstelle eines Aufklärungsbataillons gibt es eine Kompanie.

Die Einheiten der Panzerbrigade sind mit den modernsten Waffen der saudi-arabischen Armee ausgestattet. Panzerbataillone verfügen jeweils über 42 Panzer M1A2, mechanisierte Bataillone über 54 Infanterie-Kampffahrzeuge M2A2, 8 selbstfahrende 106-mm-Mörser M106A2 und 24 VCC-1 TOW II- und Dragon-ATGM-Werfer und Artilleriebataillone über 16 selbstfahrende 155-mm-M109A2 Haubitzen.

Mechanisierte Brigaden (8., 11. und 20., erwähnt wurden die Nummern 6, 10 und 14) sind kombinierte Waffenformationen. Eine Brigade besteht normalerweise aus 5 Bataillonen (3 mechanisierte Bataillone, Panzer- und Logistikunterstützung), 2 Divisionen (selbstfahrende Artillerie und Flugabwehr), 2 Kompanien (Technik und Medizin) und einer Reparaturwerkstatt.

Einheiten mechanisierter Brigaden sind mit weniger modernen Waffen ausgestattet als Einheiten gepanzerter Brigaden. Panzerbataillone bestehen aus M60A3-Panzern, mechanisierten - M2A2-Infanterie-Kampffahrzeugen oder ACV-Schützenpanzerwagen (M113A3+), selbstfahrenden Mörsern M106A1 oder M125A1/2, VCC-1 TOW II- und Dragon-ATGMs und Artilleriebataillonen - selbstfahrenden 155 -mm M109A2 Haubitzen.

Einigen Berichten zufolge werden veraltete französische Waffen (AMX-30S-Panzer, AMX-10R-Infanterie-Kampffahrzeuge, KEINE ATGMs und AU-F-1-Selbstfahrhaubitzen) zur Lagerung aus dem Dienst genommen oder wurden bereits abgezogen.

Zur Luftlandebrigade gehören zwei Fallschirmjägerbataillone (4. und 5.), drei Spezialeinheitenkompanien (nach einigen Quellen zum 85. Bataillon zusammengefasst) und Unterstützungseinheiten. Im Zusammenhang mit der Bedrohung durch den Terrorismus nimmt die Zahl der Spezialeinheiten zu, ihre Ausrüstung und Kampfausbildung verbessern sich. Ihre Unabhängigkeit wurde gestärkt und sie berichten direkt an den Verteidigungsminister.

Die Brigade (1. Regiment) der Königlichen Garde umfasst 3 leichte Infanteriebataillone und Unterstützungskompanien. Es berichtet direkt an den König, verfügt über ein eigenes Kommunikationsnetz und ist mit leichten M-3-Schützenpanzerwagen ausgerüstet. Sein Personal besteht aus Stämmen der zentralen Najd-Region, die dem Haus Saud treu ergeben sind.

Einige Quellen berichten über die Anwesenheit von drei weiteren Personalbrigaden (17., 18. und 19. leichte motorisierte Brigade) im Nordosten. Eine solche Brigade verfügt über 4 Bataillone (3 motorisierte und logistische Unterstützung), eine Artilleriedivision, Panzerabwehr- und Flugabwehrbatterien sowie Unterstützungskompanien.

Die Artillerie-Brigade umfasst 8 Divisionen (3 – selbstfahrende Haubitzen PLZ-45 und 2 – gezogene Haubitzen 114 (M198), 3 – MLRS ASTROS II).

Die Fliegerbrigaden des Heeres sind im entsprechenden Kommando zusammengefasst. Die 1. Brigade ist mit Aufklärungshubschraubern Bell 406 CS und Mehrzweck-S-70A ausgestattet, die 2. mit AN-64A-Kampfhubschraubern.

Experten sehen die Vorteile der teilweise mit modernen Waffen ausgestatteten saudi-arabischen Armee; die Nachteile sind ihre geringe Größe, die nicht im Verhältnis zur Größe des Territoriums und des Verteidigungsbedarfs des Landes steht, sowie die unzureichende Besetzung von Sergeanten und technischen Spezialisten. Einige Formationen verfügen nur über 30–50 % des Personals und die Disziplin ist gering. Söldner aus Pakistan und Jordanien dienen in den Bodentruppen und ihre Kampfqualitäten sind höher als die der Soldaten der indigenen Bevölkerung. Einige der Waffen sind veraltet und das Vorhandensein verschiedener Panzertypen, gepanzerter Kampffahrzeuge und Artillerie erschwert die Ausbildung und Logistik.

LUFTWAFFE

Die saudi-arabische Luftwaffe (20.000 Mann) gilt als die wichtigste Abschreckungs-, Angriffs- und Verteidigungskraft der Streitkräfte, die in der Lage ist, Ziele in der Luft, an Land und auf See anzugreifen. Sie sind der wichtigste Zweig der Streitkräfte Saudi-Arabiens. Die Führung des Königreichs hat der Luftwaffe eine ehrgeizige Aufgabe gestellt – sie soll die stärkste im Nahen Osten werden. Die Führung der Luftwaffe wird vom Kommandanten durch das Hauptquartier (Riad) ausgeübt, das Management und 7 Kommandos umfasst: Einsatz, Versorgung (Wartung), Geheimdienst, Logistik und Personal, Sicherheit und Ermittlungen, Lager und Ausbildung.

Es gibt 15 Militärflugplätze im Land, darunter 5 Hauptstützpunkte der Luftwaffe: sie. König Abdulaziz (Dahran – bietet Schutz für große Ölfelder im Persischen Golf); ihnen. König Fahd (Taif – soll Mekka und Medina schützen); ihnen. König Khaled (Khamis Mushait – bietet Schutz für die Grenze zum Jemen); Stützpunkt in Tabuk (umfasst Häfen im Nordwesten des Landes sowie die Grenzen zu Jordanien und dem Irak); ihnen. Prinz Sultan (Riad – umfasst die Hauptstadt des Landes). Weitere Militärflugplätze sind Abqaiq, Al-Asha, Jizan, Hofuf, Jeddah, Jubail, Medina, Sharura und Al-Sulayil. Die Pilotenausbildung erfolgt an der gleichnamigen Aviation Academy. König Faisal (Luftwaffenstützpunkt Al-Kharj, südlich von Riad).

Die Luftwaffe umfasst 15 Staffeln von Kampfflugzeugen:

• 7 Jagdbomber (2 – F-15S, 4 – Tornado TSP, 1 – Typhoon),
• 7 Jäger (5 – F-15C/D, 1 – F-155, 1 – Tornado ADV),
• 1 Aufklärungsflugzeug (RF-5E und Tornado IDS).

Es gibt auch eine Staffel von E-3A AWACS-Flugzeugen, RE-3A- und King Air 350ER-Funk- und elektronischen Aufklärungsflugzeugen, KE-3A- und A330MRTT-Tanker sowie eine Staffel von KS-130N-Tankern, 2 Staffeln von C-130E / N, 3 Transportflugzeugstaffeln der Transporthubschrauber АВ-205, АВ-212 АВ-412, АВ-206А und Cougar, ein Geschwader von VIP-Flugzeugen C-130H-30, L-100-30HS, C-235, 9 Staffeln von Trainingsflugzeuge F-5B, Hawk Mk65, PC-9, Jetstream 31, Cessna 172.

Zu den Vorteilen der saudi-arabischen Luftwaffe zählen laut Militärexperten ein hoher Ausstattungsgrad mit neuen Flugzeugen und Waffen, zu den Mängeln zählen die Abhängigkeit bei der Wartung von ausländischen Spezialisten und die Abhängigkeit von der Ersatzteilversorgung Waffen aus dem Ausland. Darüber hinaus sind etwa die Hälfte der Piloten Prinzen von Blut, was nicht zu einer qualitativ hochwertigen Auswahl und Aufrechterhaltung der Disziplin während des Dienstes beiträgt.

Luftverteidigungstruppen

Die Luftverteidigungskräfte (16.000 Menschen) sind die zweitwichtigste Art der Streitkräfte. Ihnen obliegt die Aufgabe, wichtige Verwaltungs-, Wirtschafts- und Militäreinrichtungen abzudecken: die Hauptstadt, Ölfördergebiete, Truppenverbände, Luft-, Marine- und Raketenstützpunkte.

Die Führung der Luftverteidigungskräfte erfolgt durch den Kommandeur durch das Hauptquartier. Die Luftverteidigungskräfte bestehen aus Flugabwehrraketentruppen, Flugabwehrartillerie und RTV-Einheiten. Die Kampfflugzeuge der Luftwaffe sind operativ der Luftverteidigung unterstellt.

Das saudi-arabische Luftverteidigungssystem bildet die Grundlage des GCC-Luftverteidigungssystems „Shield of Peace“, das 17 AN/FPS-117(V)3-Frühwarnradare sowie 28 AN/PPS-43G und 35 AN/TPS umfasst -63, 3 AN/TPS-Radare -70, 9 X-Tar 3D, 66 Skygyard-Kurz- und Mittelstreckenradare sowie LASS-Ballonradare.

Das Kontrollzentrum des Luftverteidigungssystems befindet sich in Riad. Er leitet fünf Sektoren, deren Kommandoposten sich in den Städten Dhahran (Osten des Landes), Al-Kharj (Mitte), Khamis Mushait (Süden), Taif (Westen) und Tabuk (Nordwesten) befinden. Luftverteidigungssysteme werden über das Kommando-, Kontroll-, Aufklärungs- und Kommunikationssystem Peace Shield integriert.

Luftwaffenstützpunkte verfügen über Einsatzzentren, die mit E-ZA AWACS-Flugzeugen, Kampfflugzeugen, SAM-Batterien und Flugabwehrartillerie integriert sind. Organisatorisch sind die Luftverteidigungskräfte in 6 Luftverteidigungsgruppen (Bezirke) zusammengefasst.

Insgesamt verfügt die Luftverteidigung Saudi-Arabiens über 53 Batterien gezogener Luftverteidigungssysteme (20 – Patriot mit 8 Trägerraketen, 16 – I-Hawk mit 8 Trägerraketen und 17 – Shahine mit 4 AMX-30SA-Trägerraketen). Es umfasst außerdem 18 Batterien selbstfahrender Luftverteidigungssysteme (1 – Crotale mit 4 Trägerraketen, 17 – Shahine mit 4 Trägerraketen AMX-30SA). Zu den Bodentruppen gehören 9 Batterien des selbstfahrenden Luftverteidigungssystems Crotale, und zu den Bodentruppen und der Luftverteidigung gehören mehrere Batterien des Luftverteidigungssystems Avenger, 20-mm-ZU und Vulcan ZSU (M167 und M16Z), 30-mm AMX-30DCA ZSU, 35-mm-GDF ZU, MANPADS Stinger und Mistral.

SEESTREITKRÄFTE

Die Marine (13,5 Tausend Menschen) schützt das Königreich und seine Ölplattformen vor dem Meer vor der iranischen Marine und bekämpft die israelische Marine und schützt Seewege für Ölexporte. Sie sind der drittwichtigste Zweig der saudi-arabischen Streitkräfte. Die Marine besteht aus zwei Flotten – der westlichen (am Roten Meer, Hauptquartier in Jeddah) und der östlichen (im Persischen Golf, Hauptquartier in Al-Dschubail). Das Marinehauptquartier befindet sich in Riad.

Jede Flotte umfasst mehrere Gruppen von Schiffen und Booten. Die Ostflotte ist die mächtigste. Die Marine verfügt über ein Netzwerk von Marinestützpunkten und Stützpunkten: am Roten Meer - Jeddah, Yanbu, der Marinestützpunkt Jizan wird gebaut, im Persischen Golf - Al-Jubail, Dammam, Ras Tanura, Al-Shamah, Duba und Quizan.

Die Marineflieger haben ihren Sitz in Al-Dschubail und sind mit Hubschraubern ausgestattet: AS-565 (U-Boot-Abwehr mit AS-15TT-Schiffsabwehrraketen, Such- und Rettungsaktionen) und AS-332B/F (zur Hälfte mit AM-39 Exocet-Schiffsabwehrraketen). Raketen, halb Transport).

Das Marine Corps (3.000 Mann) verfügt über ein Zwei-Bataillon-Regiment, das mit amphibischen Schützenpanzern BMR-600P ausgerüstet ist.

Zu den Küstenverteidigungstruppen gehören 4 Batterien mobiler Küsten-SCRCs von Otomat.

Der Vorteil der saudi-arabischen Marine besteht darin, dass sie mit relativ modernen Schiffen und Booten ausgestattet ist; ihr Nachteil ist das Fehlen von U-Booten.

RAKETENKRÄFTE

Die Raketentruppen (1.000 Mann) sind ein unabhängiger Zweig der Streitkräfte innerhalb der Streitkräfte Saudi-Arabiens. Ihre Basis befindet sich in Al-Uttah und verfügt über 8-12 Abschusspositionen für modifizierte ballistische Mittelstreckenraketen DF-3A (CSS-2). Anderen Quellen zufolge wurden zwei Divisionen eingesetzt: eine in der Oase Al-Sulayal, 475 km südsüdwestlich von Riad, die zweite in Al-Juaifer, in der Nähe des Luftwaffenstützpunkts Zl-Khair, südlich der Hauptstadt. Es gibt eine Trainingseinheit, die auch Raketen abschießen kann – sie befindet sich im Südwesten des Landes in der Nähe von Al-Liddam.

Raketensysteme haben eine begrenzte Mobilität (auf Anhängern) und es dauert 2-3 Stunden, sie für den Start vorzubereiten. Ein Drittel der Raketen auf Transportern ist abschussbereit, ein Drittel ist halb gefüllt und ein Drittel ist unbetankt und lagert.

Diese Raketen gelten als strategisches nichtnukleares Abschreckungsmittel. Sie verfügen über hochexplosive Sprengköpfe (Sprengköpfe), eine geringe Genauigkeit und zielen auf große Bevölkerungszentren im Iran und in Israel ab. Es gibt keine Atomsprengköpfe, aber die Führung Saudi-Arabiens hat erklärt, dass Saudi-Arabien in ein paar Wochen über Atomwaffen verfügen wird, sobald der Iran Atomwaffen erhält. Es ist sehr wahrscheinlich, dass das Königreich es aus Pakistan erhält, da es einst sein Atomprogramm finanziert hat. Allerdings kann KSA selbst Atomwaffen herstellen. Dies wird durch die Tatsache erleichtert, dass das Land bis 2030 über 16 Reaktoren verfügen soll.

NATIONALGARDE

Die Nationalgarde ist eine eigenständige Landstreitmacht des Königreichs mit eigener Kommandostruktur und eigenem Kommunikationsnetz und berichtet direkt an den König, der sie über ein 2013 geschaffenes Sonderministerium leitet.

Bei der Ausrüstung seines Personals mit modernen Waffen sowie bei der Gefechtsausbildung hat die NG Vorrang vor der Armee. Die Garde ist eine Sicherheitskraft, die interne Bedrohungen bekämpft und gleichzeitig als Verteidigungskraft gegen externe Invasionen dient. Die Aufgaben der NG sind der Schutz des königlichen Palastes, der Schutz vor Militärputschen, die Verteidigung strategischer Objekte und Ressourcen sowie der Schutz von Mekka und Medina. Die NG ist die königliche Prätorianergarde, deren Personal aus Stämmen besteht, die dem König und seiner Familie treu ergeben sind (hauptsächlich aus der Region Najd). An der Spitze steht stets ein hochrangiges Mitglied der königlichen Familie. NG wurde mit amerikanischer Hilfe neu organisiert und vorbereitet.

Die Zahl der NG beträgt 100.000 Menschen, sie umfasst aktive Kräfte (75.000 Menschen) und Stammesmilizen (25.000 Menschen). Zu den aktiven Streitkräften gehören 8–9 reguläre Brigaden (3–4 mechanisierte Brigaden, 5 Infanteriebrigaden, Stammesmilizen – 24 irreguläre Bataillone, sogenannte Regimenter). Es gibt auch ein zeremonielles Kavalleriegeschwader. Anderen Quellen zufolge umfasst NG 12 Brigaden (5 mechanisierte, 6 Infanteriebrigaden, Spezialeinheiten) und 19 Stammesmilizbataillone.

NG-Formationen werden in 3 regionalen Kommandos mit jeweils 2-4 Brigaden (mechanisierte, leichte Infanterie), Stammesmilizbataillonen und anderen Einheiten eingesetzt.

Eine mechanisierte NG-Brigade umfasst normalerweise 5 Bataillone (4 kombinierte Waffen- und Logistikunterstützungsbataillone), eine Artilleriedivision, eine Flugabwehrbatterie und 3 Kompanien (Hauptquartier, Kommunikation, Technik). Die Brigade verfügt über 360 moderne gepanzerte Radkampffahrzeuge der LAV-Familie, 106 LAV-25-Infanterie-Kampffahrzeuge sowie 90-mm-LAV-AG-BMTVs, gepanzerte LAV-Personentransporter und selbstfahrende Geschütze (120-mm-LAV-M-Mörser). , TOW-IIA LAV-AT ATGMs), LAV KShM -CC, LAV-ENG-Technikfahrzeuge, LAV-ARV ARVs sowie 24 Caesar selbstfahrende 155-mm-Radhaubitzen.

Eine leichte NG-Infanterie-Brigade besteht normalerweise aus 4 Bataillonen (3 leichte Infanterie und Logistik), einem Artillerie-Bataillon und Unterstützungskompanien. Die Brigade ist hauptsächlich mit veralteten gepanzerten V-150-Personentransportern mit Rädern, M29-81-mm-Mörsern, Dragon-ATGMs und M102-105-mm-Haubitzen ausgerüstet.

Nachfolgend sind die Namen der NG-Brigaden und ihre Merkmale aufgeführt:

• von ihm mechanisiert. Imam Muhammad ibn Saud in Riad – 4 kombinierte Waffenbataillone, ein Artilleriebataillon mit 105-mm-M102-Haubitzen;
• von ihm mechanisiert. Prinz Saad Abd al-Rahman in Riad – 4 kombinierte Waffenbataillone;
• von ihm mechanisiert. Türken;
• leichte Infanterie sie. König Khalid;
• von ihnen mechanisiert. König Abd al-Aziz in Ofuf – 4 kombinierte Waffenbataillone, eine Artilleriedivision mit 155-mm-M198-Haubitzen;
• leichte Infanterie sie. Prinz Mohammed bin Abd al-Rahman al-Saud;
• leichte Infanterie sie. Omar bin Kattaba in Taif;
• zwei LPBRs in Jidze und Medina.

Als Vorteile der NG sehen Militärexperten die Treue zum König, die hohe Moral, Disziplin und Kampfausbildung sowie die Verfügbarkeit moderner, hochmobiler gepanzerter Kampffahrzeuge; als Nachteile gelten das Fehlen von Panzern und Hubschraubern sowie die schwache Luftverteidigung .

Eine Analyse der Organisation der Streitkräfte Saudi-Arabiens ergab, dass Bodentruppen (Bodentruppen + Bodentruppen) mit 3–4 Panzer- und 14–17 mechanisierten/Infanteriebrigaden ein Verhältnis von Angriffs- und Verteidigungsformationen von 1:4,3–4,7 beibehalten . Dies weist auf den rein defensiven Charakter der KSA-Bodentruppen hin.

WAFFEN

Die Bewaffnung der saudi-arabischen Streitkräfte ist hauptsächlich amerikanisch und teilweise französisch, obwohl es auch Engländer, Italiener, Schweizer, Chinesen usw. gibt. Die Waffen- und Militärausrüstungsreserven sind sehr groß, zum Beispiel verfügt die Armee über Waffen für doppelt so viele Brigaden .

Gepanzerte Fahrzeuge

Die Panzerflotte verfügt über moderne amerikanische M1A2SEP- und M1A2-Panzer sowie veraltete Fahrzeuge: amerikanische M60A3 und französische AMX-30S. Moderne Panzer machen 33 % der Gesamtzahl und 50 % der im Einsatz befindlichen Panzer aus. Es ist geplant, 315 M1A2-Panzer auf das M1A2SEP-Niveau aufzurüsten und 270 der neuesten deutschen Leopard 2A7+-Panzer zu kaufen (anderen Quellen zufolge 600–800). Dieser Kauf könnte jedoch an einem Verbot der Bundesregierung scheitern, in diesem Fall ist der Kauf von M1A2SEP-Panzern oder den in der Entwicklung befindlichen türkischen Altay-Panzern geplant. Zukünftig ist geplant, bis zu 700 moderne Panzer zu haben und die alten M60A3 und AMX-30 außer Dienst zu stellen.

Der Bestand an gepanzerten Kampffahrzeugen besteht zu 30 % aus modernen Fahrzeugen, inkl. in NE - 8 %, in NG - 49 %.

BMTV SV umfasst veraltete französische 4x4-Radfahrzeuge AML-60 und AML-90 sowie NG – moderne kanadisch-amerikanische 8x8 LAV-AG (Schweizer Piranha I mit einer 90-mm-Kanone). Es werden neue LAV-II BMTVs mit einer 90-mm-Kanone angeschafft.

Zu den SV-Infanterie-Kampffahrzeugen zählen moderne amerikanische M2A2- und M3A2-BRM-Fahrzeuge sowie ältere französische AMX-10R-Infanterie-Kampffahrzeuge (51 %). Es ist geplant, die Fahrzeuge M2A2 und M3A2 auf das A3-Niveau aufzurüsten. Es wurden 8x8-Rad-Infanterie-Kampffahrzeuge LAV-II bestellt.

NG-Infanterie-Kampffahrzeuge werden durch den modernen kanadischen LAV-25 repräsentiert. Es ist geplant, neue Schützenpanzer vom Typ LAV-II anzuschaffen.

Die Flotte der Schützenpanzer SV verfügt über veraltete amerikanische M113A1/2-Kettenfahrzeuge und deren ACV-Version, die nach dem türkischen Projekt modernisiert wurden. Es ist geplant, alle M113 auf das ACV-Niveau aufzurüsten (324 Einheiten wurden bereits bestellt). Außerdem gibt es 150 veraltete französische M-3 Panhard-4x4-Radpanzerwagen. Es wurden 155 gepanzerte 8x8 LAV-II-Personentransporter mit Rädern bestellt.

NG-Radpanzerwagen werden durch moderne Schweizer 8x8 Piranha LAV, saudische 8x8 AF-40-8-1 und veraltete amerikanische V-150S repräsentiert. Um Letzteres zu ersetzen, ist der Kauf von 724 kanadischen gepanzerten LAV-II-Kampffahrzeugen und 200 saudischen 6x6 AI Jazirah geplant.

Gepanzerte Marine-Personentransporter werden durch schwimmende spanische 6x6 BMR-600 repräsentiert.

Zu den gepanzerten NG-Fahrzeugen gehören die britischen 4x4-Tactica-Fahrzeuge. Geplant ist der Kauf von 264 französischen Aravis-Fahrzeugen.

Artillerie

Die Artillerie verfügt zu 28 % über moderne Systeme, inkl. in NE – 23 % und in NG – 79 %.

Die gezogenen SV-Geschütze werden durch veraltete amerikanische Haubitzen M101, M102, M114 und M115 sowie modernere M198 und FH-70 (letztere britische) repräsentiert. Es ist zu beachten, dass nur M114-Haubitzen im Einsatz sind (für das Kampftraining verwendet) und der Rest, inkl. Moderne sind eingelagert.

Zu den gezogenen NG-Geschützen gehören die Haubitzen M102 und M198. SV-Selbstfahrhaubitzen werden durch veraltete amerikanische M109A1/2- und französische AU-F-1-Systeme sowie moderne chinesische PLZ-45- und SG NG-Systeme – moderne französische Caesar-Radsysteme – repräsentiert.

Zu den gezogenen SV-Mörsern gehören die veralteten amerikanischen M29 und M30, die französischen 120-mm-Brandt-Mörser und die NG-Mörser M29.

Zu den selbstfahrenden Mörsern der Bodentruppen gehören die veralteten amerikanischen M125A1/2 und M106A1/2 sowie die selbstfahrenden Mörser NG – moderne französische TDA auf dem LAV-M-Chassis. Für NG ist die Anschaffung von 36 neuen finnischen NEMO-Systemen auf dem LAV-Chassis geplant.

MLRS werden durch relativ moderne spanische 127-mm/180-mm-ASTROS-II-Systeme repräsentiert, die 32/16 Raketenwerfer mit jeweils einer Schussreichweite von 30/35 km tragen.

Zu den Mittelstreckenraketensystemen gehören die alten chinesischen DF-3A (CSS-2)-Systeme. Ihre Raketen haben eine Schussreichweite von 2400–2650 km; Sprengkopf 2-2,5 Tonnen, KVO 1 km. Es ist geplant, sie durch präzisere pakistanische Ghauri-II-MRBMs oder modernere chinesische DF-21A/C mit nichtnuklearen Sprengköpfen, einer Schussreichweite von 2700/1700 km und einem CEP von 100-300/30-40 m zu ersetzen.

ATGMs werden durch tragbare und selbstfahrende Systeme repräsentiert. Davon sind 53 % moderne Systeme.

Zu den tragbaren ATGMs des SV gehören das veraltete American Dragon und modernere TOW-2A-Systeme, und zu den ATGMs des NG gehört Dragon. Um das Dragon ATGM zu ersetzen, wurde mit der Lizenzproduktion schwedischer Bill-2-Systeme begonnen.

Zu den selbstfahrenden ATGMs der SV-Klasse gehören das amerikanische VCC-1 ITOW- und das französische AMX-10R-System (NOT), und zu den NG-ATGMs gehört das LAV-AT TOW-2A. Es ist geplant, weitere 72 LAV-AT-Trägerraketen und 2.500 TOW-2A-ATGMs für NG zu kaufen.

Luftverteidigung

Zu den Luftverteidigungssystemen gehören zu 55 % moderne Systeme, Artillerie- und Luftverteidigungssysteme, gezogene und selbstfahrende Systeme sowie MANPADS.

Angehängte Flugabwehrsysteme werden durch Schweizer 35-mm-GDF-Oerlikon- und veraltete schwedische 40-mm-L/70-Kanonen und NG durch amerikanische 20-mm-M167-Vulcan-Kanonen repräsentiert.

Zu den selbstfahrenden Geschützen gehören die amerikanischen 20-mm-Lafetten M163 Vulcan auf dem Fahrgestell des gepanzerten Personentransporters M113 und die französischen 30-mm-Lafetten AMX-30DCA auf dem Fahrgestell des Panzers AMX-30S. Einigen Berichten zufolge wurden für NG 20 35-mm-Skyranger-Selbstfahrlafetten auf dem LAV-Chassis gekauft.

MANPADS werden durch veraltete amerikanische Redeye- und modernere Stinger-Systeme sowie moderne französische Mistral-Systeme repräsentiert.

Zu den selbstfahrenden Luftverteidigungssystemen gehören moderne amerikanische Avenger/Stinger-Systeme, veraltete französische Crotale-Radsysteme und modernere Shahine AMX-30SA auf dem AMX-30S-Panzerchassis. Für NG ist der Kauf von 68 MPCV-Flugabwehrsystemen mit Mistral-2-Raketen auf dem Fahrgestell von Lohr-Fahrzeugen geplant.

Geschleppte Luftverteidigungssysteme werden durch den veralteten amerikanischen I-Hawk (modernisiert) und den moderneren Patriot PAC-2 sowie den französischen Shahine ATTS repräsentiert. Es ist geplant, das Luftverteidigungssystem Patriot PAC-2 auf das PAC-3-Niveau aufzurüsten.

Flugzeuge und Flugwaffen

Zu den Hubschraubern zählen ausschließlich moderne Maschinen.

SV-Kampfhubschrauber werden durch die amerikanische AN-64A repräsentiert. Es ist geplant, sie auf das AH-64U-Niveau aufzurüsten.

Zu den Sicherheitsunterstützungshubschraubern gehören der amerikanische Aufklärungshubschrauber Bell 406CS, die Transporthubschrauber S-70A und UH-60A sowie der französische Krankenwagen AS-365N.

Für die neu geschaffene Heeresluftfahrt der NG ist der Kauf von 156-190 Hubschraubern aus den USA geplant, inkl. 72-106 Streikflugzeuge (36-70 AN-64D Block III, 36 leichte AH-6i) und 84 Unterstützungsflugzeuge (72 UH-60M in der Luft und 12 leichte MD-530F). Somit wird die Anzahl der NG-Hubschrauber 2,3-mal größer sein als die Anzahl der SV-Hubschrauber (Kampfhubschrauber - 6-mal). Für Kampfhubschrauber ist der Kauf von 2592 Hellfire-II-ATGMs geplant.

Die Luftwaffe verfügt überwiegend über moderne Flugzeuge und Waffen (Kampfflugzeuge – bis zu 80 %), während die Flugzeugflotte ständig mit den neuesten Flugzeugen aufgefüllt wird.

Zu den Jagdbombern zählen Mehrzweckjäger (amerikanische F-15S und europäische Typhoon) sowie europäische Tornado-TSP-Kampfflugzeuge. Jäger – amerikanische F-15C/D und F-15S, britische Abfangjäger Tornado ADV; Aufklärungsflugzeuge – europäisches Tornado-IDS (die einzige Ausnahme ist das veraltete amerikanische RF-5E, während die F-5E/F-Kampffahrzeuge in die Reserve gestellt werden). Es ist geplant, F-15S-Flugzeuge auf F-15SA aufzurüsten und vor allem 132 neue Flugzeuge (84 F-15SA und 48 Typhoon) zu kaufen.

AWACS-Flugzeuge werden durch die amerikanische E-3A AWACS repräsentiert (es ist geplant, die schwedische SAAB 2000 AEW zu kaufen), Funk- und elektronische Aufklärungsflugzeuge - durch die amerikanische RE-3A und King Air350ER.

Zu den Betankungsflugzeugen gehören die amerikanische KE-3A und KS-130N, die europäische A330MRTT (6 weitere A330MRTT sollen gekauft werden), Transportflugzeuge - amerikanische C-130E/H, VIP-Flugzeuge C-130N-30, L-100-30HS, C-235 .

Zu den Transporthubschraubern zählen die in Italien hergestellten amerikanischen Modelle AB-205 und AB-206A, AB-212 und AB-412 (moderner) sowie der französische Cougar.

Zu den Trainingsflugzeugen gehören die veraltete amerikanische Cessna 172, Jetstream 31 und F-5B, die modernere britische Hawk Mk65 und die Schweizer PC-9. Es ist geplant, 22 Hawk AJT- und 55 RS-21-Flugzeuge zu kaufen.

Luftfahrtwaffen verfügen nur über 34 % der modernen Systeme, daher sind große Anschaffungen neuer Modelle geplant.

Zu den Luft-Boden-Raketen gehören die amerikanische AGM-65A/D/G Maverick, die britische Anti-Radar-Rakete ALARM und die Anti-Schiffs-Rakete Sea Eagle sowie die französischen Hubschrauber-Anti-Schiffsraketen AS-15 und AM-39 Exocet. Es ist geplant, amerikanische Marschflugkörper AGM-84K SLAM-ER (20 Einheiten) und britische Storm Shadow, italienische Anti-Schiffs-Marte und britische Anti-Panzer-Brimstone zu kaufen.

Lenkbomben werden durch die amerikanischen Systeme Paveway-2 und GBU-10/12/15 repräsentiert. Es ist geplant, 900 JDAM-Bomben zu kaufen: 550 GBU-38 (Mk82), 350 GBU-31 (250 Mk84 und 100 BLU-109) sowie Paveway-4 und 404 CBU-105SFW-Streubomben mit BLU-108/B Zielsuchende Submunition.

Zu den Luft-Luft-Kurzstreckenraketen gehören die moderne amerikanische AIM-9L/M/X und die ältere AIM-9J/P sowie die veraltete britische Red Top, und zu den Mittelstreckenraketen gehört die moderne amerikanische AIM-120 und das ältere AIM-7F /M sowie English Sky Flash. Geplant ist der Kauf von 120 AIM-9X- und 50 AIM-120C-Raketen sowie der deutschen IRIS-T.

Containerisierte Erkennungssysteme werden durch den amerikanischen AAQ-33 Sniper, den französischen ATLIS und Damocles repräsentiert. Es ist geplant, weitere 95 AAQ-33-Systeme anzuschaffen.

Zu den unbemannten Flugsystemen gehört das italienische Aufklärungsflugzeug Falco (Gewicht 420 kg, Nutzlast 70 kg, Reichweite über 200 km, Flugdauer 14 Stunden). Nach ihm benanntes Wissenschafts- und Technologiezentrum. König Abd al-Aziz schuf einen leichteren Komplex mit einer Flugreichweite von 150 km und einer Flugdauer von 8 Stunden.

Schiffe

Die Marine verfügt über moderne Fregatten, Korvetten und Raketenboote. Die Fregatten werden durch französische Schiffe des Typs F-3000S (Verdrängung 4650 Tonnen, Bewaffnung 2x4 Anti-Schiffs-Raketen MM40 Exocet, UVP mit 16 Aster-15-Raketen, 2x6 Mistral-Raketen, 76-mm-Kanone, 2 20-mm-Kanonen, 4 533) repräsentiert mm TA, AS-Hubschrauber -565WA Panter) und F-2000S (2610 t, 2x4 Otomat-Schiffsabwehrraketen, 1x8 Crotale-Marineraketen, 100-mm-Kanone, 2x2 40-mm-Kanone, 4 533 mm TA, SA-365 Dauphin 2 Hubschrauber) . Es wird über die Möglichkeit nachgedacht, zwei neue Zerstörer der Arleigh-Burke-Klasse aus den USA oder 4-6 Fregatten der FREMM-Klasse aus Frankreich zu kaufen.

Korvetten werden durch amerikanische Schiffe vom Typ PCG-1 repräsentiert (1038 Tonnen, 2x4 Nagroop-Schiffsabwehrraketen, 76-mm-Geschütze, 1x6 20-mm-Geschütze, 2 20-mm-Geschütze, 2x3 324-mm-TA). Raketenboote – amerikanischer Typ PGG-1 (495 Tonnen, 2x2 Harpoon-Schiffsabwehrraketen, 76-mm-Kanonen, 1x6 20-mm-Kanonen, 2 20-mm-Kanonen). Es wird über die Möglichkeit nachgedacht, Korvetten und Raketenboote durch französische Korvetten vom Typ Gowind mit einer Verdrängung von 2000 Tonnen zu ersetzen.

Patrouillenboote werden durch den amerikanischen Halter-Typ und den französischen Simonneau-Typ repräsentiert.

Zu den Minensuchbooten gehören der veraltete amerikanische Typ MSC-322 und der moderne englische Typ Sandown.

Landungsboote werden durch veraltete amerikanische Typen LCM (Kapazität 34 Tonnen oder 80 Personen) und LCU-1610 (Kapazität 170 Tonnen oder 120 Personen) repräsentiert.

Die Möglichkeit der Bildung einer U-Boot-Flottille (6 französischer Marlin-Typ – verbessertes Scorpene) wird in Betracht gezogen.

Allgemeine Analyse

Eine Analyse der Waffen der saudi-arabischen Streitkräfte ergab, dass das Verhältnis von Panzern, gepanzerten Kampffahrzeugen und Artillerie 1:4,4:1,2 beträgt (für im Einsatz befindliche Waffen - 1:5,5:1,2). Solche Verhältnisse bestätigen die defensive Ausrichtung des SV. Das Verhältnis von Jägern und Jagdbombern beträgt 1:0,43 (für im Einsatz befindliche Flugzeuge - 1:0,71). Dies zeigt, dass sich die Luftwaffe auf die Verteidigung konzentriert, was durch das Verhältnis von Luft-Luft- und Luft-Boden-Raketen (1:0,38) bestätigt wird. Auch das Vorhandensein eines leistungsstarken bodengestützten Luftverteidigungssystems spricht für die defensive Ausrichtung der Streitkräfte. Modern in den Streitkräften sind nur 33 % der Panzer, 30 % der SPz (in der SV – 8 %, in der NG – 49 %), 28 % der Artillerie (in der SV – 23 %, in der NG – 79 %). ), 53 % der Panzerabwehrsysteme (im SV – 51 %, im NG – 100 %), 55 % der Flugabwehr, SV und NG 100 % SV-Hubschrauber, 80 % der Kampfflugzeuge der Luftwaffe, 100 % von Kriegsschiffen der Marine. Dies zeigt, dass die Bewaffnung der Bodentruppen zu 2/3 veraltet ist, und selbst die NG, die über modernere Waffen als die Armee verfügt, kann dies nicht kompensieren, da sie hauptsächlich zur Lösung interner Probleme gedacht ist und nicht über diese verfügt Panzer, die für Offensivoperationen und die Durchführung kombinierter Waffenkämpfe erforderlich sind. Das heißt, Bodentruppen (Armee + NG) sind darauf ausgelegt, hauptsächlich Verteidigungsaufgaben zu lösen.

Daraus lässt sich argumentieren, dass die Streitkräfte Saudi-Arabiens nur für die Verteidigung des Landes bestimmt sind. Die geplanten Großanschaffungen von Angriffswaffen (600–800 Panzer, 1080 Schützenpanzer, 156–190 Hubschrauber und 132 Angriffsflugzeuge) deuten jedoch auf Absichten hin, die Angriffsfähigkeit der Streitkräfte deutlich zu steigern.

MILITÄRINDUSTRIE VON SAUDI-ARABIEN

Die KSA-Militärindustrie produziert nur gepanzerte Personentransporter mit Rädern (8x8 AF-40-8-1 und 6x6 Al Jazirah) sowie gepanzerte Personentransporter AF-40-8-2, sodass Waffen im Ausland gekauft werden müssen.

Die Streitkräfte Saudi-Arabiens sind überwiegend mit amerikanischen Waffen ausgerüstet (74 % Panzer, 78 % gepanzerte Kampffahrzeuge, 56 % Artillerie, 96 % Panzerabwehrsysteme, 64 % Flugabwehrwaffen, 91 % Hubschrauber). , 63 % der Kampfflugzeuge und 86 % ihrer Waffen, 65 % der Kampfschiffe und Raketenboote). Daher kann das Königreich nur mit Hilfe und Unterstützung der Vereinigten Staaten Krieg führen. Die Behörden des Königreichs haben jedoch versucht und versuchen, diese Abhängigkeit zu beseitigen, indem sie die Quellen der Waffenbeschaffung durch den Erwerb von Waffen und militärischer Ausrüstung in anderen Ländern diversifizierten:

• in Frankreich (Panzer AMX-30S, BMTV AML-60/90, BMP AMX-10R, BTR M-3, SG AU-F-1 und Caesar, ATGM NOT, ZSU AMX-30DCA, SAM Crotale und Shahine, MANPADS Mistral, Hubschrauber AS-365N, AS-565 und AS-532, Fregatten F-3000S und F-2000S);
• in England (FH70-Haubitzen, Tornado-, Typhoon- und Hawk-Flugzeuge, Minensuchboote vom Typ Sandown);
• in China (SG PLZ-45, IRBM DF-3A);
• in der Schweiz (GDF ZU, RS-9-Flugzeuge);
• in Spanien (Schützenpanzer BMR-600, Flugzeug C-235);
• in Brasilien (MLRS Astros II) usw.

Außerdem ist die Anschaffung deutscher Leopard 2A7+-Panzer und zusätzlicher Typhoon-Flugzeuge geplant. Aber auch bei den zum Kauf vorgesehenen Waffen ist die Mehrheit amerikanisch, so dass die Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten bestehen bleibt und sogar zunimmt.

Nach Betrachtung und Analyse der Streitkräfte Saudi-Arabiens können wir folgende Schlussfolgerungen ziehen:

1. In Bezug auf die Priorität unter den Arten der Streitkräfte des KSA steht die Luftwaffe an erster Stelle, gefolgt von den Luftverteidigungskräften, der Marine, der NG und der SV.

2. Die Streitkräfte des KSA sind, ihrer Organisation und Bewaffnung nach zu urteilen, nur für die Verteidigung des Landes bestimmt,

3. Die geplanten großen Anschaffungen von Angriffswaffen (600–800 Panzer, 1080 gepanzerte Kampffahrzeuge, 156–190 Hubschrauber und 132 Angriffsflugzeuge) zeigen die Absicht der KSA-Führung, die Angriffsfähigkeiten der Streitkräfte (einschließlich NG) deutlich zu erhöhen. .

4. Die Streitkräfte, die überwiegend über amerikanische Waffen verfügen, können nur mit Hilfe und Unterstützung der Vereinigten Staaten Krieg führen.

Vergleich der Streitkräfte Saudi-Arabiens und Irans

Die Konfrontation zwischen Saudi-Arabien und dem Iran ist ein Sonderfall und einer der größten Bestandteile des arabisch-iranischen Konflikts, eine Konfrontation innerhalb der muslimischen Zivilisation zweier Zweige des Islam (Sunniten und Schiiten) sowie zweier Subzivilisationen und Nationen (Araber). und Perser). Am deutlichsten manifestierte sich dieser Konflikt während des Iran-Irak-Krieges (1980-1988), der zum größten Krieg seit 1945 wurde. Der Irak, wo sunnitische Araber an der Macht waren, kämpfte gegen die schiitischen Perser im Iran. Während dieses Krieges wurden ballistische Raketen und chemische Waffen aktiv eingesetzt und mehr als 1 Million Menschen starben. Der Irak wurde von vielen arabischen Ländern, in denen Sunniten an der Macht waren, finanziell unterstützt, vor allem von Saudi-Arabien. Der Iran erinnert sich daran.

Nach der Niederlage des Irak durch US-Truppen und ihre Verbündeten in zwei Kriegen (1991 und 2003) und dem Abzug ihrer Truppen aus dem Land im Dezember 2011 kamen dort Schiiten, die 55 % der Bevölkerung ausmachen, an die Macht. Dadurch kam der Irak aus der Konfrontation mit dem Iran hervor und es wurden wirtschaftliche, politische und andere Beziehungen zwischen den Ländern geknüpft. Im Falle des Ausbruchs eines iranisch-saudischen Krieges kann nicht ausgeschlossen werden, dass iranische Truppen das Territorium des Irak durchqueren (mit oder ohne dessen Zustimmung) und in das Königreich Saudi-Arabien einmarschieren.

Die größte militärische Bedrohung für Saudi-Arabien ist der Iran. Obwohl ein Angriff iranischer Bodentruppen auf Saudi-Arabien unwahrscheinlich ist, ist im Falle eines amerikanischen Angriffs auf den Iran ein asymmetrischer Vergeltungsschlag mit ballistischen Raketen gegen KSA-Ziele durchaus möglich (z. B. feuerte der Irak 1991 Raketen auf Saudi-Arabien und Israel ab). ). Darüber hinaus könnte der Iran Spezialeinheiten gegen Saudi-Arabien einsetzen und im Königreich lebende Iraner zur Destabilisierung der Lage im Land und als „fünfte Kolonne“ einsetzen. Auch Sabotage auf Gas- und Ölplattformen des KSA sowie Angriffe auf diese durch Raketenboote und U-Boote der iranischen Marine sind möglich.

Die Fläche des Iran beträgt 1648 Tausend Quadratmeter. km, die Bevölkerung beträgt 77,89 Millionen Menschen und die Streitkräfte zählen 545.000 Menschen. (KSA hat 2.149.000 km², 28,7 Millionen Einwohner bzw. 224,5.000 Einwohner). Diese. Die Bevölkerung Irans ist 2,7-mal größer und die Bevölkerung des Iran ist 2,4-mal größer.

Die iranischen Bodentruppen haben 350.000 Menschen. (+125.000 IRGC-Leute), darunter 12 Bodentruppendivisionen (4 Panzer-, 6 Infanterie-, Luft- und Kommandodivisionen) + 15 IRGC-Infanteriedivisionen.

Nord-KSA hat 75.000 Einwohner. (+100.000 NG-Leute), 10-11 Bodenbrigaden (3-4 gepanzerte, 5 mechanisierte, Luft- und königliche Wachen) + 8-9 NG-Brigaden (3-4 mechanisierte und 5 Infanterie) +24 Bataillone. Daher ist der NE + IRGC von Iran 2,7-mal größer als der NE + NG von KSA. Es gibt 12 Divisionen in der iranischen Armee und 4 Siedlungsdivisionen in der KSA-Armee, d. h. 3-mal weniger (die iranische IRGC hat 15 Divisionen und die KSA NG hat 11 Divisionen). Insgesamt hat der Iran eine 1,8-fache Überlegenheit in der Anzahl der Divisionen der Bodentruppen.

Der Iran verfügt über 1.693 Panzer, 1.285 gepanzerte Kampffahrzeuge, 3.200 Geschütze und MLRS, während das Königreich Saudi-Arabien über 1.113 Panzer, 4.936 gepanzerte Kampffahrzeuge, 852 Geschütze und MLRS verfügt. Daher sind die iranischen Bodentruppen quantitativ in Schlagkraft und Feuerkraft überlegen (bei Panzern um das 1,5-fache und bei der Artillerie um das 3,8-fache), aber die saudi-arabische Armee ist in der Manövrierfähigkeit überlegen (um das 3,8-fache gegenüber gepanzerten Kampffahrzeugen).

Um jedoch eine ausreichend starke iranische Streitmacht in Saudi-Arabien stationieren zu können, ist die Durchführung einer großen amphibischen Landungsoperation erforderlich, was angesichts der Gesamtüberlegenheit der KSA-Luftwaffe und der Präsenz der US-saudischen Marine in Saudi-Arabien unwahrscheinlich ist der Persische Golf. Der Durchzug iranischer Truppen durch den Irak durch sein Territorium ist ebenfalls unwahrscheinlich, obwohl dies vom KSA-Generalstab berücksichtigt wird.

Die iranische Luftwaffe verfügt über 320 Kampfflugzeuge und 100 Kampfhubschrauber (224 und 75 im Einsatz), und die Raketentruppen verfügen über 52-78 Abschussgeräte für ballistische Raketen. inkl. 12–18 OTRK R-300E/M-Trägerraketen (300/100 Raketen mit einer Schussreichweite von 300/550 km), 12–13 OTRK/BRMD Shehab-1/2-Trägerraketen (100/300 Raketen – 350/750 km) und 12 Trägerraketen MRBM Shehab-3/3B (300 Raketen – 1280/1930 km). Insgesamt gibt es 36–48 Trägerraketen und 1.100 Raketen mit einem Sprengkopf von 0,6–1 Tonnen und einer CEP von 0,5–2 km, die Ziele in Saudi-Arabien treffen können.

Die saudi-arabische Luftwaffe verfügt über 338 Kampfflugzeuge (268 im Einsatz), 12 Kampfhubschrauber und die Raketentruppe verfügt über 8–12 DF-3-Raketenwerfer mit 40–60 ballistischen Raketen.

Von iranischen Luftwaffenstützpunkten in Buschehr und auf der Insel. Von Khark bis zur KSA-Hauptstadt Riad sind es 640 km (dies entspricht der Reichweite der iranischen Kampfflugzeuge F-4D/E und Su-24). Von diesen Stützpunkten bis zu den Ölterminals Saudi-Arabiens Ras Tannura und Al-Khobar sind es jedoch nur 280–320 km, und zu den Öl- und Gasplattformen Saudi-Arabiens im Persischen Golf sind es noch näher.

Die iranische Luftwaffe verfügt über fast die gleiche Anzahl an Kampfflugzeugen wie Saudi-Arabien, diese sind jedoch veraltet und ihre Kampfbereitschaft ist gering (224 Einheiten im Einsatz, anderen Quellen zufolge bis zu 100). Die KSA Air Force ist mit modernen westlichen Kampfflugzeugen mit effektiven Waffen ausgestattet; ihre Operationen werden durch AWACS, elektronische Kampfflugzeuge und Tanker unterstützt. Darüber hinaus verfügt Saudi-Arabien über ein leistungsstarkes Luftverteidigungssystem gegen die Luftfahrt, sodass iranische Angriffe auf KSA-Ziele höchstwahrscheinlich nicht mit Flugzeugen, sondern mit ballistischen Raketen (BR R-300E/M und Shehab-1) durchgeführt werden können Ras Tannura und Al-Khobar, Shehab-2 – Riad und Shehab-3/ZV – das gesamte Territorium des Königreichs).

Die iranische Marine verfügt über 3 U-Boote (plus über 20 kleine), 7 Korvetten, 25 Raketen- und 130 Patrouillenboote, 13 kleine Landungsschiffe und 3 Marinebrigaden (7,6 Tausend Menschen) sowie viele Batterien von Küstenabwehrraketensystemen . Zu letzteren gehören die Komplexe Nasr-1, G-8D2 und Noor-2 (Reichweite 35, 120 und 130 km), seit 2006 wird das Anti-Schiffs-Raketensystem Noor-3 (170 km) geliefert, seit 2011 - Qader, Raad und Khalij Fars (200, 360 und 300 km). Eine besondere Gefahr geht vom Schiffsabwehrraketensystem Khalij Fars mit quasiballistischen Raketen (650 kg Gefechtskopf, elektrooptische Lenkung) aus. Mobile Batterien des SCRC befinden sich an der iranischen Küste, stationäre Batterien auf den Inseln (Farsi, Sirri, Abu Moussa, Larak usw.) sowie auf Ölplattformen. Aufgrund der Breite des Persischen Golfs (200–320 km) und der Straße von Hormus (60–100 km) können iranische SCRCs eine ernsthafte Bedrohung für die Schiffe der US-Marine, Saudi-Arabiens und anderer GCC-Staaten darstellen. Und schließlich könnte der Iran massiv billige Minenwaffen einsetzen – sie könnten sehr effektiv sein.

Für das Portal http://www.site vorbereiteter Inhalt

Die KSA-Marine verfügt über 7 Fregatten (im Roten Meer stationiert), 4 Korvetten, 9 Raketenboote, 56 Patrouillenboote und 8 Landungsboote, ein Marineregiment (3.000 Mann) sowie 4 Batterien von Küstenabwehrraketensystemen .

Die iranische Marine hat eine quantitative Überlegenheit bei U-Booten (die KSA verfügt nicht über solche), Raketenboote (2,8-fach) und Patrouillenboote (2,3-fach), die KSA-Marine hat eine Überlegenheit bei Kriegsschiffen (1,6-fach). Schiffe der iranischen Marine verfügen über schwache Luftverteidigungssysteme.

Die Anzahl der Anti-Schiffs-Raketen auf Schiffen und Booten des Iran und des KSA ist ungefähr gleich (128 und 124). Die KSA-Marine ist qualitativ überlegen. Das Vorhandensein einer großen Anzahl kleiner U-Boote, kleiner Boote mit leichten Kowsar-Anti-Schiffs-Raketensystemen und Anti-Panzer-Raketensystemen sowie Batterien von Langstrecken-Anti-Schiffs-Raketensystemen zur Küstenverteidigung sichert jedoch die Überlegenheit des Iran Marine über der saudi-arabischen Marine. Aber die Überlegenheit der Luftwaffe des Königreichs neutralisiert es.

Darüber hinaus in Saudi-Arabien auf dem Luftwaffenstützpunkt. F-15-, F-16- und F-22-Flugzeuge der US-Luftwaffe können in Prince Sultan stationiert werden. Es gibt weitere US-Stützpunkte in der Nähe: zwei in Bahrain (Sheikh Isa Air Force und Manama Navy) und einen in Katar (Al Udeid Air Base, wo 3.500 US-Soldaten und Waffendepots für eine schwere Brigade-Kampfgruppe stationiert sind). Zwei Trägerangriffsgruppen der US-Marine sind ständig im Persischen Golf präsent (2 Flugzeugträger mit 110 F/A-18-Kampfflugzeugen; 4 Kreuzer, 6-7 Zerstörer und 4 U-Boote mit 755-803 Tomahawk-Marschflugkörpern). Auf den Landungsschiffen befindet sich ein Expeditionsbataillon von Marinesoldaten (bis zu 2.000 Menschen). All dies schließt die Möglichkeit einer Landungsoperation der iranischen Streitkräfte in Saudi-Arabien nahezu aus.

Darüber hinaus kann die rasche Stärkung der saudisch-amerikanischen Gruppe den Streitkräften der VAE und anderer GCC-Staaten Hilfe leisten.

Im Dezember 2012 wurde auf dem GCC-Gipfel eine Einigung über die Schaffung eines einheitlichen Militärkommandos erzielt, das die Aktionen der gemeinsamen Kräfte der Alliierten leiten sollte. Die Basis der neuen Struktur werden die Streitkräfte des Peninsula Shield sein, deren Zahl voraussichtlich auf 30.000 Menschen ansteigen wird.

Bisher wurden die größten Fortschritte bei militärischen Integrationsprozessen im Bereich der Luftverteidigung erzielt. Auf Basis des saudischen Luftverteidigungssystems wurde ein gemeinsames Luftverteidigungssystem „Peninsula Belt“ geschaffen. Seine Fähigkeiten ermöglichen die Überwachung des Luftraums der GCC-Staaten und der umliegenden Gebiete sowie eine bessere Koordinierung der Aktionen der Luftverteidigungskräfte. Das System ist in der Lage, mehrere hundert Flugzeuge gleichzeitig zu verfolgen. Gleichzeitig sind nationale bodengestützte Luftverteidigungskräfte und Kampfflugzeuge nicht in dieses System integriert. Der Peninsula Belt interagiert mit dem Regional Air Operations Center der US Air Force in Katar.

Ein Vergleich der iranischen und GCC-Luftstreitkräfte zeigt, dass erstere über 320 Kampfflugzeuge und 100 Kampfhubschrauber (224 und 75 im Einsatz) verfügen, letztere über 685 Kampfflugzeuge und 115 Kampfhubschrauber (525 moderne F-15, F-16). , F-18, Typhoon, Tornado, Mirage2000 und 58 moderne AN-64). Gleichzeitig verfügt die GCC-Luftwaffe über effizientere Flugzeuge und Hubschrauber mit besserer Bewaffnung, die auch mit AWACS, elektronischen Kampfflugzeugen und Tankflugzeugen ausgestattet sind. Ein erheblicher Teil der iranischen Flugzeuge ist veraltet und es herrscht ein gravierender Mangel an Ersatzteilen. Allerdings ist die Möglichkeit gemeinsamer wirksamer Aktionen der GCC-Luftwaffe fraglich.

Ein Vergleich der iranischen und GCC-Marine zeigt, dass erstere über drei U-Boote (und über 20 kleine), sieben Korvetten und 25 Raketenboote verfügt, letztere jedoch über 14 Fregatten, acht Korvetten und 42 Raketenboote. Auch die qualitative Überlegenheit des Schiffspersonals liegt auf der Seite des GCC. Aber wie im Fall der Luftwaffe ist die Möglichkeit gemeinsamer wirksamer Aktionen der GCC-Marine fraglich.

Hinsichtlich der quantitativen und qualitativen Zusammensetzung sind die US-Luftwaffen- und Marinegruppen im Persischen Golf sowie die Luftwaffe und Marine des Golf-Kooperationsrates den iranischen Streitkräften deutlich überlegen. Daher ist ein iranischer Angriff auf Saudi-Arabien nur im Falle eines amerikanischen Luftangriffs auf den Iran und in Form eines asymmetrischen Vergeltungsschlags mit ballistischen Shehab-Raketen auf Gas- und Ölförderstandorte, Terminals und andere Einrichtungen sowie in möglich die Form von Sabotageaktionen durch Spezialeinheiten, U-Boote und Boote.

Saudi-Arabien verfügt über Patriot-Luftverteidigungssysteme, aber ohne Einbindung in ein spezielles Raketenabwehrsystem sind sie nicht in der Lage, iranische Shehab-Raketen abzufangen. Daher wird derzeit mit Hilfe der USA ein regionales GCC-Raketenabwehrsystem aufgebaut, das Öl- und Gasförderstandorte, Terminals und andere wichtige Einrichtungen schützen soll. Es wird Radargeräte zur Erkennung ballistischer Raketen des AEGIS-Systems umfassen, die sich auf Kreuzern und Zerstörern der US-Marine im Persischen Golf befinden und in die US-Luftverteidigungssysteme PAC-3 in Katar (2 Batterien, 12 Trägerraketen) und Kuwait (2 Batterien, 16) integriert sind Trägerraketen) sowie Luftverteidigungssysteme PAC-2 Saudi-Arabien (20 Batterien, 160 Trägerraketen) und PAC-2/3 Luftverteidigungsraketensystem UAE (2 Batterien, 10 Trägerraketen). Die Vereinigten Arabischen Emirate bestellten die neuesten THAAD-Raketenabwehrsysteme (2 Batterien, 6 Trägerraketen) bei den Vereinigten Staaten, die 2014 geliefert werden sollten, und Katar bestellte die Patriot PAC-3-Raketenabwehr-/Luftverteidigungssysteme (11 Batterien, 44 Trägerraketen) und THAAD-Raketenabwehrsysteme (2 Batterien, 12 PU).

Doch auch ohne Luft- und Raketenangriffe auf Ziele in Saudi-Arabien, sondern einfach dadurch, dass der Iran mit Hilfe von Minenfeldern und Batterien von Küsten-SCRCs die Durchfahrt saudischer Tanker durch die Straße von Hormus blockiert, wird er der Wirtschaft des Landes enormen Schaden zufügen Königreich.

Das Material wurde für das Portal http://www..Kuznetsova, Zeitschrift „Wissenschaft und Technologie“, vorbereitet.Bitte denken Sie beim Kopieren von Inhalten daran, einen Link zur Originalseite einzufügen.

Von dem Moment an, als ein Mann einen Stock in die Hand nahm, wurde ihm klar, dass er seinen Willen mit Gewalt diktieren konnte. Von diesem Zeitpunkt an begann die Entwicklung der Militärkunst. So wurde die Armee nach langer Zeit zu einem der Hauptmerkmale eines jeden Staates. Wenn wir uns an die gesamte Menschheitsgeschichte erinnern, dann gab es bis zum 21. Jahrhundert ständig militärische Konflikte auf dem gesamten Planeten. Infolgedessen wurden neue Gebiete erobert, politische Regime geändert, neue Religionen entstanden usw. Darüber hinaus sind militärische Aktionen an sich für Einzelpersonen ein durchaus lukratives Geschäft. Die Zerstörungskraft von Kriegen wurde jedoch erst nach dem Zweiten Weltkrieg deutlich. Die Menschen sahen deutlich, wozu der rasante Fortschritt der Militärschifffahrt und ihr direkter Einsatz führen könnten. Aus Angst um die Integrität des gesamten Planeten beschließt die Weltgemeinschaft, militärische Trends zu ändern.

Natürlich war es nicht möglich, Kriege völlig abzuschaffen. Auch heute noch kommt es in verschiedenen Teilen der Erde zu militärischen Konflikten, allerdings auf rein lokaler Ebene. Darüber hinaus wurden die Armeen einiger Staaten ausschließlich zur Verteidigung und nicht zur Förderung ihrer Ideen durch Krieg aufgestellt. Eine dieser Formationen ist die Armee Saudi-Arabiens, auf die später in diesem Artikel eingegangen wird.

Saudi-Arabien: allgemeine Informationen

Luftverteidigungskräfte;

Strategische Raketentruppen;

Nationalgarde.

Jedes Element der saudi-arabischen Armee hat seine eigenen Merkmale und spezifischen Funktionen.

Bodentruppen

Die saudi-arabische Armee, deren Kampfkraft größtenteils auf ihren Bodentruppen und der Luftverteidigung beruht, verfügt in diesem Sektor über etwa 80.000 Soldaten. Darüber hinaus sind die Bodentruppen direkt dem Generalstab unterstellt. Die Struktur dieses Elements des Flugzeugs ist ziemlich überraschend. Angesichts der Tatsache, dass es nur 80.000 Mann gibt, hindert dies die Bodentruppen nicht daran, viele Brigaden einzubeziehen, nämlich gepanzerte, mechanisierte, Luftlandetruppen, acht Divisionen sowie Truppen, die die Grenze verteidigen. Auch die Bewaffnung dieses Teils der Armee ist auf dem richtigen Niveau. Die Bodentruppen verfügen über 1.055 Panzer, 400 Mörser, 970 Infanterie-Kampffahrzeuge und etwa 300 gepanzerte Fahrzeuge.

Seestreitkräfte

Die Armee in Saudi-Arabien hat in ihrer Struktur auch eine Marine. Zu den Aufgaben dieses Sektors gehört der Schutz von Hoheitsgewässern, Küsten, Meeresschelfs, Ölinfrastrukturanlagen usw. Viele Wissenschaftler verstehen nicht, warum dieser Staat eine Marine braucht. Tatsache ist, dass das Land auf beiden Seiten von Wasser umspült wird. Im Westen liegt das Rote Meer und im Nordosten der Persische Golf. Falls gewünscht, ist es daher durchaus möglich, den Staat aus dem Wasser anzugreifen. Es sei darauf hingewiesen, dass der Hauptgrund für die Gründung der Marine die Eroberung einiger zu Saudi-Arabien gehörender Inseln durch den Schah von Iran war. Die Vereinigten Staaten von Amerika begannen im Einklang mit der zwischen den Ländern unterzeichneten Vereinbarung mit der Modernisierung der Marine. Bereits 1991 bestand dieser Teil der Streitkräfte aus 9,5 Tausend Menschen.

Heute leben in Saudi-Arabien etwa 15,5 Tausend Menschen. Dazu gehören auch dreitausend Marines. Die militärisch-technische Zusammenarbeit hat für Saudi-Arabien noch immer nicht an Popularität verloren. Heute unterhält der Staat aktiv Beziehungen zu Großbritannien, Italien, Frankreich und den Vereinigten Staaten.

Luftwaffe des Landes

Anzumerken ist, dass Saudi-Arabien derzeit nach Israel über die zweitgrößte Flugzeugflotte verfügt. Die stärkste Armee gibt es natürlich nicht in diesem Staat, aber in puncto Luftfahrt hinkt das Land nicht hinterher, sondern übertrifft im Gegenteil viele. Zunächst ist das technische Potenzial des Landes zu berücksichtigen. Die Flotte besteht aus A-15-Flugzeugen, die für die Durchführung von Kampfeinsätzen geeignet sind. Zweitens beträgt die Zahl 20.000 Menschen. Darüber hinaus bewies Saudi-Arabien 1984 seine Kampffähigkeit im Bereich der Luftverteidigung, als es zu einem Konflikt mit dem Iran kam. Darüber hinaus leistete die staatliche Luftwaffe hervorragende Leistungen bei der gegen den Irak gerichteten Operation, die als „Wüstensturm“ bezeichnet wurde.

Es ist zu beachten, dass die Staatsführung den Prozess der Aufstockung der Streitkräfte mit neuem Personal, insbesondere bei der Luftwaffe, aktiv steuert. Dies wird durch die Tatsache belegt, dass es in Saudi-Arabien eine spezielle Luftfahrtakademie gibt, die nach König Faisal benannt ist. Es befindet sich auf dem Luftwaffenstützpunkt in Al Kharj. Flugplätze gibt es im gesamten Bundesstaat, insbesondere in der Nähe der Grenzen zu anderen Ländern. So können Sie sich im Falle einer unerwarteten Invasion effektiv verteidigen.

Strategische Raketentruppen

Saudi-Arabien hat die größte Macht. Ihre Kampfkraft wird von einigen grundlegenden Faktoren bestimmt. Zunächst ist anzumerken, dass diese saudi-arabische Militärgruppe mit ballistischen DF-3-Raketen bewaffnet ist. Darüber hinaus gelangte im Jahr 2014 das Gerücht an die Presse, der Staat habe von der Volksrepublik China einen neuen Typ ballistischer Rakete, den Typ DF-21, erworben. US-Behörden, vertreten durch die Central Intelligence Agency, bestätigten dieses Gerücht und deuteten an, dass der Deal im Jahr 2007 abgeschlossen wurde. Darüber hinaus gibt es in ganz Saudi-Arabien etwa fünf Raketenbasen. Das Hauptquartier dieses Teils der Streitkräfte befindet sich in Riad. Im Jahr 2013 befand sich das Kommando der Raketentruppen in einem neuen Luxusgebäude, das parallel zur Akademie der strategischen Raketentruppen eröffnet wurde.

Gerüchte über Atomwaffen

Heutzutage gibt es weltweit viele Gerüchte über die Existenz von Atomwaffen in Saudi-Arabien. Es gibt keine Bestätigung dieser Informationen sowie Berichte über die genaue Anzahl der strategischen Raketentruppen, was viele Fragen aufwirft. Daher kann man nicht sagen, dass die saudi-arabische Armee schwach ist, da es einfach keine genauen Informationen darüber gibt. Nach Aussagen der herrschenden Elite, nämlich König Abdullah und Prinz Turki ibn Faisal Al Saud, strebt der Staat jedoch mit allen Mitteln den Erwerb von Atomwaffen an, die eine Gegenmaßnahme gegen das Atomprogramm des Staates Iran sein werden.

Es gibt auch viele Gerüchte, dass Saudi-Arabien und Pakistan angeblich eine geheime Vereinbarung getroffen haben, wonach letztere Seite im Falle einer militärischen Krise im Osten Waffen an den im Artikel genannten Staat liefern kann.

Abschluss

In dem Artikel untersuchte der Autor die Struktur, Bewaffnung und charakteristischen Merkmale der Streitkräfte und beantwortete auch die Frage, was die Armee Saudi-Arabiens ist. Die Bewertung dieser militärischen Formation ist natürlich nicht so hoch wie die der Streitkräfte Russlands oder der Vereinigten Staaten. Dennoch ist die Armee dieses Staates durchaus in der Lage, die Unabhängigkeit und territoriale Integrität seines Vaterlandes zu verteidigen.

Saudi-Arabien hat Iran mit schwerwiegenden Konsequenzen für seine „Kriegshandlung“ gedroht. Der Grund war eine Rakete – eine Modifikation der sowjetischen Scud, die aus dem Jemen abgefeuert und in der Nähe der saudischen Hauptstadt Riad abgeschossen wurde. Teheran bestreitet jede Beteiligung an dem Angriff. Aber die Saudis behalten sich das Recht vor, „zur richtigen Zeit auf die richtige Art und Weise auf den Iran zu reagieren“. Ist mit einem direkten Konflikt zu rechnen?

„Unser freundlicher Rat ist, die Angriffe auf die unschuldigen und wehrlosen Menschen im Jemen sofort zu stoppen und gleichzeitig die Flut nutzloser Anschuldigungen abzulehnen.“ So reagierte der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Bahram Ghasemi, auf die saudischen Vorwürfe eines „Aggressionsakts“ seitens Irans.

Iran bestreitet, etwas mit dem Raketenangriff auf saudisches Territorium von Stellungen im Jemen aus zu tun zu haben. Am Tag zuvor war bekannt geworden, dass eine ballistische Rakete auf die Hauptstadt Saudi-Arabiens, Riad, abgefeuert wurde. Das saudische Verteidigungsministerium teilte mit, dass die Luftverteidigung des Königreichs eine Burkan-1-Rakete im Bereich des Flughafens King Khalid, 35 km nördlich der Hauptstadt, abgeschossen habe. Jemens schiitische Huthi-Rebellen, die die Verantwortung für den Abschuss übernommen hatten, sagten, die Rakete habe ihr Ziel getroffen.

Was warfen die Saudis dem Iran vor?

Vertreter der im Jemen kämpfenden arabischen Koalition unter Führung Saudi-Arabiens warfen dem Iran vor, die jemenitischen Huthi nicht nur mit ballistischen Raketen auszustatten.

Der Sprecher der Koalition, Oberst Turki al-Maliki, sagte, der Iran habe die schiitischen Rebellen mit „allen Arten von Waffen“ versorgt, von Drohnen bis hin zu tödlichen Waffen. Auch ballistische Burkan-1-Raketen seien „hergestellt im Iran“, behauptet das saudische Militär. Nach Angaben der Koalition versorgten iranische Experten die Houthis mit Raketenabschusstechnologie. Darüber hinaus seien iranische Militärspezialisten direkt am Abschuss dieser Raketen auf Ziele in Saudi-Arabien beteiligt gewesen, behaupten die Behörden des Königreichs.

Die Saudis behalten sich das Recht vor, auf diesen Angriff „zu gegebener Zeit und in der erforderlichen Weise“ zu reagieren. „Wir haben bereits gehört, dass Saudi-Arabien auf der Grundlage von Artikel 51 der UN-Charta das Recht auf eine militärische Reaktion auf den Iran hat“, sagte Boris Dolgov, ein leitender Forscher am Zentrum für Arabistik und Islamische Studien, in einem Kommentar Zeitung VZGLYAD. Artikel 51 der UN-Charta garantiert den Mitgliedstaaten das Recht auf individuelle oder kollektive Verteidigung im Falle eines Angriffs.

In der Zwischenzeit kündigte das Kommando der arabischen Koalition die Schließung aller Flughäfen und Häfen im Jemen an.

Jemenitisches Layout

Der aktuelle bewaffnete Konflikt im Jemen dauert seit 2014 an. Einerseits beteiligen sich die Truppen des gestürzten sunnitischen Präsidenten Abd Rabbu Mansour Hadi, unterstützt von Saudi-Arabien und dem von Saudi-Arabien geführten Golf-Kooperationsrat, am Krieg. Auf der anderen Seite steht die schiitische Bewegung der Houthis (oder „Ansar Allah“), die die politische Unterstützung des führenden schiitischen Landes Iran genießt. „Teheran bestreitet militärische Unterstützung für die Houthis, unterstützt die Houthis jedoch offen diplomatisch und politisch durch die Bereitstellung humanitärer Hilfsgüter“, betont Dolgov. Die dritte Konfliktpartei ist der jemenitische „Ableger“ des Islamischen Staates* und die mit Al-Kaida verbundene Koalition Ansar al-Scharia.

„Die jüngsten Ereignisse, insbesondere der Beschuss Saudi-Arabiens vom Territorium des Jemen aus, haben offensichtlich sowohl die Lage in der Region als Ganzes als auch die Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und dem Iran verschärft“, erklärte Boris Dolgov. Der Beginn dieser Konfrontation müsse jedoch im Jahr 2014 beginnen, betont der Experte, als die Saudis direkt in den internen Konflikt im Jemen eingriffen.

Die Luftangriffe, die von der von Saudi-Arabien geführten Koalition systematisch durchgeführt wurden, „führten im Jemen buchstäblich zu einer humanitären Katastrophe“, glaubt Dolgov. „Mehr als 20.000 Zivilisten starben. Die Infrastruktur wurde zerstört (einschließlich Wasserversorgungs- und Wasseraufbereitungsanlagen), was zu einer Cholera-Epidemie führte, die auch Tausende von Menschenleben forderte“, betont die Quelle.

Saudi-Arabien wurde bereits von modifizierten Scuds getroffen

Die Beteiligung Saudi-Arabiens am Jemen-Feldzug hat zu einer Gegenreaktion der Huthi-Rebellen geführt. Der Experte erinnert sich: „Der Beschuss saudischen Territoriums begann. Der aktuelle Raketenangriff ist nicht der erste Vorfall dieser Art. Zuvor wurden in Saudi-Arabien zwei Ölraffinerien zerstört.“

Wir sprechen von einem Angriff, der Ende Juli dieses Jahres stattfand. Houthi-Truppen starteten einen Raketenangriff auf eine Ölraffinerie in der Nähe der Stadt Yanbu, 1.000 km von der saudisch-jemenitischen Grenze entfernt.

Arabische Medien berichteten, dass die Houthis eine ballistische Rakete vom Typ Burkan-2 eingesetzt hätten. Diese Waffen sind tatsächlich Teil des sowjetischen Militärerbes. „Burkan“ ist eine Modifikation des sowjetischen operativ-taktischen Raketensystems (OTRK) 9K72 „Elbrus“. Das OTRK umfasst einstufige ballistische Raketen R-17 in der NATO-Klassifizierung Scud B. In den 1970er Jahren wurden Elbrus aktiv exportiert, unter anderem in die Demokratische Volksrepublik Jemen (PDRY oder Südjemen), die sich an der UdSSR orientierte. Auch der Iran kaufte diese Komplexe über Libyen.

Die Burkan-1-Rakete, die die Houthis 2016 vorführten, ähnelt der iranischen Shehab-2, auch bekannt als die nordkoreanische Hwasong-6.

Der Burkan wurde erstmals im April letzten Jahres zum Angriff auf den saudischen Luftwaffenstützpunkt King Fahd eingesetzt. Der zweite Angriff auf die Raffinerie im Sommer dieses Jahres bestätigte, dass die Luftverteidigung Saudi-Arabiens nicht in der Lage ist, Raketen zu neutralisieren, die auf der Grundlage veralteter sowjetischer Modelle hergestellt wurden.

Die Houthis sind gegen Saudi-Arabien aktiv und „vor Ort“. „Es gab Vorfälle, als Huthi-Truppen das Territorium Saudi-Arabiens betraten, auf Grenzposten schossen und Konvois angriffen“, betont Dolgov.

Aber ist es möglich, dass es nicht zu einem indirekten, sondern zu einem direkten Zusammenstoß zwischen Iran und Saudi-Arabien kommt? Was sind die Stärken der rivalisierenden Regionalmächte und was könnte zum „Schlachtfeld“ werden?

Wer wird gewinnen?

Was die Arbeitskräfte betrifft, gewinnt Iran deutlich – wie der Direktor des Zentrums für das Studium des Nahen Ostens und Zentralasiens, Reserveoberst Semyon Bagdasarov, in einem Gespräch mit der Zeitung VZGLYAD betonte.

Die Zahl der iranischen Streitkräfte, einschließlich des Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC), beträgt 600 bis 900.000 Menschen, zuzüglich einer bedeutenden Mobilisierungsressource, insbesondere der paramilitärischen Basij-Miliz. „Die Miliz, die organisatorisch dem IRGC unterstellt ist, kann mehrere Millionen Menschen stationieren“, fügt die Quelle hinzu.

Die Stärke der königlichen Streitkräfte Saudi-Arabiens beträgt zusammen mit der Nationalgarde und den paramilitärischen Kräften etwa 220.000 Menschen.

Gleichzeitig ist anzumerken, dass das Königreich bei den Militärausgaben weltweit auf Platz 4 liegt (Russland liegt auf Platz 3 nach den USA und China). Laut SIPRI-Daten für 2017 geben die Saudis 63,7 Milliarden US-Dollar für Verteidigung aus, was 10 % des Bruttoinlandsprodukts entspricht. In derselben Rangliste liegt Iran mit 12,3 Milliarden US-Dollar an erklärten Militärausgaben oder 3 % des BIP auf Platz 19.

„Iran verfügt über eine große Anzahl an Panzern und Flugzeugen, auch aus eigener Produktion – die die Saudis nicht haben“, betont Bagdasarov. Offenen Daten zufolge ist die iranische Armee mit mehr als 1,6 Tausend Panzern bewaffnet, darunter 150 im Iran hergestellte Zulfiqar-Panzer (hergestellt auf der Grundlage von Komponenten des T-72 und der amerikanischen M48 und M60) sowie etwa 480 T- 72 Panzer. Die Zahl der Kampfflugzeuge wird auf 300 Einheiten geschätzt, darunter sowjetische MiG-29, Su-24 und Su-25. Apropos Luftverteidigung: Erinnern wir uns an die erfolgreichen Tests der von Russland gelieferten Flugabwehrraketensysteme S-300. „Wir werden auch die Raketentruppen erwähnen. Somit haben Shahab-3-Raketen eine Flugreichweite von bis zu 2.000 Kilometern“, fügte Bagdasarov hinzu.

Experten zufolge verfügt die saudische Armee über etwa 450 amerikanische M1A2-Abrams-Panzer (plus etwa die gleiche Anzahl an M2-Bradley-Infanterie-Kampffahrzeugen sowie etwa 2.000 gepanzerte Personentransporter und gepanzerte Fahrzeuge). Die Royal Air Force verfügt über mehr als 260 Kampfflugzeuge (bekannt sind 152 F-15, 81 Tornados und 32 Eurofighter). Etwa 60 ballistische Dongfeng-2-Raketen mit einer Reichweite von bis zu 2,5 Tausend Kilometern wurden aus China gekauft.

Schlachtfeld - Syrien?

Militärexperten und Orientalisten bezweifeln, dass Saudi-Arabien und der Iran das Stadium erreichen werden, in dem sie mit dem Austausch von Raketenangriffen durch den Persischen Golf und den wichtigsten Öltransportkanal – der Straße von Hormus, aktiven Flottenoperationen, Landungen usw. beginnen werden. Die Umwandlung der ölhaltigen Region in eine Arena militärischer Operationen ist offensichtlich für beide Länder – die Saudis (2. Platz in Bezug auf die Reserven des „schwarzen Goldes“) und den Iran (4. Platz) – nicht von Vorteil.

„Ich glaube nicht, dass Saudi-Arabien nicht in einen offenen militärischen Konflikt mit dem Iran geraten wird, da der Iran über ein erhebliches militärisches Potenzial verfügt“, betont Dolgov. „Der Konflikt ist nicht im Interesse Saudi-Arabiens, da er sich möglicherweise nicht zugunsten von Riad entwickelt (obwohl die Vereinigten Staaten hinter dem Königreich stehen und es amerikanische Militärberater im Land gibt).“ „Wir sollten nicht davon ausgehen, dass Saudi-Arabien den Iran direkt angreifen wird“, stimmt Bagdasarov zu. In diesem Fall weist der Experte darauf hin:

„Wir können davon ausgehen, dass ein direkter militärischer Zusammenstoß auf dem Territorium Syriens möglich ist, genauer gesagt in den südlichen Regionen dieses Landes, angrenzend an die Grenzen zu Jordanien und dem Irak.“

Der Gesprächspartner wies darauf hin, dass sowohl die syrischen Regierungstruppen als auch die schiitische libanesische Gruppe Hisbollah (die mit Damaskus kooperiert, aber traditionell auf Teheran ausgerichtet ist) sowie in Syrien selbst gegründete pro-iranische schiitische Formationen nun die Kontrolle über diese Region anstreben. Auf der anderen Seite der Front ist ein Teil der syrischen Opposition eng mit Saudi-Arabien verbunden – diese Gruppen werden durch die „Riyadh Group“ oder das „Higher Negotiating Committee“ vertreten.

Eine weitere gefährdete Zone ist laut Bagdasarov die Region Raqqa. „Neulich sagte der Berater für internationale Angelegenheiten des Obersten Führers Irans, des ehemaligen Außenministers des Landes, Ali Akbar Velayati, während seines Aufenthalts im Libanon, dass sie „Rakka befreien“ würden, das kürzlich von Iran eingenommen wurde „Demokratische Kräfte Syriens“, erinnerte sich der Experte. - Und Saudi-Arabien hat bereits seine Unterstützung für den Wiederaufbau von Raqqa erklärt und dafür Mittel sowie humanitäre Hilfe für die SDF und die kurdische „Föderation Nordsyrien“ bereitgestellt. Hier liegt ein direkter Hinweis auf eine mögliche Kollision vor.“

Boris Dolgov glaubt, dass wir mit einer weiteren Eskalation der Situation im Jemen rechnen können: Die Schließung jemenitischer Häfen durch die Saudis, möglicherweise mit Sabotageaktionen, und die Fortsetzung politischer Demarchen wie der jüngsten Erklärung.

Die Hinrichtung von 47 „Terroristen“ in Saudi-Arabien, darunter des schiitischen Predigers Scheich Nimr al-Nimr, hatte sehr schwerwiegende Folgen – nun steht die gesamte Region des Nahen Ostens am Rande eines regionalen Krieges.

Darüber hinaus sieht das Geschehen völlig geplant aus: Die Reaktion des Iran und der iranischen Gesellschaft war ziemlich vorhersehbar, und die Staaten der „Islamischen Militärkoalition“ (Saudi-Arabien gab ihre Gründung im Dezember bekannt) führten zu einer Reihe von Abbrüchen in den diplomatischen Beziehungen mit dem wichtigsten schiitischen Land 2015) scheint im Voraus vereinbart zu sein. Derzeit haben Saudi-Arabien, Bahrain, die Vereinigten Arabischen Emirate und der Sudan bereits den Abbruch der diplomatischen Beziehungen mit Iran angekündigt, und Kuwait hat seinen Botschafter aus Teheran abberufen. Saudi-Arabien und Bahrain haben ihre Flüge mit dem Iran eingestellt.

Tatsächlich ist ein indirekter Krieg zwischen der „sunnitischen“ und der „schiitischen“ Welt bereits in vollem Gange – Syrien, Irak und Jemen sind zu den Hauptschlachtfeldern geworden. Nun ist die Wahrscheinlichkeit eines größeren regionalen Krieges zwischen den Schiiten, angeführt vom Iran, und den Sunniten, angeführt von Saudi-Arabien, bei weitem nicht gleich Null. Daher wird es interessant sein, die Stärken der Parteien und das Ausmaß dessen einzuschätzen, was in einem solch extrem negativen Szenario passieren könnte.

Ist Saudi-Arabien ein „Koloss auf tönernen Füßen“?

Die Streitkräfte Saudi-Arabiens sind mit modernster militärischer Ausrüstung und in ausreichender Menge ausgestattet. Das Militärbudget des Landes liegt weltweit an vierter Stelle und beläuft sich auf fast 60 Milliarden US-Dollar. Insgesamt beträgt die Zahl der Streitkräfte 233.000 Menschen. Die Bodentruppen sind mit bis zu 450 modernen amerikanischen M1A2-Abrams-Panzern, etwa 400 M2-Bradley-Infanterie-Kampffahrzeugen, mehr als 2.000 gepanzerten Fahrzeugen und gepanzerten Personentransportern, einer großen Menge Kanonen und Raketenartillerie, darunter 50 amerikanischen M270-Mehrfachraketenwerfern, bewaffnet (MLRS). Darüber hinaus sind die saudi-arabischen Streitkräfte mit bis zu 60 aus China gekauften ballistischen Dongfeng-3-Raketen ausgerüstet. Ursprünglich sind sie für den Transport von Atomwaffen über Entfernungen von bis zu 2.500 km konzipiert, doch in diesem Fall tragen sie hochexplosive Sprengköpfe und die Treffergenauigkeit der Rakete ist sehr gering. Es gibt auch Gerüchte über den Kauf des moderneren Dongfeng-21.

Die Luftwaffe ist mit 152 amerikanischen F-15-Jägern verschiedener Modifikationen, 81 europäischen Tornados und 32 europäischen Eurofighter Typhoon bewaffnet. Ebenfalls im Einsatz sind Langstreckenradar-Erkennungs- und Kontrollflugzeuge (AWACS) und eine große Anzahl militärischer Transportflugzeuge.

Die Luftverteidigung ist stark – 16 Batterien der Langstrecken-Flugabwehrraketensysteme Patriot PAC-2, zahlreiche Luftverteidigungssysteme Hawk und Crotale, Hunderte Stinger MANPADS usw.

Die Seestreitkräfte sind in zwei Teile unterteilt: die Westflotte im Roten Meer und die Ostflotte im Persischen Golf. Im Persischen Golf befinden sich 3 Fregatten der Al-Riyadh-Klasse (Modernisierung der französischen La Fayette) mit Exocet MM40 Block II Anti-Schiffs-Raketen (ASM) mit einer Startreichweite von bis zu 72 km. Im Roten Meer gibt es 4 Fregatten der Al-Madinah-Klasse mit Otomat Mk2-Schiffsabwehrraketen mit einer maximalen Startreichweite von bis zu 180 km, 4 amerikanische Korvetten der Badr-Klasse mit Harpoon-Schiffsabwehrraketen. Raketen- und Patrouillenboote sind gleichmäßig auf die Flotten verteilt. Es gibt acht Landungsschiffe, und die maximale Gesamtlandekraft kann bis zu 800 Personen gleichzeitig betragen.
Wie wir sehen, sind die Streitkräfte beeindruckend ausgerüstet, aber es gibt ein Problem: Trotz dieser Ausrüstung und Menge konnte Saudi-Arabien seit zehn Monaten keinen ernsthaften Erfolg im benachbarten Jemen erzielen, wo es mit einer Huthi-Armee konfrontiert wird Rebellen bewaffnet mit veralteten Waffen. Dies zeigt, wie gering die tatsächliche Kampffähigkeit der saudi-arabischen Streitkräfte und ihrer Verbündeten tatsächlich ist.

Die iranischen Streitkräfte sind die größten in der Region

Die iranischen Streitkräfte verfügen über eine Stärke von 550.000 Menschen – die größte in der Region. Gleichzeitig belief sich der Militärhaushalt im Jahr 2015 auf rund 10 Milliarden US-Dollar, was für eine solche Zahl recht wenig ist. Es sind mehr als 1.600 Panzer im Einsatz, davon etwa 480 relativ moderne T-72Z und 150 Zulfiqar-Panzer aus eigener Produktion (vermutlich basierend auf dem T-72 und dem amerikanischen M60). Infanterie-Kampffahrzeuge und gepanzerte Personentransporter werden durch Hunderte veralteter und veralteter sowjetischer Modelle sowie Artillerie repräsentiert.

Die Luftwaffe ist mit einer Vielzahl von Flugzeugen verschiedener Klassen und verschiedener Produktionsländer vertreten. Zwar sind darunter keine neuen Produkte, und die lange Sanktionsdauer dürfte die Kampfbereitschaft der Luftfahrt beeinträchtigt haben – kaum mehr als 50 % davon sind flugbereit. Es ist mit amerikanischen Überschallabfangjägern F-14, längst veralteten Jägern F-4 Phantom und F-5 Tiger sowie französischen Mirage-F1 bewaffnet. Zu den sowjetischen Flugzeugen gehören MiG-29-Jäger, Su-24-Frontbomber und Su-25-Kampfflugzeuge. Insgesamt gibt es etwa 300 Einheiten der oben genannten Geräte.

Was das Luftverteidigungssystem betrifft, finden hier grundlegende Veränderungen statt: Vor einigen Jahren wurde das Kurzstrecken-Luftverteidigungssystem Tor-M1 aus Russland gekauft und mit der Auslieferung des Langstrecken-Luftverteidigungssystems S-300PMU-2 begonnen. Somit wird der Iran in dieser Hinsicht Saudi-Arabien schon bald nicht nachstehen.

Was die Marine betrifft, so ist die Vielfalt hier deutlich größer als in Saudi-Arabien. Darüber hinaus konzentrieren sich die meisten Schiffe auf den Persischen Golf (ein kleiner Teil der Schiffe liegt im Kaspischen Meer). Es gibt 3 Halibut-U-Boote des Projekts 877, weitere 26 lokal hergestellte kleine U-Boote mit Minen und Torpedos, 5 Fregatten, 6 Korvetten (alle aus eigener Produktion) und mehr als 50 Raketenboote (chinesische, iranische und deutsche Produktion). Interessanterweise verwenden alle iranischen Raketenschiffe in China hergestellte Anti-Schiffs-Raketen – S-701 (Reichweite 35 km, U-Boot-Abwehr) und YJ-82 (Reichweite bis zu 120 km).

Somit hat der Iran einen Vorteil gegenüber einem potenziellen Gegner in Bezug auf die Seestreitkräfte. Darüber hinaus verfügt der Iran aufgrund der langjährigen Existenz unter Wirtschaftssanktionen über einen eigenen militärisch-industriellen Komplex – seine Produkte unterscheiden sich vielleicht nicht in großen Merkmalen, verschaffen dem Land jedoch eine gewisse Unabhängigkeit von externen Lieferungen. Das Raketenprogramm hat große Erfolge erzielt – das Land ist mit einer Reihe ballistischer Kurz- und Mittelstreckenraketen, Marschflugkörper usw. bewaffnet. Insgesamt kann ihre Zahl 200–300 Einheiten überschreiten.

Das wahrscheinlichste Szenario ist eine weitere Verschärfung der Konflikte in Syrien, im Irak und im Jemen

Die geografische Lage ist für den Beginn eines direkten militärischen Zusammenstoßes zwischen den Ländern nicht sehr förderlich – Saudi-Arabien und Iran grenzen nicht aneinander. Daher werden die Parteien höchstwahrscheinlich ihr Engagement in den Konflikten in Syrien, im Irak und im Jemen verstärken. Dies wird für diese Länder nichts Gutes bringen, sondern die hybriden Kriege, die in ihnen stattfinden, nur noch weiter verlängern. Zwar könnte sich der Jemen für Saudi-Arabien als „Schwachpunkt“ herausstellen – trotz einer 150.000 Mann starken Bodentruppe und 185 Luftstreitkräften (einschließlich Verbündeter) führt die Operation gegen die Houthis zu keinen Ergebnissen. Grund dafür ist sowohl die sehr geringe Kampfkraft der saudi-arabischen Streitkräfte als auch das kompetente Vorgehen der Rebellen, die vermutlich von iranischen Spezialisten unterstützt werden. Wenn diese Unterstützung zunimmt (technisch gesehen ist das nicht einfach, da der Iran den Kontakt zum Jemen nur auf dem Seeweg aufrechterhalten kann), verbunden mit der Anwesenheit von Schiiten, die kompakt in Saudi-Arabien leben, könnte eine solche Situation zu einer Katastrophe für Riad führen. Auf jeden Fall ist ein solches Szenario eine weitere Stufe des Zermürbungskrieges – eines Krieges, der auch mit dem Kampf um die Ölmärkte verbunden ist, wodurch alle die Produktion des „schwarzen Goldes“ steigern und die Preise auf den Ölmärkten senken Austausch. In einem solchen Szenario wird die Seite verlieren, die sich zuerst „anstrengt“.

Ein ausgewachsener Krieg – Chaos seit vielen Jahren?

Sollte es tatsächlich zu einem umfassenden Krieg kommen, werden die wichtigsten „Schlachtfelder“ der Persische Golf und wahrscheinlich auch die Gebiete des Irak und Kuwaits (sie liegen zwischen Saudi-Arabien und dem Iran) sein. Gleichzeitig ist Katar eindeutig ein Verbündeter der Saudis, und die derzeitigen Behörden im Irak sind Verbündete der Iraner. Trotz der offensichtlichen Überlegenheit Saudi-Arabiens und seiner Verbündeten verfügt der Iran über mehrere Trümpfe: Er kontrolliert die Straße von Hormus und führt keinen Krieg im Hinterland, in der Nähe seiner Grenzen (wie der Jemen für die Saudis). Die iranische Marine ist durchaus in der Lage, die Meerenge für die Durchfahrt feindlicher Schiffe zu „zuschlagen“. Ein solcher Schritt würde zu einer wirtschaftlichen Katastrophe für die Golfstaaten führen, die Teil der Koalition gegen den Iran sind, während die Iraner selbst weiterhin Öl exportieren könnten. Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Katar und andere Golfstaaten könnten nicht nur den Geldfluss aus dem Ölverkauf stoppen, der auf die eine oder andere Weise immer noch ein vorübergehender Faktor ist, sondern auch alle ihre Absatzmärkte verlieren, die gerne von ihnen besetzt werden die USA, Russland und derselbe Iran.

Wenn sich der Krieg hinzieht, wird er völlig unvorhersehbare Folgen haben – beide Seiten werden sich gegenseitig mit ballistischen Raketen angreifen (hier wird der Iran mehr Schaden anrichten), versuchen, lokale Oppositionskräfte „anzuzünden“ und Nachbarländer gegeneinander aufzuhetzen. All dies könnte den Nahen Osten, wie wir ihn kennen, völlig zerstören und in einigen Jahren zur Entstehung einer völlig anderen Karte der Region führen.
Die wichtigste Frage, die sich stellt, ist, was die wichtigsten sunnitischen Verbündeten Saudi-Arabiens wie Ägypten, Pakistan und die Türkei tun werden. Ein direktes Eingreifen Pakistans in den Konflikt scheint äußerst unwahrscheinlich, da das Land in Indien einen „alten Freund“ hat und es selbstmörderisch sein könnte, von größeren Konflikten mit jemand anderem abgelenkt zu sein. Die Türkei kann ihre Aktionen in Syrien und im Irak verstärken und angesichts der diesem Land innewohnenden eher aggressiven Politik in den Konflikt eingreifen. Dies könnte den Saudis sehr helfen, aber die kurdischen Streitkräfte in der Türkei könnten durchaus die Gelegenheit nutzen und von innen heraus zuschlagen. Was Ägypten betrifft, so ist das Land ziemlich weit vom möglichen Schauplatz militärischer Operationen entfernt und es ist unwahrscheinlich, dass es sich stärker einmischt als derzeit (das Land ist derzeit an einer Blockade der jemenitischen Küste beteiligt).

Der Think Tank SouthFront hat kürzlich ein sehr interessantes Video über die Möglichkeit eines Krieges zwischen dem Libanon, Saudi-Arabien und möglicherweise Syrien, Iran und Israel veröffentlicht. Das bedeutet natürlich auch, dass Russland und die Vereinigten Staaten an diesem Krieg teilnehmen werden.

Kommen wir nun zu der Bedeutung dieses Szenarios.

Kontext: Totalversagen des anglo-zionistischen Imperiums an allen Fronten

Um den Kontext dieser Ereignisse zu verstehen, müssen wir zunächst kurz zusammenfassen, was in den letzten Jahren in Syrien und anderen Ländern im Nahen Osten passiert ist.

Der ursprüngliche anglo-zionistische Plan bestand darin, Assad zu stürzen und ihn durch Takfiri-Verrückte (Daesh/ISIS*, Al-Qaida**, Al-Nusra***) zu ersetzen. Daher war geplant, die folgenden Probleme zu lösen:

1. Fegen Sie den starken säkularen arabischen Staat samt seiner politischen Kultur, seinem Militär und seinen Sicherheitsdiensten hinweg.
2. Totales Chaos und Schrecken in Syrien zu schaffen, was die Schaffung einer „Sicherheitszone“ durch Israel nicht nur auf den Golanhöhen, sondern auch weiter nördlich rechtfertigen würde.
3. Starten Sie den Mechanismus eines Bürgerkriegs im Libanon, indem Sie Takfiristen gegen die Hisbollah aufhetzen.
4. Lassen Sie die Takfiris und die Hisbollah ausbluten und schaffen Sie dann eine „sichere Zone“ – dieses Mal im Libanon.
5. Verhindern Sie die Schaffung einer „schiitischen Achse“ Iran-Irak-Syrien-Libanon.
6. Die Spaltung Syriens nach ethnischen und religiösen Gesichtspunkten.
7. Gründung Kurdistans, um es dann gegen die Türkei, Syrien, den Irak und den Iran einzusetzen.
8. Geben Sie Israel die Möglichkeit, zum unangefochtenen Machtspieler zu werden und zwingen Sie Saudi-Arabien, Katar, Oman, Kuwait und alle anderen, sich an Israel zu wenden, um die Erlaubnis zur Durchführung jeglicher Öl- und Gasprojekte zu erhalten.
9. Iran nach und nach isolieren, bedrohen, untergraben und schließlich mit einer breiten regionalen Koalition angreifen.
10. Entfernen Sie alle schiitischen Machtzentren im Nahen Osten.

Es war ein ehrgeiziger Plan, aber die Israelis vertrauten voll und ganz darauf, dass ihr Vasallenstaat, die Vereinigten Staaten, alle für die Verwirklichung erforderlichen Ressourcen bereitstellen würde. Und nun ist dieser Plan dank der hohen Wirksamkeit des informellen, aber dennoch beeindruckenden Bündnisses zwischen Russland, Iran, Syrien und der Hisbollah gescheitert.

Zu sagen, dass die Israelis vor Wut brodeln und sich in völliger Panik befinden, wäre eine Untertreibung. Glaubst du, ich übertreibe? Dann betrachten Sie es aus der Sicht Israels:

Der syrische Staat hat überlebt und seine Streitkräfte und Sicherheitsdienste sind heute viel leistungsfähiger als vor Kriegsbeginn. Erinnern Sie sich, wie sie den Krieg zunächst „fast“ verloren haben? Die Syrer mussten sich zurückziehen, sie mussten einige sehr harte Lektionen lernen, aber allen Berichten zufolge haben sie viel erreicht. In einem kritischen Moment waren Iran und Hisbollah dabei, an den Fronten in Syrien buchstäblich „Löcher zu stopfen“ und an vielen Orten „Brände zu löschen“. Jetzt leisten die Syrer hervorragende Arbeit bei der Befreiung großer Gebiete und Städte. Heute ist nicht nur Syrien stärker geworden, sondern Iran und Hisbollah haben das ganze Land besetzt. Und das versetzt die Israelis in einen Zustand der Panik und Wut. Die Stabilität im Libanon bleibt bestehen. Sogar der jüngste Versuch der Saudis, Premierminister Hariri zu entführen, scheiterte. Syrien wird ein Einheitsstaat bleiben und der Staat Kurdistan wird nicht entstehen. Millionen Vertriebene und Flüchtlinge kehren in ihre Heimat zurück. Israel und die Vereinigten Staaten wirken wie absolute Idioten und, noch schlimmer, wie Verlierer, denen man nicht mehr vertrauen kann.

All dies ist eine Katastrophe für die Anglo-Zionisten, die auf dem Rückzug auf ihre typische Taktik zurückgreifen: Wenn wir etwas nicht kontrollieren können, dann zerstören wir es.

Plan: Die USA zwingen, den Irak anzugreifen

Ich habe keine Möglichkeit zu wissen, was sich die Achse des Guten (USA-Israel-Saudi-Arabien) ausgedacht hat, aber ich habe das Gefühl, dass ich eine fundierte Vermutung anstellen kann. Das ist zunächst einmal nichts Neues. Saudi-Arabien und andere Golfstaaten haben sich in der Vergangenheit für eine Intervention in Syrien ausgesprochen, und wir wissen, dass die Saudis in Bahrain und im Jemen interveniert haben. Was die Israelis betrifft. Ihre Bilanz völlig verbrecherischer Militärinterventionen ist so lang, dass wir mit Sicherheit sagen können, dass die Israelis an „jedem“ schrecklichen und bösen Plan beteiligt sein werden, der diese Region in Trümmer verwandeln wird.

Für die Saudis und Israelis besteht das Problem darin, dass sie über schlechte Militärs verfügen. Ihr Lieben – ja. Hightech – ja. Ihr Problem besteht jedoch darin, dass ihr einziges Fachgebiet das Abschlachten wehrloser Zivilisten ist. Sie sind echte Experten darin. Aber aus der Sicht realer Militäreinsätze, insbesondere gegen einen wirklich gewaltigen Feind – wie die Iraner oder die Hisbollah – haben die „Sio-Wahhabiten“ (was für eine Kombination!) keine einzige Chance, und sie wissen es sogar wenn sie nie erkannt werden.

Stellen Sie sich vor, wie frustrierend das sein muss – Sie kontrollieren im Grunde die USA, die Sie in einen Vasallenstaat verwandelt haben, Sie haben Milliarden und Abermilliarden Dollar für die Bewaffnung und Ausbildung Ihres aufgeblähten Militärs ausgegeben, und am Ende lachen Ihnen die Schiiten nur ins Gesicht. Und – aus irgendeinem Grund, den Sie nicht genau sagen können – sind Sie jedes Mal, wenn Sie versuchen, ihnen eine Lektion zu erteilen, derjenige, der völlig beschämt nach Hause kriechen muss, um Ihre Wunden zu lecken und zu versuchen, das Ausmaß zu verbergen deiner Niederlage. Das ist sowohl sehr schmerzhaft als auch sehr demütigend. Es ist also einfach notwendig, zumindest einen Plan auszuarbeiten, um den Schiiten einen hohen Preis zahlen zu lassen.

Und so denke ich, wird der Plan aussehen.

Erstens wird das Ziel nicht darin bestehen, die Hisbollah oder den Iran irgendwo zu besiegen. Trotz all ihrer rassistischen Rhetorik und Arroganz wissen die Israelis, dass weder sie noch insbesondere die Saudis in der Lage sind, den Iran oder gar die Hisbollah ernsthaft zu bedrohen. Meiner Meinung nach ist ihr Plan viel grober: einen ernsthaften Konflikt auszulösen und dann die USA zum Eingreifen zu zwingen.

Ich habe wiederholt erklärt, dass das US-Militär nicht über die Mittel verfügt, einen Krieg gegen den Iran zu gewinnen. Und das könnte das Problem sein – amerikanische Kommandeure Sie wissen es sehr gut Deshalb tun sie alles, um den Neokonservativen zu beweisen: „Verzeihen Sie mir, aber wir können nicht!“ Dies ist der einzige Grund, warum der US-Angriff auf den Iran nicht stattgefunden hat. Aus israelischer Sicht ist das völlig inakzeptabel, und die Lösung ist einfach: Zwingen Sie die Vereinigten Staaten einfach dazu, an einem Krieg teilzunehmen, den sie eigentlich nicht wollen. Wen interessiert es schließlich, wie viele Goyim-Amerikaner sterben? Was die Iraner betrifft, so besteht der Zweck des von Israel provozierten US-Angriffs auf den Iran nicht darin, den Iran zu besiegen, sondern nur darin, ihm Schaden zuzufügen. Sehr, sehr großer Schaden. Das ist das eigentliche Ziel.

Den Israelis ist es nicht nur egal, wie viele Nichtjuden sterben, solange ihre Herrenrasse davon profitiert. Um es einfach auszudrücken: Wir sind nur Werkzeuge für sie; Denkfähige Werkzeuge, aber dennoch Werkzeuge. Und natürlich sehen uns die Neokonservativen genauso.

Tatsächlich kann ich mir den Jubel der Israelis vorstellen, wenn sie sehen, wie schiitische und sunnitische Muslime sich gegenseitig töten. Wenn ein paar Christen getötet werden, wird es nur besser sein.

Es ist also ganz einfach: Lassen Sie die Saudis den Libanon und/oder den Iran angreifen. Man sieht zu, wie sie scheitern, dann schaltet man die Propagandamaschinerie auf Hochtouren und erklärt dem durchschnittlichen fernsehenden Goyim, dass der Iran eine Bedrohung für die gesamte Region darstellt, dass er hier der Aggressor ist und dass die Saudis sich nur gegen die iranische Aggression verteidigen . Und wenn das nicht reicht, dann schreien sie im US-Kongress. Oh gevalt! „**** und Prostituierte auf dem Capitol Hill erklären auf ihren Wunsch dem amerikanischen Volk, dass die Vereinigten Staaten „die freie Welt anführen“ müssen, um die „einzige Demokratie im Nahen Osten“ gegen den Iran zu „verteidigen“. „Aggression“, dass die Vereinigten Staaten „Verantwortung“ dafür tragen, die „Beschlagnahme saudischer Ölfelder“ durch den Iran usw. usw. zu verhindern.

Für die Israelis ist dies eine Win-Win-Situation für alle Seiten, solange sie bei ihren Manipulationen nicht auf frischer Tat ertappt werden. Aber wir können uns auf unsere geliebten Sio-Medien verlassen, dass niemals „antisemitische“ Anschuldigungen erhoben werden, selbst wenn Israels Fingerabdrücke überall zu finden sind.

Gegenplan

Die Iraner haben keine gute Wahl. Die am wenigsten schlechte Option für sie besteht darin, das zu tun, was Putin im Donbass tut: nach außen hin passiv zu bleiben und das Risiko einzugehen, von jemandem, der nicht besonders begabt ist, des Aufgebens beschuldigt zu werden. Aber wie dem auch sei – Wenn Ihr Gegner nicht gewinnen, sondern verlieren will, ist es sinnvoll, die Konfrontation mit ihm zu verweigern, zumindest auf strategischer Ebene und kurzfristig.

Ich schlage nicht vor, dass die Iraner den Widerstand auf taktischer Ebene aufgeben. Selbst die Gruppe russischer Streitkräfte in Syrien hat den offiziellen Befehl, sich im Falle eines Angriffs zu verteidigen. Ich spreche von der strategischen Ebene. So verlockend es auch sein mag, die Iraner sollten von Vergeltungsmaßnahmen gegen Saudi-Arabien Abstand nehmen. Dasselbe gilt auch für Israel. Es ist paradox, dass der Iran nicht das tun kann, was die Hisbollah 2006 getan hat.***** Der Grund dafür ist einfach: Als die ersten Hisbollah-Raketen auf Israel einzuschlagen begannen, hatten die Israelis bereits die höchste Eskalationsstufe erreicht (wie immer in solchen Fällen zahlt die Zivilbevölkerung für alles).

Aber im Fall des Iran kann das anglo-zionistische Imperium das Ausmaß der Gewalt weit über das hinaus steigern, was die Israelis und Saudis allein erreichen könnten. Die vereinte Macht Israels und Saudi-Arabiens kann nicht mit der Feuerkraft verglichen werden, die die Vereinigten Staaten (CENTCOM+NATO) dem Iran entgegensetzen können. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, dass die Iraner den Amerikanern keinen Vorwand liefern, sich offiziell an dem Angriff zu beteiligen. Anstatt das Regime in Riad zu zerstören, sollten die Iraner zulassen – oder zumindest dabei helfen –, dass das Regime in Riad sich selbst zerstört. Ich denke, die Überlebenschancen der Saudis sind viel geringer als die der USA oder Israel. Daher besteht keine Notwendigkeit, den Ausbruch eines Krieges zwischen dem Iran und dem Königreich Saudi-Arabien zu erzwingen.

Es erübrigt sich zu erwähnen, dass, wenn das anglo-zionistische Imperium eine feindliche Aktion gegen den Iran starten und seine volle Militärmacht gegen dieses Land entfesseln würde – was ich für eine sehr reale Möglichkeit halte –, alle Wetten hinfällig sind und der Iran darauf reagieren muss und wird eine ganze Reihe symmetrischer und asymmetrischer Reaktionen, darunter Angriffe gegen Israel und Saudi-Arabien und sogar CENTCOM-Stützpunkte in der gesamten Region. Eine solche Situation hätte jedoch katastrophale Folgen für den Iran und sollte daher nach Möglichkeit vermieden werden.

Am Ende besteht die größte Hoffnung für die Welt darin, dass ein amerikanischer Patriot den Nebel der Verschwörung mit dem Schwanz wedelnden Hunden durchschaut und den Sio-Wahhabiten sagt: „Ich stehe nicht unter meiner Aufsicht“ – wie es der Admiral tat Fallen auf im Jahr 2007.****** Vielleicht erhält dieser würdige Mann die historische Anerkennung, die er verdient, beispielsweise in Form eines Friedensnobelpreises?

Für sich genommen sind die Israelis und Saudis nur ein Haufen mittelalterlicher Banditen, die selbst die Hisbollah in Angst und Schrecken treibt und in die Flucht schlägt. Die einzige wirkliche Macht, die sie haben, ist die Macht des amerikanischen Kongresses und der SIO-Medien, das ist die Macht der Korruption, die Macht der Fähigkeit und Fähigkeit zu lügen und zu verraten. Ich weiß mit Sicherheit, dass es auf allen Ebenen des US-Militärs viele amerikanische Offiziere gibt, die diesen zionistischen Nebelvorhang klar durchschauen können. Sie bleiben den Vereinigten Staaten treu und nicht der zionistischen Territorialeinheit in Palästina. Ich habe mit solchen Patrioten gedient und mit ihnen gearbeitet. Viele von ihnen sind Abonnenten meines Blogs.

Ich sage nicht, dass wir von hochrangigen US-Militärführern erwarten sollten, dass sie sich weigern, die Befehle des Präsidenten auszuführen. Jeder, der im Militär gedient hat, insbesondere in hohen Führungspositionen (Pentagon, CENTCOM), weiß, dass es viele verschiedene kreative Möglichkeiten gibt, um sicherzustellen, dass ein gegebener Befehl nicht ausgeführt wird. Und schließlich habe ich die Hoffnung noch nicht ganz verloren, dass Trump vielleicht doch das Richtige tut. Ja, er ist ein schwacher Mensch. Ja, jetzt ist er in die Enge getrieben und hat keine Verbündeten mehr. Aber wenn er mit den schlimmen Folgen eines Angriffs auf den Iran konfrontiert wird, kann er möglicherweise trotzdem Nein sagen und seinen Mitarbeitern befehlen, einen anderen Plan auszuarbeiten. Trump könnte auch erkennen, dass der Verzicht auf einen Krieg mit dem Iran die beste Form der Rache an denen sein könnte, die ihn verleumdet haben und die nun offenbar versuchen, ihn seines Amtes zu entheben.

Schlussfolgerungen: Wird es zu einem Angriff kommen?

Die kurze Antwort lautet wahrscheinlich ja. Die einfache Wahrheit ist, dass die verrückten Regime an der Macht in Israel und Saudi-Arabien in die Enge getrieben und verzweifelt sind. Und die Unfähigkeit der Sio-Wahhabiten, selbst das kleine Katar zum Gehorsam zu zwingen, zeugt vom Machtverfall innerhalb dieser Regime. Ich glaube, dass die jüngsten Besuche von Bibi Netanjahu und sogar des Königs von Saudi-Arabien in Moskau Teil der Bemühungen waren, die wahrscheinliche russische Reaktion im Falle eines Angriffs auf den Iran einzuschätzen.

Es ist unwahrscheinlich, dass wir erfahren, was hinter verschlossenen Türen gesagt wurde. Aber es scheint mir, dass Putin den Sio-Wahhabiten klar gemacht hat, dass Russland nicht tatenlos zusehen und nicht zulassen wird, dass sie den Iran angreifen. In Wahrheit hat Russland nur eine sehr begrenzte Auswahl an Möglichkeiten. Russland kann nicht einfach offen und formell an einem Krieg teilnehmen, es sei denn, russisches Personal wird direkt angegriffen. Dies wäre zu gefährlich, insbesondere gegenüber den USA. Aber Russland kann die iranische Luftverteidigung deutlich (und sehr schnell) stärken, indem es seine A-50- und MiG-31-Flugzeuge im Iran stationiert oder sie von Flugplätzen auf russischem Territorium auf Aufklärungsflüge schickt.

Russland kann den Iranern Geheimdienstdaten liefern, an die die Iraner selbst niemals gelangen werden. Möglicherweise platzieren die Russen heimlich einige ihrer elektronischen Kriegsführungssysteme an wichtigen Standorten im Iran. Die Amerikaner werden dies schnell entdecken, aber auf politischer Ebene wird den Russen immer noch die Möglichkeit einer „plausiblen Leugnung“ bleiben. Letztendlich könnten die Russen für Iran das tun, was sie bereits für Syrien getan haben, und alle iranischen und russischen Luftverteidigungssysteme in ein einziges Netzwerk integrieren. Dies wird die Fähigkeiten der derzeitigen eher bescheidenen, aber sich rasch verbessernden Luftverteidigungssysteme des Iran erheblich verbessern.

Mittlerweile ist klar, dass ein Angriff auf den Iran vorbereitet wird. Dieser Angriff ist möglich und sogar wahrscheinlich. Aber das ist noch keine geklärte Angelegenheit. Sowohl die Saudis als auch die Israelis haben viele Male leere Drohungen ausgesprochen. Trotz all ihrer vorgetäuschten Tapferkeit verstehen sie tatsächlich, dass der Iran ein gewaltiger und hochentwickelter Gegner ist. Sie erinnern sich vielleicht auch daran, was geschah, als die Iraker – mit der vollen Kooperation und Unterstützung der Vereinigten Staaten, der Sowjetunion, Frankreichs, Großbritanniens und aller anderen – den Iran angriffen, als der Iran schwach war. Es folgte ein langer und schrecklicher Krieg, doch der Iran ist heute stärker als je zuvor. Saddam Hussein ist tot und die Iraner haben mehr oder weniger die Kontrolle über den Irak. Der Iran ist einfach kein Land, das es wert ist, angegriffen zu werden, insbesondere ohne eine klare Vorstellung davon, wie ein „Sieg“ aussieht. Man müsste verrückt sein, um den Iran anzugreifen. Das Problem ist jedoch, dass die Saudis und Israelis verrückt sind. Und das haben sie schon oft bewiesen. Wir können also nur hoffen, dass wir „verrückt“ sind, aber „nicht so verrückt“. Es ist keine große Hoffnung, aber es ist alles, was wir haben.

Autor(veröffentlicht unter einem Pseudonym Der Saker) ist ein im Westen weithin bekannter Blogger. Geboren in Zürich (Schweiz). Vater ist Niederländer, Mutter Russin. War als Analyst in der Schweizer Armee und in UN-Forschungsstrukturen tätig. Spezialisiert auf die Erforschung postsowjetischer Staaten. Lebt in Florida (USA).